déclarations de l'imam de Carcassonne

il y a 2 minutes, The_Dalek a dit :

je m'attends a rien, de toute façon chaque fois je suis déçu 

Ben pour pas être déçu évite d’aller chercher les déceptions...

Perso j’evite Gauchofronto et droitofronto mags je sais que je vais être déçu . L’article est biaisé dès le départ , tu as donc les commentaires j’imagine qui vont avec ...

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

ce ne sont pas eux  qui...

Non ce ne sont pas eux, mais c'est eux qui pense qu'une guerre totale entre pays occidentals et pays musulmans serait une bonne chose pour eux, et qui sont les idéologues d'appareil d'état connu pour leurs grandes efficacités 'par exemple le mossad) en particulier dans le monde musulman (ils ont des millions de ressortissant venant d'états musulmans) et dans le monde occidental (ils ont des millions de ressortissant venant d'état occidental), et cela c'est à minima trés inquiétant.

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

1/Tu parlais de subtilité ; mais quand un membre choisit le pseudo de "Cheuwing" et que tu l'appelles " Chewingum" faut-il y voir une manifestation de ta subtilité ?

2/Une guerre totale voulue par ces rabbins sionistes ? Je ne sais pas si là encore il faut voir de la subtilité mais de la haine à coup sûr !

1/Ce n'est pas la première fois que je l'appelle ainsi, et cela ne l'a jamais gêné, par contre s'il me dit que cela le gêne, j'essaierais de ne plus le nommer ainsi.

2/Il suffit d'avoir des oreille pour entendre et d'appuyer sur le bouton play :

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ben pour pas être déçu évite d’aller chercher les déceptions...

Perso j’evite Gauchofronto et droitofronto mags je sais que je vais être déçu . L’article est biaisé dès le départ , tu as donc les commentaires j’imagine qui vont avec ...

 

si tu veux, t'as raison t'es parfait, t'es omniscient bla bla bla, allez stop ça ira pour moi, autocongratules toi autant que tu veux, moi j'aimerais échanger avec des gens qui pensent a autre chose qu'eux même

à l’instant, contrexemple a dit :

Non ce ne sont pas eux, mais c'est eux qui pense qu'une guerre totale entre pays occidentals et pays musulmans serait une bonne chose pour eux, et qui sont les idéologues d'appareil d'état connu pour leurs grandes efficacités 'par exemple le mossad) en particulier dans le monde musulman (ils ont des millions de ressortissant venant d'états musulmans) et dans le monde occidental (ils ont des millions de ressortissant venant d'état occidental), et cela c'est à minima trés inquiétant.

 

je ne savias pas qu'il y avait des ressortissants juifs venant du Nigéria, d'Indonésie, du pakistan, de Tchétchénie, d'Arabie Saoudite

tout intégriste veut une guerre totale, les suprémacistes aux USA, des imams en orient, des bouddhistes en Myanmar

il y a 4 minutes, The_Dalek a dit :

si tu veux, t'as raison t'es parfait, t'es omniscient bla bla bla, allez stop ça ira pour moi, autocongratules toi autant que tu veux, moi j'aimerais échanger avec des gens qui pensent a autre chose qu'eux même

Où tu as vu une auto congratulation?

Libre à toi de nous mettre en ligne radio courtoisie et de nous dire ta déception.

il y a 26 minutes, Promethee_Hades a dit :

On peut être juif et musulman, c'est le cas de la majorité des palestiniens, démontré par études génétiques.

Un juif est quelqu'un avec des ancêtres juifs, c'est cela ?

Si oui, alors je serais trés fier d'être juif, mais descendant, de Moïse, de David, de Salomon ou de Jean-Batiste, pour les juifs venant aprés, je serais moins fier, voir j'en aurais honte, mais aprés quand on n'est plus juif on comprend que l'on est pas responsable des conneries de ses ailleux, on est seul responsable de ses actes, ici et maintenant.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

je ne savias pas qu'il y avait des ressortissants juifs venant du Nigéria, d'Indonésie, du pakistan, de Tchétchénie, d'Arabie Saoudite

tout intégriste veut une guerre totale, les suprémacistes aux USA, des imams en orient, des bouddhistes en Myanmar

Bonjour Cheuwing, poigne de mains

Tu as tout a fait raison en plus c'est les premiers à chouiner,à se lamenter de l'injustices quand ça sent mauvais pour eux de ce qu'ils ont fait.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

1/ je ne savias pas qu'il y avait des ressortissants juifs venant du Nigéria, d'Indonésie, du pakistan, de Tchétchénie, d'Arabie Saoudite

2/ tout intégriste veut une guerre totale, les suprémacistes aux USA, des imams en orient, des bouddhistes en Myanmar

1/ Non, mais il y en avait en Algérie, en Turquie, partout dans les pays arabes, y compris dans l'Asie occidentale, Perse, Afganistant, il y en a même encore, aujourd'hui au Maroc. 

2/Lesquels possédent une organisation aussi bien renseigner sur leurs ennemis (les pays occidentaux et les pays musulmans), ayant vécu chez eux durant plusieurs (au moins 2) générations ?

@Promethee_Hades parle des intégristes et je suis d'accord avec lui. 

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Un juif est quelqu'un avec des ancêtres juifs, c'est cela ?

Si oui, alors je serais trés fier d'être juif, mais descendant, de Moïse, de David, de Salomon ou de Jean-Batiste, pour les juifs venant aprés, je serais moins fier, voir j'en aurais honte, mais aprés quand on n'est plus juif on comprend que l'on est pas responsable des conneries de ses ailleux, on est seul responsable de ses actes, ici et maintenant.

Oui et non c'est complexe, en théorie oui, mais c'est pas vraiment ça, en fait ça passe beaucoup par le dictat des rav qui décrètent qui l'est qui l'est pas.

En théorie nous sommes fils d'Abraham comme les arabes,  perso j'y croit pas du tout, je pense qu'Abraham est une légende, un mythe. Enfin chaque peuple à ses tares parmi ses ancêtre. Pour Moïse, là aussi j'ai des doutes, en tout cas son enseignement est plutôt arabe par Jethro son beaux père, qui est un chef bédoin. Quand au Sinaï, ouaiiiiiii , une montagne sacré pour des bédoins.

Mais là c'est du plein HS, revenons donc à notre Imam de Carcassonne qui est bien plus intéressant pour le sujet lui étant consacré, même si notre égoïsme déprime Dalek. 

il y a une heure, contrexemple a dit :

Un juif est quelqu'un avec des ancêtres juifs, c'est cela ?

Si oui, alors je serais trés fier d'être juif, mais descendant, de Moïse, de David, de Salomon ou de Jean-Batiste,

C’est là le problème des croyants à côté de la plaque . Un monothéiste n’a pas à être fier de ce qu’il n’a pas fait .

il y a 48 minutes, Promethee_Hades a dit :

Oui et non c'est complexe, en théorie oui, mais c'est pas vraiment ça, en fait ça passe beaucoup par le dictat des rav qui décrètent qui l'est qui l'est pas.

En théorie nous sommes fils d'Abraham comme les arabes,  perso j'y croit pas du tout, je pense qu'Abraham est une légende, un mythe. Enfin chaque peuple à ses tares parmi ses ancêtre. Pour Moïse, là aussi j'ai des doutes, en tout cas son enseignement est plutôt arabe par Jethro son beaux père, qui est un chef bédoin. Quand au Sinaï, ouaiiiiiii , une montagne sacré pour des bédoins.

Mais là c'est du plein HS, revenons donc à notre Imam de Carcassonne qui est bien plus intéressant pour le sujet lui étant consacré, même si notre égoïsme déprime Dalek. 

Ben non le sujet ce n’est pas l’imam mais les commentaires de l’article prométhée , relisez ...

L’imam on n’a pas son prêche , juste qu’il condamne le terrorisme , en ce moment à part un insoumis qui vient de prendre un an avec sursis , on évite de la ramener , et que les connards d’islamistes poignardent l’islam . Si sa conception de l’Islam rejette le meurtre du mécréant , il est tout à fait légitime qu’il considère cela et sa remarque est fondée . Pour le reste comme c’est sorti de son contexte , c’est totalement biaisé et donc sans intérêt . D’un autre côté l’article n’a visiblement pas été choisi pour sa qualité .

D'abord, qu'est-ce que les juifs ont à voir avec le sujet ici?

Ensuite c'est clair que les propos de cet imam peuvent agacer dans notre époque, puisqu'elle incite à déresponsabiliser l'islam et les musulmans, ceux-ci idéalisant l'islam qu'ils mettent sur un piédestal intouchable : quand un musulman tue ou commet quoi que ce soit de moralement répréhensible au nom de l'islam, ce n'est pas musulman. C'est un mécanisme de défense intellectuel rhétorique que je comprends (personne ne serait-ce que par amour propre ne souhaiterait être associé à des assassins) mais qui pourrait bien nuire à l'introspection nécessaire de l'islam et des musulmans. L'islam porte en lui des germes qui peuvent mener certains au terrorisme, c'est la sinistre réalité.

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

D'abord, qu'est-ce que les juifs ont à voir avec le sujet ici?

Ensuite c'est clair que les propos de cet imam peuvent agacer dans notre époque, puisqu'elle incite à déresponsabiliser l'islam et les musulmans, ceux-ci idéalisant l'islam qu'ils mettent sur un piédestal intouchable : quand un musulman tue ou commet quoi que ce soit de moralement répréhensible au nom de l'islam, ce n'est pas musulman. C'est un mécanisme de défense intellectuel rhétorique que je comprends (personne ne serait-ce que par amour propre ne souhaiterait être associé à des assassins) mais qui pourrait bien nuire à l'introspection nécessaire de l'islam et des musulmans. L'islam porte en lui des germes qui peuvent mener certains au terrorisme, c'est la sinistre réalité.

Bonjour Quasi-modo tu pourrais nous dire dans quel article tu as lu ça ? 

Sinon je précise que les commentaires sont bien entendu abusifs en dessous de cet article : l'islam reste une religion française pour le meilleur et (surtout en ce moment) pour le pire. Mais c'est précisément pourquoi une réforme de cette religion est nécessaire pour la rendre compatible avec l'humanisme et permettre son implantation pacifique et durable.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Bonjour Quasi-modo tu pourrais nous dire dans quel article tu as lu ça ? 

Bonjour DDR,

Je parle bien de l'article du premier message dans lequel il est rapporté que selon l'imam de Carcassonne "l'islam a été poignardé" par l'assassin de Trèbes. Je n'y vois qu'une formule rhétorique qui est de l'auto défense intellectuelle, comme une façon de dire que l'islam n'a rien à voir avec ce qui s'est produit. Non?

il y a 10 minutes, Quasi-Modo a dit :

D'abord, qu'est-ce que les juifs ont à voir avec le sujet ici?

C'est contrexemple qui dit que les terroristes c'est la faute du mossad israélien sioniste juif 

Il deresponsabilise les musulmans et désigne un coupable dont c'et son obsession 

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

1/ C'est contrexemple qui dit que les terroristes c'est la faute du mossad israélien sioniste juif 

2/ Il deresponsabilise les musulmans et désigne un coupable dont c'et son obsession 

1/ En partie oui et je le maintiens.

2/ Non, je ne suis intervenu pour faire valoir ce point de vue qu'à la suite de messages tels que ceux-ci :

Il y a 23 heures, Francelibre a dit :

En même temps, ce énième attentat est un énième attentat.... de l'islam fondamentaliste.... Aussi, je comprends pourquoi cet imam a mal à son islam, quand on voit ce que fait l'islam de la haine.

Il y a 22 heures, Lionel59 a dit :

Et c'est bien ce qu'il semble faire. Auparavant on avait droit à "c'est pas ça l'islam", aujourd'hui "c'est l'islam qu'on poignarde" ce qui ne change strictement rien! Pour accuser, il faut un motif et malheureusement on commence à en avoir beaucoup trop.

Pour rappeller cela :

Il y a 8 heures, contrexemple a dit :

Ceci est un message aux amnésique islamophobe, pour qu'il se réveille un peu et pointe du doigt les vrais coupables.

1/ Ceci est prévisible si on prend comme passif historique la guerre d'Algérie.

2/ Durant les trentes glorieuses la France avait besoin de main d'oeuvre et non d'un nouveau peuplement.

3/ Je vous invite à vous renseignez sur ce qui ont fait pression sur le gouvenement Giscard (droite) pour que soit organisé le regroupement familliale.

4/ Je vous invite à vous renseignez sur ce qui ont fait pression sur les "beurs" pour qu'ils ne s'intégrent pas, en les rendant des éternels victimes à travers des assoc comme SOS racisme.

5/ Je vous invite à vous renseignez sur ce qui ont fait pressions sur l'Europe pour donner un droit d'asile à des millions de Syriens (dont d'aprés Daesh avec eux plusieurs de leurs agents) alors qu'il aurait été plus économique (pour les 2 partis) d'arrêter la guerre faîte à la Syrie et aider les syriens à regagner leurs pays.

6/ Je vous invite à vous renseigner à ce qui pousse à la guerre civile en France.

 

Un indice ce sont les même pour chacun des 6 points, et ce ne sont pas des musulmans.

Alors soit vous reprenez votre destin en main en commençant par pointer les vrais coupable, soit vous vous complaisez dans votre rôle d'amnésique débile, qui pointe du doigt les conséquences au lieu de s'attaquer au cause.

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

Sinon je précise que les commentaires sont bien entendu abusifs en dessous de cet article : l'islam reste une religion française pour le meilleur et (surtout en ce moment) pour le pire. Mais c'est précisément pourquoi une réforme de cette religion est nécessaire pour la rendre compatible avec l'humanisme et permettre son implantation pacifique et durable.

Bonjour DDR,

Je parle bien de l'article du premier message dans lequel il est rapporté que selon l'imam de Carcassonne "l'islam a été poignardé" par l'assassin de Trèbes. Je n'y vois qu'une formule rhétorique qui est de l'auto défense intellectuelle, comme une façon de dire que l'islam n'a rien à voir avec ce qui s'est produit. Non?

Ça n’a rien de rhétorique, c’est un fait . Comme le souligne nasrallah pourtant peu porté sur la victimisation , l’islamisme finira par transformer en repoussoir l’islam . Il n’y a là aucune rhétorique aux yeux du musulman percevant l’Islam comme une religion de paix , chaque musulman radicalisé passant à l’acte tâche l’Islam du sang de ses victimes . C’est son devoir de le rappeler si son message s’adressait aux musulmans. Si ça s’adressait à la communauté nationale , c’est une connerie , l’iskam N’est pas son problème, et c’est très maladroit alors que l’on enterre nos morts . Pour le reste encore une fois on n’a pas son discours donc impossible de juger . 

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Ceci est un message aux amnésique islamophobe,.....

J'ai arrêter là ! Moi, à partir du moment où l'on m'insulte, je ne lis plus....

Question : Qui est le plus raciste ? Celui qui dénonce l'islamisme assassin ? Ou l'islamiste assassin qui tue par haine ?

il y a 6 minutes, contrexemple a dit :

1/ En partie oui et je le maintiens.

2/ Non, je ne suis intervenu pour faire valoir ce point de vue qu'à la suite de messages tels que ceux-ci :

Pour rappeller cela :

J’ai pas compris c’est quoi le rapport entre le regroupement familial et le terrorisme?