Malek Boutih

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

C'est un type qui ne parle pas la langue de bois.

On se demande ce qu'il fait au ps.

C'est a dire?

Si effectivement il n'a pas la "langue de bois" il a celle de la "langue de vipère"..............ça c'est sur

Salut Pascou

il y a une heure, Garlaban a dit :

Un prêtre qui abuse d'un enfant, un haut ecclésiastique qui ment pour protége rles siens est complètement en porte à faux avec le message du Christ ... Un musulman qui ment est coraniquement conforme au Coran et à l'exemple détestable du Prophète pédophile.

Que ce soit la bible ou le Coran  voir idem pour les juifs, ce sont des livres abject qui ne professent que des contrevérités, la bible premier commandement tu ne tueras point et plus loin œil pour œil et dent pour dent , l'on retrouve cette hypocrisie dans tous cette propagande religieuse...Que ce soit un musulman qui abuse d'un enfant ou un chrétien le mutisme des instances est le même ...Car les pourris sont identiques

Une différence si vient de naitre , dorénavant la carte bleue est acceptée chez les chrétiens, les bons épiciers savent se placer...

il y a 7 minutes, voileux a dit :

Que ce soit la bible ou le Coran  voir idem pour les juifs, ce sont des livres abjects qui ne professent que des contrevérités, la bible premier commandement tu ne tueras point et plus loin œil pour œil et dent pour dent , l'on retrouve cette hypocrisie dans toute cette propagande religieuse...Que ce soit un musulman qui abuse d'un enfant ou un chrétien le mutisme des instances est le même ...Car les pourris sont identiques

Une différence si vient de naitre , dorénavant la carte bleue est acceptée chez les chrétiens, les bons épiciers savent se placer...

 

il y a 7 minutes, voileux a dit :

Que ce soit la bible ou le Coran  voir idem pour les juifs, ce sont des livres abject qui ne professent que des contrevérités, la bible premier commandement tu ne tueras point et plus loin œil pour œil et dent pour dent , l'on retrouve cette hypocrisie dans tous cette propagande religieuse...Que ce soit un musulman qui abuse d'un enfant ou un chrétien le mutisme des instances est le même ...Car les pourris sont identiques

Une différence si vient de naitre , dorénavant la carte bleue est acceptée chez les chrétiens, les bons épiciers savent se placer...

 

 

Non ce ne sont pas les Livres qui son Abjectes....................C'est ce qu'en font et Interprète les Individus

Il y a 12 heures, Francelibre a dit :

.... Ils sont nombreux a penser comme lui.

Je n'en suis pas si sur. La pensée unique se lézarde.

https://www.valeursactuelles.com/societe/le-poing-final-de-patrice-quarteron-derriere-arnaud-beltrame-cest-notre-peuple-qui-va-vous-dire-stop-94255

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Non ce ne sont pas les Livres qui son Abjectes....................C'est ce qu'en font et Interprète les Individus

 

STP explique moi , comment l'on peut prétendre , tu ne tueras point et professer le contraire un peu plus loin...J'ai passé 9 ans chez les jésuites (jusqu'au bac) une des questions que j'ai posé et qui m'a valu d'être collé , était fort simple , Adam avait couché avec Eve , résultat deux enfants caïn et Abel , Adam et Eve étaient purs parait ils donc pouvait concevoir , par contre la filiation entre Caïn et une autre ne pouvait déboucher que sur le rapport avec une de ses sœurs (dont la bible ne fournit aucun renseignement)

Coucher avec sa sœur en droit commun cela s'appelle inceste me semble t'il , fonder une religion sur de tels concepts me paraient plus qu'anormal...

il y a 4 minutes, voileux a dit :

STP explique moi , comment l'on peut prétendre , tu ne tueras point et professer le contraire un peu plus loin...J'ai passé 9 ans chez les jésuites (jusqu'au bac) une des questions que j'ai posé et qui m'a valu d'être collé , était fort simple , Adam avait couché avec Eve , résultat deux enfants caïn et Abel , Adam et Eve étaient purs parait ils donc pouvait concevoir , par contre la filiation entre Caïn et une autre ne pouvait déboucher que sur le rapport avec une de ses sœurs (dont la bible ne fournit aucun renseignement)

Coucher avec sa sœur en droit commun cela s'appelle inceste me semble t'il , fonder une religion sur de tels concepts me paraient plus qu'anormal...

Donne nous donc une autre explication.................A la Création?

Oui sous cet angle (Bible) nous somme tous a l'origine né d'un "Inceste"................Eve et Adam et le fruit défendu!!

PS: le droit commun d'hier et celui d’aujourd’hui n'a aucune commune mesure,et celui de Demain encore moins!!!

il y a 25 minutes, Pales a dit :

Donne nous donc une autre explication.................A la Création?

Oui sous cet angle (Bible) nous somme tous a l'origine né d'un "Inceste"................Eve et Adam et le fruit défendu!!

PS: le droit commun d'hier et celui d’aujourd’hui n'a aucune commune mesure,et celui de Demain encore moins!!!

 

 

J'ai parlé de Caîn , je ne vois rien d'autres à dire , si ce n'est que quel que soit la religion, ce n'est qu'hypocrisie et mensonges...

Il y a 15 heures, Répy a dit :

Un sémite est un descendant de Sem (de la bible) à savoir les arabes et les juifs !

 En Europe antisémite = anti juif alors qu'au sens "historique ce devrait être : antisémite = anti juif et anti arabe !

On n'est plus à l'époque de la bible qui est tout sauf une référence exacte....

"antisémite = anti juif et anti arabe !", alors qui étaient ces fameux antisémites ?

il y a 28 minutes, voileux a dit :

J'ai parlé de Caîn , je ne vois rien d'autres à dire , si ce n'est que quel que soit la religion, ce n'est qu'hypocrisie et mensonges...

Tout et Hypocrisie..................Car c'est nous qui rendons les choses Hypocrite,nous sommes toujours a vouloir déguiser nos véritables caractères,d'exprimer nos opinions et/ou nos sentiments qu'on a pas vraiment

C'est comme la Justice!!

Ce n'est pas les choses qui sont Injustes,c'est nous qui les rendons Injustes .................L'homme n’étant pas Juste il ne peut donc pas être Juste

La/les "religion" ..............ont le rôle de simplement atténuer nos travers

Je Pense!!

Il y a 1 heure, Pales a dit :

C'est a dire?

Si effectivement il n'a pas la "langue de bois" il a celle de la "langue de vipère"..............ça c'est sur

Salut Pascou

Salut Pales. 

L'un n'empêche pas l'autre.. 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

On n'est plus à l'époque de la bible qui est tout sauf une référence exacte....

"antisémite = anti juif et anti arabe !", alors qui étaient ces fameux antisémites ?

 

Personne ne peut être Antisémite...................de faite il est descendant de Sem ,un des 3 fils de Noé (Sem, Cham et Japhe) personnage Biblique et Coranique!!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Salut Pales. 

L'un n'empêche pas l'autre.. 

Tout a fait 

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Personne ne peut être Antisémite...................de faite il est descendant de Sem ,un des 3 fils de Noé (Sem, Cham et Japhe) personnage Biblique et Coranique!!

Tout a fait 

Tu m'excuseras, mais on se fiche des soi-disant descendants de Sem ou de Noé, on est au XXIe siècle, il faudrait penser à atterrir un jour !!!

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu m'excuseras, mais on se fiche des soi-disant descendants de Sem ou de Noé, on est au XXIe siècle, il faudrait penser à atterrir un jour !!!

Ben justement j’atterris a mon époque...............Hier encore nous étions au XXe siècles rien n'a changé sujet a nos Origines!!

A moins que tu descend du Singe qui lui même est descendu de l'Arbre...............Et l'arbre apporté des Martiens?

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Ben justement j’atterris a mon époque...............Hier encore nous étions au XXe siècles rien n'a changé sujet a nos Origines!!

A moins que tu descend du Singe qui lui même est descendu de l'Arbre...............Et l'arbre apporté des Martiens?

Tu me fais rire avec ton Noé qui aurait vécu 950 ans et comme si cela ne suffisait pas, il y a son arche avec tous les animaux de la terre, qui peut avaler ça sinon toi ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

On n'est plus à l'époque de la bible qui est tout sauf une référence exacte....

"antisémite = anti juif et anti arabe !", alors qui étaient ces fameux antisémites ?

 

Moi non plus je ne sui splus à l'époque de la bible (que je n'ai jamais lue).

Mais au plan lexical, anti-sémite = anti descendants de Sem = anti juifs et anti arabes.

Ce n'est que depuis Hitler qu'on ne prend le mot sémite pour désigner exclusivement les juifs.

S'il y avait eu autant d'arabes en Europe au temps d'Hitler qu'il y en a maintenant, je pense que Hitler leur aurait réservé le même traitement ignoble qu'aux juifs.

il y a 38 minutes, Répy a dit :

Moi non plus je ne sui splus à l'époque de la bible (que je n'ai jamais lue).

Mais au plan lexical, anti-sémite = anti descendants de Sem = anti juifs et anti arabes.

Ce n'est que depuis Hitler qu'on ne prend le mot sémite pour désigner exclusivement les juifs.

S'il y avait eu autant d'arabes en Europe au temps d'Hitler qu'il y en a maintenant, je pense que Hitler leur aurait réservé le même traitement ignoble qu'aux juifs.

Il y avait déjà bcp d'arabes en France du fait des colonies et vous oubliez que certains mouvements arabo-musulmans avaient pour des raisons faciles à imaginer,  quelques sympathies pour Hitler.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y avait déjà bcp d'arabes en France du fait des colonies et vous oubliez que certains mouvements arabo-musulmans avaient pour des raisons faciles à imaginer,  quelques sympathies pour Hitler.

 

Oui pourquoi pas , certains présidents français ont toutes les sympathies possibles pour des salafistes arabes...Des gens biens qui n'hésitent pas à flageller dans le meilleur des cas ou de trancher la gorge des plus récalcitrants... 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Il y avait déjà bcp d'arabes en France du fait des colonies et vous oubliez que certains mouvements arabo-musulmans avaient pour des raisons faciles à imaginer,  quelques sympathies pour Hitler.

 

Et surtout beaucoup d’européens..........

http://www.memorial-caen.fr/les-evenements/expositions-temporaires/1886-1945-dessins-assassins-ou-la-corrosion-antisemite-en-europe/lhistoire-de-lantisemitisme-en-europe

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Il y avait déjà bcp d'arabes en France du fait des colonies et vous oubliez que certains mouvements arabo-musulmans avaient pour des raisons faciles à imaginer,  quelques sympathies pour Hitler.

 

En France métropolitaine, ils étaient fort peu nombreux. Cf https://lionel-kesztenbaum.site.ined.fr/fichier/rte/104/Publications FR/working-papers/EDKS_categoriation_recensement.pdf

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

En France métropolitaine, ils étaient fort peu nombreux. Cf https://lionel-kesztenbaum.site.ined.fr/fichier/rte/104/Publications FR/working-papers/EDKS_categoriation_recensement.pdf

 

Je parlais d'avant et pendant la guerre, à Marseille il y avait déjà pas mal de Magrébins dans les années 30.