Aller au contenu

si l'évolution marche ici sur terre pourquoi en vois rien ailleurs ?

Noter ce sujet


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 835 messages
scientifique,
Posté(e)

A tous ceux qui contestent la théorie de l'évolution et qui réclament des preuves de l'origine d ela vie, ont-ils réalisé que pour ces êtres primitifs, il n'y a aucun fossile possible ?

De plus les bouleversemnts géologiques dus à la tectonique des plaques , on fait que tous les continents ont été broyés, passés à la moulinette et que seuls subsistent des "cratons" dont lâge le plus ancien ne dépasse pas 2,5 milliards d'années. Or la vie est apparue un bon milliard d'années plus tôt !

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Répy a dit :

A tous ceux qui contestent la théorie de l'évolution et qui réclament des preuves de l'origine d ela vie, ont-ils réalisé que pour ces êtres primitifs, il n'y a aucun fossile possible ?

De plus les bouleversemnts géologiques dus à la tectonique des plaques , on fait que tous les continents ont été broyés, passés à la moulinette et que seuls subsistent des "cratons" dont lâge le plus ancien ne dépasse pas 2,5 milliards d'années. Or la vie est apparue un bon milliard d'années plus tôt !

Regard cette discussion même si on a pas de fossile la génétique peux imaginer comment était Luca. 

Et Luca la bactérie est abstrait à construire et un Luca humain n'est pas abstrait. 

http://forums.futura-sciences.com/biologie/818036-origine-de-vie-luca.html

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Nous n'avons pas de contact avec d'autres vies parce qu'ils ne veulent pas nous fréquenter !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 835 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a une heure, Extrazlove a dit :

Et Luca la bactérie est abstrait à construire et un Luca humain n'est pas abstrait. 

Sais-tu ce que veut-dire Luca ?

The last universal common ancestor (LUCA),

c'est au plan biologique.

le Luca humain c'est le Adan de la bible pour ceux qui y croient.

Pour les anthropologues et tous les biologistes ce adam unique n'a pas existé. plusieurs êtres voisins sont apparus. On dit qu'il y a un continuum biologique chez les hominidés.

la césure entre hominidés et humain n'existe que dans les obsédés d'adam !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, Répy a dit :

Sais-tu ce que veut-dire Luca ?

The last universal common ancestor (LUCA),

c'est au plan biologique.

le Luca humain c'est le Adan de la bible pour ceux qui y croient.

Pour les anthropologues et tous les biologistes ce adam unique n'a pas existé. plusieurs êtres voisins sont apparus. On dit qu'il y a un continuum biologique chez les hominidés.

la césure entre hominidés et humain n'existe que dans les obsédés d'adam !

Tirez de Wikipedia.

"LUCA est cependant une entité théorique, un modèle abstrait, permettant de comprendre les phénomènes liés à l'origine de la vie et à l'évolution des êtres vivants. Comme tout concept de dernier ancêtre commun, il ne correspond donc pas à une entité réelle et identifiée, mais à un organisme dont certains caractèressont connus grâce à ceux partagés par ses descendants. Il serait vain de vouloir chercher « le » fossile de « la » première cellule vivante à l'origine des êtres vivants actuels. "

 

pourquoi alors la réaction chimique n'a pas continue au delà d'une bactérie jusqu'à un Luca super bactérie appelle Homme ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 63ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
63ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Parce qu'entre la première bactérie et l'homme il à fallu des millions d'années d'évolution, d'apparition de nouveaux caractères, de transmission et de sélection naturelle.

Et ça c'est un fait et non une théorie.

De plus l'homme à besoin de bactéries ( entre autres ) pour vivre. ( ex: Les bactéries de l'intestin )

Impossible que l'un apparaisse avant l'autre.

Modifié par Alain75
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 557 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Parce qu'entre la première bactérie et l'homme il à fallu des millions d'années d'évolution, d'apparition de nouveaux caractères, de transmission et de sélection naturelle.

Et ça c'est un fait et non une théorie.

De plus l'homme à besoin de bactéries ( entre autres ) pour vivre. ( ex: Les bactéries de l'intestin )

Impossible que l'un apparaisse avant l'autre.

Environ 3.5 milliards d'années, comme le temps passe !

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, Alain75 a dit :

Parce qu'entre la première bactérie et l'homme il à fallu des millions d'années d'évolution, d'apparition de nouveaux caractères, de transmission et de sélection naturelle.

Et ça c'est un fait et non une théorie.

De plus l'homme à besoin de bactéries ( entre autres ) pour vivre. ( ex: Les bactéries de l'intestin )

Impossible que l'un apparaisse avant l'autre.

Ah qui te dis que ç'était pas la au départ  les bactéries d'intestin. 

 

L'évolution dis que au départ il y a une réaction chimique qui donne une Luca bactérie .

Pourquoi cette réaction chimique ne peux pas engendrer une super bactérie appeller Homme. 

Luca Homme ou bactérie peuvent tous les deux expliquer la variété de la vie sur terre.

en plus avec l'Homme en peux bien expliquer les grandes extinction et la naissance d'une variété de vie plus complexe par des expériences de l'Homme. 

Modifié par Extrazlove
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 63ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
63ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

Pourquoi cette réaction chimique ne peux pas engendrer une super bactérie appeller Homme. 

Parce que l'homme n'est pas une super bactérie.

La vie n'a PAS commencé par l'homme.

Mets-toi ça dans le crâne une bonne fois pour toute !!

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Alain75 a dit :

Parce que l'homme n'est pas une super bactérie.

La vie n'a PAS commencé par l'homme.

Mets-toi ça dans le crâne une bonne fois pour toute !!

Pourquoi pas une réaction chimique qui donne la vie peux continuer au delà d'une cellule non ? 

 

Toutes les réactions chimiques ne se limite pas à une minuscule point si il y a de l'eau et des acides aminé suffisants la réaction continue. 

 

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 63ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
63ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

:mef2:

J'abandonne..............

Va en bibli!, utilise google, je ne sais pas........

Même si il n'existe pas de situation désespérée, il y à des cas désespérants......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

:mef2:

J'abandonne..............

Va en bibli!, utilise google, je ne sais pas........

Même si il n'existe pas de situation désespérée, il y à des cas désespérants......

Je suis allez c'est comme ça que ça marche la chimie il se limite pas à un seul point une réaction chimique. 

Modifié par Extrazlove
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
mrRobot010 Membre 7 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

bonjour, perso je pense que l'évolution ne'as pas encore été observée ailleurs pour la simple raison que les autres planètes sont super loin et donc hors de portée de notre étude actuelle...on a de la peine déjà de les voir les autres mondes habitables..alors de la à voir des êtres évolués...(ou alors ils se cachent super bien :p  )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 557 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)

De toute façon, c'est un faux débat, en l'état actuel de la science, nous sommes myopes et malentendants.

L'incrédulité, la foi, le rationalisme, l'inculture, etc.., etc.  font que nous ne pouvons qu'imaginer mais pas prouver !

Puis s'il y avait eu quelque chose, le saurait-on ?

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 835 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

Pourquoi pas une réaction chimique qui donne la vie peux continuer au delà d'une cellule non ? 

Toutes les réactions chimiques ne se limite pas à une minuscule point si il y a de l'eau et des acides aminé suffisants la réaction continue. 

Tu ignorse beaucoup de choses en chimie et surtout en chimie biologique pour affirmer pareilles simplifications !

mais tout le problème a été d'avoir une assez forte concentration en acides aminés et en bases spécifiques de l'ADN san sparler des pentoses et des phosphates et des supports argileux qui sont probablement à l'origine des orientations spatiales spécifiques et incontournables.

La cellule primitive est probablement au milieu de la distance qui sépare l'homme des molécules simples. Il a fallu davantage de temps pour passer du minéral à une cellule élémentaire et rudimentaire qu'il n'en a fallu pour passer de cette cellule à l'homme.

Mais là ce n'est pas de la chimie pour débutants !

 

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Ah qui te dis que ç'était pas la au départ  les bactéries d'intestin. 

Trop belle celle-là. Dur de résister.

Ainsi, quelques centaines de millions d'années avant que les premiers intestins n'apparaissent, les bactéries de la flore intestinale les attendaient déjà. Et nous, les ingrats, qu'est-ce qu'on fait pour les récompenser d'une telle abnégation  : on leur donne des laxatifs et des anti-biotiques.

Et les bactéries chantaient ;

Ha s'qu'on s'emmerde ici

Ha s'qu'on s'emmerde ici

Merde ici, merde ici, merde ici

Tsouin, tsouin !

Mais au moins, elles avaient inventé un des fleurons de la chanson de salle de garde. L'ancètre des Livres Saints, sans doute.

Modifié par azad2B
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Trop belle celle-là. Dur de résister.

Ainsi, quelques centaines de millions d'années avant que les premiers intestins n'apparaissent, les bactéries de la flore intestinale les attendaient déjà. Et nous, les ingrats, qu'est-ce qu'on fait pour les récompenser d'une telle abnégation  : on leur donne des laxatifs et des anti-biotiques.

Et les bactéries chantaient ;

Ha s'qu'on s'emmerde ici

Ha s'qu'on s'emmerde ici

Merde ici, merde ici, merde ici

Tsouin, tsouin !

Mais au moins, elles avaient inventé un des fleurons de la chanson de salle de garde. L'ancètre des Livres Saints, sans doute.

lol il disent aller donner moi des acides aminés et des minéraux en vous mangez et vous préparer le repas. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois après...
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 47 498 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Le ‎09‎/‎04‎/‎2018 à 14:13, Répy a dit :

A tous ceux qui contestent la théorie de l'évolution et qui réclament des preuves de l'origine d ela vie, ont-ils réalisé que pour ces êtres primitifs, il n'y a aucun fossile possible ?

De plus les bouleversemnts géologiques dus à la tectonique des plaques , on fait que tous les continents ont été broyés, passés à la moulinette et que seuls subsistent des "cratons" dont lâge le plus ancien ne dépasse pas 2,5 milliards d'années. Or la vie est apparue un bon milliard d'années plus tôt !

C'est bien loin des six jours de la bible, et de plus, le monde au travers des couches géologiques et des espèces présentes à sa surface (quelle qu'elle ait été, car  l'apparence  des continents  a subi bien des modifications et transformations au cours des millions d'années qui ont précédé notre apparition), a subi six transformations majeures du vivant qui  sont visibles dans les fossiles.

https://wikimonde.com/article/Echelle_des_temps_geologiques

Modifié par querida13
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×