istructuration du vote d'nitiative citoyenne populaire

Bonjour, 

Pourquoi pas une révision de notre constitution par  l'organisation étatiste français d'une quasi-fédération régit par un référé administratif législative de consultation de la chambre de notre assemblée populaire parlementaire et de saisine de la QPC par nos administrations publiques issues de nos collectivités territoriales et de nos mouvements syndicaux paritaire impliquant une structuration d'un dialogue social par une prise en compte des propositions de vote d'initiatives  populaire réelles de chaque citoyen ? 

il y a 19 minutes, mig72 a dit :

Pourquoi pas une révision de notre constitution par  l'organisation étatiste français

C’est ben vrai quoi ?

Chaque village devrait pouvoir instituer une élection libre afin d’exiger s’il le souhaite son indépendance ! (Une élection à la charge financière de l’état,  c’est-à-dire tous ceux qui sont extérieurs au village, bien entendu)

Curieux que personne n’y a songé jusqu’à maintenant ?

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

C’est ben vrai quoi ?

Chaque village devrait pouvoir instituer une élection libre afin d’exiger s’il le souhaite son indépendance ! (Une élection à la charge financière de l’état,  c’est-à-dire tous ceux qui sont extérieurs au village, bien entendu)

Curieux que personne n’y a songé jusqu’à maintenant ?

Je vise plus d'intégration républicaine des territoires et non pas des velléités d'indépendance qui n'auraient aucune chance d'émerger sur la scène internationale dans un monde devenu multipolaire  

il y a 5 minutes, mig72 a dit :

Je vise plus d'intégration républicaine des territoires et non pas des velléités d'indépendance qui n'auraient aucune chance d'émerger sur la scène internationale dans un monde devenu multipolaire  

C’est vrai, ils sont vraiment trop bête ces Catalans, ils avaient justement organisés un référendum local pour s’intégrer encore plus à l’Espagne et le gouvernement espagnol les enferment en prison ! (Chercher l'erreur)

à l’instant, Enchantant a dit :

C’est vrai, ils sont vraiment trop bête ces Catalans, ils avaient justement organisés un référendum local pour s’intégrer encore plus à l’Espagne et le gouvernement espagnol les enferment en prison ! (Chercher l'erreur)

Le développement de l'économie de l'économie sociale et solidaire  par la digitalisation de nos collectivités territoriales pouvant favoriser une autonomie progressiste dans une économie réelle socialo-libéral plus intégrées  à notre Etat français républicain de régime d'assemblée démocratico-jacobin modérée tendant vers le progrès vous n'y croyiez-pas ? 

Il y a 14 heures, mig72 a dit :

Le développement de l'économie de l'économie sociale et solidaire  par la digitalisation de nos collectivités territoriales pouvant favoriser une autonomie progressiste dans une économie réelle socialo-libéral plus intégrées  à notre Etat français républicain de régime d'assemblée démocratico-jacobin modérée tendant vers le progrès vous n'y croyiez-pas ? 

Tes propositions sont sensées, cela ressemble beaucoup aux désirs anarchistes et cela ne peut que me convenir

Mais qu'est-ce que c'est que ce jargon abscons intello tarabiscoté ? Je vais en parler à ma concierge. Elle va certainement pouvoir m'expliquer.

Le 26 mars 2018 à 19:18, mig72 a dit :

Bonjour, 

Pourquoi pas une révision de notre constitution par  l'organisation étatiste français d'une quasi-fédération régit par un référé administratif législative de consultation de la chambre de notre assemblée populaire parlementaire et de saisine de la QPC par nos administrations publiques issues de nos collectivités territoriales et de nos mouvements syndicaux paritaire impliquant une structuration d'un dialogue social par une prise en compte des propositions de vote d'initiatives  populaire réelles de chaque citoyen ? 

 

ah ce jargon! je le retrouve avec horreur car in fine, il ne veut rien dire... de plus, il est urgent de savoir que c'est le parlement (chambre et sénat) dans son ensemble qui décide... et j'aimerais que l'on me réponde logiquement et en usant de termes aisés à comprendre à ma question; en arrivant à ce stade de dilution, l'état servirait à quoi? 

Le 26/03/2018 à 19:18, mig72 a dit :

Bonjour, 

Pourquoi pas une révision de notre constitution par  l'organisation étatiste français d'une quasi-fédération régit par un référé administratif législative de consultation de la chambre de notre assemblée populaire parlementaire et de saisine de la QPC par nos administrations publiques issues de nos collectivités territoriales et de nos mouvements syndicaux paritaire impliquant une structuration d'un dialogue social par une prise en compte des propositions de vote d'initiatives  populaire réelles de chaque citoyen ? 

 

Une peu comme la Suisse, quoi...?

à l’instant, Scipion0610 a dit :

Une peu comme la Suisse, quoi...?

Un*

Il y a 7 heures, Scipion0610 a dit :

Une peu comme la Suisse, quoi...?

Un*

C'est un peu ça, oui! Il s'agit de redonner plus d'autonomie à nos collectivités territoriales plus encrées aux réalités locales que ne l'est à mon avis l'Etat-providentielle français actuel et de les intégrées à un Etat gendarme colbertiste  stratège visant à se moderniser tout en assurant un rôle prédominant au sein de la communauté internationale et à assurer une meilleur justice sociale en régulant les différentes disparités locaux par une redistribution fiscale efficience. Cet Etat français aurait un régime d'assemblée avec une participation populaire des collectivités territoriales et des organisations syndicales.

C'est purement théorique. Il s'agit d'une part de développer le progrès en favorisant l'économie réelle de proximité et un système d'assistanat locale mieux adapté aux quotidiens des Français, notamment le système de l'apprentissage par l'apprentissage (en mission de période d'essaie d'intérim) . La contrepartie serait de voir apparaître des veuilletés d'indépendances de certains territoires à vous d'apprécier. Auxquelles cas, ils seront marginalisés sur la scène internationale       

Le 29.03.2018 à 21:28, mig72 a dit :

C'est un peu ça, oui! Il s'agit de redonner plus d'autonomie à nos collectivités territoriales plus encrées aux réalités locales que ne l'est à mon avis l'Etat-providentielle français actuel et de les intégrées à un Etat gendarme colbertiste  stratège visant à se moderniser tout en assurant un rôle prédominant au sein de la communauté internationale et à assurer une meilleur justice sociale en régulant les différentes disparités locaux par une redistribution fiscale efficience. Cet Etat français aurait un régime d'assemblée avec une participation populaire des collectivités territoriales et des organisations syndicales.

C'est purement théorique. Il s'agit d'une part de développer le progrès en favorisant l'économie réelle de proximité et un système d'assistanat locale mieux adapté aux quotidiens des Français, notamment le système de l'apprentissage par l'apprentissage (en mission de période d'essaie d'intérim) . La contrepartie serait de voir apparaître des veuilletés d'indépendances de certains territoires à vous d'apprécier. Auxquelles cas, ils seront marginalisés sur la scène internationale       

C’est le risque en effet, car pour qu’un état décide de rejoindre une fédération il doit préalablement être indépendant. Se marginaliser serait un risque mais pas une fatalité. Dans cette configuration on pourrait très bien imaginer que la Haute-Savoie souhaite rejoindre la Suisse plutôt que la France. D’autres préféraient rejoindre l’Allemagne, etc... Maintenir une unité risque d’être compliqué...

Le ‎29‎/‎03‎/‎2018 à 21:28, mig72 a dit :

C'est un peu ça, oui! Il s'agit de redonner plus d'autonomie à nos collectivités territoriales plus encrées aux réalités locales que ne l'est à mon avis l'Etat-providentielle français actuel et de les intégrées à un Etat gendarme colbertiste  stratège visant à se moderniser tout en assurant un rôle prédominant au sein de la communauté internationale et à assurer une meilleur justice sociale en régulant les différentes disparités locaux par une redistribution fiscale efficience. Cet Etat français aurait un régime d'assemblée avec une participation populaire des collectivités territoriales et des organisations syndicales.

C'est purement théorique. Il s'agit d'une part de développer le progrès en favorisant l'économie réelle de proximité et un système d'assistanat locale mieux adapté aux quotidiens des Français, notamment le système de l'apprentissage par l'apprentissage (en mission de période d'essaie d'intérim) . La contrepartie serait de voir apparaître des veuilletés d'indépendances de certains territoires à vous d'apprécier. Auxquelles cas, ils seront marginalisés sur la scène internationale       

Je me reprend, il s'agit de redonner du dynamisme à noc collectivités territoriales avec plus autonomie discrétionnaire à même de développer une économie locale réelle à circuit-court: économie de l'apprentissage  de proximité par l'intérim, système de franchises des SPICS locaux avec des partenaires commerciaux privés dans un but d'aménagement de plan d'urbanisme, valorisation des terroirs dans la restauration, circuits-directs entre l'agriculture biologique labélisée et les restaurations collectives, système de traçabilité signalé par la clientèle,  système de livraison à distance ou de logistique avec des véhicules autonomes, système de facturation dématérialisé, services de prestation financières  par des agences bancaires très encrées dans l'économie circulaire par télétravail etc....La souveraineté de l'Etat nationale aura un rôle secondaire consistant à assurer la diplomatie internationale et d'effacer les inégalités sociales apparents en pratiquant plus de justice sociale..... 

Oui Je suis d'accord avec vous.

Mais en même temps l'inverse est aussi possible.

Car il s'agit du même système d'"organisations politiques que la Suisse Ou l'Allemagne.Sauf que nos collectivités territoriales et nos syndicats français seraient plus intégrées à la nation par le recours à leur initiative de proposition de loi de  participation populaire consultées par le parlement . 

il y a 32 minutes, Scipion0610 a dit :

C’est le risque en effet, car pour qu’un état décide de rejoindre une fédération il doit préalablement être indépendant. Se marginaliser serait un risque mais pas une fatalité. Dans cette configuration on pourrait très bien imaginer que la Haute-Savoie souhaite rejoindre la Suisse plutôt que la France. D’autres préféraient rejoindre l’Allemagne, etc... Maintenir une unité risque d’être compliqué...

Bonjour, 

Oui Je suis d'accord avec vous.

Mais en même temps l'inverse est aussi possible.

Car il s'agit du même système d'"organisations politiques que la Suisse Ou l'Allemagne.Sauf que nos collectivités territoriales et nos syndicats français seraient plus intégrés à la nation par le recours à leur initiative de proposition de loi de  participation populaire consultées par les chambres  parlementaires nationales  . 

il y a 39 minutes, Scipion0610 a dit :

C’est le risque en effet, car pour qu’un état décide de rejoindre une fédération il doit préalablement être indépendant. Se marginaliser serait un risque mais pas une fatalité. Dans cette configuration on pourrait très bien imaginer que la Haute-Savoie souhaite rejoindre la Suisse plutôt que la France. D’autres préféraient rejoindre l’Allemagne, etc... Maintenir une unité risque d’être compliqué...

Ce qui justifie l'unité de la nation dépend en fait de démocratie territoriale et de l'intérêt général des territoires face à l'anarchie