Éric Dussart | 19/03/2018 

Le beau-père était violent, il est tombé dans un guet-apens

Jugé pour coups mortels sur son beau-père, l’accusé défendait sa mère

C'est ça que j'aurais mis en titre.

C'est ce que je voulais mettre au départ , mais je me suis dit qu'il y avait beaucoup de cas comme ça

Donc j'ai changé pour faire un sujet plus global

Comment une mère peut-elle amener  son fils de 20 ans  à commettre un tel crime ??

Elle se fout qu'il va se payer 30 ans de réclusions ??

Surtout dans le premier cas , par guet-apens !!

Elle n'a qu'à faire le travail elle-même !!

Il a fait une clef de bras pour maitriser ce type.

Et ce en pleine dispute violente. Ce jeune a pris 8 ans.

Milieu alcoolique et violent.

Peux tu me dire où tu as vu cette histoire de "guet-apens" ???

Je cherche un article où j'en aurai un peu plus.

Un homme jeune ne réagit pas comme un enfant qui voit sa mère se faire agresser.

Je me permets de remettre un résumé, le lien étant inaccessibles chez moi ? 

Une vie chaotique, dans laquelle le drame attend son heure. C’était donc le 31 mars 2015, en fin de journée. Le gendarme qui vient raconter son enquête avoue qu’il a cru à la première version du fils et de sa mère.

Déposition d'un gendarme devant la cour : "Ils nous disent que la victime avait fait agenouiller madame devant lui et pointait une arme sur sa tête, comptant jusqu’à dix. Pour sauver sa mère, le fils a tiré dans le dos. Deux fois."

Mais un mois plus tard, quand elle revient dans la maison, avec les gendarmes, elle s’écroule : "Elle nous dit en qu’au retour de son mari, après sa journée de travail, elle l’a attiré dans la cuisine, où l’attendait son fils. C’est comme cela qu’il a tiré. Dans le dos, deux fois. Puis il a dit  : «C’est fini, maman, il ne nous fera plus de mal»."

J'ai l'article en entier mais je n'arrive pas à le mettre

AH Voilà !!

On ne sait pas la teneur des débats, mais visiblement ils étaient d'accord tous les deux, complices. La mère n'a pas forcément manipulé son fils pour tuer le beau-père, ça, ça sortira peut être pendant les débats, mais d'après l'article, pour l'instant c'est une complicité simple.

La question c'est plutôt comment de toute façon on en arrive à l'unique et dernière solution de tuer, plutôt que d'aller chercher de l'aide. 

(merci pour l'article)

Merci.

Ce que j'ai trouvé, moi, c'était une affaire du 25 Mars 2015, sans coups de feu.

Pourtant ça semble etre la même photo. Je n'y comprends rien.

Lola , j'ai mis 2 histoires differentes pour montrer que ce n'est pas un cas unique ,

mais je parle surtout des articles que j'ai mis , post 7

il y a 17 minutes, January a dit :

On ne sait pas la teneur des débats, mais visiblement ils étaient d'accord tous les deux, complices. La mère n'a pas forcément manipulé son fils pour tuer le beau-père, ça, ça sortira peut être pendant les débats, mais d'après l'article, pour l'instant c'est une complicité simple.

M'enfin..... une complicité peut-être un peu forcée , je dis quand même qu'une mère n'a pas à accepter cela ,

si tant est que son fils ait voulu de lui-même , ce qui m'étonnerait beaucoup

Citation

La question c'est plutôt comment de toute façon on en arrive à l'unique et dernière solution de tuer, plutôt que d'aller chercher de l'aide. 

Des fois on ne trouve pas l'aide qu'il faut

Apparemment il y avait des abus sexuels aussi , sur qui ?

C'est à la mère de dénoncer tout cela et effectivement elle aurait pu s'en débarasser en le dénonçant

Maintenant voilà une femme et son fils qui vont se payer perpète , et 2 / 3 petits qui vont se retrouver on ne sait où

Citation

 

(merci pour l'article)

De rien

Les noms sont différents : j'ai "sullivan vaillant" et là, on parle d'un "lucas"

?????

il y a 27 minutes, Mia Adaxo a dit :

 Lola , je te remets le tout

Éric Dussart | 19/03/2018 

Le beau-père était violent, il est tombé dans un guet-apens

La cour d’assises du Pas-de-Calais juge cette semaine une mère et son fils accusés de l’assassinat du beau-père, à Ostreville, près de Saint-Pol-sur-Ternoise, le 31 mars 2015. Une affaire pas si simple… La mère a quarante-quatre ans, le fils à peine vingt. Ils sont assis côte à côte, les yeux baissés, le plus souvent, dans le box des accusés. Le gamin relève la tête quelques instants quand le père vient à la barre des témoins. Il n’a rien à voir dans l’histoire, le père. Il est juste un homme qui souffre.

http://www.lavoixdunord.fr/338710/article/2018-03-19/le-beau-pere-etait-violent-il-est-tombe-dans-un-guet-apens

Excuse moi.Je n'avais pas vu que tu avais regroupé 2 affaires.

Pauvres gosses élevés sous la coupe de brutes.

Quand à "l'aide", on voit qu'elle est souvent inefficace et n 'empêche pas les drames.

Oui , en général quand Madame va à la police  , elle reçoit double coups après

il y a 55 minutes, January a dit :

On ne sait pas la teneur des débats, mais visiblement ils étaient d'accord tous les deux, complices. La mère n'a pas forcément manipulé son fils pour tuer le beau-père, ça, ça sortira peut être pendant les débats, mais d'après l'article, pour l'instant c'est une complicité simple.

La question c'est plutôt comment de toute façon on en arrive à l'unique et dernière solution de tuer, plutôt que d'aller chercher de l'aide. 

 

(merci pour l'article)

C'est psychologique...le cerveau se met en mode de protection pour accepter l'inacceptable!

Il y a 13 heures, Mia Adaxo a dit :

Oui , en général quand Madame va à la police  , elle reçoit double coups après

Faut pas dire ça mia, ce qui se fait aujourd'hui n'a plus rien à voir avec il y a 20 ou 30 ans en arrière. C'est à cause de fatalisme comme ça que les gens ne cherchent pas d'aide. Aujourd'hui il y a 3 fois plus de lieux de soutien pour les femmes en difficulté conjugale, et 3 fois plus de lieux d'hébergement d'urgence aussi. 

ça existe encore , dont un drame qu'il y a eu il n' y a pas si longtemps ,

une dame harcelée par son ex , elle a déposé je ne sais plus combien de plaintes ,

à la fin , le type l'a abattu  alors qu'elle était en voiture avec son père et sa mère (il les a abattu tous les 3)

ça n'a pas 5 ans cette histoire , c'était horrible

Puis en ce qui concerne les foyers d'hébergement , je ne trouve pas ça si super que ça ,

parce que ça veut toujours dire qu'en cas de problème , c'est toujours madame qui doit quitter son foyer avec ses enfants

et tout ce qui va avec (l'école , les jouets , les vêtements .....tout ou presque quoi) alors qu'elle n'a rien fait

Tandis que monsieur reste dans le logement , sûr de son bon droit

Ce sont des foyers pour hommes violents qui devraient plutôt s'ouvrir ,

le type frappe sa femme ses enfants , hop la police l'embarque et l’emmène au foyer , là on verra qui fera moins le mariole

Le mec qui tape sur sa femme en foyer ? Non : en prison. 

il y a 1 minute, Mia Adaxo a dit :

c'est toujours madame qui doit quitter son foyer avec ses enfants et tout ce qui va avec (l'école , les jouets , les vêtements .....tout ou presque quoi) alors qu'elle n'a rien fait

Ca ou risquer sa vie + celles de ses enfants, faut pas se poser la question, juste partir. On en est plus à garder honneur ou dignité, on en est à sauver sa vie. 

Ce n'est pas possible de déposer X plaintes avec documents à l'appui et de ne pas être entendue. Ce sont de simples mains courantes je suppose. Pour des violences conjugales, à partir du moment où il y a plainte il peut y avoir examen par le médecin légiste.  A partir de là il est impossible que le procureur n'instruise pas. 

il y a 1 minute, January a dit :

Le mec qui tape sur sa femme en foyer ? Non : en prison. 

Pas toujours , c'est souvent une garde à vue et après monsieur a le droit de rentrer chez lui avec une convocation

Tandis que madame doit aller vivre dans un foyer (ou ravoir sur la tronche si elle veut rentrer car c'est aussi chez elle)

On en voit tout les jours dans les journaux , pour avoir de la prison ferme il faut être multirécidiviste

Que veux tu , les prisons sont pleines à craquer

il y a 1 minute, January a dit :

Ca ou risquer sa vie + celles de ses enfants, faut pas se poser la question, juste partir. On en est plus à garder honneur ou dignité, on en est à sauver sa vie. 

Ce n'est pas une question de dignité que de vouloir rester vivre chez son propre chez soi

Puis des gars qui abattent  leur conjointe au sein même d'un foyer , ça c'est déjà vu aussi

Quand le type est hargneux , il est hargneux

il y a 1 minute, January a dit :

Ce n'est pas possible de déposer X plaintes avec documents à l'appui et de ne pas être entendue. Ce sont de simples mains courantes je suppose. Pour des violences conjugales, à partir du moment où il y a plainte il peut y avoir examen par le médecin légiste.  A partir de là il est impossible que le procureur n'instruise pas. 

Quand bien même , on ne peut pas maintenir quelqu'un en détention éternellement , quand le type sort ,

soit il se calme et laisse sa victime tranquille , soit il va de suite aller lui faire une dernière fois sa fête 

Ah c'est dommage , ah c'est dommage......