Vente d’armes à l’Arabie Saoudite : la France complice de crimes de guerre ?

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

mais oui mais oui, ce sont les illuminais qui organisent les conflits à l'échelle mondiale

et sinon pour l'âge , le temps ne fait rien à l'affaire .....

 

 

Mais non mais non pas des illuminati,mais bien des Allumés...................Comme Toi,qui savent tout sur tout,et en faite sur rien du tout!!

Pour le reste laisse "Béton" comme disait l'autre!!!

PS: pour Apprendre aux autres il faut avoir été Appris sois même...............Petit!

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Je te renvois la politesse, puisque tu as l'hypocrisie de nier le caractère raciste de l'amalgame.

vu que tu n'arrives pas trop à réfléchir , tu choisis la solution de facilité en accusant de racisme

je ne suis pas hypocrite , un mot à l'évidence duquel tu ne sais pas ce qu'il veut dire

et oui je nie le caractère raciste puisque ça parle de l'état et non des français en général

vu que tu es incapable de comprendre le concept d'état et en plus un petit crie au racisme qui  permet de stopper toute réflexion

ton vocabulaire à toute tes interventionss sur le forum se limitent à ça : " raciste, hypocrite, menteur, facho, politichiens , soumis "

tu as toujours le même verbiage

fin de la discussion avec toi ici

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Mais non mais non pas des illuminati,mais bien des Allumés...................Comme Toi,qui savent tout sur tout,et en faite sur rien du tout!!

et pourtant c'est bien ce l'intervention du forumeur au dessus qui prétend que toutes les guerre sont le fait d'une élite selon un plan minutieusement préparé

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Pour le reste laisse "Béton" comme disait l'autre!!!

PS: pour Apprendre aux autres il faut avoir été Appris sois même...............Petit!

bravo toujours dans l'attaque ad hominem

il y a 11 minutes, safirfarid219 a dit :

entre sociétés humaines tu crois au père au noel. entre les USA et EI n'est-ce pas ou le monde entier contre Sadam, à leur tete Bush ou une super puissance contre Gaza ou ben Laden contre toute la civilisation occidentale, peut-etre la Somalie contre la première puissance mondiale...et j'en passe.

 

lecture simpliste des conflits

la Somalie c'est surtout des conflits internes

Ben Laden ça été aussi contre l'URSS

Saddam a servi/été utilisé contre l'Iran de Khomeiny donc c'est plus complexe qu'une grille de lecture simpliste

il y a 11 minutes, safirfarid219 a dit :

 

 

qui fournit des armes pour des indigènes qui sortent des trous d'une jungle africaine pour s'entre-tuer  et la liste est ouverte.

plein de mondes, pas uniquement les occidentaux

il y a 11 minutes, safirfarid219 a dit :

 

pour vous c'est clair lee monde libre contre le monde des dictatures. pour moi c'est plus compliquer que ça. vous créer les conflits, vous placez les pions sur l'échiquier et vous enlevez ou laisser le roi suivants vos intérêts, tout en dévastant des cités plusieurs fois millénaires à l'instar d'Alep et Ur... 

qui a dévasté Palmyre ?

les Bouddhas géant de Bamiyan ?

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

 

bravo toujours dans l'attaque ad hominem

 

ad hominem , ad hominen?......................est ce  que que j'ai une Gueule d'ad hominen?

il y a 24 minutes, safirfarid219 a dit :

entre sociétés humaines tu crois au père au noel. entre les USA et EI n'est-ce pas ou le monde entier contre Sadam, à leur tete Bush ou une super puissance contre Gaza ou ben Laden contre toute la civilisation occidentale, peut-etre la Somalie contre la première puissance mondiale...et j'en passe. qui fournit des armes pour des indigènes qui sortent des trous d'une jungle africaine pour s'entre-tuer  et la liste est ouverte. pour vous c'est clair lee monde libre contre le monde des dictatures. pour moi c'est plus compliquer que ça. vous créer les conflits, vous placez les pions sur l'échiquier et vous enlevez ou laisser le roi suivants vos intérêts, tout en dévastant des cités plusieurs fois millénaires à l'instar d'Alep et Ur... 

C'était la page anti US/Occident de safirfarid219 °°°°

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

 

qui a dévasté Palmyre ?

les Bouddhas géant de Bamiyan ?

 

Les "Occidentaux" par le Biais des ADM  Fabriqués  Acheminés Vendus Livrés aux Talebs (Talibans) qui les ont utilisés pour détruire des vestiges vieux de plusieurs millénaires

C'est plus clair pour toi?

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

l?

 

  il y a 20 minutes, safirfarid219 a dit :

entre sociétés humaines tu crois au père au noel. entre les USA et EI n'est-ce pas ou le monde entier contre Sadam, à leur tete Bush ou une super puissance contre Gaza ou ben Laden contre toute la civilisation occidentale, peut-etre la Somalie contre la première puissance mondiale...et j'en passe.

 

 

 

Lecture simpliste des conflits

Trop simpliste si je me mets à développer il faudrait des livres.

 

la Somalie c'est surtout des conflits internes

et les américains que faisaient-ils là-bas, pourquoi cette intervention ?

 

Ben Laden ça été aussi contre l'URSS

IL a été créé par la CIA, elle-même et elle savait ce qu’elle faisait. Ce ne sont surement des enfants de cœur. Ils avaient un plan, au départ.  

 

Saddam a servi/été utilisé contre l'Iran de Khomeiny donc c'est plus complexe qu'une grille de lecture simpliste.

Oui c’est sur utilisé par qui ? par les américains avec l’argent des Saoudiens. Puis en ayant acquis une certaine technologie, de l’armement, il fallait ruiner le pays.

qui fournit des armes pour des indigènes qui sortent des trous d'une jungle africaine pour s'entre-tuer  et la liste est ouverte.

Les occidentaux, les russes et les chinois. Vous avez les mains plein de sang il ne faut pas le nier. Vous mangez des cadavres.

pour vous c'est clair lee monde libre contre le monde des dictatures. pour moi c'est plus compliquer que ça. vous créer les conflits, vous placez les pions sur l'échiquier et vous enlevez ou laisser le roi suivants vos intérêts, tout en dévastant des cités plusieurs fois millénaires à l'instar d'Alep et Ur...

qui a dévasté Palmyre ?:

Ce sont des intégristes infâmes armés par vous-même. Rien ne sert de nier la réalité qui saute aux yeux. Nous avons nos intégristes et vous avez-vous aussi vos criminels.

les Bouddhas géant de Bamiyan ?

 

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Les "Occidentaux" par le Biais des ADM  Fabriqués  Acheminés Vendus Livrés aux Talebs (Talibans) qui les ont utilisés pour détruire des vestiges vieux de plusieurs millénaires

avec des explosifs et des tirs d'artillerie, on est très loin des ADM

de plus ce ne sont pas les occidentaux qui ont demandé leur destruction

il y a 21 minutes, Pales a dit :

ad hominem , ad hominen?......................est ce  que que j'ai une Gueule d'ad hominen?

je n'en sais rien mais ta manière de faire , clairement oui

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Les "Occidentaux" par le Biais des ADM  Fabriqués  Acheminés Vendus Livrés aux Talebs (Talibans) qui les ont utilisés pour détruire des vestiges vieux de plusieurs millénaires

C'est plus clair pour toi?

Donc d'après toi, Palmyre  et les Bouddhas géants de Bamiyan ont été démolis par des ADM (armes de destruction massive) livrées par les occidentaux, alors que quelques kg de dynamique suffisaient pour sérieusement endommager voire démolir Palymire et les fameux bouddhas, ce qui a été le cas.

Conclusion, comme d'habitude tu racontes n'importe quoi !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Donc d'après toi, Palmyre  et les Bouddhas géants de Bamiyan ont été démolis par des ADM (armes de destruction massive) livrées par les occidentaux, alors que quelques kg de dynamique suffisaient pour sérieusement endommager voire démolir Palymire et les fameux bouddhas, ce qui a été le cas.

Conclusion, comme d'habitude tu racontes n'importe quoi !

Oui des ADM...................Pour les Talibans ça ne peut être que çà pour eux

A chacun sa Notion des valeurs "admique"..................Pour eux un pétard c'est une bombe Atomique

La Preuve ils en ont fait des dégâts EUX...............Pas besoin d'Ogive nucléaire 

Memes les ricains n'arrivent pas a les Supprimer...................Comme q a une époque ils ont essayé de le faire au Vietnam

Il sont repartis de là la queue entre les deux pattes

à l’instant, Pales a dit :

Oui des ADM...................Pour les Talibans ça ne peut être que çà pour eux

sauf que les explosifs et les artilleries sont produites par beaucoup de pays pas uniquement les occidentaux

Il y a 1 heure, safirfarid219 a dit :

Tous les conflits du monde sont préparés, étudiés, pesés par des cerveaux machiavéliques, Qui connaissent sur le bout des doigts toutes les cultures, les coutumes et les religions des pays sous-développés,

Ils s’infiltrent  par des interstices laissés par le temps pour réveiller des conformismes endormis depuis des lustres.

Toutes les régions sont passées par le peigne fin de ces pays producteurs des armes et les dictateurs conscients ou inconscients du danger se sont laissé berner par les producteurs de la mort.

Ils tuent ainsi leur peuple par l’outil du mercenaire payé par une providence soutirée par les tréfonds de la terre

C’est un événement historique, le vendredi 7 juillet 2017, 135  Etats de la planète ont mis au point dans le cadre de l’ONU Le Traité d’interdiction des armes nucléaires.
Or la France s’oppose à ce texte et est engagée dans un processus de modernisation de ses armes nucléaires.

Pour réaliser cette modernisation il est prévu de doubler le montant des crédits annuels consacrés aux armes nucléaires dans le budget de l’Etat (ce budget doit passer de 3.5 à 6 milliards par an d’ici 2020). L’objectif est de renouveler en totalité la flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) dont le dernier exemplaire a été livré en 2010.

LA FRANCE DOIT RATIFIER LE TRAITE D’INTERDICTION DES ARMES NUCLEAIRES
NON AU DOUBLEMENT DES CREDITS POUR LES ARMES NUCLEAIRES

https://www.mvtpaix.org/wordpress/petitions/

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Oui des ADM...................Pour les Talibans ça ne peut être que çà pour eux

A chacun sa Notion des valeurs "admique"..................Pour eux un pétard c'est une bombe Atomique

La Preuve ils en ont fait des dégâts EUX...............Pas besoin d'Ogive nucléaire 

Memes les ricains n'arrivent pas a les Supprimer...................Comme q a une époque ils ont essayé de le faire au Vietnam

Il sont repartis de là la queue entre les deux pattes

Donc pas de ADM entre les mains de ces gens là livrées par les occidentaux contrairement à ce que tu radotes....

Quel plaisir as-tu à raconter n'importe quoi ?

Au Vietnam les américains sont partis un peu minablement c'est vrai, mais parce qu'ils ne voulaient plus combattre pour soutenir un régime gangréné, mais pas parce qu'ils ont été battus, où vois-tu une défaite américaine au Vietnam ?

Pertes US au Vietnam, 52.000 morts.

Pertes des nord vietnamiens, 1.200.000 morts....

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

 

C’est un événement historique, le vendredi 7 juillet 2017, 135  Etats de la planète ont mis au point dans le cadre de l’ONU Le Traité d’interdiction des armes nucléaires.
Or la France s’oppose à ce texte et est engagée dans un processus de modernisation de ses armes nucléaires.

Pour réaliser cette modernisation il est prévu de doubler le montant des crédits annuels consacrés aux armes nucléaires dans le budget de l’Etat (ce budget doit passer de 3.5 à 6 milliards par an d’ici 2020). L’objectif est de renouveler en totalité la flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) dont le dernier exemplaire a été livré en 2010.

LA FRANCE DOIT RATIFIER LE TRAITE D’INTERDICTION DES ARMES NUCLEAIRES
NON AU DOUBLEMENT DES CREDITS POUR LES ARMES NUCLEAIRES

https://www.mvtpaix.org/wordpress/petitions/

 

www.mvtpaix.org

Mouvement plombé par les communistes et les gauchistes...ah ah ah !

Quand on voit le nombre d'armes nucléaires en France par rapport aux USA et surtout à l'URSS devenue la Russie actuelle, on tombe à la renverse...

Que LouiseAragon aille manifester son pacifiste naïf sur la place Rouge à Moscou, sur la place Tian'anmen à Pékin ou encore en Corée du Nord...et s'il elle en revient vivante, on en reparlera !

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Au Vietnam les américains sont partis un peu minablement c'est vrai, mais parce qu'ils ne voulaient plus combattre pour soutenir un régime gangréné, mais pas parce qu'ils ont été battus, où vois-tu une défaite américaine au Vietnam ?

 

aussi  par une opposition de plus en plus tenace à cette guerre à l'intérieur du pays, la population n'en voyant plus l'utilité

Que se passe-t-il dans notre société ? Pourquoi ne vit-on pas en paix ?

Bienvenue dans notre espace collaboratif qui vous propose une lecture de l’actualité engagée et axée sur la paix. Liés par une volonté commune, celle de réveiller les consciences et d’alerter sur les crises de notre temps, nos contributeurs participent à une société dynamique.

Nous sommes étudiants ou jeunes diplômés, jeunes travailleurs ; français, libanais, vietnamiens, états-uniens, congolais, colombiens, citoyens du monde. Grâce à la diversité de nos parcours et de nos origines, notre énergie dépasse les clivages, s’étend au-delà des frontières et tend à sensibiliser le plus grand nombre à la culture de paix et de la non-violence.

Faisons de notre planète un lieu du vivre-ensemble et d’harmonie entre les humains, les animaux et la nature.

https://www.mvtpaix.org/wordpress/loi-de-programmation-militaire-2019-2025-lettre-ouverte-aux-parlementaires/

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

C'était la page anti US/Occident de safirfarid219 °°°°

Je ne suis anti personne. Je ne fais que me prononcer sur l’incohérence de ce monde. Sur cette propension de l’être humain à haïr l’autre au point de lui ôter la vie. Lui qui possède toute la latitude  de faire du bien au lieu de tuer son prochain, il choisit de l’annihiler  par pur égoïsme par ce culte de la personnalité, par besoin de s’accaparer de son espace vitale comme dirait Hitler ou pour amasser encore plus et plus de biens, au dépends d’un laisser pour contre dans une savane africaine, ou dans un village à Alep.

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

 

C’est un événement historique, le vendredi 7 juillet 2017, 135  Etats de la planète ont mis au point dans le cadre de l’ONU Le Traité d’interdiction des armes nucléaires.
Or la France s’oppose à ce texte et est engagée dans un processus de modernisation de ses armes nucléaires.

Pour réaliser cette modernisation il est prévu de doubler le montant des crédits annuels consacrés aux armes nucléaires dans le budget de l’Etat (ce budget doit passer de 3.5 à 6 milliards par an d’ici 2020). L’objectif est de renouveler en totalité la flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) dont le dernier exemplaire a été livré en 2010.

LA FRANCE DOIT RATIFIER LE TRAITE D’INTERDICTION DES ARMES NUCLEAIRES
NON AU DOUBLEMENT DES CREDITS POUR LES ARMES NUCLEAIRES

https://www.mvtpaix.org/wordpress/petitions/

 

c'est un rouleau compresseur qui passerait sans tenir compte des sentiments d'autrui dire oui ou non pour lui c'est oui. 

il y a 38 minutes, LouiseAragon a dit :

 

C’est un événement historique, le vendredi 7 juillet 2017, 135  Etats de la planète ont mis au point dans le cadre de l’ONU Le Traité d’interdiction des armes nucléaires.
Or la France s’oppose à ce texte et est engagée dans un processus de modernisation de ses armes nucléaires.

Pour réaliser cette modernisation il est prévu de doubler le montant des crédits annuels consacrés aux armes nucléaires dans le budget de l’Etat (ce budget doit passer de 3.5 à 6 milliards par an d’ici 2020). L’objectif est de renouveler en totalité la flotte de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) dont le dernier exemplaire a été livré en 2010.

LA FRANCE DOIT RATIFIER LE TRAITE D’INTERDICTION DES ARMES NUCLEAIRES
NON AU DOUBLEMENT DES CREDITS POUR LES ARMES NUCLEAIRES

https://www.mvtpaix.org/wordpress/petitions/

 

c'est un rouleau compresseur qui passerait sans tenir compte des sentiments d'autrui dire oui ou non pour lui c'est oui. 

si j'étais français je signerais des deux mains, bien que je sache que c'est pour la forme.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

vu que tu n'arrives pas trop à réfléchir , tu choisis la solution de facilité en accusant de racisme

Et toi ! Cela fait une heure que tu me baratines dans tous les sens, afin de tenter de me faire croire que "la France" n'est pas un amalgame, donc n'est pas du racisme.... Alors, je dois avouer qu'apparemment, tu réfléchis beaucoup, pour avoir autant de baratin....

Sauf, que c'est du baratin.

La vérité est que "la France ceci... la France cela...", c'est de l'ordre de l'amalgame et donc que c'est raciste....

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

vu que tu n'arrives pas trop à réfléchir , tu choisis la solution de facilité en accusant de racisme

je ne suis pas hypocrite , un mot à l'évidence duquel tu ne sais pas ce qu'il veut dire

et oui je nie le caractère raciste puisque ça parle de l'état et non des français en général

vu que tu es incapable de comprendre le concept d'état et en plus un petit crie au racisme qui  permet de stopper toute réflexion