Stephen Hawking est mort

Et quid de l'horrible manière manière dont il a traité sa première femme qui s'était dédié à lui comme un ange, des souffrances et des humiliations qu'il lui a fait subir. Pas seulement sa femme mais tous ceux qui s'occupaient de lui. Elle a fini par divorcé.

Un homme de plus à pleurer :

• Il a vécu dans la maladie et la douleur
• Il a détesté Dieu tout en mentant à lui même et aux autres en disant ne pas croire en Dieu
• Il a travaillé dur, et mobilisé des ressources inouïes pour un travail purement théorique qui n'aura eu aucun impact sauf pour ceux qui aiment se masturber l'esprit
• ...

C'est bien triste.

Quand un footeux lui rend hommage ,voilà ce que ça donne

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_3_v1&gst_idm=000auBDAA&gst_ty=11&gst_pc=&gst_idp=_co43M-3n-AFa3jRlz62AA&rnd=3119966268&url=https%3A//sports.orange.fr/football/ligue-1/psg/article/l1-neymar-rend-hommage-a-stephen-hawking-CNT000000ZUGjv.html

Il y a 1 heure, Shrek Blanc a dit :

Un homme de plus à pleurer :

• Il a vécu dans la maladie et la douleur
• Il a détesté Dieu tout en mentant à lui même et aux autres en disant ne pas croire en Dieu
• Il a travaillé dur, et mobilisé des ressources inouïes pour un travail purement théorique qui n'aura eu aucun impact sauf pour ceux qui aiment se masturber l'esprit
• ...

 

 

 

c'est la croyance en dieu qui est une masturbation de l'esprit et qui mobilise beaucoup plus de ressources pour rien, sans parler bien sur de ces croyances qui mentent aux gens

Une force de la nature vient de nous quitter, plus de 50 ans cloué dans un fauteuil roulant avec la maladie de Charcot comme épée de Damoclès au dessus de la tête, mais l'univers au fond des yeux et la pensée vagabonde au point de sonder et d'expliquer quelques mystères majeurs, oui Stephen Hawking était un exceptionnel voyageur il a rejoint l'infini des étoiles, particule parmi les particules, rien ne disparaît tout se transforme, RIP.

.

il y a 28 minutes, Tequila Moor a dit :

Le pire du pire, c'était pour son fauteuil roulant : le pauvre ne s'en est toujours pas remis.

Pas à ce que je sache. En ce qui me concerne, le pire c'était la manière dont il traitait ceux qui ne se pliaient pas à ses désirs mais qui tentaient de l'aider.
Le pire c'était sa conduite envers sa femme. Elle l'avait aimé dans leur jeunesse sachant pourtant que sa vie personnelle allait être mise à rude épreuve bien qu'elle sût que sa maladie ne ferait qu'empirer, avec toutes les conséquences pour quelqu'un qui doit vivre avec une personne aussi lourdement handicapée.

C'est très ancré dans la culture que d'ignorer le comportement abominable des hommes envers les femmes, tant qu'il y a du prestige à en retirer.

.

Il y a 5 heures, Tequila Moor a dit :

C'est aussi très ancré dans la culture de ne pas croire n'importe quel grand délirant sur forum internet, qui cherche à retirer du prestige de la mort récente d'une célébrité, en faisant mine de révéler sur celles-ci des détails croustillants.

Mais ce ne sont pas des fake news ce que je dis là, ce n'est pas dans mes habitudes.
Connais-tu sa vie ? As-tu déjà lu quelque chose sur lui ?

Il y a 11 heures, Maroudiji a dit :

Pas à ce que je sache. En ce qui me concerne, le pire c'était la manière dont il traitait ceux qui ne se pliaient pas à ses désirs mais qui tentaient de l'aider.
Le pire c'était sa conduite envers sa femme. Elle l'avait aimé dans leur jeunesse sachant pourtant que sa vie personnelle allait être mise à rude épreuve bien qu'elle sût que sa maladie ne ferait qu'empirer, avec toutes les conséquences pour quelqu'un qui doit vivre avec une personne aussi lourdement handicapée.

C'est très ancré dans la culture que d'ignorer le comportement abominable des hommes envers les femmes, tant qu'il y a du prestige à en retirer.

Dans la rubrique science, on s'en fout des cancans de concierge ...

il y a 3 minutes, obelix39 a dit :

Dans la rubrique science, on s'en fout des cancans de concierge ...

Sa femme n'était pas concierge, ni même infirmière.
Mais il est vrai qu'elle ne bénéficie pas de propagande.

Ce que je voulais dire, c'est que dire du mal d'une personne récemment décédée n'a pas sa place dans le sujet science, même si c'est vrai; il conviendrait de poster ça dans la rubrique "société" ou "people". 

Admiration et respect .

Bon voyage Monsieur ...

Il y a 3 heures, obelix39 a dit :

Ce que je voulais dire, c'est que dire du mal d'une personne récemment décédée n'a pas sa place dans le sujet science, même si c'est vrai; il conviendrait de poster ça dans la rubrique "société" ou "people". 

Ah bon, les scientifiques sont des intouchables ?
De toute manière, même du point de vue scientifique, qu'est-ce qu'il pouvait en sortir des bêtises !?!
Et puis soudainement vous devenez des moralistes
N'est-ce pas plutôt ce sujet qui aurait dû se retrouver dans la rubrique "people"?

PS. Sa femme n'a jamais été une concierge.

Heu!...... je pense que l'on va lui trouver quelque chose de pas joli joli ,à ce monsieur en cherchant du côté de Closer ou Gala , ça en prend le chemin

il y a 38 minutes, Maroudiji a dit :

Ah bon, les scientifiques sont des intouchables ?
De toute manière, même du point de vue scientifique, qu'est-ce qu'il pouvait en sortir des bêtises !?!
 

Les scientifiques ne sont pas intouchables, mais je ne vois pas ce que souligner que cet handicapé avait un caractère difficile peut apporter dans la discussion. Je suppose que tu n'as jamais fréquenté des personnes physiquement très diminuées, parce que sinon tu aurais pu constater qu'ils ont souvent un caractère particulièrement difficile du fait même de leur handicap. Hawking faisait certainement partie de ceux-ci.

Quant à ses théories, je ne les trouve pas mieux inspirées que la plupart des théories récentes ...

il y a 33 minutes, obelix39 a dit :

Je suppose que tu n'as jamais fréquenté des personnes physiquement très diminuées,

Tu supposes beaucoup pour une discussion dans la section scientifique...
Sa femme a beaucoup contribué à son bien-être physique et mental.
Derrière chaque grand homme il y a une grande femme.

Citation

Quant à ses théories, je ne les trouve pas mieux inspirées que la plupart des théories récentes ...

C'est dire ! Mais derrière toute théorie il y a une philosophie. Celle-ci met mieux en évidence les vices qui s'y attachent.
Tout cela montre bien que le monde scientifique est un domaine pareil aux autres et qu'il ne jouit pas d'une pensée affranchie
de la bêtise, de l'ignorance et de la folie comme on essaye de nous le faire croire. Tout les dirigeants, les autorités tous azimuts,
les grands médias n'ont que ce mot à la bouche, science, dont ils ne comprennent même pas le sens mais qui est devenue l'ultime
référence !?! La science est un secteur qui cache les plus grands dangers et les plus grandes dérives, et S. Hawking a participé par son scientisme et sa réputation surfaite à cultiver des idées stupides dans l'esprit des gens, tout en se moquant des traditions anciennes. Que l'on fasse de lui, une Star de l'intelligence et de l'avancement des sciences, je trouve cela absolument délirant et je tenais à le dire. Merci de m'en donner la possibilité.

.

il y a 39 minutes, Tequila Moor a dit :

Ou encore la fois où il fit exprès d'être désagréable avec elle afin qu'elle se dise qu'il fallait le quitter, tout ça parce qu'il pensait qu'elle serait plus heureuse  avec quelqu'un de normal ?

Désolé, je ne lis pas ce genre de nouvelles. Ce n'est pas mon truc. En plus, je te l'ai déjà dit.
Et, sincèrement, je ne comprends rien à ce charabia.

Il y a 3 heures, Maroudiji a dit :

De toute manière, même du point de vue scientifique, qu'est-ce qu'il pouvait en sortir des bêtises !?!
 

Ah bon ? 

Tu t'y connais toi en physique quantique, en relativité généraleet en calcul tensoriel pour déclarer que les recherches d'Hawking sur les trous noirs aboutissaient à des "bêtises" ?