L’écriture Fragmentaire

bonsoir

Fragmentaire écritures ? il faudrait que tu nous donne un extrait de t'on écriture pour que l'on se fasse une idée plus précise .

bonne soirée

Un sous-genre littéraire à l' attention des adeptes inconditionnels du langage en sms soit, un procd d' écrit qui a cet prétent d' extrair la substantifi moël d' un sujet tt en faisan l' économ drastiq ds lettr de l' alphab...

Il y a 1 heure, Anissobest a dit :

Bonjour a tous, j'ai un roman qui est écrit en écriture fragmentaire, mais je n'ai pas très bien compris cette théorie ou ce concept, pouvez vous s'il vous plait m'éclairé ? 
j'ai cherché un peu sur le net ce n'est pas tout a fait claire, merci de votre aide.
PS : désolé si ce n'est pas le bon endroit pour posé ma question.

 

Sur ce site "Etudes littéraires", tu pourras trouver de nombreuses idées intéressantes : 

https://www.etudes-litteraires.com/forum/topic23669-quel-est-linteret-de-lecriture-fragmentaire-dans-la-partie-au-programme-des-pensees-de-pascal.html

il y a 55 minutes, BadKarma a dit :

Un sous-genre littéraire à l' attention des adeptes inconditionnels du langage en sms soit, un procd d' écrit qui a cet prétent d' extrair la substantifi moël d' un sujet tt en faisan l' économ drastiq ds lettr de l' alphab...

  Interdit aux cerfs volants 

il y a une heure, BadKarma a dit :

Un sous-genre littéraire à l' attention des adeptes inconditionnels du langage en sms soit, un procd d' écrit qui a cet prétent d' extrair la substantifi moël d' un sujet tt en faisan l' économ drastiq ds lettr de l' alphab...

On peut certainement faire encore plus "fragmentaire" : 1 ss-gr lttrr l'ttntn ds dpts ncndtnnls d lngg n sms st n prcd d'crt q ct prtnt d'xtrr l sbstntf ml d'n sjt tt n fsn l'cnm drstq ds lttr d l'lphb...

Finalement, les voyelles ça sert à rien!

il y a 51 minutes, Gouderien a dit :

On peut certainement faire encore plus "fragmentaire" : 1 ss-gr lttrr l'ttntn ds dpts ncndtnnls d lngg n sms st n prcd d'crt q ct prtnt d'xtrr l sbstntf ml d'n sjt tt n fsn l'cnm drstq ds lttr d l'lphb...

Finalement, les voyelles ça sert à rien!

Il faudrait se mettre d'accord !

Moi, je connais pas ! Mais là, pour les uns il s'agit d'écrire des mots simplifiés, abrégés, fragmentés et pour d'autres des fragments de texte avec des mots normaux...  On pourrait aussi passer à un niveau inférieur, écrire avec seulement des fragments de lettres ...  Le " "L" ça deviendrait "_" ou "I"... le "A": "^", Le "O", ""U". le "Z" : "/"... j'ai plein d'idées !..

 ˙˙˙ɯnɹoɟ np séʇuǝɯƃɐɹɟ uouıs séƃuɐɹép snld sǝl sʇıɹdsǝ sǝl snoʇ éʇuɐɯıɐ ʇuǝɯǝlqɐıuépuı ɐɹnɐ ǝnbıʇɐɯéɥʇ ǝʇuǝuıʇɹǝd ɐl ʇuop uoıssnɔsıp ǝp lıɟ un 'ʇıos uǝ lı ,nb ıonQ

A partir de cet article très fouillé, intitulé "Le fragmentaire dans le roman francophone africain", il est possible de relever les caractéristiques essentielles du "roman fragmentaire" :

https://www.erudit.org/fr/revues/tce/2004-n75-tce867/010785ar/

Il y a 2 heures, tison2feu a dit :

A partir de cet article très fouillé, intitulé "Le fragmentaire dans le roman francophone africain", il est possible de relever les caractéristiques essentielles du "roman fragmentaire" :

https://www.erudit.org/fr/revues/tce/2004-n75-tce867/010785ar/

 

ça fait plaisir de te (re)voir, Tison !

il y a 8 minutes, Blaquière a dit :

ça fait plaisir de te (re)voir, Tison !

Je suis resté un lecteur discret de ce qui s'écrit sur forumfr !

En suivant le lien de @tison2feu:

Citation

Ces différents récits sont, plus que des digressions fantaisistes à fonction dilatoire, des romans en miniature dans le roman. Ils jouent sur la précarité et l’évanescence du réel soumis à des intrusions, des ruptures, des diffractions de toutes sortes. La tyrannie de l’intrigue unitaire dans le roman classique, qui fut à la mode chez les écrivains de la première génération (Félix Couchoro, Paul Hazoumé, Camara Laye, Aké Loba, Bernard Dadié, Cheikh Hamidou Kane, etc.), est ainsi mise à rude épreuve, l’intention du romancier étant de décrire la pathologie du pouvoir totalitaire dans ses différentes composantes et dans ses méandres qui, apparemment, ne relèvent d’aucune logique. Chaque récit est un ensemble de fragments éparpillés dans le récit principal, de façon sporadique mais véritablement travaillée pour aboutir à un tout lézardé, où l’imagination et l’imaginaire aussi bien du lecteur que de l’écrivain peuvent se donner libre cours. Tel est d’ailleurs le sens que semble conférer Pascal Quignard à la notion de fragment, qui devrait être susceptible de refléter, dans son essence disparate, l’image de la totalité, de l’homogénéité. Il compare les fragments à « ces petites flaques d’eau qui sont déposées sur le chemin après l’averse et que la terre n’a pas bues. Chacune d’entre elles reflète tout le ciel, les nuages qui se sont déchirés et qui passent, le soleil qui luit de nouveau. Une grande mare, ou tout l’océan, n’auraient répété le ciel qu’une fois  [10] ».

@DroitDeRéponse avait complètement raison ! Je suis le Monsieur Jourdain qui faisait du fragmentaire sans le savoir !!!

(Voir "Je Humble" !!!) https://www.forumfr.com/sujet560940-le-roman-de-je-humble.html

Mon idée, c'était ça : casser le fil de l'histoire, ne pas "raconter une histoire" en multipliant les histoires ! Comme du pointillisme...

il y a 23 minutes, Blaquière a dit :

En suivant le lien de @tison2feu:

 

 

 

 

 

 

 

@DroitDeRéponse avait complètement raison ! Je suis le Monsieur Jourdain qui faisait du fragmentaire sans le savoir !!!

(Voir "Je Humble" !!!) https://www.forumfr.com/sujet560940-le-roman-de-je-humble.html

Mon idée, c'était ça : casser le fil de l'histoire, ne pas "raconter une histoire" en multipliant les histoires ! Comme du pointillisme...

 

Tout l'intérêt du fragmentaire semble donc reposer sur l'effort d'imagination du lecteur qui va devoir recoller les bouts de la narration fictive (le roman).