Sondage : plus d’un Français sur deux désapprouve l’action d’Emmanuel Macron

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous avez botté en touche Vous prônez donc de prendre les dépenses mais pas les économies . Bref ça se finit à la grecque .

Topic Sondage-plus-d’un-français-sur-deux-désapprouve-l’action-d’emmanuel-macron.

C'est terrible ! L'un nous envoie en Russie chez Poutine, voire carrément en URSS, défaite depuis 30 ans ... L'autre nous envoie en Grèce, en passant par l'Algérie, on nous cite Polpot ... le Venezuela ... 

Pourtant, il s'agit juste d'évaluer en France le niveau de mécontentement des français par rapport à la politique LREM du Gvt Macron composé de LREM, de l'UMP/LR, du Modem, et du Ps ...tous ensemble dans ce gvt !

Les problèmes des français viennent-ils de Poutine et des gvts étrangers ? Les problèmes à résoudre ne sont-ils pas le chômage de masse en métropole comme sur nos territoires extra marins dispersés en Asie, en Amérique, en Asie, en Océanie ? 

Les problèmes des français ne sont-ils pas les inégalités qui se creusent encore ? La pauvreté augmente encore alors que des fortunes se font scandaleuses, l'évasion fiscale, la fraude fiscale, la fraude aux cotisations sociales qui impactent la Sécurité Sociale, la délinquance en col blanc, la corruption, le verrou de Bercy ... c'est ça qui devrait être débattu sur ce topic, non ? 

C'est ça qui dégoute beaucoup de français qui ne votent même plus ... Ce qui dégoute les français ce sont les conditions de vie et de travail qu'on impose à certains ... Voir les révoltes qui montent à l'hôpital, dans les prisons, dans les écoles et universités, dans les Epads, à la SNCF, à la RATP, chez Pimkie, à Carrefour, chez PSA ... la liste est longue de ceux qui voient les injustices commises ... Pourquoi certains détournent le sujet ? 

Et si Macron était un président courageux et fin stratège ou tout simplement sincère ?

Chaque fois qu'un gouvernement, de droite comme de gauche, prononce le mot "réforme" les syndicats sortent les armes et renchérissent les uns sur les autres (pour gagner des voix aux prochaines élections syndicales). Ce n'est pas nouveau. Le premier recule d'un gouvernement face aux syndicats que j'ai trouvé date de 1953. Un ministre averti (comme tous les politicards et syndicalistes du moment) par les actuaires et autres spécialistes des retraites que lesdites retraites ne seraient plus finançables au cours du 21ème siècle (nous y sommes !) a failli faire passer une réforme après laquelle on court toujours : la fusion des régimes de retraites divers et variés (donc les régimes spéciaux). Cela ne s'est pas fait. Les syndicats et les politiciens, plus soucieux, les uns et les autres, des élections à court terme, ont, pour les premiers, organisé des grèves, les autres, renoncé à cette réforme et encouragé le ministre à démissionner. Nous en payons aujourd'hui le prix. De combien d'autres réformes avortées payons-nous aujourd'hui le prix ?

Macron n’aurait-il pas le courage qui a manqué à ces prédécesseurs ?

Macron ne serait-il pas un fin stratège, en faisant passer dès le début de son mandat les réformes nécessaires, indispensables mais qui fâchent, afin d'en recueillir les fruits dans 5 ans, pour la prochaines présidentielles ?

Macron ne serait-il pas sincère, lui qui a gagné beaucoup plus d'argent avant d'être "en politique", qui sera donc capable d'en gagner beaucoup, s'il en sort, contrairement à ses concurrents qui ne savent rien faire d'autre et qu'il faut recaser dans des "agences-maison de retraite", promouvoir à des postes "d’ambassadeurs sans ambassades", de préfet "sans préfecture", et bien d'autres "recasages" parasitaires que j'ignore ?

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Et si Macron était un président courageux et fin stratège ou tout simplement sincère ?

Chaque fois qu'un gouvernement, de droite comme de gauche, prononce le mot "réforme" les syndicats sortent les armes et renchérissent les uns sur les autres (pour gagner des voix aux prochaines élections syndicales). Ce n'est pas nouveau. Le premier recule d'un gouvernement face aux syndicats que j'ai trouvé date de 1953. Un ministre averti (comme tous les politicards et syndicalistes du moment) par les actuaires et autres spécialistes des retraites que lesdites retraites ne seraient plus finançables au cours du 21ème siècle (nous y sommes !) a failli faire passer une réforme après laquelle on court toujours : la fusion des régimes de retraites divers et variés (donc les régimes spéciaux). Cela ne s'est pas fait. Les syndicats et les politiciens, plus soucieux, les uns et les autres, des élections à court terme, ont, pour les premiers, organisé des grèves, les autres, renoncé à cette réforme et encouragé le ministre à démissionner. Nous en payons aujourd'hui le prix. De combien d'autres réformes avortées payons-nous aujourd'hui le prix ?

Macron n’aurait-il pas le courage qui a manqué à ces prédécesseurs ?

Macron ne serait-il pas un fin stratège, en faisant passer dès le début de son mandat les réformes nécessaires, indispensables mais qui fâchent, afin d'en recueillir les fruits dans 5 ans, pour la prochaines présidentielles ?

Macron ne serait-il pas sincère, lui qui a gagné beaucoup plus d'argent avant d'être "en politique", qui sera donc capable d'en gagner beaucoup, s'il en sort, contrairement à ses concurrents qui ne savent rien faire d'autre et qu'il faut recaser dans des "agences-maison de retraite", promouvoir à des postes "d’ambassadeurs sans ambassades", de préfet "sans préfecture", et bien d'autres "recasages" parasitaires que j'ignore ?

Macron ne serait-il pas un fin stratège, en faisant passer dès le début de son mandat les réformes nécessaires, indispensables mais qui fâchent, afin d'en recueillir les fruits dans 5 ans, pour la prochaines présidentielles ? dis-tu ...

Macron est en effet un homme sincère, un homme intègre, et fin stratège ! Sur ce point, je suis d'accord avec toi ! Il fait passer des "contre réformes indispensables et qui fâchent une partie de la population mais qui réjouissent les banques privées, les assurances privées, les multinationnales, les spéculateurs, les actionnaires ... 

Qui a payé la campagne électorale de E. Macron ? Quelle presse a propagé sa propagande de campagne ?  Qui a voté Macron au 1° tour ? (24% de l'électorat, en comptant  que 22,23 % de l'électorat a préfèré s'abstenir, 2% a voté nul ou blanc ) qui a voté Macron au 2° tour, les LR,  le Ps, le Modem, d'accord avec les projets Macron  et  les opposants à MLP ! 

Qui gouverne aujourd'hui ? LREM avec LR (E.Philippe, Darmanin, Le Maire ...) et le Ps (Coulomb, Le Drian) ...

Y a t-il au gouvernement des ouvriers, des paysans ? Non ? 

Il y a 16 heures, bibifricotin a dit :

Effectivement le smic existait en France avant l'Allemagne, par contre l'Allemagne avait des conventions collectives protectrices des salariés mis à mal par les réformes Hartz et maintenant corrigés par le smic.

Pour les 28 h, je parle d'un temps de travail volontaire et non subi. Vous voyez le différence ?

Enfin pouvez vous me citer une réforme de Macron qui se rapprocherait des pays nordiques ? 

la loi travail entre autres ....

Emmanuel Macron n'emploie pas directement le terme de flexisécurité mais son projet de «libérer le travail» tout en réformant l'assurance chômage s'inscrit à plusieurs égards dans la tradition du modèle scandinave.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/05/24/20002-20170524ARTFIG00004-emmanuel-macron-s-inspire-t-il-du-modele-danois-de-flexisecurite.php

Il y a 18 heures, pluc89 a dit :

Et si Macron était un président courageux et fin stratège ou tout simplement sincère ?

Chaque fois qu'un gouvernement, de droite comme de gauche, prononce le mot "réforme" les syndicats sortent les armes et renchérissent les uns sur les autres (pour gagner des voix aux prochaines élections syndicales). Ce n'est pas nouveau. Le premier recule d'un gouvernement face aux syndicats que j'ai trouvé date de 1953. Un ministre averti (comme tous les politicards et syndicalistes du moment) par les actuaires et autres spécialistes des retraites que lesdites retraites ne seraient plus finançables au cours du 21ème siècle (nous y sommes !) a failli faire passer une réforme après laquelle on court toujours : la fusion des régimes de retraites divers et variés (donc les régimes spéciaux). Cela ne s'est pas fait. Les syndicats et les politiciens, plus soucieux, les uns et les autres, des élections à court terme, ont, pour les premiers, organisé des grèves, les autres, renoncé à cette réforme et encouragé le ministre à démissionner. Nous en payons aujourd'hui le prix. De combien d'autres réformes avortées payons-nous aujourd'hui le prix ?

Macron n’aurait-il pas le courage qui a manqué à ces prédécesseurs ?

Macron ne serait-il pas un fin stratège, en faisant passer dès le début de son mandat les réformes nécessaires, indispensables mais qui fâchent, afin d'en recueillir les fruits dans 5 ans, pour la prochaines présidentielles ?

Macron ne serait-il pas sincère, lui qui a gagné beaucoup plus d'argent avant d'être "en politique", qui sera donc capable d'en gagner beaucoup, s'il en sort, contrairement à ses concurrents qui ne savent rien faire d'autre et qu'il faut recaser dans des "agences-maison de retraite", promouvoir à des postes "d’ambassadeurs sans ambassades", de préfet "sans préfecture", et bien d'autres "recasages" parasitaires que j'ignore ?

Revenons sur ces propos, je ne sais s'ils sont mensongers à dessein ou par Hypocrisie...Un président mis sous la touche, touche par an 2,5 millions d'euros, chauffeur et garde du corps en sus (Giscard d'estaing) Il touchera en fait beaucoup plus et à vis qu'il ne gagnait précédemment...

Macron ne serait il pas un pourri en s'attaquant exclusivement aux retraités à 1200 euros , alors qu'il supprime L'isf dont le plafond est fixé à 1.3 millions...

Le laïus sur les retraites m'a fait bien rire, actuellement si l'on appliquait tes explications sur le déficit des retraites, il apparaît nécessaire de virer l'ensemble des fonctionnaires, flics et armée compris car au niveau déficit  ils représentent 80% de la dette qui se montent à 2.2 milliards , écartons Brigitte avec ses 440.000 euros par an...

Il y a 7 heures, stvi a dit :

la loi travail entre autres ....

Emmanuel Macron n'emploie pas directement le terme de flexisécurité mais son projet de «libérer le travail» tout en réformant l'assurance chômage s'inscrit à plusieurs égards dans la tradition du modèle scandinave.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/05/24/20002-20170524ARTFIG00004-emmanuel-macron-s-inspire-t-il-du-modele-danois-de-flexisecurite.php

Cela c'est faux, il garde Pénicaud Ferrant et Darmanin,, (tous passibles de tribunaux) impossible en Allemagne ou en Scandinavie de voir cela.

Aucun de ces pays ne taxent les retraités à 1200 euros....

il y a 9 minutes, voileux a dit :

Revenons sur ces propos, je ne sais s'ils sont mensongers à dessein ou par Hypocrisie...Un président mis sous la touche, touche par an 2,5 millions d'euros, chauffeur et garde du corps en sus (Giscard d'estaing) Il touchera en fait beaucoup plus et à vie qu'il ne gagnait précédemment...

Macron ne serait il pas un pourri en s'attaquant exclusivement aux retraités à 1200 euros , alors qu'il supprime L'isf dont le plafond est fixé à 1.3 millions...

Le laïus sur les retraites m'a fait bien rire, actuellement si l'on appliquait tes explications sur le déficit des retraites, il apparaît nécessaire de virer l'ensemble des fonctionnaires, flics et armée compris car au niveau déficit  ils représentent 80% de la dette qui se montent à 2.2 milliards , écartons Brigitte avec ses 440.000 euros par an...

Cela c'est faux, il garde Pénicaud Ferrant et Darmanin,, (tous passibles de tribunaux) impossible en Allemagne ou en Scandinavie de voir cela.

Aucun de ces pays ne taxent les retraités à 1200 euros....

Il y a 16 heures, LouiseAragon a dit :

 

Macron ne serait-il pas un fin stratège, en faisant passer dès le début de son mandat les réformes nécessaires, indispensables mais qui fâchent, afin d'en recueillir les fruits dans 5 ans, pour la prochaines présidentielles ? dis-tu ...

Macron est en effet un homme sincère, un homme intègre, et fin stratège ! Sur ce point, je suis d'accord avec toi ! Il fait passer des "contre réformes indispensables et qui fâchent une partie de la population mais qui réjouissent les banques privées, les assurances privées, les multinationnales, les spéculateurs, les actionnaires ... 

Qui a payé la campagne électorale de E. Macron ? Quelle presse a propagé sa propagande de campagne ?  Qui a voté Macron au 1° tour ? (24% de l'électorat, en comptant  que 22,23 % de l'électorat a préfèré s'abstenir, 2% a voté nul ou blanc ) qui a voté Macron au 2° tour, les LR,  le Ps, le Modem, d'accord avec les projets Macron  et  les opposants à MLP ! 

Qui gouverne aujourd'hui ? LREM avec LR (E.Philippe, Darmanin, Le Maire ...) et le Ps (Coulomb, Le Drian) ...

Y a t-il au gouvernement des ouvriers, des paysans ? Non ? 

 

Tu nous rappelles le résultat de Mélanchon et peut-être celui de Hamon ...

il y a 50 minutes, voileux a dit :

Aucun de ces pays ne taxent les retraités à 1200 euros..

encore faudrait ils que leurs retraités soient aussi privilégiés qu'en France ...et hop encore un titre de champion ...

Qu'il s'agisse de l'âge de départ, de la durée de la retraite ou des revenus, la France est championne des pays développés, selon le panorama publié par l'OCDE.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/economie-france/social/030986281017-les-retraites-francais-parmi-les-mieux-lotis-de-locde-2135925.php#xI4cODFXXAt3gMWc.99

il y a 10 minutes, stvi a dit :

encore faudrait ils que leurs retraités soient aussi privilégiés qu'en France ...et hop encore un titre de champion ...

Qu'il s'agisse de l'âge de départ, de la durée de la retraite ou des revenus, la France est championne des pays développés, selon le panorama publié par l'OCDE.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/economie-france/social/030986281017-les-retraites-francais-parmi-les-mieux-lotis-de-locde-2135925.php#xI4cODFXXAt3gMWc.99

Visiblement tu n'es jamais sorti de ton trou, mais 1200 euros/mois c'est un privilège , que dis tu sur la cougar avec 440.000 euros par an soit plus de 36000 par mois , mais même en nous bouffant autant de fric , mon Sharpeï est moins plissé...J'aime bien les antiquités , mais il y a des limites 

il y a une heure, stvi a dit :

encore faudrait ils que leurs retraités soient aussi privilégiés qu'en France ...et hop encore un titre de champion ...

Qu'il s'agisse de l'âge de départ, de la durée de la retraite ou des revenus, la France est championne des pays développés, selon le panorama publié par l'OCDE.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/economie-france/social/030986281017-les-retraites-francais-parmi-les-mieux-lotis-de-locde-2135925.php#xI4cODFXXAt3gMWc.99

Encore cette propagande crasse, chacun sait que l'Allemand part en retraite avant le français et il reste mieux payé...

Le titre de Champions , reste 54 milliards de distribués aux actionnaires du CAC 40 , effectivement nous sommes juste derrière le USA, c'est significatif En consacrant tant de fric , non à la recherche ,mais à enrichir les nantis, l'on comprend que Macron par simple artifice et sous le couvert de la recherche veut encore les enrichir en vendant les aéroports parisiens , au demeurant fort rentables 4% , peu de commerce disposent de tels %...

il y a 6 minutes, voileux a dit :

Encore cette propagande crasse, chacun sait que l'Allemand part en retraite avant le français et il reste mieux payé...

Le titre de Champions , reste 54 milliards de distribués aux actionnaires du CAC 40 , effectivement nous sommes juste derrière le USA, c'est significatif En consacrant tant de fric , non à la recherche ,mais à enrichir les nantis, l'on comprend que Macron par simple artifice et sous le couvert de la recherche veut encore les enrichir en vendant les aéroports parisiens , au demeurant fort rentables 4% , peu de commerce disposent de tels %...

Beau site où l'on mélange allégrement les retraites des gendarmes et des matons ,soldats et élus en se fendant d'un % bidon, car le privé part en retraite à 65 ans , ces fonctionnaires rarement après 30 ans de carrière soit 15 ans de moins que le privé...

Il y a 10 heures, stvi a dit :

la loi travail entre autres ....

Emmanuel Macron n'emploie pas directement le terme de flexisécurité mais son projet de «libérer le travail» tout en réformant l'assurance chômage s'inscrit à plusieurs égards dans la tradition du modèle scandinave.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/05/24/20002-20170524ARTFIG00004-emmanuel-macron-s-inspire-t-il-du-modele-danois-de-flexisecurite.php

Vous voulez plaisanter ! Pensez vous que les pays du nord oseraient donner la priorité aux négociations d'entreprise par rapport au secteur ?