Amendement Panda : un cadeau fiscal pour les zoos

Dans la loi de finance rectificative du 28 décembre 2017, le gouvernement a inclus une baisse de la TVA à 5,5% pour les zoos. Appelée « amendement panda », cette mesure ressemble fortement à un cadeau accordé aux zoos français, notamment à celui de Beauval où est né le bébé panda Yuan Meng, évènement largement médiatisé il y a quelques semaines.

Auparavant au taux de 10%, la TVA sur les entrées des zoos se trouve diminuée de moitié, malgré un avis négatif rendu par la Commission des finances de l’Assemblée nationale. En contrepartie du manque à gagner d’environ 7,2 millions d’euros, les zoos ont annoncé la création de 350 emplois en CDI. Cette mesure fiscale était réclamée depuis 2012 par la famille Delord, propriétaire du zoo de Beauval. En faisant de Brigitte Macron la marraine du bébé panda, et en invitant le couple présidentiel à lui rendre visite en décembre dernier, les Delord ont réussi un coup de communication propre à faire valoir leur cause. L’Elysée serait intervenu directement auprès d’un député clé de la majorité à la veille du vote de l’« amendement panda » qui s’est tenu le 19 décembre 2017 à l’Assemblée Nationale. Pour convaincre les autres élus parlementaires, ce député Yannick Haury (LREM) a rappelé « le rôle essentiel [que] jouent [les zoos] pour le maintien de la biodiversité et la préservation des espèces, comme l’a rappelé la naissance récente et très médiatisée du bébé panda au zoo de Beauval ».

La préservation des espèces dans la nature ne peut passer que par la préservation des espaces naturels.

http://www.fondation-droit-animal.org/amendement-panda-cadeau-fiscal-zoos/

Et... 

Cette baisse de la TVA engendrerait un manque à gagner fiscal pour l'État évalué à 7,2 millions d'euros par an, mais seulement s'il n'y a pas de créations d'emplois ni de hausse de la fréquentation des parcs. «Si les professionnels tiennent leurs engagements en termes d'emplois (recettes supplémentaires de taxe sur les salaires) et si la fréquentation est en hausse (amoindrissement de la perte en TVA), le coût de la mesure sera moindre», indique une source parlementaire. En échange de la baisse de la TVA, la profession aurait promis d'investir et de créer des emplois en CDI. «Le zoo de Bauval s'est engagé à recruter 50 salariés en 2018», poursuit cette même source parlementaire. Selon la loi de finances rectificative, la perte de recettes fiscales pour l'État sera aussi compensée par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts. Ces articles sont relatifs à la vente du tabac. Le coup de pouce fiscal accordé aux zoos sera donc financé... par les fumeurs!

http://www.boursorama.com/actualites/amendement-panda-le-cadeau-accorde-par-les-deputes-aux-zoos-bf7a98193b62bbd67e72f334a47dd6b5

Je ne comprends pas cette appelation "cadeaux fiscal."

Les taxes pourraient donc augmenter sans cesse mais jamais baisser ?

Le fait que l'Etat baisse une taxe n'a rien d'un cadeau d'autant que les niveau des taxes (TVA etc,) arrivent parfois à des sommets.

De plus, le fait de baisser une taxe de certains produits ou services peut parfois être bénéfique pour l'Etat vu que le prix d'un produit étant plus bas, cela stimule les ventes...

L'Etat a comme devoir de savoir se gérer les finances et si chaque fois qu'il fait des erreurs monumentales de gestion, il se dit, "on va boucher le trou par une nouvelle taxe", cela va devenir intenable.

.... clientélisme politique.... un grand classique....

Il n'y a pas à dire Macron gouverne vraiment comme.... ses prédécesseurs !!!

Et oui...apparemment les chinois ne sont pas préts au "nouveau monde"...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Je ne comprends pas cette appelation "cadeaux fiscal."

Les taxes pourraient donc augmenter sans cesse mais jamais baisser ?

Le fait que l'Etat baisse une taxe n'a rien d'un cadeau d'autant que les niveau des taxes (TVA etc,) arrivent parfois à des sommets.

De plus, le fait de baisser une taxe de certains produits ou services peut parfois être bénéfique pour l'Etat vu que le prix d'un produit étant plus bas, cela stimule les ventes...

L'Etat a comme devoir de savoir se gérer les finances et si chaque fois qu'il fait des erreurs monumentales de gestion, il se dit, "on va boucher le trou par une nouvelle taxe", cela va devenir intenable.

Préféreriez-vous les termes « petits arrangements entre amis » ?

Là, en l’occurence, les fumeurs paieront pour que les zoos bénéficient de cette jolie ristourne.

Un manque à gagner de 7,2 millions d'euros par an?

Selon nos confrères de Challenges , l'Élysée serait directement intervenu auprès d'un parlementaire clé de la majorité dans la soirée du 18 décembre afin de s'assurer du vote de l'«amendement panda», qui était apparu fin novembre au Sénat lors de la discussion budgétaire. Françoise Delord et ses enfants (Rodolphe et Delphine) qui dirigent le parc zoologique du Loir-et-Cher (la famille Delord détient 88% du capital du parc) seraient en effet devenus proches du couple présidentiel au cours de ces dernières semaines.

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

Préféreriez-vous les termes « petits arrangements entre amis » ?

Là, en l’occurence, les fumeurs paieront pour que les zoos bénéficient de cette jolie ristourne.

Un manque à gagner de 7,2 millions d'euros par an?

Selon nos confrères de Challenges , l'Élysée serait directement intervenu auprès d'un parlementaire clé de la majorité dans la soirée du 18 décembre afin de s'assurer du vote de l'«amendement panda», qui était apparu fin novembre au Sénat lors de la discussion budgétaire. Françoise Delord et ses enfants (Rodolphe et Delphine) qui dirigent le parc zoologique du Loir-et-Cher (la famille Delord détient 88% du capital du parc) seraient en effet devenus proches du couple présidentiel au cours de ces dernières semaines.

 

 

Pourquoi un manque à gagner ?

Les taxes peuvent être revues à la hausse comme à la baisse, si on suit votre raisonnement seule la hausse serait tolérée, avec ce raisonnement on finira par payer une TVA de 99% !

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Pourquoi un manque à gagner ?

Les taxes peuvent être revues à la hausse comme à la baisse, si on suit votre raisonnement seule la hausse serait tolérée, avec ce raisonnement on finira par payer une TVA de 99% !

 

 

7,2 millions en moins dans les caisses de l’État, cela s’appelle en effet un manque à gagner. Manque à gagner qu’ils vont évidemment aller chercher ailleurs. Auprès des fumeurs pour commencer, et si cela ne suffit pas, peut-être également auprès de la populace, plus en général. Mais bon, il y aura toujours des béni oui-oui pour trouver cela normal, voire « tro biiien ». 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

7,2 millions en moins dans les caisses de l’État, cela s’appelle en effet un manque à gagner. Manque à gagner qu’ils vont évidemment aller chercher ailleurs. Auprès des fumeurs pour commencer, et si cela ne suffit pas, peut-être également auprès de la populace, plus en général. Mais bon, il y aura toujours des béni oui-oui pour trouver cela normal, voire « tro biiien ». 

Pour commencer 7,2 millions c'est une bagatelle au niveau de l'Etat, remettez-vous...

D'après vous, si on baisse le prix de parcmètres ce sera aussi un manque à gagner ?

On peut accuser l'Etat d'avoir "oublié" d'inventer d'autres taxes (pourquoi pas !), et dire qu'il y a là un manque à gagner, c'est sans fin !

C'est à l'Etat à gérer le budget du pays et cela ne veut pas dire sans cesse augmenter les taxes pour boucher les trous financiers à cause de l’incompétence de nos dirigeants.

Les fumeurs je m'en fiche, je ne fume pas et s'ils aiment s'empoisonner c'est leur problème !

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour commencer 7,2 millions c'est une bagatelle au niveau de l'Etat, remettez-vous...

D'après vous, si on baisse le prix de parcmètres ce sera aussi un manque à gagner ?

On peut accuser l'Etat d'avoir "oublié" d'inventer d'autres taxes (pourquoi pas !), et dire qu'il y a là un manque à gagner, c'est sans fin !

C'est à l'Etat à gérer le budget du pays et cela ne veut pas dire sans cesse augmenter les taxes pour boucher les trous financiers à cause de l’incompétence de nos dirigeants.

Les fumeurs je m'en fiche, je ne fume pas et s'ils aiment s'empoisonner c'est leur problème !

Je suis également non fumeuse, ce qui n’empêche pas pour autant de remarquer comment l’État peut faire preuve de largesse et de sympathie pour les uns, et rien pour ceux qui en auraient le plus besoin. 

il y a 12 minutes, Léna-Postrof a dit :

Je suis également non fumeuse, ce qui n’empêche pas pour autant de remarquer comment l’État peut faire preuve de largesse et de sympathie pour les uns, et rien pour ceux qui en auraient le plus besoin. 

Je ne vois pas où se situe la largesse quand l'Etat baisse de quelques points la TVA, vu ce que l'on paye ...

C'est toujours mal jugé quand il s'agit des autres, mais si on baisse la TVA quand tu vas justement acheter ta voiture, tu ne vas pas hurler au "manque à gagner" pour l'Etat

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne vois pas où se situe la largesse quand l'Etat baisse de quelques points la TVA, vu ce que l'on paye ...

C'est toujours mal jugé quand il s'agit des autres, mais si on baisse la TVA quand tu vas justement acheter ta voiture, tu ne vas pas hurler au "manque à gagner" pour l'Etat

 

Il ne s’agira ni d'apprécier ni de hurler, puisqu’à votre différence, je ne me leurre pas et sais très bien que ce qu’il donne d’un côté, il le reprendra au centuple de l’autre.

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Préféreriez-vous les termes « petits arrangements entre amis » ?

et si finalement ,Macron n'était peut être pas le président des banquiers ,mais celui des animaux ...qui sait? ,la prochaine exonération fiscale sera peut être  pour la SPA ...

Il y a 10 heures, stvi a dit :

et si finalement ,Macron n'était peut être pas le président des banquiers ,mais celui des animaux ...qui sait? ,la prochaine exonération fiscale sera peut être  pour la SPA ...

Apparemment les deux ne sont pas incompatible.... Il donne pour les nounours chinois à Brigitte.... Et il prend aux pauvres pour donner aux riches, tout en assumant....

Macron nous prouve qu'il est possible d'être voleur et d'aimer les animaux !

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne vois pas où se situe la largesse quand l'Etat baisse de quelques points la TVA, vu ce que l'on paye ...

C'est toujours mal jugé quand il s'agit des autres, mais si on baisse la TVA quand tu vas justement acheter ta voiture, tu ne vas pas hurler au "manque à gagner" pour l'Etat

 

Quand tu vas être dans l'obligation d'acheter une nouvelle voiture car celle-ci ne sera plus aux normes...

Quand un contrôle technique fait que tu te trouves dans le devoir et non plus le choix et quand plus tu le payes plus cher...

Mouais je rigole doucement tellement j'appréhende mon prochain CT

Alors ta baisse de TVA...euh... bah zut j'ai dû mal à la sentir passer !  Chaipô je vais peut-être aller louer un déguisement panda ou acheter une poule appelée agathe...qui sait ça peut peut-être marcher ?

il y a 7 minutes, Kokelicot a dit :

Quand tu vas être dans l'obligation d'acheter une nouvelle voiture car celle-ci ne sera plus aux normes...

Quand un contrôle technique fait que tu te trouves dans le devoir et non plus le choix et quand plus tu le payes plus cher...

Mouais je rigole doucement tellement j'appréhende mon prochain CT

Alors ta baisse de TVA...euh... bah zut j'ai dû mal à la sentir passer !  Chaipô je vais peut-être aller louer un déguisement panda ou acheter une poule appelée agathe...qui sait ça peut peut-être marcher ?

 

 

Le contrôle technique sévère est présent dans les pays voisin depuis longtemps ce qui évite d'avoir des poubelles roulantes comme on en voyait encore en Belgique avec des plaques françaises...

Si tu appréhendes ton prochain CT c'est que tu as conscience que ta bagnole n'est pas en état, à qui la faute !

Je n'ai pas parlé de baisse de la TVA,  j'ai simplement citer cela comme exemple !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Le contrôle technique sévère est présent dans les pays voisin depuis longtemps ce qui évite d'avoir des poubelles roulantes comme on en voyait encore en Belgique avec des plaques françaises...

Si tu appréhendes ton prochain CT c'est que tu as conscience que ta bagnole n'est pas en état, à qui la faute !

Je n'ai pas parlé de baisse de la TVA,  j'ai simplement citer cela comme exemple !

 

Ma voiture n'est pas une poubelle, entretenue régulièrement et heureusement quand je l'ai acheté il n'y a pas si longtemps j'ai opté pour l'essence. Je suis simplement lucide : Entre les assurances qui augmentent, un CT plus cher, des réparations nécessaires en plus de celles pour un entretien régulier, je sais pertinemment que c'est au détriment d'un autre budget "plaisir" mais tout autant nécessaire pour la joie de vivre...

Un simple constat et quand j'en discute autour de moi bah oui pour les p'tits budgets c'est une véritable appréhension...

Prenons soin de notre petit panda qui retournera paisiblement dans son pays après combien de millions consacrés pour 2, 3 années de présence ? Je m'extasie.... que son espèce perdure, la nôtre aussi sans la boule au ventre de pouvoir régler ses factures.

L'exemple est une chose, sortir sa CB et s'acquitter de ce que demande l'état est une réalité !

Zoo de Beauval : son budget repas, 1 million d'euros par an

il coute bonbon en nourriture le bestiau

Durcir les contrôles techniques pour éviter que des voitures dangereuses (vu leurs vétustés ) causent de graves accidents je suis d'accord .

Encore faudrait-il donner aux gens la possibilité de faite réparer correctement leur véhicule où d'en changer .

Celui qui n'arrive pas à joindre les deux bouts financièrement ... comment voulez-vous qu'il puisse faire réparer ou changer de voiture quand au 15 de chaque mois ils n'ont plus un rond en poche ( même pour se nourrir ) ? ... faire réparer sa voiture où mourir de faim ? ...

Par contre celui qui possède les moyens financiers pour faire réparer ( ou changer ) de voiture et ne le fait pas ; est condamnable .

il y a 14 minutes, Kokelicot a dit :

Ma voiture n'est pas une poubelle, entretenue régulièrement et heureusement quand je l'ai acheté il n'y a pas si longtemps j'ai opté pour l'essence. Je suis simplement lucide : Entre les assurances qui augmentent, un CT plus cher, des réparations nécessaires en plus de celles pour un entretien régulier, je sais pertinemment que c'est au détriment d'un autre budget "plaisir" mais tout autant nécessaire pour la joie de vivre...

Un simple constat et quand j'en discute autour de moi bah oui pour les p'tits budgets c'est une véritable appréhension...

Prenons soin de notre petit panda qui retournera paisiblement dans son pays après combien de millions consacrés pour 2, 3 années de présence ? Je m'extasie.... que son espèce perdure, la nôtre aussi sans la boule au ventre de pouvoir régler ses factures.

L'exemple est une chose, sortir sa CB et s'acquitter de ce que demande l'état est une réalité !

Mais il en va ainsi dans toute l'Europe...

Hé ! ho ! on parle des pandas chinois pas des bagnoles Fiat, ça dérape là et il y a pas de verglas à ce que je sache