Macron; une nouvelle sorte de politicien.

il y a une heure, stvi a dit :

bin non 

Ce qui est drôle, c'est que les français pisse-vinaigre comme vous dites mettent Lepen comme leur plus grand adversaire, un Hitler-like, alors que clairement, on le constate de jour en jour et il ne l'a jamais caché, celui qui est un dictateur en puissance, c'est clairement Macron.

Mais il fallait voter contre le méchant Lepen, même si Dupont-AIgnan en garde fou, vaut mieux Macron dont on sait d'après son programme explicite, que c'est un dictateur en puissance

Votons Macron, après je le comprends, blanc ou abstention, c'est pareil donc... Peste ou Cholera c'est pareil....

Maintenant dommage, les français avaient quand même dégagé les anciens, dommage de mettre au pouvoir la continuité puissance mille alors qu'il y avait enfin un semblant de véritable révolution.

EN tout cas, j'espère au moins que les français ne se clameront jamais révolutionnaire après cette élection 2017. L'hypocrisie existe mais là, ça serait trop énorme quand même!

il y a 23 minutes, cheuwing a dit :

ces améliorations sont aussi dû à une conjecture internationale favorable ainsi qu'à certaines mesures du gouvernement précédent

 il y a des personnes qui transforment l'or en plomb ..on a beau leur donner toutes les cartes ils perdront ...c'est le cas des perdants de la présidentielle ...Lepen ,Fillon ,Hamon ,Mélenchon ...

Macron est un gagnant ... on peut lui confier une conjecture internationale favorable et des résultats de mesures du gouvernement précédent ,il en fera de l'or ...Si tout simplement il arrive à faire baisser de deux points  la lèpre du chômage ( préoccupation n°1 des Français ) ,ce sera déjà une belle victoire ,et c'est en route ...

il y a 27 minutes, stvi a dit :

Si tout simplement il arrive à faire baisser de deux points  la lèpre du chômage ( préoccupation n°1 des Français ) ,ce sera déjà une belle victoire ,et c'est en route ...

Ouais, on va masquer ça derrière du travail ultra-précarisé comme en Allemagne ou au Royaume-Uni, génial !

Il y a 2 heures, stvi a dit :

Si les Français ont voté pour Lepen et Macron au premier tour ,c'est pour une bonne raison ...Ils avaient le choix à gauche entre un insignifiant et un facho .Le candidat de la droite empêtré dans ses casseroles s'est disqualifié lui même ...où est la surprise ? 

Ils avaient le choix de dégommer l'ancien régime en fait et ils ont choisi de le magnifier cet ancien régime. C'est rigolo car d'ailleurs plutôt que de balayer devant leur porte, les français préfèrent clairement dénigrer Trump. Pour mieux ne pas voir leur erreur en France? Car Franchement, Trumr est-il vraiment pire que Macron?

Il y a 2 heures, stvi a dit :

au deuxième tour entre une candidate à idéologie malsaine et un type jeune qui présente un programme séduisant ,un rejet de la politique traditionnelle ,il n'y a pas photo ...

Rejet de la politique traditionnelle? Euuh LOL quoi! Il est où le rejet de la politique traditionnelle? C'eest un booster de la politique traditionnelle; Lepen n'étant juste qu'un pantin pour que l'idéologie dominante mette ce qu'elle veut au pouvoir: là c'était Macron .

C'est quand même drôle ce que les gens donnent à Macron : il perpétue la philosophie politique de Sarko et Hollande mais puissance mille, en quoi c'est un rejet?

Il y a 2 heures, stvi a dit :

le plus fort c'est que son programme ,il est en train de le réaliser ,au pas de charge ,laissant l'opposition dans le plus grand désarroi .... fachos et opposition droite gauche ne savent pas quoi inventer pour estomper la réussite insolente de Macron sur l'augmentation du PIB et du pouvoir d'achat des Français ,les perspectives plus que positives de l'économie Française ,le poids politique du pays dans le monde ,bref une période bénie que les pisses vinaigre voudraient morne et triste ...

Euuh ouais il est où le pouvoir d'achat grandissant, les perspectives économiques grandissantes etc? Enfin si, ok, comme d'hab, pour la minorité gouvernante, là c'est jackpot, mais cela a toujours été le but des gouvernants. Macron ne fait qu'amplifier ça, comme Sarkozy n'a pas réussi par exemple et Hollande, trop fainéant, n'a pas su le faire assez rapidement.

Là clairement, Macron oriente la France vers un déclin populaire, mais par contre une grosse amélioration vers un pays d'aide à la personne En même temps ce n'est pas étonnant, la France est un pays tellement beau, les riches veulent donc le plein pouvoir dessus. MAcron oriente vers cela. On le voit bien à tous niveaux : La France a toujours été un pays vendu total aux lobbys, mais avec Macron, ça s'accèlere encore plus, notamment avec les lobbyes pharmaceutique,n au détriment du peuple dont il n'en a rien faire.

Alors les pisses vinaigres dont tu parles, ils pissent vinaigre blanc, et les pro destruction de la liberté, ils devraient réfléchir à autre chose que le pisse chimique

Il y a 2 heures, stvi a dit :

bin non 

 

Il y a 6 heures, Seyar a dit :

C'est quand même drôle ce que les gens donnent à Macron : il perpétue la philosophie politique de Sarko et Hollande mais puissance mille, en quoi c'est un rejet?

la preuve ,tu viens de citer un politique de gauche et un de droite dans la même comparaison ....on ne peut pas incarner aussi la politique des extrêmes ..déjà qu'on a du mal à la comprendre  ...

 les gens en ont assez des clivages droite ,gauche et des excès des extrêmes ...ils rejettent les partis et d'ailleurs suivant un sondage Ipsos  ce sont les institutions ( partis politiques)qu'ils aiment le moins ,avec seulement 12% d'indice de confiance ,contre 44% pour la présidence de la république  par exemple ou 41% pour l'union Européenne ...l'union Européenne n'a pas une orientation politique définie ...

https://fr.scribd.com/document/352865795/Fractures-Francaises-2017#from_embed

Citation

 

Car Franchement, Trumr est-il vraiment pire que Macron? 

 

s'il y a une comparaison à faire c'est avec Marine Lepen .... 

repli sur ses frontières ,construction d'un mur entre les USA et le Mexique ,nationalisme effréné et j'en oublie ,on est loin de l'image de Macron l'Européiste ....

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Ouais, on va masquer ça derrière du travail ultra-précarisé comme en Allemagne ou au Royaume-Uni, génial !

peut être ,mais ça va donner du travail à ceux qui n'en ont pas ,demande à un chômeur s'il préfère travailler ,même un peu ou rester à la maison à glander en attendant un travail qu'il n'aura jamais  ... 

le travail "ultra précarisé" correspond à une demande qui n'est pas comblée en France ...ce sont généralement des conjoints ,ou des retraités qui veulent se faire un peu d'argent de poche...on cite le plus souvent l'épouvantail de cas de personnes qui ont perdu leur emploi mais ils sont minoritaires  ...on peut aussi travailler un week end au lieu de s'emmerder devant sa télé ..J'ai travaillé 4 heures dans un casino toutes les nuits pendant des vacances ,et c'était très agréable ...c'est un type d'emploi qui correspond bien à des activités de services ...on ne travaille pas à la mine  ...

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Ouais, on va masquer ça derrière du travail ultra-précarisé comme en Allemagne ou au Royaume-Uni, génial !

Reformer dit-il ... Ah oui réforme socio-économique ne réforme rien, mais sapent notre système social et le détruisent dans ses fondamentaux. Il faut bien se mettre au pas des traités européen (même quand le peuple dit non aux réfenrendum).

"Ces traités imposent par leur politique obligatoire  de transformer systématiquement nos services publics les plus importants en des marchés privés oligopoles dans lesquels des firmes se partagent des rentes de situation : on a commencé par la Téléphonie hier, La Poste et demain la SNCF, c'est du pillage. D'ailleurs, défendre cette fabrication de gigantesques cartels privés, c'est contraire au véritable libéralisme, celui de Léon Walras." (extrait de Marianne 1093 de cette semaine Thomas Guénolé)

"On nous objecte que notre modèle social date des années 30 et serait donc périmé.Mais le contre-modèle qu'on nous impose, l'Antisocial repose sur des concepts encore plus anciens. La théorie du "ruissellement" renvoie au XIXème siècle, à Guizot et à "son enrichissez-vous !" . Le règne de l'autoentrepreneur, les chauffeurs Uber, c'est le retour au système des ouvriers à la tâche, comme au XIXème. La retraite à 65 ans c'est le retour a 1910."

"Le libéralisme n'est pas une idéologie mais une doctrine qui reconnait la primauté des droits individuels. pour cette raison il n'a jamais exclu l'Etat. Tous les grands libéraux de Montesquieu à Aron en passant par Condorcet ou Alan Smith, réservent une grande place a la puissance publique, car le capitalisme seul ne suffit pas à fonder une économie de marché comme le montre la Chine et le suffrage universelle est nécessaire mais pas suffisant pour fonder la démocratie comme le prouvent la Russie ou la Turquie."

(Marianne - Thomas Guénolé)

...suite sur le journal  (extrait recopié par mes soins )

Un grand Mai 2018 ?

Tout le monde nous bassine avec le mai 68 étudiant "alors que le Mai 68 "important" celui qui a mis à genoux le gouvernement, c'est la grande Grève générale du Mai 68 ouvrier : sans violence ni Grand soir elle a obtenu une augmentation spectaculaire des salaires à une époque à une époque où les fruits de  la croissance profitaient peu aux classes populaires, ainsi que de grandes libertés syndicales. C'est d'ailleurs une leçon du 20ème siècle : 3 semaines de grève générale, ça marche à chaque fois "  (T.G Marianne )

Mai 2018 ? 

Je pense que Macron hait la façon de travailler d'avant. Ca le hérisse. Il n'a pas cette mentalité. Et son coup de force pour atteindre l'Elysée prouve qu'il n'est pas homme à rester les deux pieds dans le même sabot.

Il y a 2 heures, stvi a dit :

le travail "ultra précarisé" correspond à une demande qui n'est pas comblée en France ...

 ....  .... 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

 ....  .... 

ne t'en déplaise ...tu ne vas pas priver de ressources complémentaires quelqu'un sous le prétexte qu'un " vrai " travail c'est 35 heures ,PMU , Clio , vacances au bas des hlm ...Tous les autres sont soit des mondialistes libéraux ,soit des travailleurs pauvres 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

ne t'en déplaise ...tu ne vas pas priver de ressources complémentaires quelqu'un sous le prétexte qu'un " vrai " travail c'est 35 heures ,PMU , Clio , vacances au bas des hlm ...Tous les autres sont soit des mondialistes libéraux ,soit des travailleurs pauvres 

Non mais tu crois que c'est ça le travail "précarisé"  ? Des jobs étudiants ou saisonnier ?

La plupart des jobs de ce types ne sont pas choisis : ceux qui les occupent voudraient la plupart du temps avoir un job à temps plein, ce n'est pas ce qu'on leur donne.

Tu crois qu'une auxiliaire de vie en maison de retraite qui n'a que du temps partiel et ne touche du coup pas le SMIC et doit cumuler entre une deux ou trois maisons de retraites à l'autre bout de la région parisienne le fait par goût du changement ? 
Remarque, c'est vrai, s'occuper des personnes âgés, c'est un travail de feignasse.
Et les caissières ou tous les boulots "de merde" dans leurs conditions de travail, tu penses que c'est un choix et un plaisir pour les salariés ?

Et là, on permet juste de généraliser cela !

Le pire, c'est que ces mni-jobs ou ces temps partiels, on les retrouve dans des boîtes qui ont des thunes : on est juste dans la pure logique économique, du moindre coût, de la souplesse, histoire de dégager toujours davantage de marge et de bénéfices.

Bref, on va le prendre autrement : que fait l'employeur si tu lui interdit ce type d'emploi ? 
 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Non mais tu crois que c'est ça le travail "précarisé"  ? Des jobs étudiants ou saisonnier ?

La plupart des jobs de ce types ne sont pas choisis : ceux qui les occupent voudraient la plupart du temps avoir un job à temps plein, ce n'est pas ce qu'on leur donne.

Tu crois qu'une auxiliaire de vie en maison de retraite qui n'a que du temps partiel et ne touche du coup pas le SMIC et doit cumuler entre une deux ou trois maisons de retraites à l'autre bout de la région parisienne le fait par goût du changement ? 
Remarque, c'est vrai, s'occuper des personnes âgés, c'est un travail de feignasse.
Et les caissières ou tous les boulots "de merde" dans leurs conditions de travail, tu penses que c'est un choix et un plaisir pour les salariés ?

Et là, on permet juste de généraliser cela !

Le pire, c'est que ces mni-jobs ou ces temps partiels, on les retrouve dans des boîtes qui ont des thunes : on est juste dans la pure logique économique, du moindre coût, de la souplesse, histoire de dégager toujours davantage de marge et de bénéfices.

Bref, on va le prendre autrement : que fait l'employeur si tu lui interdit ce type d'emploi ? 
 

J'ai rien lu du fil, je suis juste interpellée par votre phrase sur les auxiliaires de vie en maison de retraite!

Celles qui travaillent en maison de retraite sont embauchées en maison de retraite, mais il peut y avoir des auxiliaires de vie "particulière" payées par le résidents à titre personnel!

Et là, elles ont plusieurs employeurs! mais les dernières années où j'ai travaillé, elles n'existaient plus à titre personnel!

Vous mettrez les S là où ils font défaut!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Celles qui travaillent en maison de retraite sont embauchées en maison de retraite

Et pour beaucoup en temps partiel. Elles doivent donc cumuler avec d'autres heures ou ne percevoir qu'un revenu très modeste.

Il y a 7 heures, stvi a dit :

la preuve ,tu viens de citer un politique de gauche et un de droite dans la même comparaison ....on ne peut pas incarner aussi la politique des extrêmes ..déjà qu'on a du mal à la comprendre  ...

Bah ça faisait bien longtemps qu'il n'y avait plus de différence entre gauche et droite : on l'a bien vu avec Sarkozy et Hollande, c'était la même philosophie politique. Macron perpétue ça mais en la boostant. Le principe de cette philosophie est simple : donner les clés aux loobies et faire en sorte que la minorité gouvernante domine facilement et aisément. Le peuple n'étant qu'un puits sans fond de ressources humaines à bas prix.

Il y a 7 heures, stvi a dit :

 les gens en ont assez des clivages droite ,gauche et des excès des extrêmes ...ils rejettent les partis et d'ailleurs suivant un sondage Ipsos  ce sont les institutions ( partis politiques)qu'ils aiment le moins ,avec seulement 12% d'indice de confiance ,contre 44% pour la présidence de la république  par exemple ou 41% pour l'union Européenne ...

Je suis d'accord, mais finalement, ce n'est que des paroles. Car dans les actes, les français ont perpétué cette politique en mettant Macron au pouvoir. Donc de rejet, il n'y en a que dans "l'éther"...

Il y a 7 heures, stvi a dit :

l'union Européenne n'a pas une orientation politique définie ...

Ah si, là c'est clair : s'en mettre plein les poches et donner les pleins pouvoirs aux multinationales. Là pour le coup, leur politique est parfaitement claire

Il y a 7 heures, stvi a dit :

repli sur ses frontières ,construction d'un mur entre les USA et le Mexique ,nationalisme effréné et j'en oublie ,on est loin de l'image de Macron l'Européiste ....

Je ne trouve pas : Lepen est juste un pantin comme je disais, elle est une marionnette. Trump est ce qu'est Macron, mais issu de l'ancien temps. Macron voit plus grand pour lui et est plus impitoyable. Comme tu le dis, il est Européiste : son nationalisme à lui, ce n'est pas la France, mais l'Europe.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Et pour beaucoup en temps partiel. Elles doivent donc cumuler avec d'autres heures ou ne percevoir qu'un revenu très modeste.

Je sais, j'ai fait!

Perso, j'ai beaucoup aimé!

il y a 49 minutes, Morfou a dit :

Je sais, j'ai fait!

Perso, j'ai beaucoup aimé!

De quoi, gagner 800 € /mois ?

Macron : "70% de la viande servie dans les restaurants (si j'ai bien compris) n'est pas française. ON EST MAUVAIS !"

"On est mauvais !". Ca me rappelle le langage des hommes de l'ombre, PDG et directeurs de groupe que j'ai eu entre 1989 et 2001. "On est mauvais !"

Avez-vous déjà entendu un homme politique "de métier" dire cela ?

Macron a travailler précédemment ? Depuis quand être un vautour de la finance c'est travailler ?

Choisir de travailler pour la finance plutôt que de faire carrière comme fonctionnaire montre la vision qu'il a de l'intérêt commun.

Ses idées c'est un mélange entre Giscard et Juppé, le modernisme en gros mdr.

"morceaux choisis" de sa balade au salon de l'agriculture hier auX JT 

Il y a 1 heure, pila a dit :

Macron : "70% de la viande servie dans les restaurants (si j'ai bien compris) n'est pas française. ON EST MAUVAIS !"

"On est mauvais !". Ca me rappelle le langage des hommes de l'ombre, PDG et directeurs de groupe que j'ai eu entre 1989 et 2001. "On est mauvais !"

Avez-vous déjà entendu un homme politique "de métier" dire cela ?

il s'adapte à ses interlocuteurs  c'est un trait de sa personnalité