Syrie: un avion de combat israélien abattu

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Comme si ceux qui avaient été capturés ne parlaient pas, encore faudrait-il qu'ils aient quelque chose à dire...

Tout dépend si c'est un guignol sur le terrain ou un type qui joue double jeu avec les américains!

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Revois depuis le début, qui a refusé des négociations contre daesch en incluant la russie?

Qui a laissé filer pendant 5 ans avant que les russes s'en mêlent et changent la donne?

PASCOU vous a cité dans un sujet : Syrie: un avion de combat israélien abattu
À l’instant

Qu'est-ce que la Russie avait à faire avec ça il y a 5 ans ?

"Qui a laissé filer pendant 5 ans avant que les russes s'en mêlent et changent la donne?"

Les USA et forcément l'Europe dont la France qui pourtant était partante...pour cogner el-Assad.

Tu critiques cette non intervention occidentale mais tu condamnes les autres, faudrait savoir...

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

D'ou la question pourquoi les hélicos américains vont ils les extraire avant leur capture par les forces syriennes ?

C'est démontré, c'est vraiment démontré et est-ce-que ces supposés exfiltrés étaient des gens de Daech ou des opposants au régime de Damas ?

Tu réponds quoi ?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tout dépend si c'est un guignol sur le terrain ou un type qui joue double jeu avec les américains!

Dans ce cas, être exfiltrés n'empêchera pas ceux-ci de parler plus tard...

Syrie: un avion de combat israélien abattu

Bien fait pour eux . Voilà ce qui arrive quand on utilise du matos US obsolète. Achetez Rafale ! 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Qu'est-ce que la Russie avait à faire avec ça il y a 5 ans ?

"Qui a laissé filer pendant 5 ans avant que les russes s'en mêlent et changent la donne?"

Les USA et forcément l'Europe dont la France qui pourtant était partante...pour cogner el-Assad.

Tu critiques cette non intervention occidentale mais tu condamnes les autres, faudrait savoir...

 

C'est démontré, c'est vraiment démontré et est-ce-que ces supposés exfiltrés étaient des gens de Daech ou des opposants au régime de Damas ?

Tu réponds quoi ?

Peu importe de toute façons, les manifestations pacifistes qui avaient lieu tous les vendredis on été dévoyées pour éliminer le gouvernement syrien pour des raisons autres que le comportement de celui ci sur son peuple.

Ensuite la fourniture d'armes et les "rebelles" c'est à dire tous les opposants au régime lâchés par d'autres pays ont pris le dessus, si tu ne vois pas là une manière de faire la guerre hypocritement, achète des lunettes.

et je ne critique pas la non intervention, je critique sur la vérité des évènements.

On voulait éliminer Assad pour des raisons qui ne sont pas exposées, en faisant croire que cette guerre serait une guerre humanitaire au départ ce qui est faux, les rebelles et tout ce cinéma ont été montés de toutes pièces, enfin c'est mon sentiment, libre à toi de croire encore à "batman", le seul type qui porte un slip sur son pantalon. 

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Merci mais j'ai effectué mes 12 mois il y a bien longtemps....

La passivité (ou l'aveuglement) devant un ennemi potentiel ça conduit à 1940, oui je sais je reviens en arrière, mais après tout ça ne fait que 78 ans...

J'aimerais comprendre.

1) Tu nous expliques que tu as effectué ton service pour mener la guerre contre l'Allemagne ?

2) Tu oses prétendre que le gouvernement syrien développe une doctrine de l'espace vital et s'apprête à nous ravir nos provinces ? Hitler voulait ramener le territoire français à ce qu'il était du temps des ducs de Bourgogne. Tu penses sincèrement que Bachar Al Assad se définit comme un calife revendiquant le Poitou dans le Dar al Islam ?

3) Ca a mené à quoi, en 1940, de mener une guerre sans capacité opérationnelle véritable ? Ton discours est aussi sérieux que celui d'un colonel de hussards stationné à la frontière tchèque dans les années 1960 qui prétendait que son régiment de chars était destiné à entrer dans Moscou au premier mouvement d'oreille de l'Armée rouge.

Bref, rien de neuf sous le soleil, les Anatole et les Lycan appartiennent à la race de ceux qui auraient voulu que la crise des missiles cubains se termine en conflit thermo-nucléaire... depuis leur fauteuil, en sirotant leur chocolat chaud et se faisant une petite branlette à chaque annonce de morts.

Que peut-on dire de "bellicistes" en peau de lapin, planqués et dont la plus-value militaire consiste à avoir la bave aux lèvres en postillonnant des imprécations martiales ? Qu'ils sont bons pour l'asile ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

C'est démontré, c'est vraiment démontré et est-ce-que ces supposés exfiltrés étaient des gens de Daech ou des opposants au régime de Damas ?

Daech et opposant-au-régime-de-Damas c'est synonyme. Il y a toute une palanquée de groupes terroristes et ceux que tu soutiens ne valent pas mieux que ceux que tu ne soutiens pas. C'est des coupeurs de têtes qui assassinent des enfants pour blasphème au nom de leur quête du pouvoir.

Par ailleurs en soutenant officiellement une révolte de ce genre tu t'inscris de toi-même dans la case du soutien au "crime contre la paix". 

La seule raison pour laquelle tu n'es pas dans une geôle de La Haye c'est qu'on ne condamne que les types qui coupent effectivement des têtes et pas ceux qui les encouragent.

il y a 9 minutes, Pirlouit2017 a dit :

J'aimerais comprendre.

1) Tu nous expliques que tu as effectué ton service pour mener la guerre contre l'Allemagne ?

2) Tu oses prétendre que le gouvernement syrien développe une doctrine de l'espace vital et s'apprête à nous ravir nos provinces ? Hitler voulait ramener le territoire français à ce qu'il était du temps des ducs de Bourgogne. Tu penses sincèrement que Bachar Al Assad se définit comme un calife revendiquant le Poitou dans le Dar al Islam ?

3) Ca a mené à quoi, en 1940, de mener une guerre sans capacité opérationnelle véritable ? Ton discours est aussi sérieux que celui d'un colonel de hussards stationné à la frontière tchèque dans les années 1960 qui prétendait que son régiment de chars était destiné à entrer dans Moscou au premier mouvement d'oreille de l'Armée rouge.

 

Bref, rien de neuf sous le soleil, les Anatole et les Lycan appartiennent à la race de ceux qui auraient voulu que la crise des missiles cubains se termine en conflit thermo-nucléaire... depuis leur fauteuil, en sirotant leur chocolat chaud et se faisant une petite branlette à chaque annonce de morts.

Que peut-on dire de "bellicistes" en peau de lapin, planqués et dont la plus-value militaire consiste à avoir la bave aux lèvres en postillonnant des imprécations martiales ? Qu'ils sont bons pour l'asile ?

"Tu oses prétendre que le gouvernement syrien développe une doctrine de l'espace vital et s'apprête à nous ravir nos provinces ?"

Où as-tu lu cela, dans tes fantasmes ?

" Ca a mené à quoi, en 1940, de mener une guerre sans capacité opérationnelle véritable ? "

Le terme "mener" ne convient pas, c'est l'Allemagne l'agresseur...

Ce qui a conduit à la défaite et 60 millions de morts, c'est justement que  des pacifiques et nombre de gens de gauche (dont certains au service de Staline), ne voulaient pas la guerre et donc d'un armement adapté à la situation, seulement voilà, ne pas vouloir la guerre c'est un bon sentiment mais qui malheureusement n'empêche pas les autres de vous la faire....et ça été le cas !

Concernant la crise des missiles de Cuba, c'est justement parce que les US ont menacé militairement l'URSS, que ces missiles ont été retirés !

"Si tu ne veux pas la guerre, prépare la guerre", de tous temps il en a été ainsi et ceux qui l'oublient le payent souvent très cher !

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

 

Daech et opposant-au-régime-de-Damas c'est synonyme. Il y a toute une palanquée de groupes terroristes et ceux que tu soutiens ne valent pas mieux que ceux que tu ne soutiens pas. C'est des coupeurs de têtes qui assassinent des enfants pour blasphème au nom de leur quête du pouvoir.

Par ailleurs en soutenant officiellement une révolte de ce genre tu t'inscris de toi-même dans la case du soutien au "crime contre la paix". 

La seule raison pour laquelle tu n'es pas dans une geôle de La Haye c'est qu'on ne condamne que les types qui coupent effectivement des têtes et pas ceux qui les encouragent.

 

Non, non, pas tous des coupeurs de tête, tu fais comme les russes, tu mets tout le monde dans le même sac et pour rappel, les 300.000 morts ou plus, ils sont l’œuvre de el-Assad et de son allié russe..

Ma sympathie va à ceux qui luttent contres les dictatures et va à ceux qui luttent contre l'islamisme... autrement, dit à ceux qui luttent pour la démocratie.

Je rappelle encore une fois, que les russes aussi ont facilité la fuite de combattants djihadiste ou non !!!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

"Si tu ne veux pas la guerre, prépare la guerre", de tous temps il en a été ainsi et ceux qui l'oublient le payent souvent très cher !

Tu ne prépares pas la guerre tu applaudis le gazage des gosses dans les écoles c'est tout ce que tu fais.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, non, pas tous des coupeurs de tête,

J'ai vu la vidéo ou ces mecs de l'ASL coupent la tête d'un gosse de 10 ans pour blasphème qu'ils ont filmé eux-même.

Ca m'a paru un peu trop laïc comme méthode. 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

tu fais comme les russes, tu mets tout le monde dans le même sac

Parce qu'il n'y a aucune différence à part la couleur des billets qui servent à financer le groupe.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

et pour rappel, les 300.000 morts ou plus, ils sont l’œuvre de el-Assad et de son allié russe..

D'après le décompte de leurs ennemis jurés qui n'ont jamais tué personne.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Ma sympathie va à ceux qui luttent contres les dictatures et va à ceux qui luttent contre l'islamisme...

Mais bien sur. Les belligérants de ce conflit sont d'un côté les "dictateurs" et de l'autre les terroristes islamistes et pourtant tu as bien choisi un camp.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

autrement, dit à ceux qui luttent pour la démocratie.

Mais non tu te trompes le camp du Bien c'est le mien toi tu es dans le camp du Mal ^^

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Je rappelle encore une fois, que les russes aussi ont facilité la fuite de combattants djihadiste ou non !!!

Faudrait que tu m'expliques, parce que je ne comprends pas. S'ils financent les groupes terroristes sur le terrain et qu'ils les butent en même temps, à quoi leur sert le conflit, quelle est leur stratégie et quels sont leurs buts ?

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

J'ai vu la vidéo ou ces mecs de l'ASL coupent la tête d'un gosse de 10 ans pour blasphème qu'ils ont filmé eux-même.

Ca m'a paru un peu trop laïc comme méthode. 

Parce qu'il n'y a aucune différence à part la couleur des billets qui servent à financer le groupe.

D'après le décompte de leurs ennemis jurés qui n'ont jamais tué personne.

Mais bien sur. Les belligérants de ce conflit sont d'un côté les "dictateurs" et de l'autre les terroristes islamistes et pourtant tu as bien choisi un camp.

Mais non tu te trompes le camp du Bien c'est le mien toi tu es dans le camp du Mal ^^

Faudrait que tu m'expliques, parce que je ne comprends pas. S'ils financent les groupes terroristes sur le terrain et qu'ils les butent en même temps, à quoi leur sert le conflit, quelle est leur stratégie et quels sont leurs buts ?

 

 

 

Tu veux des vidéos où l'on voit des soldats de l'armée de el-Assad qui torturent et massacrent à coup de couteaux des prisonniers ?

Et que dis-tu de bombardements systématiques par l'aviation russe d’hôpitaux à Ghouta ?

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui c'est la première réponse qui vient à l'esprit, franchement qu'est ce qu'ils en ont à fiche qu'une poignée de débiles djihadistes se fassent massacrer, faut risquer gros pour prendre le risque d'aller les exfiltrer!

Du chantage?

Moi personnellement si j'étais un terroriste sincère de l'EI ou autre groupe assimilé je ne montrais pas dans leur hélico de moi-même.

Ca veut dire que normalement ils n'ont pas la capacité de localiser les cibles et donc celle de les exfiltrer. 

S'ils le font quand même c'est hautement suspect. Soit comme le prétend @DroitDeRéponse les drones de reconnaissance permettent une identification visuelle qui permet de loger le suspect et d'intervenir contre son gré, soit il monte dans l'hélico de lui-même. Ou soit quelqu'un de l'intérieur indique ou et quand frapper.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu veux des vidéos où l'on voit des soldats de l'armée de el-Assad qui torturent et massacrent à coup de couteaux des prisonniers ?

En quoi ça innocenterait tes combattants de la liberté de leurs propres crimes au nom de la religion ? 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Et que dis-tu de bombardements systématiques par l'aviation russe d’hôpitaux à Ghouta ?

Que c'est la campagne de pub que j'entends entre celle des endives LIDL et la Fiat Tipo. Je sais pas si c'est vrai, et ça l'est peut-être mais dans le meilleur des cas c'est une vision parcellaire qui prétend que les forces armées s'acharnent à buter des innocents sans raison, ce dont aucun de nous ne peut sérieusement croire que c'est vrai.

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

"Tu oses prétendre que le gouvernement syrien développe une doctrine de l'espace vital et s'apprête à nous ravir nos provinces ?"

Où as-tu lu cela, dans tes fantasmes ?

" Ca a mené à quoi, en 1940, de mener une guerre sans capacité opérationnelle véritable ? "

Le terme "mener" ne convient pas, c'est l'Allemagne l'agresseur...

Ce qui a conduit à la défaite et 60 millions de morts, c'est justement que  des pacifiques et nombre de gens de gauche (dont certains au service de Staline), ne voulaient pas la guerre et donc d'un armement adapté à la situation, seulement voilà, ne pas vouloir la guerre c'est un bon sentiment mais qui malheureusement n'empêche pas les autres de vous la faire....et ça été le cas !

Concernant la crise des missiles de Cuba, c'est justement parce que les US ont menacé militairement l'URSS, que ces missiles ont été retirés !

 

1) Il faudrait savoir : tu indiques que porter la guerre en Syrie s'apparente à combattre le IIIe REich. J'en conclue que, pour toi, la Syrie poursuit comme programme de dépecer la France de plusieurs de ses provinces et que son chef d'Etat a écrit en prison un ouvrage dans lequel il expose cette géopolitique. Le Baas, chantre du Lebensraum ?

2) Il est consternant de voir à quel point nos contemporains méconnaissent l'Histoire. Ce sont la France et le Royaume-Uni qui déclarent la guerre au Reich en septembre 1939. C'est même la dernière fois dans l'Histoire où l'on a un peu respecté le protocole en la matière. Aujourd'hui, les USA se contentent de bombarder, sans scénarisation de remise de la déclaration et de renvoi des ambassadeurs.

3) Cette guerre mena-t-elle à autre chose qu'à l'effondrement de juin 1940 ? Tu appelles de tes vœux qu'une armée française exsangue se prenne une rouste pour un conflit où elle n'a aucun intérêt ?

4) Kennedy a fait de la diplomatie avec Monsieur K. S'il avait suivi les va-t-en-guerre, il aurait utilisé l'arme nucléaire. Tout ce que les gens comme lycan et toi professez, comme pris de convulsions, en vous roulant sur votre tapis, ceint de votre robe de chambre, les yeux révulsés et l'écume aux lèvres : la guerre, la guerre, la guerre... enfin celle faite par d'autres que vous.

Donc les appels à la guerre formulés par des planqués, je crois qu'on peut pisser dessus en même temps que sur ceux qui les éructe. Ou bien fais moi mentir et tente de t'engager comme vétéran. Après tout, le vieux Garibaldi reprit du service dans la guerre de son ami Napoléon III en 1870. Tu revêts le treillis ?

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

En quoi ça innocenterait tes combattants de la liberté de leurs propres crimes au nom de la religion ? 

Que c'est la campagne de pub que j'entends entre celle des endives LIDL et la Fiat Tipo. Je sais pas si c'est vrai, et ça l'est peut-être mais dans le meilleur des cas c'est une vision parcellaire qui prétend que les forces armées s'acharnent à buter des innocents sans raison, ce dont aucun de nous ne peut sérieusement croire que c'est vrai.

Oui c'est vrai, on a demandé à Steven Spielberg de faire de faux films documentaires sur les villes syriennes rasées par Assad pour servir la propagande US... 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Oui c'est vrai, on a demandé à Steven Spielberg de faire de faux films documentaires sur les villes syriennes rasées par Assad pour servir la propagande US... 

A Alep c'est exactement ce qui s'est passé, et à Homs personne n'a jamais mentionné les mercenaires qui occupaient la ville au début du conflit.

il y a 6 minutes, Pirlouit2017 a dit :

1) Il faudrait savoir : tu indiques que porter la guerre en Syrie s'apparente à combattre le IIIe REich.

Tu sais lire ou tu le fais exprès ?

J'en conclue que, pour toi, la Syrie poursuit comme programme de dépecer la France de plusieurs de ses provinces et que son chef d'Etat a écrit en prison un ouvrage dans lequel il expose cette géopolitique. Le Baas, chantre du Lebensraum ?

Trop bête pour comprendre que si tout le Moyen-Orient s’embrase, cela concernera tout le monde et cette fois, notre intervention en se limitera plus à quelques bombardements ici et là. Si on laisse des idéologies totalitaires religieuses ou non, se développer à notre porte, il est évident que tôt ou tard cela débordera chez nous.

2) Il est consternant de voir à quel point nos contemporains méconnaissent l'Histoire. Ce sont la France et le Royaume-Uni qui déclarent la guerre au Reich en septembre 1939.

Mais oui, mais tu sais au moins pourquoi toi qui te veux féru d'histoire ?

Parce que notre allié la Pologne a été mise en pièce par les nazis (et les soviétiques) et parce que on a laissé monter le nazisme et le fascisme à nos porte sans réagir en se croyant plus malins que les autres.

Déclaration de guerre française et anglaise ou non à l'Allemagne , cela n'aurait pas empêché l'Allemagne de nous attaquer, les plans nazis étaient déjà au point depuis des années...

C'est même la dernière fois dans l'Histoire où l'on a un peu respecté le protocole en la matière. Aujourd'hui, les USA se contentent de bombarder, sans scénarisation de remise de la déclaration et de renvoi des ambassadeurs.

3) Cette guerre mena-t-elle à autre chose qu'à l'effondrement de juin 1940 ? Tu appelles de tes vœux qu'une armée française exsangue se prenne une rouste pour un conflit où elle n'a aucun intérêt ?

Bien sûr que si on a des  intérêts, si on laisse faire ce sont les russes qui prendront en partie la place et l'autre partie sera occupée par les islamistes qui bien sûr s'attaqueront à l'Europe mécréante, alors peut-être pas avec des chars et des bombardiers, néanmoins ils savent y faire,  les attentats sont là et la montée de l'islamisme en Europe aussi.

4) Kennedy a fait de la diplomatie avec Monsieur K. S'il avait suivi les va-t-en-guerre, il aurait utilisé l'arme nucléaire.

Que je sache, c'est K qui fait faire demi tour à ses bateaux et qui a démonté les rampes de lancement de ses missiles.

Tout ce que les gens comme lycan et toi professez, comme pris de convulsions, en vous roulant sur votre tapis, ceint de votre robe de chambre, les yeux révulsés et l'écume aux lèvres : la guerre, la guerre, la guerre... enfin celle faite par d'autres que vous.

La guerre elle est là avec ou sans nous, tu es aveugle ou quoi ?

La guerre elle est en Ukraine, à 2000 km de chez nous !

Si on laisse des idéologies totalitaires envahir tout le Moyen Orient et même l'Afrique (Sahel...), de toute façon la guerre sera au rendez-vous et cette fois ce sera une guerre réelle.

Donc les appels à la guerre formulés par des planqués, je crois qu'on peut pisser dessus en même temps que sur ceux qui les éructe. Ou bien fais moi mentir et tente de t'engager comme vétéran. Après tout, le vieux Garibaldi reprit du service dans la guerre de son ami Napoléon III en 1870. Tu revêts le treillis ?

Tu peux sortir ton drapeau blanc de bon pacifique naïf et chanter, "du beurre et pas de canon" comme le chantaient les communistes/CGT français avant 1940, cela n'a pas empêché les nazis de défiler sur les Champs Élysées...

 

à l’instant, PASCOU a dit :

Revois depuis le début, qui a refusé des négociations contre daesch en incluant la russie?

Qui a laissé filer pendant 5 ans avant que les russes s'en mêlent et changent la donne?

Arrête ton char, Ben Hure ! Les russes n'ont pas changé la donne, ils l'ont juste envenimé à un niveau tel qu'aujourd'hui on en vient ouvertement à parler de guerre mondiale !

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

 

Arrête ton char, Ben Hure ! Les russes n'ont pas changé la donne, ils l'ont juste envenimé à un niveau tel qu'aujourd'hui on en vient ouvertement à parler de guerre mondiale !

Ta haine t'empêche de réfléchir. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ta haine t'empêche de réfléchir. 

 

C'est vraiment tout ce que t'as trouvé ? Ridicule. Mais, dans ta grande sagesse, tu vas sûrement pouvpoir nous expliquer pourquoi en deux ans et demi d'engagement militaire direct la Sainte Russie se trouve aujourd'hui parfaitement incapable d'amorcer le moindre début du commencement d'une négociation politique en vue de régler définitivement ce conflit ?

Ni comment il se fait qu'aujourd'hui deux de ses plus proches collaborateurs, le régime alaouite et la Turquie en viennent à se battre ouvertement tandis qu'Israël se paye le luxe de menacer les forces iraniennes déployées en Syrie et cibles de ses attaques aériennes régulièrement depuis la fin de l'année 2017 ?

Nous sommes toutes ouïes grand Pascou !

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

 

C'est vraiment tout ce que t'as trouvé ? Ridicule. Mais, dans ta grande sagesse, tu vas sûrement pouvpoir nous expliquer pourquoi en deux ans et demi d'engagement militaire direct la Sainte Russie se trouve aujourd'hui parfaitement incapable d'amorcer le moindre début du commencement d'une négociation politique en vue de régler définitivement ce conflit ?

Ni comment il se fait qu'aujourd'hui deux de ses plus proches collaborateurs, le régime alaouite et la Turquie en viennent à se battre ouvertement tandis qu'Israël se paye le luxe de menacer les forces iraniennes déployées en Syrie et cibles de ses attaques aériennes régulièrement depuis la fin de l'année 2017 ?

Nous sommes toutes ouïes grand Pascou !

"Nous expliquer?"

Tu serais une bande ou alors tu considères ce forum comme le tien et moi un simple intrus!

Avant d'aller plus loin, où aurais tu vu que la Turquie était un collaborateur de la Russie?

Turquie que les USA voulaient imposer dans l'UE pour affaiblir et isoler la Russie, bien sûr à nos frais comme tout ce qu'ils font .

Explique moi comment les usa à 80% antirusses, (ils ne savent même plus pourquoi, c'est génétique) auraient aimé qu'un fidèle ami ou collaborateur de celle ci soit accroché au train de l' UE?

Peux tu me mettre un lien ou la Turquie serait un allié de la Russie?

PS: je vois que tu es moins grossier, tu es sur la bonne voie!

Sinon, pour le reste, c'est de la stratégie militaire américaine, détourner et diviser les forces du régime syrien.

Quitte à lancer deux trois leurres.

Voilà mon sentiment, libre à toi de le rectifier, contrairement à toi je n'ai pas la science infuse ni de haine pour me guider.

Je suis neutre dans ce conflit, quand à celui ci, je le déplore car il est inutile pour les peuples.

Au 21eme siècle si on ne peut pas régler les problèmes diplomatiquement , c'est d'une tristesse sans fond!