L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

https://www.liberation.fr/france/2018/11/16/tariq-ramadan-retrouve-la-liberte-et-decouvre-une-nouvelle-realite_1692636

Reste une inconnue concernant la procédure suisse. Début septembre, le théologien a été mis en examen après une plainte pour viol, les faits remontant à octobre 2008. Selon des sources proches du dossier, il n’a toujours pas été entendu par le procureur, qui devrait faire le déplacement en France. «Cela implique une coopération très bien huilée entre la France et la Suisse»,soulignent des avocats. La défense de Ramadan mène à Genève une guérilla judiciaire pour empêcher la victime présumée de s’exprimer. Ses avocats ont réclamé une mise sous silence des parties civiles qui n’ont pas le droit de s’exprimer publiquement. Après deux rejets de cette demande, un recours fédéral a été introduit.

....

Pour le théologien, l’urgence est de renouer ses liens avec le Qatar, qui a très généreusement financé ses activités et qui aurait aussi pris des distances. L’émirat est le mécène de sa chaire à l’université d’Oxford dont il a été mis en congé l’année dernière, après les deux premières plaintes déposées contre lui. Toutefois, son salaire a été maintenu tant qu’il n’a pas été condamné. Avant le déclenchement de l’affaire, Ramadan résidait une partie de l’année au Qatar, où il dirige un centre de recherches sur l’éthique islamique.

Discrédité en France, le théologien reste considéré à l’étranger. C’est là qu’il pourrait poursuivre à l’avenir ses activités. Fin octobre, sa fille Maryam, très investie dans sa défense, s’est rendue au Sénégal où elle a rencontré Serigné Mountakha MBacké, le chef de la très puissante confrérie des Mourides. Sur place, elle a répété à la presse que Tariq Ramadan était un prisonnier politique.

==============

Vers une nouvelle fatwa hallalisant l’urolagnie ?

mais quand est-ce que cela sera enfin fini, cette histoire? le plus simple est de passer à la vitesse supérieure et à le juger une bonne "foi" pour toutes. qu'on le juge! point! et si il est coupable, qu'il prenne la perpétuité. point. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mais quand est-ce que cela sera enfin fini, cette histoire? le plus simple est de passer à la vitesse supérieure et à le juger une bonne "foi" pour toutes. qu'on le juge! point! et si il est coupable, qu'il prenne la perpétuité. point. 

Ben le problème c'est que depuis cette "histoire" comme tu dis si bien,c'est qu'il a été Condamné avant d’être vraiment Jugé

Comme Tronc en somme,qui a été Condamné  avant d"Etre Jugé.....................Résultat près de 7 années de Cinéma médiatique pour rien

Et pendant ce temps là ont passe a coté d'autres affaires plus grave,mais surtout plus vraisemblables,dont les causes malheureusement  pour eux serons irréversibles

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/11/13/viols-et-agressions-sexuelles-de-4-enfants-8-personnes-mises-en-examen

il y a 41 minutes, Pales a dit :

Ben le problème c'est que depuis cette "histoire" comme tu dis si bien,c'est qu'il a été Condamné avant d’être vraiment Jugé

Comme Tronc en somme,qui a été Condamné  avant d"Etre Jugé.....................Résultat près de 7 années de Cinéma médiatique pour rien

Et pendant ce temps là ont passe a coté d'autres affaires plus grave,mais surtout plus vraisemblables,dont les causes malheureusement  pour eux serons irréversibles

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/11/13/viols-et-agressions-sexuelles-de-4-enfants-8-personnes-mises-en-examen

L'affaire Ramadan touche en même temps une religion. Pas simple !

Pour le reste, il n'y a qu'à lire sur le Forum, on juge sans savoir sur tous les sujets. Pas grave ! Les mauvais mots fusent, mais chacun pense qu'il a raison et que que l'autre a tort.

Une info sort, aussitôt le Net s'en empare et se met à l’œuvre et bien des troupeaux de moutons se ruent d'un côté ou de l'autre en en connaissant seulement quelques bribes déjà déformées.

Mais si il est coupable, na ! C'est de sa faute !

Oui mais !!

Non, non, qu'on l'enferme !

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

L'affaire Ramadan touche en même temps une religion. Pas simple !

Pour le reste, il n'y a qu'à lire sur le Forum, on juge sans savoir sur tous les sujets. Pas grave ! Les mauvais mots fusent, mais chacun pense qu'il a raison et que que l'autre a tort.

Une info sort, aussitôt le Net s'en empare et se met à l’œuvre et bien des troupeaux de moutons se ruent d'un côté ou de l'autre en en connaissant seulement quelques bribes déjà déformées.

Mais si il est coupable, na ! C'est de sa faute !

Oui mais !!

Non, non, qu'on l'enferme !

 

 

Heureusement que tout le monde n'a pas un raisonnement de Primitif je dirais même de Primate arriéré et Xénophobe

http://www.mizane.info/affaire-ramadan-si-on-navait-pas-fait-de-bruit-ils-lauraient-laisse-croupir/

On s’est dit que si on ne se mobilisait pas sur cette affaire, cela aurait été un très mauvais signal envoyé aux islamophobes pour qu’ils passent à l’étape supérieure. Si on n’avait pas fait de bruit, ils l’auraient laissé croupir.

« La remise en liberté de Tariq Ramadan est logique au regard des derniers développements du dossier qui démontrent que les accusations de viols s’effondrent. Il n’y avait plus d’obstacles à ce qu’il soit libéré (…)

Les derniers développements du dossier ont permis de démontrer par des SMS envoyés par les plaignantes à monsieur Ramadan que ce qu’elles disent aujourd’hui est totalement faux, mensonger, en totale contradiction avec ce qu’elles avaient pu écrire à l’époque ».

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Heureusement que tout le monde n'a pas un raisonnement de Primitif je dirais même de Primate arriéré et Xénophobe

http://www.mizane.info/affaire-ramadan-si-on-navait-pas-fait-de-bruit-ils-lauraient-laisse-croupir/

On s’est dit que si on ne se mobilisait pas sur cette affaire, cela aurait été un très mauvais signal envoyé aux islamophobes pour qu’ils passent à l’étape supérieure. Si on n’avait pas fait de bruit, ils l’auraient laissé croupir.

« La remise en liberté de Tariq Ramadan est logique au regard des derniers développements du dossier qui démontrent que les accusations de viols s’effondrent. Il n’y avait plus d’obstacles à ce qu’il soit libéré (…)

Les derniers développements du dossier ont permis de démontrer par des SMS envoyés par les plaignantes à monsieur Ramadan que ce qu’elles disent aujourd’hui est totalement faux, mensonger, en totale contradiction avec ce qu’elles avaient pu écrire à l’époque ».

 

Heureusement que tout le monde n'a pas un raisonnement de Primitif je dirais même de Primate arriéré et Xénophobe

Et tu l'adresses à qui ce message ?

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Heureusement que tout le monde n'a pas un raisonnement de Primitif je dirais même de Primate arriéré et Xénophobe

Et tu l'adresses à qui ce message ?

Pas a toi mon Ami.................Au contraire je "Plussoyer" tes propos

PS: Tu auras remarqué mon salue d'entré,quand même?.............

Par contre il y en a un ici qui se seras Particulièrement reconnus 

Il y a 5 heures, Pales a dit :

Ben le problème c'est que depuis cette "histoire" comme tu dis si bien,c'est qu'il a été Condamné avant d’être vraiment Jugé

Comme Tronc en somme,qui a été Condamné  avant d"Etre Jugé.....................Résultat près de 7 années de Cinéma médiatique pour rien

Et pendant ce temps là ont passe a coté d'autres affaires plus grave,mais surtout plus vraisemblables,dont les causes malheureusement  pour eux serons irréversibles

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/11/13/viols-et-agressions-sexuelles-de-4-enfants-8-personnes-mises-en-examen

pourquoi, pales, pour toi, un viol n'est pas un crime, un fait gravissime? n'oublie pas à qui tu t'adresses. merci, je suis plus que "chatouilleuse" sur le sujet. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pourquoi, pales, pour toi, un viol n'est pas un crime, un fait gravissime? n'oublie pas à qui tu t'adresses. merci, je suis plus que "chatouilleuse" sur le sujet. 

Je ne dis pas ça,c'est même le contraire de ce que tu prétend que je dis

OUI LE VIOL EST UN CRIME

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Heureusement que tout le monde n'a pas un raisonnement de Primitif je dirais même de Primate arriéré et Xénophobe

Et tu l'adresses à qui ce message ?

Vu que ce sont les juges qui sont mis en cause peut être s’agit il d’eux ?

@Pales?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Vu que ce sont les juges qui sont mis en cause peut être s’agit il d’eux ?

 

Une décision de justice est souvent influencée par : le pouvoir de la personne en cause, la situation politique du moment, la mentalité de la nation, etc.. ce qui joue malheureusement ou heureusement sur les faits établis !

Je ne prends pas le cas particulier de Ramadan, mais en général sur les grosses affaires.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vu que ce sont les juges qui sont mis en cause peut être s’agit il d’eux ?

@Pales?

 

Pourquoi vouloir accuser les Juges?

Te sentirais tu visé?

........................" Le courage c'est de ne pas avoir Peur"

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Une décision de justice est souvent influencée par : le pouvoir de la personne en cause, la situation politique du moment, la mentalité de la nation, etc.. ce qui joue malheureusement ou heureusement sur les faits établis !

Je ne prends pas le cas particulier de Ramadan, mais en général sur les grosses affaires.

Justement Plouj ne te laisse pas influencé par certain ici qui a une "Mentalité" que je n'ose qualifier tant elle est  Exécrable,pour ne pas dire autre chose!!!!!!! 

il y a 31 minutes, Plouj a dit :

Une décision de justice est souvent influencée par : le pouvoir de la personne en cause, la situation politique du moment, la mentalité de la nation, etc.. ce qui joue malheureusement ou heureusement sur les faits établis !

Je ne prends pas le cas particulier de Ramadan, mais en général sur les grosses affaires.

Oui mais là il est question de xénophobie. Les soutiens de Ramadan considèrent qu’il est victime d’un racisme d’etat 

il y a 20 minutes, Pales a dit :

Pourquoi vouloir accuser les Juges?

Te sentirais tu visé?

........................" Le courage c'est de ne pas avoir Peur"

 

 

Ton article évoque le fait que sans les soutiens les juges l’auraient laissé croupir en prison . La thèse de nombreux soutiens de T.Ramadan serait que c’est par islamophobie. D’où ma proposition à plouj . Mais n’hesite pas à expliciter si ce n’etait Pas ainsi qu’il fallait interpréter ton post . Plouj a pris ca pour lui: tu n’es pas très clair ...

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais là il est question de xénophobie. Les soutiens de Ramadan considèrent qu’il est victime d’un racisme d’etat 

Les Rats quittent le bateau..................C'est connus!!!

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais là il est question de xénophobie. Les soutiens de Ramadan considèrent qu’il est victime d’un racisme d’etat 

Ton article évoque le fait que sans les soutiens les juges l’auraient laissé croupir en prison . La thèse de nombreux soutiens de T.Ramadan serait que c’est par islamophobie. D’où ma proposition à plouj . Mais n’hesite pas à expliciter si ce n’etait Pas ainsi qu’il fallait interpréter ton post . Plouj a pris ca pour lui: tu n’es pas très clair ...

Ne prends pas Plouj pour ce qu'il n'est pas.........................Si il n'avait pas compris il s’agissait aussi a toi de lui EXPLICITER ce pourquoi  TOI tu avais bien compris

Racisme d’État?

Tu auras tout essayé pour te disculper, tu rame dure je vois

il y a une heure, Pales a dit :

Les Rats quittent le bateau..................C'est connus!!!

Quel rapport avec le fait que les soutiens de Ramadan évoquent  un racisme d’etat ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec le fait que les soutiens de Ramadan évoquent  un racisme d’etat ?

Bah parce qu'il a pris 10 mois de prison pour rien, simplement parce qu'il dit des choses que les médias n'aiment pas.

Sarkozy et Valls voulait le faire tomber.

J'ai entendu une autre de ses meufs, elle a dit qu'il n'est pas violeur, mais que des policiers l'ont inciter plusieurs fois à l'accuser de viol pour le décrédibiliser.

il y a une heure, Pales a dit :

Ne prends pas Plouj pour ce qu'il n'est pas.........................Si il n'avait pas compris il s’agissait aussi a toi de lui EXPLICITER ce pourquoi  TOI tu avais bien compris

Ben du coup j’ai explicité . Au vu de tes précédents propos et vu que tu fais partie de ses soutiens sur ce fil , et au vu de ton article ( et d’autres ) j’imagine que tu parlais des juges qui par islamophobie auraient laissé Ramadan en préventive alors que selon toi et quelques autres Rien ne le justifiait.

J’ai bon ?

Citation

Racisme d’État?

Tu auras tout essayé pour te disculper, tu rame dure je vois

Me disculper de quoi ?

Contrairement à Ramadan je ne suis inculpé de rien . Tout comme Ramadan tu as l’air de tourner autour du pot , mais lui finit par y aller , tout comme lui tu parles beaucoup par insinuation, pourquoi ne pas être clair ? 

L’insinuation c’est assez veule . 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben du coup j’ai explicité . Au vu de tes précédents propos et vu que tu fais partie de ses soutiens sur ce fil , et au vu de ton article ( et d’autres ) j’imagine que tu parlais des juges qui par islamophobie auraient laissé Ramadan en préventive alors que selon toi et quelques autres Rien ne le justifiait.

 J’ai bon ?

 

Me disculper de quoi ?

Contrairement à Ramadan je ne suis inculpé de rien . Tout comme Ramadan tu as l’air de tourner autour du pot , mais lui finit par y aller , tout comme lui tu parles beaucoup par insinuation, pourquoi ne pas être clair ? 

Bah si tu a tout fais pour mettre en avant qu'il a fait le sexe avec les femmes, et mis des choses à charge contre lui, et tenter de le décrédibiliser.

 le but c'est de le faire passer pour un pervers

il y a 9 minutes, tortue-de-plage a dit :

Bah parce qu'il a pris 10 mois de prison pour rien, simplement parce qu'il dit des choses que les médias n'aiment pas.

Ce ne sont pas les médias qui l’ont mis en préventive. Et vu la situation en Suisse que le juge français soit obligé de venir en Suisse ou que le juge suisse vienne en France , ca ne change plus grand chose , il ne pourra pas se barrer . Maintenant qu’il ne peut plus mentir comme un arracheur de dents et que la preuve a été faite que beaucoup de  ce qu’il a nié en traitant les plaignantes de menteuses étaient vrai , il pourra difficilement faire pression sur les plaignantes , la décision des juges est sage .

il y a 9 minutes, tortue-de-plage a dit :

 

Sarkozy et Valls voulait le faire tomber.

J'ai entendu une autre de ses meufs, elle a dit qu'il n'est pas violeur, mais que des policiers l'ont inciter plusieurs fois à l'accuser de viol pour le décrédibiliser.

Super elle viendra donc témoigner à la barre , les policiers sont mal .