"L'insulte est l'arme du faible"

Alors, est-ce que ça se vérifie sur ce forum? 

Est-ce que c'est un simple problème de forme? Ou est-ce que ça cache autre chose selon vous? (Incapacité à se maîtriser, faiblesse intellectuelle, frustrations etc..?).

Donnons des exemples sans citer de nom.

The floor is yours

possible que c'est quand on les accule (j'ai écris ac), sont bien énervés et faut que ça sorte

Ca dépend des individus je pense.
Personnellement, j'aime opter à l'occasion pour un registre ordurier, surtout pour m'adresser à des déchets. Pour moi c'est une façon de me mettre au niveau de mon interlocuteur ou bien un moyen détourné pour jouer le contraste lorsqu'il est insultant sans proférer la moindre insulte, histoire de lui secouer un peu les puces.

Je sais que ce genre d'attitude broie les couilles de la modération, mais ça, pour l'avoir déjà abordé avec une modé perchée sur son balais volant, j'en ai rien à battre.

"L'amour-propre est un ballon gonflé de vents qui éclate à la moindre piqûre." Voltaire

L'insulte est produite par quelqu'un qui a peur. C'est effectivement une marque de faiblessse.

Aujourd'hui ça vole pas, on est gâté par des hurluberlus , dont je vais pas citer les pseudos et qui s'en donnent à cœur joie, le meilleur moyen c'est de prendre ça à la rigolade, sauf le modo qui j'espère leur a remonté les bretelles

La plupart des personnes sur ce forum dans les sections politiques ne manquent pas une occasion pour enfoncer le clou auprès de ceux qu'ils identifient comme "pas comme eux". Ce sont bien des insultes au sens large, si on différencie entre insulte et injure bien sûr. Bref c'est assez simple en fait quand on a été initié au maniement du logos d'insulter les gens sans se salir les mains en utilisant un langage ordurier. Il suffit de poser des questions rhétoriques toujours orientées dans le même sens, de faire des sous entendus avec un faux humour qui ne trompe personne, etc.. etc...

On peut pas vraiment insulter Ici. Je ne dirais pas que c'est l'arme des faibles parfois Il y a des gens qui ne méritent que ca. 

Édit : tiens Donc......

à l’instant, ping a dit :

L'insulte est produite par quelqu'un qui a peur. C'est effectivement une marque de faiblessse.

Pas de peur , sauf un besoin, de cracher son venin, ça serait dit en rigolant, on pourrai passer dessus, une fois passe encore, deux fois c'est de trop

il y a 5 minutes, Talon 1 a dit :

"L'amour-propre est un ballon gonflé de vents qui éclate à la moindre piqûre." Voltaire

C'est pas un bon exemple Achille

Tous des fils de prude !

Après, c'est l'insulté qui donne ou pas à l'insulte son importance. Y-a rien de pire pour quelqu'un qui insulte de constater que son insulte est aussi impuissante que lui-même.

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

La plupart des personnes sur ce forum dans les sections politiques ne manquent pas une occasion pour enfoncer le clou auprès de ceux qu'ils identifient comme "pas comme eux". Ce sont bien des insultes au sens large, si on différencie entre insulte et injure bien sûr. Bref c'est assez simple en fait quand on a été initié au maniement du logos d'insulter les gens sans se salir les mains en utilisant un langage ordurier. Il suffit de poser des questions rhétoriques toujours orientées dans le même sens, de faire des sous entendus avec un faux humour qui ne trompe personne, etc.. etc...

Il y en a qui le font de manière grotesque, juste parce qu'ils sont blessés. On retrouve ça dans toutes les parties. 

à l’instant, Vilaine a dit :

Il y en a qui le font de manière grotesque, juste parce qu'ils sont blessés. On retrouve ça dans toutes les parties. 

Ca c'est certain car beaucoup frappent en dessous de la ceinture!

il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

Il y en a qui le font de manière grotesque, juste parce qu'ils sont blessés. On retrouve ça dans toutes les parties. 

En même temps c'est presque devenu l'essence du débat politique en France. C'est en exploitant les failles et les vulnérabilités de l'adversaire que chacun espère faire remporter la manche à "son camp". Aucun dit camp n'est exempt de ces procédés, mais je pense tout de même qu'on les trouve davantage chez ceux qui en font leur fond de commerce comme les antiracistes, les féministes, les LGBT, etc.. Il suffit de voir comment le débat sur le mariage pour tous a été complètement bipolarisé par une pensée unique.

il y a 31 minutes, Vilaine a dit :

Donnons des exemples sans citer de nom.

Dans le débat sur le voile islamique par exemple, il suffit de demander régulièrement à celui qui est un homme et qui s'y oppose ce que ça peut lui foutre à lui personnellement, sous entendu : c'est par racisme nécessairement qu'il s'intéresse à la question ... 

Dans le débat sur le mariage pour tous il suffit de dire que jamais on aura vu dans une démocratie libérale des gens militer pour que d'autres citoyens aient moins de droits que les autres, sous entendu : c'est forcément homophobe, hitler, les nazis, etc... 

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Dans le débat sur le voile islamique par exemple, il suffit de demander régulièrement à celui qui est un homme et qui s'y oppose ce que ça peut lui foutre à lui personnellement, sous entendu : c'est par racisme nécessairement qu'il s'intéresse à la question ... 

Dans le débat sur le mariage pour tous il suffit de dire que jamais on aura vu dans une démocratie libérale des gens militer pour que d'autres citoyens aient moins de droits que les autres, sous entendu : c'est forcément homophobe, hitler, les nazis, etc... 

Dans le topic sur le FN, on critique la coupe de cheveux de Marine, est on passe pour un gauchiste. 

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

Dans le débat sur le voile islamique par exemple, il suffit de demander régulièrement à celui qui est un homme et qui s'y oppose ce que ça peut lui foutre à lui personnellement, sous entendu : c'est par racisme nécessairement qu'il s'intéresse à la question ... 

Dans le débat sur le mariage pour tous il suffit de dire que jamais on aura vu dans une démocratie libérale des gens militer pour que d'autres citoyens aient moins de droits que les autres, sous entendu : c'est forcément homophobe, hitler, les nazis, etc... 

Non y'a pas  forcément de sous entendus. C'est juste qu'est ce que ca peut foutre tout court ? Sinon t'aimes bien Faire des raccourcis aussi, On peut être contre le voile sans etre raciste, On peut être un gros hypocrite de sa race qui se mêle pas de son derche Et qui veut dicter aux nanas leurs manières de s'habiller, On peut faire de l'ingérence dans la vie des autres sous de faux prétextes pourris en tentant de se faire  passser pour un gars Avec des supers principes. 

il y a 8 minutes, Vilaine a dit :

Dans le topic sur le FN, on critique la coupe de cheveux de Marine, est on passe pour un gauchiste. 

C'est vrai que ça peut faire cet effet. Certains termes ou certaines discussions sont tellement galvaudées que vous êtes aussitôt placé dans un case : le Bien ou le Mal. A l'image des discussions sur Hitler par exemple, si vous dites que sous le IIIe Reich personne ne mourrait de faim dans la rue et que tout le monde avait du travail, à minima dans l'armée, vous passez pour un néo-nazi. Ou si vous osez dire qu'Hitler était forcément quelqu'un d'intelligent pour être arrivé là où il est arrivé, idem.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Non y'a pas  forcément de sous entendus. C'est juste qu'est ce que ca peut foutre tout court ? Sinon t'aimes bien Faire des raccourcis aussi, On peut être contre le voile sans etre raciste, On peut être un gros hypocrite de sa race qui se mêle pas de son derche Et qui veut dicter aux nanas leurs manières de s'habiller, On peut faire de l'ingérence dans la vie des autres sous de faux prétextes pourris en tentant de se faire  passser pour un gars Avec des supers principes. 

Alerte rouge! Alerte rouge! 

il y a 9 minutes, Vilaine a dit :

 

Dans le topic sur le FN, on critique la coupe de cheveux de Marine, est on passe pour un gauchiste. 

Ceci dit est ce qu'on s'intéresserait autant à la coupe de MLP si elle n'était une femme?A t-on éjà parlé de la coupe de Mitterrand, Chirac, Hollande, Sarko ou Macron? Franchement tout le monde s'en contrefiche!

L'arme des faibles ou de ceux qui perdent le controle émotionnellement.

Sur un forum c'est certainement un signe de faiblesse, l'équivalent sportif c'est un coup bas.

Mais bon parfois il faut etre diablement fort pour resister a une nuée de taons ou a un taon des plus vicieux sans répliquer en leur,/lui disant ses/leurs vérités.

La violence verbale c'est l'arme des faibles et des sournois, sans aucun doute.