Une religion meilleure que les autres?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le bouddhisme est une religion . Il n’y a pas de Dieu

 

Vous ne m’avez pas compris . Si l’endoctrinement fait le croyant alors l’oeuf Est non croyant, la poule qui ennait croyante 

La messe est commencée .

Vous avez omis l'étape très importante du bourrage de crane du poussin!

Ite missa est.

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

Vous avez omis l'étape très importante du bourrage de crane du poussin!

Ite missa est.

je vous demande pardon j'ai appuyé sur ton avatar par erreur.

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup c’est incohérent , tu prends tes Francois pignon suivant une grille préétablie , prêt à penser , qui nous avalu quelques échanges où ton humour avait cédé à l’insulte . C’est un peu dommage de ne prêter la certitude qu’à autrui surtout s’il n’est pas de ta chapelle . Safir est sympa et tolérant , il n’a pas le même background culturel que toi mais lui ne se fout pas de toi gratoche

 

Sympa et tolérant ? Ma foi si tu le dis, mais ça ne saute pas à mes yeux...

" lceux qui n'ont pas de religion, nous les appelons dans notre culte les criminels, comme Hitler et consort. "

On ne doit pas avoir la même compréhension de la phrase ci dessus.

Quant au "background culturel", il ne m'importe pas en cette circonstance précise où il est question de religion, "background" commun de tous les adeptes de la chose, à rapprocher également des tentatives de culpabilisation des opposants aux motifs d'une tolérance monolatérale, cette culpabilisation constituant justement un des piliers psychologique des religions.

Enfin le propre des religieux et croyants, s'est de s'assimiler à leur croyance et religion, au point que critiquer l'un revient à critiquer l'autre, d'où une absence quasi générale de distanciation et d'humour ès matière.

Il ne s'agit là que de mon avis, et je le partage...

il y a 29 minutes, safirfarid219 a dit :

Le bouddhisme est une religion. Il n’y a pas de Dieu.

Le bouddhisme comme l’islam ou le christianisme et autre, n’est pas une religion c’est un culte.

Les bouddhistes ont un sacré et un ensemble de pratiques pour vénérer bouddha . C’est donc une religion avec un culte . 

il y a 21 minutes, Lionel59 a dit :

Vous avez omis l'étape très importante du bourrage de crane du poussin!

Ite missa est.

Qui a bourré le crâne du poussin ?

. Revenez à votre axiome de départ , ce ne peut être que le non croyant . Maintenant si vous souhaitez que l’athee Soit la poule ça ne me dérange pas , essayez juste d’etre Cohérent avec votre théo rie .

De toute façon c’est terrible quelque soit la communauté à laquelle on s’identifie dès qu’on batit une théorie pour prouver l’inneité de sa condition on finit dans l’aporie. Même Russel s’y est cassé les dents .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les bouddhistes ont un sacré et un ensemble de pratiques pour vénérer bouddha . C’est donc une religion avec un culte . 

Nous sommes en train de parler d’un mot qui a été inventé déjà je pense du temps des romains. Et que sa définition en ces temps ne correspond nullement à ce que nous sommes en train de deviser. Dans ma religion il ne signifie pas religion au sens que vous comprenez

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les bouddhistes ont un sacré et un ensemble de pratiques pour vénérer bouddha . C’est donc une religion avec un culte . 

le bouddhisme pour moi est un culte. l'explication de religion si elle correspond à dine الدين ceci veut dire faire le bien et croire en Dieu sans essayer d'essayer de le prouver car c'est impossible de la prouver pas plus.

à l’instant, safirfarid219 a dit :

Nous sommes en train de parler d’un mot qui a été inventé déjà je pense du temps des romains. Et que sa définition en ces temps ne correspond nullement à ce que nous sommes en train de deviser. Dans ma religion il ne signifie pas religion au sens que vous comprenez

le bouddhisme pour moi est un culte. l'explication de religion si elle correspond à dine الدين ceci veut dire faire le bien et croire en Dieu sans essayer d'essayer de le prouver car c'est impossible de la prouver pas plus.

et chacun peut croire en un seul Dieu comme il l'entend

il y a 15 minutes, philkeun a dit :

Sympa et tolérant ? Ma foi si tu le dis, mais ça ne saute pas à mes yeux...

" lceux qui n'ont pas de religion, nous les appelons dans notre culte les criminels, comme Hitler et consort. "

C’est un classique chez Anatole , ça ne t’empeche Pas de te marrer avec lui . Dès qu’il y a animosité se met en place la danse mimétique , il tend un miroir .

il y a 15 minutes, philkeun a dit :

On ne doit pas avoir la même compréhension de la phrase ci dessus.

Quant au "background culturel", il ne m'importe pas en cette circonstance précise où il est question de religion, "background" commun de tous les adeptes de la chose, à rapprocher également des tentatives de culpabilisation des opposants aux motifs d'une tolérance monolatérale, cette culpabilisation constituant justement un des piliers psychologique des religions

L’argument ad reductio jouant sur la corde culpabilisation de la ménagère de la moins de 50 ans je la lis quotidiennement sur FFR sous la plume des adeptes d’Humaindabor. Tu restreins encore une fois le champ de ta critique .

il y a 15 minutes, philkeun a dit :

.

Enfin le propre des religieux et croyants, s'est de s'assimiler à leur croyance et religion, au point que critiquer l'un revient à critiquer l'autre, d'où une absence quasi générale de distanciation et d'humour ès matière.

Les juifs ont bien plus d’humour que les pleureuses neomarxistes , tu associes encore une fois un défaut à une catégorie, en veillant à ce qu’elle ne soit pas de ta chapelle. Ça manque d’universalisme et de recul .

il y a 15 minutes, philkeun a dit :

Il ne s'agit là que de mon avis, et je le partage...

Tout pareil et j’me comprends.

il y a 22 minutes, philkeun a dit :

..

" lceux qui n'ont pas de religion, nous les appelons dans notre culte les criminels, comme Hitler et consort. "

 essayes d relire ce que j'ai édcrit

Enfin le propre des religieux et croyants, s'est de s'assimiler à leur croyance et religion, au point que critiquer l'un revient à critiquer l'autre, d'où une absence quasi générale de distanciation et d'humour ès matière.

c'est le propres des psychopathes ce que tu viens de citer

Il ne s'agit là que de mon avis, et je le partage...

il y a 4 minutes, safirfarid219 a dit :

 

ce sont les personnes comme Hitler et consort qui m'ont pousser en quelque sorte à croire en Dieu. 

à l’instant, safirfarid219 a dit :

ce sont les personnes comme Hitler et consort qui m'ont pousser en quelque sorte à croire en Dieu. 

si tu veux de l'humour je te donnes rendez vous si tu veux sur un autre topic qui s'y apprête bien. comme par exemple le topic sexualité ou autre.

il y a 28 minutes, safirfarid219 a dit :

Nous sommes en train de parler d’un mot qui a été inventé déjà je pense du temps des romains. Et que sa définition en ces temps ne correspond nullement à ce que nous sommes en train de deviser. Dans ma religion il ne signifie pas religion au sens que vous comprenez

 

J'ai bien compris safir, c'est la raison pour laquelle je vous ai mentionné que le din n'était pas nécessairement religere

Citation

 

le bouddhisme pour moi est un culte. l'explication de religion si elle correspond à dine الدين ceci veut dire faire le bien et croire en Dieu sans essayer d'essayer de le prouver car c'est impossible de la prouver pas plus.

et chacun peut croire en un seul Dieu comme il l'entend

C'est là l'essentiel . Ajoutez ou ne pas croire en Dieu mais en une matière éternelle et ce sera juste parfait .

Pour conserver le ton humoristique du topic : http://atheisme.free.fr/Humour/Anti_athees.htm

"Le véritable et authentique athée est celui qui croit, fermement et dur comme fer, que Dieu lui-même ne croit pas en lui."

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'ai bien compris safir, c'est la raison pour laquelle je vous ai mentionné que le din n'était pas nécessairement religere

 

C'est là l'essentiel . Ajoutez ou ne pas croire en Dieu mais en une matière éternelle et ce sera juste parfait .

enfin une personne qui m'a comprise et c'est toujours ça.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour conserver le ton humoristique du topic : http://atheisme.free.fr/Humour/Anti_athees.htm

"Le véritable et authentique athée est celui qui croit, fermement et dur comme fer, que Dieu lui-même ne croit pas en lui."

désolé ma connexion est tellement lourde que je n'arrive pas  à rejoindre le site désigné.

il y a 5 minutes, safirfarid219 a dit :

enfin une personne qui m'a comprise et c'est toujours ça.

désolé ma connexion est tellement lourde que je n'arrive pas  à rejoindre le site désigné.

Un autre jour alors, en amuse bouche en attendant "Un dévot est celui qui, sous un roi athée serait athée."

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un autre jour alors, en amuse bouche en attendant "Un dévot est celui qui, sous un roi athée serait athée."

c'est réel et ça correspond exactement aux imams. moi je réplique par Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même." D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie...

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

La lecture de ce sympathique topic permet en tout cas de constater que ne pas en avoir ne garantit pas la lumière à tous les étages .

On a pu constater ça où dans ce topic ? Quels messages précédents le tien témoignerait de cette absence de lumière ?
Parce que je viens de les lire avant de tomber sur celui-ci, et rien ne m'a particulièrement interpellé (enfin, si, la question initiale et l'intervient du "il n'existe qu'une religion").

il y a 2 minutes, safirfarid219 a dit :

c'est réel et ça correspond exactement aux imams. moi je réplique par Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même." D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie...

pour Philken je lui dédie celle là: Autrefois, il n'y avait que les catholiques qui nous emmerdaient, désormais ce sont les trois religions monothéistes. une blague de Cabu

il y a 12 minutes, safirfarid219 a dit :

c'est réel et ça correspond exactement aux imams. moi je réplique par Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même."

La réplique est inutile le comme toi-même en rappelle le caractère vain .

Citation

 

D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie...

C'est l'usage sur les forums, quant à Dieu le tien ayant choisi l'arabe quel autre choix que Anta ou Anti ?

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

On a pu constater ça où dans ce topic ? Quels messages précédents le tien témoignerait de cette absence de lumière ?

L'office est fini je crois .

Quelle est la différence entre un athée et un bigot ?
Aucune: le bigot passe des heures à discuter sur Dieu et l'athée passe des heures à discuter sur les bigots.

Et pour poursuivre sur la blague Carambar Américain ou monstre du Loch Ness: l'athée nessie

Restons sur le ton humoristique, la lumière à l'étage n'est pas nécessaire en toute circonstance .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La réplique est inutile le comme toi-même en rappelle le caractère vain .

 

C'est l'usage sur les forums, quant à Dieu le tien ayant choisi l'arabe quel autre choix que Anta ou Anti ?

L'office est fini je crois .

anissati et saidi ou ya ou rien 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quelle est la différence entre un athée et un bigot ?
Aucune: le bigot passe des heures à discuter sur Dieu et l'athée passe des heures à discuter sur les bigots.

C'est quoi dès lors la différence entre le "bigot" et le "croyant" si l'on considère qu'un athée parle au moins autant "religion" qu'un croyant ...
Pas très logique tout cela, même lumière éteinte pour l' "humour".

il y a 1 minute, safirfarid219 a dit :

anissati et saidi

Ce ne sont pas des pronoms .

il y a 1 minute, safirfarid219 a dit :

ou ya ou rien 

Le ya va tout aussi bien avec anta .