La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

Les croisés ont mangé les musulmans et les ont cuisinés dans des marmites. C'était en parfaite harmonie avec la Bible. Venir comparer cela avec les actes terroristes de quelques centaines de musulmans condamnés par les ulémas et les règles islamiques est juste une preuve d'islamophobie. Pour ne pas comprendre la différence entre le christianisme avant la chute de l'Eglise et l'islam il faut soit être un zozo, soit faire semblant de ne pas comprendre.

Et mon Jésus?

Et mon Jésus?

Matthieu 10.34. Ne croyez pas que je sois venu apporter

la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix,

mais l’épée. 35 Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère; 36 et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.

Matthieu 5.17. Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes. Je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. 18 En vérité je vous le dis, jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, pas un seul iota, pas un seul trait de lettre de la loi ne passera, jusqu’à ce que tout soit arrivé. 19 Celui donc qui violera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux, mais celui qui les mettra en pratique et les enseignera, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.

Mouis, alors aucun rapport avec la Torah ....

Incompétence quand tu nous tiens....

Et toujours pas de Jésus.......

remarquez, il faut demander au Necronomicon

(pour ceux qui connaissent)

Si Jésus est Dieu, alors c'est lui qui commandait ces massacres. A moins que ce soit admis comme un mensonge. Alors il faut juste dire que Jésus est venu apporter l'épée et diviser l'humanité, pour appliquer la Loi.

Non, mais je discute régulièrement avec des curés et pour eux, on exagère les inquisitions.

et c'est un fait les historiens l'ont démontré

Ils défendent les inquisitions comme exagérées, et comme une révolution dans le système de jugement.

encore exacte, de plus ce n'est pas parce qu’on dit que c'est exagérer qu'on approuve ces méthodes ou que l'on disent que ce fut le paradis. Et oui elle fut, elle a introduit par exemple le pardon par le repentir. Pour rappel les tribunaux ordinaires n'avait rien a envier a l'inquisition. l’inquisition fut terrible car l'époque l'était également

Ils écrivent cela, le soutiennent très fermement. Alors, ou bien tu fais semblant de ne pas voir, ou bien tu es d'accord avec eux.

c'est juste que tu tire des conclusions fausses, de plus j’apprécie fortement le fait de faire de la parole de quelques curés, celle de plusieurs milliards de croyants ! ce n'est pas toi justement qui fustiger ce raisonnement quand cela concernait l'islam ?

Si Jésus est Dieu, alors c'est lui qui commandait ces massacres. A moins que ce soit admis comme un mensonge. Alors il faut juste dire que Jésus est venu apporter l'épée et diviser l'humanité, pour appliquer la Loi.

Dieu par les parole de mahomet a bien autoriser l'esclavage comme quoi !

Tu te paye ma tête là ? De quand date la chute de l'Eglise ? L'inquisition romaine persiste mais a changé de forme. Si la mise en pratique n'a plus lieu, c'est juste parceque la conjoncture politique l'interdit pratiquement.

C'est toi qui spontanément cite la période historique des croisades, pas moi...

Le sujet du topic est quelle est la religion la plus dangereuse de nos jours, non?

Alors en revenir à des siècles en arrière, c'est mignon tout plein, mais c'est totalement improductif (nous apprendre qu'il y avait beaucoup de violence au Moyen-Age, sans dec!).

Je t'ai donné un lien sur la persistance muette des inquisitions. La congrégation pour la doctrine et la foi n'est rien d'autre que la prolongation des inquisitions. Mais étant muselée, l'Eglise travaille a se restaurer via l'opus dei et autres ordres de chevaliers. Les faschos chrétiens sont très actifs sur internet, justement, ils se présentent comme athées, islamophobes, mais leur but est de restaurer l'Eglise.

Persistance muette?!

Quant au lien, il renvoie à une organisation de l'Eglise créée à l'origine durant l'Inquisition, mais de nos jours que fait cette organisation d'horrible?

Si Jésus est Dieu, alors c'est lui qui commandait ces massacres. A moins que ce soit admis comme un mensonge. Alors il faut juste dire que Jésus est venu apporter l'épée et diviser l'humanité, pour appliquer la Loi.

jésus est Dieu ? Oulah, faut vite revoir tout ça...

et Jésus dans la Torah?

C'est lui qui tenais le porte plume?

Vous n'êtes toujours pas crédible.....

Retour à l'étude !

et c'est un fait les historiens l'ont démontré

encore exacte, de plus ce n'est pas parce qu’on dit que c'est exagérer qu'on approuve ces méthodes ou que l'on disent que ce fut le paradis. Et oui elle fut, elle a introduit par exemple le pardon par le repentir. Pour rappel les tribunaux ordinaires n'avait rien a envier a l'inquisition. l’inquisition fut terrible car l'époque l'était également

c'est juste que tu tire des conclusions fausses, de plus j’apprécie fortement le fait de faire de la parole de quelques curés, celle de plusieurs milliards de croyants ! ce n'est pas toi justement qui fustiger ce raisonnement quand cela concernait l'islam ?

Dieu par les parole de mahomet a bien autoriser l'esclavage comme quoi !

oui, et cela existe encore. On peut dire que c'est même des précurseurs !!

Je t'ai donné un lien sur la persistance muette des inquisitions.

:gurp: comparé la Sacré Congrégation de l'inquisition fondé en 1542 a la congrégation pour la doctrine de la foi de nos jours faut vraiment etre d'une mauvaise fois !

tien d'ailleurs en Arabie Saoudite en autre on a pas un petit système ressemblant a l'inquisition ?

Et mon Jésus?

Tu demandes Jésus, on te donne Matthieu. C'est un miracle que je connaissais pas. Alleluiah !:D

:gurp: comparé la Sacré Congrégation de l'inquisition fondé en 1542 a la congrégation pour la doctrine de la foi de nos jours faut vraiment etre d'une mauvaise fois !

tien d'ailleurs en Arabie Saoudite en autre on a pas un petit système ressemblant a l'inquisition ?

N'hésite pas à montrer un massacre et des tortures d'hérétiques. Quand il s'agit d'islam, on parle de massacres en Inde turco-mongols, mais quand l'Eglise pratiquait des massacres et carnages, c'est un passé ?

Rappel : les Grand Muftis condamnent depuis le début les attentats contre les civils comme anti-islamique. Montrer ces exactions comme islamique, et les inquisitions comme une réforme juridique est soit du foutage de gueule, soit une preuve de total aveuglement.

Les faschos chrétiens sont très actifs sur internet, justement, ils se présentent comme athées, islamophobes, mais leur but est de restaurer l'Eglise.

C'est drôlement tordu.

Tu as des exemples ?

D’après moi, ce que j’en comprends, c’est que plusieurs se basent sur les livres, bible, coran…pour dire que telle religion est dangereuse à cause de tels passages. Et que Fleser essaye justement de faire remarquer que des passages plus dangereux sont écrits dans la bible donc que si on part de là, en comparant ces passages, on pourrait dire que tel livre est plus dangereux, ce qui reviendrait à dire que ceux qui se basent sur ses livres de religions, pourraient penser que la bible est plus dangereuse si l’on en faisait ces comparaisons, c’est juste un exemple, je ne les connais pas assez pour savoir qui comporte le plus de passages dangereux.

Après, il est sûr que l’on comprend que cela était dans un certain contexte et qu’on ne peut comparer avec ce qui se passe actuellement, ce que plusieurs font remarquer et pourtant plusieurs vont en même temps dire que c’est ce qui est écrit dans tel livre qui est dangereux donc telle religion, ce qui est assez paradoxale en fin de compte. A moins de comprendre que dans ce cas, ce n’est pas la religion en elle-même qui est dangereuse mais ce que les gens font de cette religion.

C'est drôlement tordu.

Tu as des exemples ?

ou mieux, des sources fiables..................

Là n'est pas la question. Muhammad interdit de tuer les civils. La Bible parle même de violer les vierges lors de batailles et de manger la chair des ennemis. Comparer le Coran à la Bible ? L'Eglise essaye de se faire passer pour un agneau, reffusant d'ailleurs de condamner clairement les Inquisitions comme abomination. La preuve que ces horreurs ne sont pas des accidents, mais conformes à l'ambition du haut clergé. Montrer quelques attentats terroristes comme preuve de dangerosité est une pure désinformation.

N'hésite pas à montrer un massacre et des tortures d'hérétiques. Quand il s'agit d'islam, on parle de massacres en Inde turco-mongols, mais quand l'Eglise pratiquait des massacres et carnages, c'est un passé ?

je peux te fournir des liens de peines de mort, d'emprisonnement pour seul motif de ne pas suivre les règles religieuses, ce n'est peut etre pas aussi clinquant que du bucher mais c'est tout aussi répugnant

Rappel : les Grand Muftis condamnent depuis le début les attentats contre les civils comme anti-islamique. Montrer ces exactions comme islamique, et les inquisitions comme une réforme juridique est soit du foutage de gueule, soit une preuve de total aveuglement.

Mais l’Église aussi condamne la violence et les actions lors de l'inquisition, mais cela n’empêche pas le fait quelle fut une reforme juridique par rapport aux tribunaux ordinaires

L'Eglise essaye de se faire passer pour un agneau, reffusant d'ailleurs de condamner clairement les Inquisitions comme abomination. La preuve que ces horreurs ne sont pas des accidents, mais conformes à l'ambition du haut clergé. Montrer quelques attentats terroristes comme preuve de dangerosité est une pure désinformation.

répéter x fois un mensonge n'en fera pas une vérité mon cher,

Le 12 mars 2000, à l'occasion de la Célébration liturgique qui a marqué la Journée du Pardon, il a été demandé pardon pour les erreurs commises au service de la vérité à travers le recours à des méthodes non évangéliques. C'est en imitant son Seigneur, doux et humble de coeur, que l'Eglise doit accomplir ce service. La prière que j'ai adressée alors à Dieu contient les motifs d'une demande de pardon qui vaut tant pour les drames liés l'inquisition que pour les blessures de la mémoire qui en sont la conséquence.

http://www.vatican.v...sizione_fr.html

La Bible parle même de violer les vierges lors de batailles et de manger la chair des ennemis. Comparer le Coran à la Bible ?

le coran parle bien d'esclavage, d'ailleurs mahomet ne s'est pas gêner après des batailles a donner les femmes esclaves a ces hommes, comme quoi :smile2:

C'est drôlement tordu.

Tu as des exemples ?

http://mobile.liberation.fr/politiques/01012350894-lu-sur-fdesouche-anders-behring-breivik-a-des-arguments-coherents

Tu demandes Jésus, on te donne Matthieu. C'est un miracle que je connaissais pas. Alleluiah !:D

Incha'Allah !!!

Tu demandes Jésus, on te donne Matthieu. C'est un miracle que je connaissais pas. Alleluiah !:D

Le miracle de l'épée et de la division.