La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

ça n'est qu'un opinion personnel , et je suis pas avec cet opinion puisqu'on peut pas juger à travers certains EXTREMISTES ... Bah je pense que tu as lu le Curan !

Tu prétends avoir tendance à "plus te cultiver", mais tu es pourtant incapable de me citer un seul nom en 14 siècles d'islam d'apostat ayant pu exprimer librement son point de vue.

Vous demandez à Aroun Tazief, musulman, de connaître le nom d'un apostat à l'Islam.

Mais vous qui êtes agnostique, connaissez-vous le nom d'une seule personne qui ait condamné l'agnosticisme sans problèmes ?

Tu prétends avoir tendance à "plus te cultiver", mais tu es pourtant incapable de me citer un seul nom en 14 siècles d'islam d'apostat ayant pu exprimer librement son point de vue.

Vous demandez à Aroun Tazief, musulman, de connaître le nom d'un apostat à l'Islam.

Mais vous qui êtes agnostique, connaissez-vous le nom d'une seule personne qui ait condamné l'agnosticisme sans problèmes ?

Question grotesque, comme toujours... Je demandais à Aroun de me citer le nom d'un seul apostat musulman ayant pu exprimer librement sans problèmes son apostasie dans un pays musulman.

Comme il n'y a pas de pays officiellement agnostique ta question n'a aucun sens. Quant au fait que personne n'a jamais subi de représailles ni d'emprisonnement pour avoir dit ce qu'il pensait de l'agnosticisme c'est tellement évident et constatable par tout un chacun que ça ne mérite même pas de commentaire... Pauvre batracien, toujours à raconter n'importe quoi et à poster de fausses questions et des remarques bidons..

C'est tellement évident que vous ne pouvez citer personne.

Rappel :

Mais s'agissant des éléments du monde : l'apostat d'une religion, ou le génie dans une bouteille, ou, prenons un autre exemple, l'organisme biologique évolué d'origine extra-terrestre présent sur terre, et bien oui, c'est la logique même (et le fait que tu contestes ce point montre tes lacunes en logique, hélas souvent communes aux croyants) que de dire que l'absence de preuves est une excellente raison de penser que cela n'existe pas.

Je vais donc reformuler très clairement la situation : ce que l'on peut dire avec certitude c'est que jusqu'à preuve du contraire il n'existe pas plus de génie dans une bouteille que d'apostat en islam ou d'organisme biologique évolué extra-terrestre vivant actuellement sur terre (je ne parle évidemment pas de l'origine extra-terrestre possible de la vie sur terre mais d'un organisme entièrement extra-terrestre).

Cette assertion est la vérité et la logique même et malgré toute ta volonté tu ne peux pas le nier.

Oh que si, c'est juste que ta question est tellement stupide qu'elle ne mérite comme toutes tes interventions que le plus grand mépris..

Des gens critiquant ouvertement l'agnosticisme il y en a pas mal chez les croyants. Un seul nom suffira puisque c'est ce qu'on demandait : l'abbé George de Nantes, curé intégriste critique ici l'agnosticisme : http://www.crc-resurrection.org/303-point-3-contre-les-impies-les-athees-les-agnostiques.html

Et je ne sache pas qu'aucun agnostique ni représentant d'un quelconque Etat agnostique soit venu lui clouer le bec physiquement.

Donc voilà tu as ta réponse tu peux circuler.

Et au passage j'en profite pour resouligner ta profonde malhonnêteté intellectuelle, doublée ce qui va de pair chez toi, de la pire lâcheté. Tu prétendais ainsi dans ce fil grotesque à ton image :

http://www.forumfr.com/sujet459784-les-dangers-de-l-agnosticisme.htmlque je prônais l'interdiction de l'islam. Mensonge évidemment, je t'ai mis alors au défi de prouver cette assertion et lâche comme tu es j'attends toujours, évidemment...

Bein alors , la réponse au problème qui n'existe pas n'as pas encore été pondue ?

bah..... tout le monde sait bien qu'il n'y a aucun problème qu'une absence de solution ne saurait résoudre !!!!!

Mensonge évidemment, je t'ai mis alors au défi de prouver cette assertion et lâche comme tu es j'attends toujours, évidemment...

Vu que JE me suis chargé de vous mettre le nez dans votre islamophobie camouflée en agnosticisme, si GV en avait fait autant ça aurait fait doublon.

C'est élémentaire !

:D

bah..... tout le monde sait bien qu'il n'y a aucun problème qu'une absence de solution ne saurait résoudre !!!!!

Mensonge évidemment, je t'ai mis alors au défi de prouver cette assertion et lâche comme tu es j'attends toujours, évidemment...

Vu que JE me suis chargé de vous mettre le nez dans votre islamophobie camouflée en agnosticisme, si GV en avait fait autant ça aurait fait doublon.

Toi je t'ai déjà réglé ton compte (http://www.forumfr.c...dpost,p,7337408), tu peux circuler...

Mensonge évidemment, je t'ai mis alors au défi de prouver cette assertion et lâche comme tu es j'attends toujours, évidemment...

Vu que JE me suis chargé de vous mettre le nez dans votre islamophobie camouflée en agnosticisme, si GV en avait fait autant ça aurait fait doublon.

tu es la malhonnêteté incarné par moment mon gars ! je ne pas l'habitude de prendre la défense de Florent ! mais par moment ta logique me semble incohérente avec toi même !dommage ...

Je m'en remettrai.

Oh que si, c'est juste que ta question est tellement stupide qu'elle ne mérite comme toutes tes interventions que le plus grand mépris..

Des gens critiquant ouvertement l'agnosticisme il y en a pas mal chez les croyants. Un seul nom suffira puisque c'est ce qu'on demandait : l'abbé George de Nantes, curé intégriste critique ici l'agnosticisme : http://www.crc-resurrection.org/303-point-3-contre-les-impies-les-athees-les-agnostiques.html

Et je ne sache pas qu'aucun agnostique ni représentant d'un quelconque Etat agnostique soit venu lui clouer le bec physiquement.

Donc voilà tu as ta réponse tu peux circuler.

Je demandais quelqu'un qui aurait pu critiquer l'agnosticisme sans être persécuté.

Or tu me renvois vers un mouvement, le CRC, qui, objectivement est persécuté car classé comme "secte".

J'attends toujours donc l'exemple de quelqu'un qui pourrait impunément critiquer l'agnosticisme.

À ceci prêt qu'il n'est pas classé comme secte à cause des ses positions concernant l'agnosticisme.

Et alors ?

Peu importe. Ce n'est quand même pas un exemple valide.

On cherche, une personne qui :

• critique virulament l'agnosticisme
  
• n'est pas poursuivi/persécuté, même sous un autre prétexte
  

En plus, ce que vous dites n'est pas totalement vrai. A votre avis, pourquoi ce mouvement a été classé comme secte si ce n'est pas pour ses idées ? :gurp:

La position sur l'agnosticisme fait partie d'un tout qui a fait classer les idées de ce mouvement comme sectaires.

Il ne faut pas exagérer. "Classé comme secte" ne signifie pas forcément "persécuté", en tous les cas les membres de cette secte n'ont jamais été menacés de mort ou obligés de s'exiler à ma connaissance, mais bon, prenons un autre exemple, alors :

Le pape pie x par exemple : http://www.salve-regina.com/SalveV3/Magistere/PASCENDI.htm

J'attends toujours un cas comparable, même discutable comme mon premier exemple, concernant les critiques de l'islam en pays musulman. Pour l'instant, comme on pouvait s'en douter, ton intervention ne change absolument rien au constat que j'ai fait et au défi que j'ai lancé concernant l'intolérance musulmane...

PS : Il y a si peu de critiques libres de l'agnosticisme que vous êtes obligé de citer une secte ?

Il ne faut pas exagérer. "Classé comme secte" ne signifie pas forcément "persécuté", en tous les cas les membres de cette secte n'ont jamais été menacés de mort ou obligés de s'exiler à ma connaissance, mais bon, prenons un autre exemple, alors :

Le pape pie x par exemple : http://www.salve-regina.com/SalveV3/Magistere/PASCENDI.htm

J'attends toujours un cas comparable, même discutable comme mon premier exemple, concernant les critiques de l'islam en pays musulman. Pour l'instant, comme on pouvait s'en douter, ton intervention ne change absolument rien au constat que j'ai fait et au défi que j'ai lancé concernant l'intolérance musulmane...

Tu nous donnes un exemple d'une personne :

• chef d'Etat
  
• dans un Etat officiellement catholique
  
• qui remet en cause l'agnosticisme
  
• qui est morte au siècle dernier
  

On peut trouver des exemples similaires pour la religion musulmane. Des papes ont critiqué l'Islam, en particulier le même Pie X qui dit que l'Islam est faux.

Et alors ?

Peu importe. Ce n'est quand même pas un exemple valide.

On cherche, une personne qui :

• critique virulament l'agnosticisme
• n'est pas poursuivi/persécuté, même sous un autre prétexte

En plus, ce que vous dites n'est pas totalement vrai. A votre avis, pourquoi ce mouvement a été classé comme secte si ce n'est pas pour ses idées ? :gurp:

La position sur l'agnosticisme fait partie d'un tout qui a fait classer les idées de ce mouvement comme sectaires.

Un peu trop facile à mon goût. Ce mouvement n'a pas été classé comme secte à cause de sa manière de concevoir l'agnosticisme. Par là-même, on ne peut pas dire qu'il ait été persécuté à cause de sa critique de l'agnosticisme. Donc il est un bon exemple de critique virulente et non persécutée de l'agnosticisme.

Il ne faut pas exagérer. "Classé comme secte" ne signifie pas forcément "persécuté", en tous les cas les membres de cette secte n'ont jamais été menacés de mort ou obligés de s'exiler à ma connaissance, mais bon, prenons un autre exemple, alors :

Le pape pie x par exemple : http://www.salve-reg...re/PASCENDI.htm

J'attends toujours un cas comparable, même discutable comme mon premier exemple, concernant les critiques de l'islam en pays musulman. Pour l'instant, comme on pouvait s'en douter, ton intervention ne change absolument rien au constat que j'ai fait et au défi que j'ai lancé concernant l'intolérance musulmane...

Tu nous donnes un exemple d'une personne :

• chef d'Etat
• dans un Etat officiellement catholique
• qui remet en cause l'agnosticisme
• qui est morte au siècle dernier

On peut trouver des exemples similaires pour la religion musulmane. Des papes ont critiqué l'Islam, en particulier le même Pie X qui dit que l'Islam est faux.

Cela ne change strictement rien à l'affaire. Comme il n'y a pas d'Etat officiellement agnostique de toute manière, comme je l'ai déjà dit, ta comparaison avec le cas que je citais concernant les apostats dans les Etats musulmans était stupide dès le départ. Maintenant tu veux des critiques de l'agnosticisme en voilà déjà deux, commence par me citer un seul cas de critique de l'islam en toute liberté dans un pays musulman et on se reparle.

Est tu sûr que c'est lui qui est démasqué ?

Non, toi aussi visiblement..