Israël : programme d'expulsion des migrants

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"CH a autant le Droit que tout a chacun d''avoir le Droit d'objecter les uns par la Plume d'autres par d'autres "Armes".................Là est le Risque"

Quel risque, celui de faire massacrer ses membres, tu approuves donc cet acte ?

Quel Acte et de Qui?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Non pas "Empêcher" certes..............Mais Tendancieusement voudrai l’empêcher et tu sais tres bien qu'il n'y a pire que la Susceptibilité de la nature Humaine....................Surtout suivant sa Culture ou sa Religion

Ils ne veulent en rien tendanciellement empêcher, ils trouvent que nos croyances sont cons, on peut les comprendre et c'est leur droit.

Il y a 2 heures, Pales a dit :

CH a autant le Droit que tout a chacun d''avoir le Droit d'objecter les uns par la Plume d'autres par d'autres "Armes".................Là est le Risque

 

Là je ne suis pas d'accord. La plume ne tue personne et elle est aussi faite pour objecter , les armes n'objectent pas , elles tuent ou elles contraignent .

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"CH a autant le Droit que tout a chacun d''avoir le Droit d'objecter les uns par la Plume d'autres par d'autres "Armes".................Là est le Risque"

Quel risque, celui de faire massacrer ses membres, tu approuves donc cet acte ?

Quel Acte et de Qui?

Tu écris que Charlie a "le Droit que tout a chacun d''avoir le Droit d'objecter les uns par la Plume d'autres par d'autres "Armes" et tu rajoutes, "Là est le Risque."

Ce qui laisse supposer que tu accordes le droit à "tout à chacun" d’utiliser d'autres armes sous entendu la violence...  et si là est le risque, c'est que tu imagines une réponse armée parce que s'il s'agissait une réponse via la plume, ou serait donc le risque ?

Sans vraiment le dire, tu justifies l'attaque de Charlie Hebdo !

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne veulent en rien tendanciellement empêcher, ils trouvent que nos croyances sont cons, on peut les comprendre et c'est leur droit.

Là je ne suis pas d'accord. La plume ne tue personne et elle est aussi faite pour objecter , les armes n'objectent pas , elles tuent ou elles contraignent .

Alors continue d'Objecter par ta Plume...................Rien ne t'y Contraint 

Les "Armes" en effet Tuent.................Rien ne te contraint non plus d'en user

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu écris que Charlie a "le Droit que tout a chacun d''avoir le Droit d'objecter les uns par la Plume d'autres par d'autres "Armes" et tu rajoutes, "Là est le Risque."

Ce qui laisse supposer que tu accordes le droit à "tout à chacun" d’utiliser d'autres armes sous entendu la violence...  et si là est le risque, c'est que tu imagines une réponse armée parce que s'il s'agissait une réponse via la plume, ou serait donc le risque ?

Sans vraiment le dire, tu justifies l'attaque de Charlie Hebdo !

Suppose ce que tu veut supposer................Et j'ajoute qu'en effet la Plume comme le Verbe a travers certaines caricatures peuvent être une Arme tres redoutable

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Alors continue d'Objecter par ta Plume...................Rien ne t'y Contraint 

Les "Armes" en effet Tuent.................Rien ne te contraint non plus d'en user

 

La plume porte le combat d'idée et ne tue personne sauf  les cons .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La plume porte le combat d'idée et ne tue personne sauf  les cons .

Mais des cons qui deviennent dangereux ,ou le sont devenus.....................Et  de ceux là  il y en a de plus en plus qui le deviennent en lisant  la Plume d'autres aussi dangereux

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Mais des cons qui deviennent dangereux ,ou le sont devenus.....................Et  de ceux là  il y en a de plus en plus qui le deviennent en lisant  la Plume d'autres aussi dangereux

Donc si on ne veut pas de cons, il faut supprimer la plume...

Encore une fois, si on te comprends bien c'est celui qui fait usage de la plume pour écrire ou faire une caricature qui est le criminel.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Donc si on ne veut pas de cons, il faut supprimer la plume...

Encore une fois, si on te comprends bien c'est celui qui fait usage de la plume pour écrire ou faire une caricature qui est le criminel.

 

 

Non il faut supprimer certain au sens figuré......................de dire des Conneries 

C'est cela aussi la Liberté d'expression.....................De dire  qu'il y en a marre que des C...usent de leur plume a des fins de Provoquer le Crime

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Non il faut supprimer certain au sens figuré......................de dire des Conneries 

C'est cela aussi la Liberté d'expression.....................De dire  qu'il y en a marre que des C...usent de leur plume a des fins de Provoquer le Crime

Donc on ne peut plus critiquer les débiles religieux , c'est dire des conneries..

Par contre des religieux à la mentalité moyenâgeuse qui radotent leurs histoires à la con,  ce ne sont pas des conneries

La plume ne provoque pas le crime, c'est la bêtise et l'endoctrinement religieux qui provoque le crime et c'est justement ça que la plume dénonce !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Donc on ne peut plus critiquer les débiles religieux , c'est dire des conneries..

Par contre des religieux à la mentalité moyenâgeuse qui radotent leurs histoires à la con,  ce ne sont pas des conneries

La plume ne provoque pas le crime, c'est la bêtise et l'endoctrinement religieux qui provoque le crime et c'est justement ça que la plume dénonce !

Mais Tu a tout les Droits..............Je n'en disconvient pas

Tes Conneries ne valent pas mieux que celles des Autres,et a travers ta plume tu es autant Criminel que ceux qui passe aux actes

Si Israël compte expulser les Migrants,il risque de ne plus avoir beaucoup de monde en Israël.................meme au sein du GVT

Il y a 8 heures, Pales a dit :

Comme certain Israelien qui sont les descendants des Voleurs musulmans qui ont conquis la Judée.....

Conquérir un territoire, c'est volé un territoire.... Et ça, les trois religions monothéistes en sont coupables...

Il y a 8 heures, Pales a dit :

Comme certain Israelien qui sont les descendants des Voleurs musulmans qui ont conquis la Judée.....

Celui qui tue au nom de Dieu, ne me dis pas Dieu.... Car jamais le Dieu des assassins sera le mien....

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Mais Tu a tout les Droits..............Je n'en disconvient pas

Tes Conneries ne valent pas mieux que celles des Autres,et a travers ta plume tu es autant Criminel que ceux qui passe aux actes

 

Je doute que ma plume ou plutôt celle de Charlie, fasse de poids devant une Kalachnikov  tenue par un fou de dieu débile !

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Je doute que ma plume ou plutôt celle de Charlie, fasse de poids devant une Kalachnikov  tenue par un fou de dieu débile !

Mais la Plume peut faire autant sinon plus de dégât que la Kalach....................En tout cas la Plume peut entraîner  l'usage de la Violence,pas l'Inverse ! 

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Mais la Plume peut faire autant sinon plus de dégât que la Kalach....................En tout cas la Plume peut entraîner  l'usage de la Violence,pas l'Inverse ! 

Alors ceux qui se montrent violent contre une plume sont vraiment des cons...

De fait, la plume a raison de dénoncer leur stupidité !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors ceux qui se montrent violent contre une plume sont vraiment des cons...

Contre une "Plume con" Oui

De fait, la plume a raison de dénoncer leur stupidité !

La "Plume" n'a pas plus raison de dénoncer les cons................Car autant stupide que ces memes cons

 

Il y a 19 heures, Pales a dit :

Mais des cons qui deviennent dangereux ,ou le sont devenus.....................Et  de ceux là  il y en a de plus en plus qui le deviennent en lisant  la Plume d'autres aussi dangereux

Charlie hebdo ne tue pas mais son côté "je bouffe du religieux" peut radicaliser.

Qui sème......

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Charlie hebdo ne tue pas mais son côté "je bouffe du religieux" peut radicaliser.

Qui sème......

C'est ce que je veut faire Comprendre a l'autre Âne!!!

Chacun des deux "Camp" se Radicalise, et/ou cherche a etre plus Radicale que son Adversaire..................Chacun par ses propres  "Armes"

Triste Monde..........

Juste pour mettre le chiffre de 40 000 migrants en perspective: rien que sur 2015 et 2016, l'alyah a permis de faire venir pas moins de 57 000 juifs pour s'installer en Israel.
 

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Charlie hebdo ne tue pas mais son côté "je bouffe du religieux" peut radicaliser.

Qui sème......

le Canard Enchainé vole dans les plumes de toutes les religions !!!

en particulier le christianisme et personne n'a tué pour autant du canard !!!

le pauvre Cabu ,qui travaillait pour les 2 journaux ,ainsi que les autres victimes ,ne s'attendaient pas à étre victime du terrorisme !!!!!!!

comme quoi la religion rend con !!!

surtout la religion islamique !!!