La France prend la pole position devant le Danemark

il y a 29 minutes, soldat inconnu a dit :

Par rapport à l'évolution politique & économique du monde : 

Certes il y a actuellement une mondialisation capitaliste dite "offensive", mais si nous faisons comme en 1945, nous passerons vers une mondialisation dite "défensive".

Notre système politique & économique, ne l'oublions pas, est "socio-libéral".

Comme dans la plupart des pays occidentaux, voire ailleurs (Corée du Sud, Chine, Japon, Inde, etc.).

Dans 30 ans (2045), nous passerons peut-être vers cette Ère économique "défensive" (écologie, croissance verte, Droits sociaux universels, etc.).

Je ne sais pas ce que sera le monde dans 30 ans, mais ce qu'on observe aujourd'hui c'est un accroissement de la rigueur dans les pays européens (lié en partie aux performances économiques des pays) et une accélération du libéralisme économique (accélération qui s'est amorcée depuis la crise des subprimes.

La nouvelle réforme fiscale radicale de Trump peut provoquer une nouvelle impulsion encore plus libérale au monde (logique de concurrence fiscale oblige). 

Politiquement on observe également que les forces de gauche sont ni plus ni moins en train de disparaître en Europe, même en France (voir le dernier sondage Ifop sur le positionnement politique des français). 

Il y a 2 heures, soldat inconnu a dit :

oui c'est vrai on a le meilleur système social en Europe et peut-être même dans le Monde. On peut être fier.

Malgré tout, il y a énormément de protections à créer : protéger les SDF, éliminer la pauvreté des salariés & chômeurs, le logement, etc.

D'ailleurs malgré une super protection, on n'arrive pas à donner du travail aux 5 millions de demandeurs d'emploi, c'est je trouve paradoxal.

C'est pourquoi de nouvelles idées arrivent : le revenu universel...

Mais les 5 millions de chômeurs français (qui constituent un record aussi), expliquent le niveau élevé de cotisations sociales par rapport aux autres pays.

Encore une statistique qui ne correspond à rien et qui oublie  les cotisations privées qui se pratiquent ailleurs.

il y a 46 minutes, soldat inconnu a dit :

/ impôt universel & le revenu universel : quand on voit notre budget (notamment les dépenses annuelles 2018) il est mal réparti.

Si on faisait une défense européenne, on économiserait un budget Défense (notamment supprimer le Nucléaire Militaire).
Si on faisait une Education Nationale mixte (publique & privée) on ferait aussi des économies.
Si on économisait aussi sur la Recherche & l'enseignement supérieure, ça ferait encore des économies.

Etc.

Si on misait plus sur l'Agriculture & les nouvelles technologies, on aurait une industrie encore plus performante.
Là le revenu universel pourrait progressivement se mettre en place avec un budget propre.
Et pourquoi pas faire du budget européen (qui viendrait d'un impôt européen et/ ou d'un fond européen) le revenu universel européen.

On a bien fait en 1945 la Sécurité Sociale (projet keynésien de grand ampleur à l'époque), c'était révolutionnaire.

 

 

" Si on faisait une défense européenne, on économiserait un budget Défense (notamment supprimer le Nucléaire Militaire). "

A quoi servirait une Europe de la défense sans le nucléaire ?

On fait semblant de ne pas voir la Russie qui est à nos portes  comme on faisait  semblant de ne pas voir la montée du nazisme ?

le nucléaire militaire peut passer par une Force Européenne.

Le nucléaire français militaire disparaîtrait au profit d'un nucléaire européen. Cela économiserait des milliards.

Pour moi, la Russie est l'avenir de l'Europe. Elle doit intégrer l'Union Européenne. N'ayons pas peur des russes, Poutine nous a bien débarrassé de l'Etat Islamique au Moyen Orient. Personne d'autres...

Ils nous ont sauvé d'une certaine manière. Ce sont des héros.

Mais avant, ils nous ont bien débarrassé avec les américains des nazis, ne l'oublions jamais. 

Maintenant les USA financent tout ce qui divise en Europe. Ils financent les turcs, les ukrainiens (alors que c'est la guerre civile)...

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lefigaro.fr/impots/2017/12/07/05003-20171207ARTFIG00326-la-france-championne-europeenne-des-impots-en-2016.php

 

L'an passé, les prélèvements fiscaux et sociaux ont représenté 47,6 % de la richesse produite (PIB) en France, contre 47,3 % au Danemark, deuxième du classement, et 46,8 % en Belgique, d'après les chiffres publiés jeudi par Eurostat.

La France conserve sa première place européenne en matière de taxes et de cotisations sociales. En 2016, les prélèvements fiscaux et sociaux ont représenté 47,6 % de la richesse produite (PIB) en France, contre 47,3 % au Danemark, deuxième du classement, et 46,8 % en Belgique, d'après les chiffres publiés jeudi par l'office européen de statistiques, Eurostat. 

En France, les impôts sur les entreprises (16,1 % du PIB) se situent nettement au-dessus de la moyenne de l'Union européenne (13,6 %)

Dans un autre classement, celui de l'OCDE, publié fin novembre, la France arrivait deuxième derrière le Danemark, pour des raisons de méthodologies statistiques différentes. Comme les années précédentes, la France doit sa première place, dans les statistiques d'Eurostat, au poids des cotisations sociales. Celles-ci pèsent 18,8 % du PIB, record européen, soit un peu plus de deux points que le deuxième sur le podium, c'est-à-dire l'Allemagne (16,7 % du PIB). Quant aux impôts hexagonaux sur les entreprises (16,1 % du PIB), ils se situent nettement au-dessus de la moyenne de l'Union européenne (13,6 %). En revanche, les taxes et impôts frappant les particuliers, à 12,5 % du PIB, se situent légèrement en dessous de la moyenne de l'UE (13 %).

=================================

Une première place enviée et que nous devons conforter pour améliorer toujours plus nos services publiques et notre système redistributif au top . Le phare français sera t’il suivi ? 

Nous sommes désormais les seuls insoumis en dehors des clous budgétaires Maastrichtien de l’oligarchie Financière . Ne lâchons rien , le monde nous attend . A votre avis jusque quel Taux moyen devons nous monter pour accroître notre avance sociale sur les autres pays européens antisociaux ou tant de gens n’ont pas la chance d’avoir notre système protecteur et solidaire ?

 

 

Il faut regarder que ces prélèvement sociaux, certes un peu élevés, permettent de sortir des millions de citoyens de la grande misère (retraites publiques plus élevés, indemnisation du chômage, éducation nationale ...

Tous ces avantages sont enviés par les personnes sérieuses étrangères (Allemagne, Royaume Uni etc.°

Je souhaite que le niveau de ces prélèvement reste à ce niveau dans l'avenir même si ponctuellement il y a des optimisations des dépenses (contrôles SS, des chômeurs, des primes pour l'industrie, gâchis, doublons recherche pas toujours pertinentes et étayées...

Bonne fête.

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

Il faut regarder que ces prélèvement sociaux, certes un peu élevés, permettent de sortir des millions de citoyens de la grande misère (retraites publiques plus élevés, indemnisation du chômage, éducation nationale ...

Tous ces avantages sont enviés par les personnes sérieuses étrangères (Allemagne, Royaume Uni etc.°

 

Je souhaite que le niveau de ces prélèvement reste à ce niveau dans l'avenir même si ponctuellement il y a des optimisations des dépenses (contrôles SS, des chômeurs, des primes pour l'industrie, gâchis, doublons recherche pas toujours pertinentes et étayées...

Bonne fête.

Au plus on fait des prélèvements, taxes, impôts, etc, au plus le produit fabriqué est vendu cher.

Ce qui fait que nos entreprises ne sont plus concurrentielles et c'est bonjour le chômage !

Etant donné que la plupart des grosses multinationales en France sont dans un Monopole, il ne peut y avoir réellement concurrence.
Donc elles font ce qu'elles veulent coté emploi & prix.

 

il y a 14 minutes, soldat inconnu a dit :

le nucléaire militaire peut passer par une Force Européenne.

Le nucléaire français militaire disparaîtrait au profit d'un nucléaire européen. Cela économiserait des milliards.

Pour moi, la Russie est l'avenir de l'Europe. Elle doit intégrer l'Union Européenne. N'ayons pas peur des russes, Poutine nous a bien débarrassé de l'Etat Islamique au Moyen Orient. Personne d'autres...

Ils nous ont sauvé d'une certaine manière. Ce sont des héros.

Mais avant, ils nous ont bien débarrassé avec les américains des nazis, ne l'oublions jamais. 

Maintenant les USA financent tout ce qui divise en Europe. Ils financent les turcs, les ukrainiens (alors que c'est la guerre civile)...

Mis à part la France, qui a l'arme nucléaire opérationnelle en Europe (mis à part les bombes et missiles US qui sont stockés dans certains pays) ?

"Pour moi, la Russie est l'avenir de l'Europe. Elle doit intégrer l'Union Européenne. N'ayons pas peur des russes, Poutine nous a bien débarrassé de l'Etat Islamique au Moyen Orient. Personne d'autres..."

Ah bon, tu crois vraiment que ce sont les russes qui ont viré Daech de la Syrie, ils ne bombardaient pas plutôt les opposants à Assad ?

Faut pas rigoler !

Les russes n'ont sauvé que le dictateur Assad responsable de la mort de + de 400.000 personnes de son propre peuple sans compter les millions de réfugiés qui ont quitté le pays !

Et avec ça, Assad était soutenu par le Hezbollah terroriste islamiste chiite, ce qui ne semblait pas beaucoup gêner les russes qui soi-disant luttaient contre les islamsites.

Les russes ont débarrassé les nazis de l'est de l'Europe et encore, avec l'aide matérielle colossale made in USA, en plus les alliés ont a laissé gentiment Staline arriver en premier à Berlin, histoire de lui faire plaisir, ils n'imaginaient pas que ce Staline allaient à son tour transformer les pays de l'est "libérés" des nazis en dictatures communistes à la solde de l'URSS...

Que ces russes mal dégrossis, vulgaires, corrompus, reste chez eux !

La Russie à force de dépenser des sommes astronomiques pour la construction d'armes au détriment du bien être du peuple... finira par plonger comme cela a été le cas avec l'URSS !

La Russie a consacré l'année dernière  69,2 milliards de dollars à sa défense, soit 5,9% de plus qu'en 2015.

Cela équivaut à 5,3% de son PIB !

Russie PIB: 1 268  milliard.

France PIB: 2 488  milliards.

Dépenses militaires françaises :

En 2018, l'effort de la France en matière de défense va atteindre 1,82% du PIB (contre 1,77% en 2017), soit,  34,4 milliards d'euros.

Elle a peur de qui la Russie, que  la France et les Pays-Bas l'attaque ?

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

Au plus on fait des prélèvements, taxes, impôts, etc, au plus le produit fabriqué est vendu cher.

Ce qui fait que nos entreprises ne sont plus concurrentielles et c'est bonjour le chômage !

Les produits fabriqués sont automatisés avec une incidence main d'oeuvre très faible. C'est d'ailleurs cette productivité intensive qui provoque le chômage de masse.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

Les produits fabriqués sont automatisés avec une incidence main d'oeuvre très faible. C'est d'ailleurs cette productivité intensive qui provoque le chômage de masse.

Tu veux peut-être que l'on fabrique les voitures à la main ?

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

"Le monde nous attend"

"Le phare français sera t’il suivi ?"

Quand je disais l'an dernier que tu comprenais absolument plus rien des évolutions économiques et politiques du monde. Ton message délirant en est une preuve de +. 

Ça doit être ça cher Mr Pignon . À moins qu’un aspect du propos ne vous ait échappé

Citation

Et quand à la fameuse oligarchie financière qu'on aurait fièrement vaincu le glaive à la main et pointé vers les astres célestes, on leur a emprunté presque 200 milliards d'euros cette année pour financer nos dépenses de fonctionnement. Augmentant donc ainsi notre dépendance, notre soumission, et notre fragilité vis-à-vis d'elle. 

Mais non mais non , il suffit d’emprunter 100 milliards à la BCE et de nationaliser google m’enfin .

Plus sérieusement 2017 nous confortera dans le classement une hausse des taux exceptionnelle sur les grandes entreprises ayant été votée pour compenser les 10 milliards illégalement prélevés sur la ploutocratie qu’il va falloir rembourser . 

Il y a 4 heures, PLS maker a dit :

le "poids" des cotisations sociales. 

La terminologie tendancieuse  

Essayez de mesurer le poids de l'absence de ce système basé sur la cotisation pour les individus et la société, on va bien se marrer. 

Je serais bien curieux de savoir ce que pense le CREDOC de tout ça en 2017 sur la question de la redistributivité, après les effets de mesures telles que le CICE.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ça doit être ça cher Mr Pignon . À moins qu’un aspect du propos ne vous ait échappé

 

Si tes propos étaient du 2nd degré, faudra alors que tu m'expliques alors leur cohérence vis-à-vis de tes positions violemment anti-libérales de l'année dernière, y'a un épisode que j'ai du louper là, à moins que tu sois adepte d'une forme de sadomasochisme intellectuelle ou sujet à un dédoublement de personnalité. Ce qui serait assez inquiétant.   

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Les produits fabriqués sont automatisés avec une incidence main d'oeuvre très faible. C'est d'ailleurs cette productivité intensive qui provoque le chômage de masse.

 surtout que ceux ci sont fabriqués au Bangladesh ...le secteur manufacturier ne représente plus que 10% de l'emploi ,et il est bien connu que plus il est  automatisé   plus il est demandeur de main d'oeuvre et moins le taux de chômage est élevé ....peut être qu'avec un allègement des charges nos entreprises pourront investir un jour 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

La Russie a consacré l'année dernière  69,2 milliards de dollars à sa défense, soit 5,9% de plus qu'en 2015.

Cela équivaut à 5,3% de son PIB !

Russie PIB: 1 268  milliard.

France PIB: 2 488  milliards.

Dépenses militaires françaises :

En 2018, l'effort de la France en matière de défense va atteindre 1,82% du PIB (contre 1,77% en 2017), soit,  34,4 milliards d'euros.

Elle a peur de qui la Russie, que  la France et les Pays-Bas l'attaque ?

 

oui mais la Russie ,n'est pas tellement préoccupée par la redistribution ...les 1,82 points de PIB que nous coûte notre défense revendiqués par les biberonnés pour obtenir encore plus de biberon me rappelle un peu l'histoire de la poule aux œufs d'or ...

il y a 35 minutes, NeeD a dit :

Si tes propos étaient du 2nd degré, faudra alors que tu m'expliques alors leur cohérence vis-à-vis de tes positions violemment anti-libérales de l'année dernière, y'a un épisode que j'ai du louper là, à moins que tu sois adepte d'une forme de sadomasochisme intellectuelle ou sujet à un dédoublement de personnalité. Ce qui serait assez inquiétant.   

Mes positions ne sont pas antiliberales loin de là . Le libéralisme a plusieurs chapelles . La mienne ne s’accommode pas du monopole surtout s’il est privé et l’etat se doit de veiller à la concurrence . Marrant en agitant la muleta, je ne m’attendais pas à une charge venant aussi de ce côté là . 

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Il faut regarder que ces prélèvement sociaux, certes un peu élevés, permettent de sortir des millions de citoyens de la grande misère (retraites publiques plus élevés, indemnisation du chômage, éducation nationale ...

Tous ces avantages sont enviés par les personnes sérieuses étrangères (Allemagne, Royaume Uni etc.°

 

Je souhaite que le niveau de ces prélèvement reste à ce niveau dans l'avenir même si ponctuellement il y a des optimisations des dépenses (contrôles SS, des chômeurs, des primes pour l'industrie, gâchis, doublons recherche pas toujours pertinentes et étayées...

Bonne fête.

Je ne suis pas sûr que les danois ou les allemands envient notre système . Par ailleurs lorsque les taux d’interets Remonteront compte tenu de la charge de la dette il sera difficile de ne pas prélever plus . Enfin comment ne pas augmenter les prélèvements si l’on souhaite ouvrir une branche autonomie ?

Bonnes fêtes à vous aussi .

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mes positions ne sont pas antiliberales loin de là.

Je rappel tes positions : 

 "" A 1 millions d'euros la tranche d'imposition passe à 80% et au delà de 10 on passe à 99% ."" (lol)

Tu es également pour l'imposition en fonction de ta nationalité (mesure très libérale vous en conviendrez). 

On doit pas avoir la même conception du libéralisme, effectivement. 

D'ailleurs j'imagine que pour toi Mélenchon est catalogué comme étant libéral ? vu que vous partagez la même philosophie en matière de taux d'imposition. 

Il y a 2 heures, fx. a dit :

Je serais bien curieux de savoir ce que pense le CREDOC de tout ça en 2017 sur la question de la redistributivité, après les effets de mesures telles que le CICE.

Merci de nous parler du CICE. On touche là au génie français du symbole . Le CICE c'est moins que le service de la dette , ridicule par rapport au budget de la sécu , et coup de génie permet de faire passer pour un cadeau la rétrocession d'un très faible pourcentage de ce qui est perçu car à trop tirer la corde on avait réussi à rendre OPAble toutes nos entreprises à force de leur avoir bouffé les marges . En France on a pas de pétrole, mais on a des idées , celle ci permet de débattre sans fin d'un coût qui ne couvre même pas les intérêts de notre dette . Sur ce point aussi la pole position est assurée .

il y a 18 minutes, NeeD a dit :

Je rappel tes positions : 

 "" A 1 millions d'euros la tranche d'imposition passe à 80% et au delà de 10 on passe à 99% ."" (lol)

 

L'impôt est progressif et j'ignorais que les US pré Reagan étaient un pays anti libéral .

il y a 18 minutes, NeeD a dit :

 

Tu es également pour l'imposition en fonction de ta nationalité (mesure très libérale vous en conviendrez). 

Tu veux dire comme le pays ultralibéral financiarisé oligarchique de la mort qui tue ?

Non là j'étais dans le simple rappel , ça a des avantages et des inconvénients , je n'ai pas d'opinion .

il y a 18 minutes, NeeD a dit :

On doit pas avoir la même conception du libéralisme, effectivement. 

Ne t'ayant jamais lu en dehors de tes posts provocs, je ne sais pas , sans doute.

il y a 18 minutes, NeeD a dit :

D'ailleurs j'imagine que pour toi Mélenchon est catalogué comme étant libéral ? vu que vous partagez la même philosophie en matière de taux d'imposition. 

Vu que Mélenchon de ce point de vue là est moins disant que Nixon , ça doit être ça

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Tu veux peut-être que l'on fabrique les voitures à la main ?

Excellent exemple, la France a perdu 100000 emplois dans le secteur automobile et 113000 chez les équipementiers en 10 ans.