Quelle qualité est indispensable a vos yeux ?

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Je ne pense pas que la jalousie puisse être un frein à quelconque épanouissement ou pérennité du couple, tant que cela ne vire pas à la psychose. C’est même plutôt mignon. 

Je parlais de la jalousie qui  conduit à des disputes ou des reproches qui reviennent trop souvent, ça n'a rien de mignon.

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

Un conjoint qui se fout si on drague ou plait à droite ou à gauche, c'est plus dérangeant qu'autre chose.

il a peut-être simplement confiance en l'autre, d'ailleurs un jaloux bien souvent l'est car il n'a pas confiance en lui-même alors comment pourrait-il avoir confiance en l'autre - par contre des jaloux qui finissent par leur attitude à donner envie à leur conjoint d'aller voir ailleurs ça se comprend lol

il y a 19 minutes, Constantinople a dit :

Un conjoint qui se fout si on drague ou plait à droite ou à gauche, c'est plus dérangeant qu'autre chose.

Tout à fait. Il est préférable d’avoir affaire à un jaloux voire un possessif, plutôt qu’à un indifférent ou un apathique.  

il y a 8 minutes, lunatike a dit :

Je parlais de la jalousie qui  conduit à des disputes ou des reproches qui reviennent trop souvent, ça n'a rien de mignon.

 

il a peut-être simplement confiance en l'autre, d'ailleurs un jaloux bien souvent l'est car il n'a pas confiance en lui-même alors comment pourrait-il avoir confiance en l'autre - par contre des jaloux qui finissent par leur attitude à donner envie à leur conjoint d'aller voir ailleurs ça se comprend lol

Un jaloux a souvent besoin qu’on lui montre amour et intérêt en retour. S’il devient tyran c’est parfois parce qu’il y a des raisons pour qu’il le soit. Dans tous les cas, quand la relation devient délétère, il faut absolument dialoguer. Qu’un jaloux maladif donne envie de le quitter, je comprends. De le tromper, beaucoup moins. 

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Un jaloux a souvent besoin qu’on lui montre amour et intérêt en retour. S’il devient tyran c’est parfois parce qu’il y a des raisons pour qu’il le soit. Dans tous les cas, quand la relation devient délétère, il faut absolument dialoguer. Qu’un jaloux maladif donne envie de le quitter, je comprends. De le tromper, beaucoup moins. 

un jaloux maladif est dans une dépendance affective telle (remonte au passé)  que bien souvent le conjoint s'épuisera à tenter de combler ses manques,à tenter de le rassurer,  une forme de paranoïa telle qu'il souffre mais qu'il fera souffrir le conjoint aussi, un cercle infernal où le dialogue ne servira plus  à rien ; bien souvent le jaloux maladif finit par couper le conjoint de tout le monde ; sans compter que personne n'a envie d'inviter des couples où un des deux fera constamment des scènes

Des années à bosser dans le social m'ont permis de constater les dégâts qu'une jalousie maladive pouvait faire dans des familles, des trucs délirants,  parfois des coups portés aussi  ; ceux qui s'en sont sortis sont ceux qui ont admis qu'ils étaient malades et ont fait le choix de demander l'aide d'un thérapeute.

L

Pardon Swam ton fil est sur la qualité recherchée sur un homme et non sur la jalousie je n'en parle plus.

Une qualité que j'aime chez un homme : qu'il me fasse rire

Je ne suis pas à la recherche d'une qualité particulière , le feeling s'en charge et ce qui doit être vécu sera vécu , à court , moyen ou long terme.

Le respect .. 

(qu'il ne s'autorise pas de me faire, ce qu'il ne voudrait pas que je lui fasse ) .. ça me semble tout simple et la moindre des choses !

Il y a 11 heures, lunatike a dit :

un jaloux maladif est dans une dépendance affective telle (remonte au passé)  que bien souvent le conjoint s'épuisera à tenter de combler ses manques,à tenter de le rassurer,  une forme de paranoïa telle qu'il souffre mais qu'il fera souffrir le conjoint aussi, un cercle infernal où le dialogue ne servira plus  à rien ; bien souvent le jaloux maladif finit par couper le conjoint de tout le monde ; sans compter que personne n'a envie d'inviter des couples où un des deux fera constamment des scènes

Des années à bosser dans le social m'ont permis de constater les dégâts qu'une jalousie maladive pouvait faire dans des familles, des trucs délirants,  parfois des coups portés aussi  ; ceux qui s'en sont sortis sont ceux qui ont admis qu'ils étaient malades et ont fait le choix de demander l'aide d'un thérapeute.

L

Bonjour Lunatike, bisous

Je partage tout a fait ton point de vue, il y a encore pas si loin que ça, je tombais sur une jalouse, elle me voyait plus sans la moindre explication de ma part.

Mais outre le fait que la personne jalouse ai un manque notable de personnalité, qu'elle doute d'elle, qu'il y ai immaturité. Il y a aussi que souvent la jalousie est un signe d'une homosexualité refoulée. Le jaloux projette sur le partenaire ses propres désirs sexuel.

Après bien faut pas trop jouer avec la jalousie, car on peut avoir des surprises fort désagréables. Dans ma jeunesse dans les années 60  je fais la connaissance d'une fille dans une soirée chez des copains,  j'ai une constante, j'attire à moi tout les désespérés qui me racontent leur vie et faut que je leur trouve des réponses, ou des solutions. Et là donc la fille me raconte qu'elle a voulu rendre jaloux son mec, par ce qu'il n'était pas du tout jaloux et qu'elle se disait c'est pas normal, il m'aime pas. Donc cette gourde c'est mis a draguer un autre gars devant lui et à lui rouler une pelle. Le gars n'a absolument pas bronché, elle s'est dis il ne m'aime pas, bien la mauvaise idée que voilà, quand il sont rentré chez eux, le type à pris toute ses affaires, lui a dit comme je ne peux te satisfaire tu sera beaucoup mieux avec lui, je part adieu. Le type est parti la fille ne supportait pas et s'en voulait de son comportement. Elle a fait trois tentatives de suicide par la suite.

Une femme qui me dirait: " Je t'aime, mais je ne sais pas pourquoi", je ne voudrais pas de son amour car ce n'en est pas.

Cela voudrait dire que l'on peut aimer n'importe qui, or l'amour ( relationnel ) est sélectif, forcément sélectif.

Pouvoir aimer n'importe qui c'est ravaler l'amour au rang de la chimie, mais ça ne m'étonne pas de certaines personnes, il y a bien des femmes qui tombent amoureuses des pires salopards dans les prisons.

Il y a aussi ce besoin qu'ont ( toutes les femmes ? ) d'admirer nécessairement pour aimer.

Je trouve ça suspect car l'admiration de va pas de pair avec la connaissance.

On admire ce que l'on ne comprend pas.

Savoir se remettre en question, en cause quand c'est nécessaire...

il y a 5 minutes, Kokelicot a dit :

Savoir se remettre en question, en cause quand c'est nécessaire...

faire des concessions

il y a 4 minutes, cry baby a dit :

faire des concessions

ou du moins apporter les changements nécessaires sans être obtus, borné et toujours campé sur ses positions

il y a 1 minute, Kokelicot a dit :

ou du moins apporter les changements nécessaires sans être obtus, borné et toujours campé sur ses positions

oui etre a l'écoute de l'autre

Il y a 2 heures, swam a dit :

Une femme qui me dirait: " Je t'aime, mais je ne sais pas pourquoi", je ne voudrais pas de son amour car ce n'en est pas.

Cela voudrait dire que l'on peut aimer n'importe qui, or l'amour ( relationnel ) est sélectif, forcément sélectif.

Pouvoir aimer n'importe qui c'est ravaler l'amour au rang de la chimie, mais ça ne m'étonne pas de certaines personnes, il y a bien des femmes qui tombent amoureuses des pires salopards dans les prisons.

Il y a aussi ce besoin qu'ont ( toutes les femmes ? ) d'admirer nécessairement pour aimer.

Je trouve ça suspect car l'admiration de va pas de pair avec la connaissance.

On admire ce que l'on ne comprend pas.

 

 

 

Quelle froideur !

En somme, tu soumettrais une femme qui t'aime à ce questionnaire : pourquoi m'aimes-tu ? Alors il faudra qu'elle se gratte la tête et trouve à tout prix des réponses : je t'aime parce que tu es ceci, et puis cela... Et à la fin elle a gagné le gros lot... ou repart les mains vides. Ne trouves-tu pas cela un peu prétentieux ?

La candidate dispose de combien de secondes pour te répondre ?

Aucun romantisme, donc !

Eh non, aimer sans savoir pourquoi ne signifie pas qu'on peut aimer n'importe qui, justement ! Aimer est quelque chose d'exceptionnel, et il faut accepter cet amour qui semble tombé de nulle part, comme une météorite, mais qui est en fait un don de Dieu. Il faut avoir le courage d'ouvrir son cœur à cette part inexplicable de nous qui nous échappe et qui fait que la personne aimée n'est pas forcément telle qu'on l'aurait souhaitée avant d'être dans cet état. C'est pour cela que des femmes peuvent tomber amoureuses même de taulards. (Sans oublier qu'il existe des gens très méchants qui n'iront jamais en prison parce que leurs méfaits ne relèvent pas du cadre répressif de la loi, mais c'est un autre débat).

Quand à l'admiration, évidemment il n'est pas recommandé de former un couple avec quelqu'un qu'on trouve indigne d'admiration. Quand on aime quelqu'un, du reste, il se peut qu'on soit la seule personne au monde à percevoir ce qui est digne d'admiration en lui.

Il y a quelque chose aussi dans cette question "pourquoi tu m'aimes ?" Qui dénote une certaine fragilité ou manque de confiance (besoin de se rassurer ?). On pourrait y voir un certain ego centrisme. Cela dépend bien sûr de la personnalité de la personne qui pose la question.

il y a 9 minutes, Colybris a dit :

Il y a quelque chose aussi dans cette question "pourquoi tu m'aimes ?"

- Pourquoi tu m'aimes, au juste ?

- Parce que tu es bourré de pognon.

- Ah bon, tu me rassures : un instant j'ai eu peur que tu ne saches pas pourquoi, j'envisageais déjà de te plaquer.

Il y a 2 heures, swam a dit :

Une femme qui me dirait: " Je t'aime, mais je ne sais pas pourquoi", je ne voudrais pas de son amour car ce n'en est pas.

Cela voudrait dire que l'on peut aimer n'importe qui, or l'amour ( relationnel ) est sélectif, forcément sélectif.

 

Mais l'amour n'est pas rationnel ! Je peux aimer un défaut chez l'un qui pourtant m'est insupportable chez d'autres. Parce que c'est lui, parce que ça ne s'explique pas.

Dire "je ne sais pas pourquoi" c'est peut être beaucoup, mais je me souviens que plus jeune j'étais tombée amoureuse d'un mec (avec qui il ne s'est jamais rien passé), mais qui est resté un ami. Quand je l'ai rencontré je ne pouvais pas le voir. C'était à un mariage, il m'a collé toute la soirée, il n'était pas méchant mais il me gonflait grave, et en plus j'étais assise à côté de lui à table. Dans la soirée j'ai réussi à l'esquiver et rejoindre d'autre personnes et le marié est venu me voir me disant que l'autre avait du partir et qu'il voulait mon numéro. J'ai été soulagée d'apprendre que le marié ne lui avait pas donné.

Le lendemain du mariage, je me suis réveillée en pensant à lui. Le surlendemain idem.... Au bout d'une semaine ça devenait obsessionnel, fallait que je le revoie et je ne savais pas pourquoi.

J'ai réussi à chopper son numéro de tel, je l'ai appelé, il m'a invité à une soirée qu'il faisait avec ses collocs et on ne s'est plus jamais quittés. Je n'ai jamais réussi à franchir le premier pas et je pense qu'il attendait que je le fasse. Maintenant il est marié et il a des enfants, mais il reste mon âme soeur. Ce que j'aime chez lui ? Je ne sais toujours pas vraiment, enfin je ne sais pas me l'expliquer, mais je lui confierai ma vie sans hésiter.

il y a 21 minutes, Colybris a dit :

Il y a quelque chose aussi dans cette question "pourquoi tu m'aimes ?" Qui dénote une certaine fragilité ou manque de confiance (besoin de se rassurer ?). On pourrait y voir un certain ego centrisme. Cela dépend bien sûr de la personnalité de la personne qui pose la question.

Je crois que l'on pourra tomber d'accord sur le fait que l'amour est quelque chose d'assez exceptionnelle.

Le plus souvent il s'agit seulement de sympathie et de connivence mélées a  du désir charnel.

Il ne me viendrait  a l'idée de demander "pourquoi tu m'aimes", uniquement si cet amour m'était déclaré.

Et si aucune réponse n'était possible, je ne prendrais pas ça au sérieux.

Je sais bien que pour la plupart des gens le sentiment amoureux est inexplicable, je suis d'avis que si c'est du vrai et de l'authentique on peut toujours l'expliquer, du moins approximativement ( "parce que c'est toi, parce que c'est moi")

La sensualité ça fonctionne avec un peu de plein et beaucoup de vide, le sentiment c'est le contraire.

il y a 15 minutes, titenath a dit :

Mais l'amour n'est pas rationnel ! Je peux aimer un défaut chez l'un qui pourtant m'est insupportable chez d'autres. Parce que c'est lui, parce que ça ne s'explique pas.

Dire "je ne sais pas pourquoi" c'est peut être beaucoup, mais je me souviens que plus jeune j'étais tombée amoureuse d'un mec (avec qui il ne s'est jamais rien passé), mais qui est resté un ami. Quand je l'ai rencontré je ne pouvais pas le voir. C'était à un mariage, il m'a collé toute la soirée, il n'était pas méchant mais il me gonflait grave, et en plus j'étais assise à côté de lui à table. Dans la soirée j'ai réussi à l'esquiver et rejoindre d'autre personnes et le marié est venu me voir me disant que l'autre avait du partir et qu'il voulait mon numéro. J'ai été soulagée d'apprendre que le marié ne lui avait pas donné.

Le lendemain du mariage, je me suis réveillée en pensant à lui. Le surlendemain idem.... Au bout d'une semaine ça devenait obsessionnel, fallait que je le revoie et je ne savais pas pourquoi.

J'ai réussi à chopper son numéro de tel, je l'ai appelé, il m'a invité à une soirée qu'il faisait avec ses collocs et on ne s'est plus jamais quittés. Je n'ai jamais réussi à franchir le premier pas et je pense qu'il attendait que je le fasse. Maintenant il est marié et il a des enfants, mais il reste mon âme soeur. Ce que j'aime chez lui ? Je ne sais toujours pas vraiment, enfin je ne sais pas me l'expliquer, mais je lui confierai ma vie sans hésiter.

Comme les femmes racontent bien !

Peut etre que nous autres hommes avons davantage sinon la maitrise, du moins la conscience de ce qui motive nos sentiments.

il y a 19 minutes, swam a dit :

La sensualité ça fonctionne avec un peu de plein et beaucoup de vide, le sentiment c'est le contraire.

Tu ramènes tout à la sensualité alors que ce n'est qu'une conséquence du sentiment amoureux partagé, et ce comme si ce sentiment se réduisait à de la sensualité quand les aimants s'aiment sans se poser de question sur le pourquoi-comment de leur amour. C'est glaçant.

il y a 19 minutes, swam a dit :

Peut etre que nous autres hommes avons davantage sinon la maitrise, du moins la conscience de ce qui motive nos sentiments.

Quelqu'un qui parle de "maîtrise" et de "motivations" en matière d'amour, comme s'il s'agissait d'un emploi, ne peut être qu'un planificateur/manipulateur, même si je sais que tu vas te défendre de l'être.

L'homme qui a besoin de maîtriser, de planifier, a peur, finalement, de ce qui lui échappe et se réfugie dans le rationnel, c'est ce qui fait toute sa faiblesse par rapport à l'amoureux/se qui accepte vaillamment l'irrationnel.

Il y a 15 heures, lunatike a dit :

un jaloux maladif est dans une dépendance affective telle (remonte au passé)  que bien souvent le conjoint s'épuisera à tenter de combler ses manques,à tenter de le rassurer,  une forme de paranoïa telle qu'il souffre mais qu'il fera souffrir le conjoint aussi, un cercle infernal où le dialogue ne servira plus  à rien ; bien souvent le jaloux maladif finit par couper le conjoint de tout le monde ; sans compter que personne n'a envie d'inviter des couples où un des deux fera constamment des scènes

Des années à bosser dans le social m'ont permis de constater les dégâts qu'une jalousie maladive pouvait faire dans des familles, des trucs délirants,  parfois des coups portés aussi  ; ceux qui s'en sont sortis sont ceux qui ont admis qu'ils étaient malades et ont fait le choix de demander l'aide d'un thérapeute.

L

Évidemment si vous fréquentez des cas sociaux aussi, je peux comprendre que vous soyez très refroidie.

Je ne vous parle pas de casser la vaisselle de mémé, de types insupportables et/ou violents, juste d’un petit trait de caractère qui revient de temps à autre afin de montrer son attachement, et qui reste -à mon goût- mignon.