Ca peut se voir dans le Privé. Mais ça ne dure pas longtemps.

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

La somme paraît déjà énorme et l’ARH a attribué 124000€ en plus par an. Incroyable. 

Il y a forcément quelque chose qui nous échappe. 

Le directeur est forcément dans le coup et la comptabilité. 

Donc qui tire les ficelles?

Peut etre un réseau...

Le 22/12/2017 à 09:36, l'abbe resina a dit :

Rappellez moi l’histoire ? elle a été condamnée ? 

Parce que le médecin dont il est question l'a été ?

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Parce que le médecin dont il est question l'a été ?

C’est bien le problème, ni lui ni ses complices ne le seront jamais, privilèges du public...

Il y a 8 heures, pic et repic a dit :

voilà ou se trouve le problème, qui l'a suffisamment protégé pour que tout cela passe sans anicroche.

certainement pas un de ces petits fonctionnaires , tant décrié plus haut, ....cela ne peut venir que du sommet de la pyramide...alors qui ?

qui au niveau de l’hôpital, de la direction de la santé, du ministère de tutelle , est assez puissant pour cela , pour que cela dure aussi longtemps ? de quels appuis bénéficiait il pour arrêter toute procédure ?

voilà le fond du problème, et laissez les fonctionnaires en dehors de tout cela , est ce politique ? est ce copinage ? etc etc ....voilà quelques questions dont les réponses seraient les bienvenues  en dehors de tout sensationnalisme .

Je pense qu'il faut situer le cas. Ce toubib fait partie de la nomenclatura bourgeoise locale, dans une ville de province, sénateur, député, prefet, maire, gros commerçant et j'en passe. le directeur de l'hopital, qui fait parti du lot, a dans son conseil d'administration souvent le député, le sénateur ou le maire, ou même souvent tous. Ceci expliquant celà.

ET c'est partout pareil en France.

il y a 16 minutes, l'ours 5785 a dit :

 

ET c'est partout pareil en France.

Et dans toutes les Institutions qui Gère et Génère du "FRIC"

Il y a 9 heures, pic et repic a dit :

où se trouve le problème ? , dans le montant ? dans la durée ?...sur 30 ans, le calcul semble plus raisonnable ....env 183 000 euros par an, soit env 15 000 euros mensuels ......toutes charges comprises, cela fait pas mal quand même, de l'ordre de 10 000 euros par mois ( en net ) .......et ceci depuis 30 ans !!!!!!! je reste perplexe ! ( un chef de clinique ne gagne pas autant ..... )

 

L'article dit :  " il percevait une rémunération brute de près de 7.400 € par mois."

Dans Ouest France :  " A Quimperlé, cette situation ubuesque était bien connue. Carole Brision, directrice déléguée du centre hospitalier, soupire en évoquant le sujet. Elle a hérité du dossier. « Le contrôle de la carrière des médecins n’est pas géré par la direction de l’hôpital mais par le centre national de gestion. Il y a eu des rapports, des enquêtes. Ils n’ont pas abouti. » "

source

Le 24/12/2017 à 16:46, yop! a dit :

L'article dit :  " il percevait une rémunération brute de près de 7.400 € par mois."

Dans Ouest France :  " A Quimperlé, cette situation ubuesque était bien connue. Carole Brision, directrice déléguée du centre hospitalier, soupire en évoquant le sujet. Elle a hérité du dossier. « Le contrôle de la carrière des médecins n’est pas géré par la direction de l’hôpital mais par le centre national de gestion. Il y a eu des rapports, des enquêtes. Ils n’ont pas abouti. » "

source

On ne sait toujours pas son nom à  cet escroc?