Un préfet demande aux travailleurs sociaux de « lister » les personnes hébergées d’urgence

il y a 5 minutes, grandfred a dit :

ben avec des basdufront, c 'est dur !!

Justement plus les personnes parlent d'une façon agressives ou.... moins il est possible de se comprendre etc.

Surtout quand on voit avec votre autre commentaire :

Citation

 

ahahahahahahahhahahahahahahahhhaha

tu serais pas le fils de pascou et de barbara lebol ???

 

il y a 31 minutes, grandfred a dit :

là !!!

tu es au top !!

 du pur pascou !!!

 

ben avec des basdufront, c 'est dur !!

 

Et après tu viens pleurnicher  !

Tu ne fais que insulter , ne pas répondre, tu fais dévier sans cesse.

Moi je crois surtout que tu ne fais que reprendre des articles sans aller au fond des choses, peut être n'as tu même pas lu cette circulaire.

Sinon tu verrais qu'elle est bien rédigée.

Et je ne suis pas un fan de Colomb.

Grandfred est très souvent à la limite de l'insulte ou bien il balance des grands pavés de copié-collé d'activiste militant !

Avec granfred on connait la chanson ! Pas besoin de lire !

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Grandfred est très souvent à la limite de l'insulte ou bien il balance des grands pavés de copié-collé d'activiste militant !

Avec granfred on connait la chanson ! Pas besoin de lire !

Et il se plaint du trollage!

Il est incapable de mettre un document en ligne pour en parler, bon l'explication de texte n'est peut être pas son point fort.

L'insulte, ça va !!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et il se plaint du trollage!

Il est incapable de mettre un document en ligne pour en parler, bon l'explication de texte n'est peut être pas son point fort.

L'insulte, ça va !!

Quelquefois il se plaint que les autres ( pas lui ) sont hors sujet !

il y a 7 minutes, Barbara lebol a dit :

Quelquefois il se plaint que les autres ( pas lui ) sont hors sujet !

Oui, c'est hallucinant ce comportement!

Peut être confond- il trollage et demande de renseignements?

En tous les cas, comme il dit : je suis là pour élever le débat.

Tout reste relatif. Peut être là aussi confond il avec niveau de grossièreté.

Comme l’observent de nombreuses associations, la plupart de ces personnes ne sont pas expulsables en l’état du droit, ou compte tenu de la difficulté d’obtenir des laissez-passer consulaires en provenance de leur pays.

Si Gérard Collomb a le souhait de faire bouger toutes ces lignes, c’est pour l’heure le statu quo qui prévaut. Aux yeux de nombre d’observateurs, la circulaire risque donc de mettre surtout à la rue des personnes vivant depuis des années sur le territoire français. A moins qu’un hébergement citoyen (que l’on sent poindre pour loger des déboutés de l’asile) ne prenne le relais, le risque de création de squats et de bidonvilles est élevé.

A la veille de la publication de la circulaire, bon nombre d’associations ont déjà fait savoir qu’elles ne seraient pas de celles qui conduiraient les familles vers les centres de rétention et qu’elles sont largement conscientes du risque de sanction financière à leur encontre de la part de l’Etat.

Aujourd’hui, leurs juristes sont à l’œuvre, étudiant les voies de recours possibles, du juge administratif à la Commission nationale de l’informatique et des libertés, en passant par une saisine du Défenseur des droits.

https://fr.scribd.com/document/367105257/Examen-des-situations-administratives-dans-l-he-bergement-d-urgence#from_embed

http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/13/la-circulaire-qui-met-fin-a-l-hebergement-inconditionnel_5229310_1654200.html

il y a 48 minutes, fx. a dit :

 

Comme l’observent de nombreuses associations, la plupart de ces personnes ne sont pas expulsables en l’état du droit, ou compte tenu de la difficulté d’obtenir des laissez-passer consulaires en provenance de leur pays.

Si Gérard Collomb a le souhait de faire bouger toutes ces lignes, c’est pour l’heure le statu quo qui prévaut. Aux yeux de nombre d’observateurs, la circulaire risque donc de mettre surtout à la rue des personnes vivant depuis des années sur le territoire français. A moins qu’un hébergement citoyen (que l’on sent poindre pour loger des déboutés de l’asile) ne prenne le relais, le risque de création de squats et de bidonvilles est élevé.

A la veille de la publication de la circulaire, bon nombre d’associations ont déjà fait savoir qu’elles ne seraient pas de celles qui conduiraient les familles vers les centres de rétention et qu’elles sont largement conscientes du risque de sanction financière à leur encontre de la part de l’Etat.

Aujourd’hui, leurs juristes sont à l’œuvre, étudiant les voies de recours possibles, du juge administratif à la Commission nationale de l’informatique et des libertés, en passant par une saisine du Défenseur des droits.

https://fr.scribd.com/document/367105257/Examen-des-situations-administratives-dans-l-he-bergement-d-urgence#from_embed

http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/13/la-circulaire-qui-met-fin-a-l-hebergement-inconditionnel_5229310_1654200.html

 

 

C'est  uniquement à  charge.

Pas de réponse  de Collomb ou de cette partie?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et il se plaint du trollage!

Il est incapable de mettre un document en ligne pour en parler, bon l'explication de texte n'est peut être pas son point fort.

L'insulte, ça va !!

je t'ai donné 3 fois l'article où la circulaire pouvait être lu !!!

il y a une heure, fx. a dit :

 

Comme l’observent de nombreuses associations, la plupart de ces personnes ne sont pas expulsables en l’état du droit, ou compte tenu de la difficulté d’obtenir des laissez-passer consulaires en provenance de leur pays.

Si Gérard Collomb a le souhait de faire bouger toutes ces lignes, c’est pour l’heure le statu quo qui prévaut. Aux yeux de nombre d’observateurs, la circulaire risque donc de mettre surtout à la rue des personnes vivant depuis des années sur le territoire français. A moins qu’un hébergement citoyen (que l’on sent poindre pour loger des déboutés de l’asile) ne prenne le relais, le risque de création de squats et de bidonvilles est élevé.

A la veille de la publication de la circulaire, bon nombre d’associations ont déjà fait savoir qu’elles ne seraient pas de celles qui conduiraient les familles vers les centres de rétention et qu’elles sont largement conscientes du risque de sanction financière à leur encontre de la part de l’Etat.

Aujourd’hui, leurs juristes sont à l’œuvre, étudiant les voies de recours possibles, du juge administratif à la Commission nationale de l’informatique et des libertés, en passant par une saisine du Défenseur des droits.

https://fr.scribd.com/document/367105257/Examen-des-situations-administratives-dans-l-he-bergement-d-urgence#from_embed

http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/13/la-circulaire-qui-met-fin-a-l-hebergement-inconditionnel_5229310_1654200.html

 

 

je suis certain que nous perdons notre temps !!

vu les coms de ce trio, comment élevé le débat ??

comment ne pas être en colère devant de telles méthodes ???

autant, j'aime polémiqué avec des gens de droite ou même avec la stal de ce forum, autant certains sur ce forum sont de mauvaises foi et ne comprennent pas que nous retenons et leurs méthodes et leurs mauvaise foi !

http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/histoire/grands-moments-d-eloquence/victor-hugo-9-juillet-1849

Voilà ce que disait déjà V.H. en 1849;

Je ne suis pas, messieurs, de ceux qui croient qu'on peut supprimer la souffrance en ce monde ; la souffrance est une loi divine ; mais je suis de ceux qui pensent et qui affirment qu'on peut détruire la misère.

Remarquez-le bien, messieurs, je ne dis pas diminuer, amoindrir, limiter, circonscrire, je dis détruire. Les législateurs et les gouvernants doivent y songer sans cesse ; car, en pareille matière, tant que le possible n'est pas fait, le devoir n'est pas rempli.

La misère, messieurs, j'aborde ici le vif de la question, voulez-vous savoir jusqu'où elle est, la misère ? Voulez-vous savoir jusqu'où elle peut aller, jusqu'où elle va, je ne dis pas en Irlande, je ne dis pas au Moyen Âge, je dis en France, je dis à Paris, et au temps où nous vivons ? Voulez-vous des faits ?

Il y a dans Paris, dans ces faubourgs de Paris que le vent de l'émeute soulevait naguère si aisément, il y a des rues, des maisons, des cloaques, où des familles, des familles entières, vivent pêle-mêle, hommes, femmes, jeunes filles, enfants, n'ayant pour lits, n'ayant pour couvertures, j'ai presque dit pour vêtement, que des monceaux infects de chiffons en fermentation, ramassés dans la fange du coin des bornes, espèce de fumier des villes, où des créatures s'enfouissent toutes vivantes pour échapper au froid de l'hiver.

Voilà un fait. En voulez-vous d'autres ? Ces jours-ci, un homme, mon Dieu, un malheureux homme de lettres, car la misère n'épargne pas plus les professions libérales que les professions manuelles, un malheureux homme est mort de faim, mort de faim à la lettre, et l'on a constaté, après sa mort, qu'il n'avait pas mangé depuis six jours.

Voulez-vous quelque chose de plus douloureux encore ? Le mois passé, pendant la recrudescence du choléra, on a trouvé une mère et ses quatre enfants qui cherchaient leur nourriture dans les débris immondes et pestilentiels des charniers de Montfaucon !

Eh bien, messieurs, je dis que ce sont là des choses qui ne doivent pas être ; je dis que la société doit dépenser toute sa force, toute sa sollicitude, toute son intelligence, toute sa volonté, pour que de telles choses ne soient pas ! Je dis que de tels faits, dans un pays civilisé, engagent la conscience de la société tout entière ; que je m'en sens, moi qui parle, complice et solidaire, et que de tels faits ne sont pas seulement des torts envers l'homme, que ce sont des crimes envers Dieu !

Vous n'avez rien fait, j'insiste sur ce point, tant que l'ordre matériel raffermi n'a point pour base l'ordre moral consolidé !

il y a une heure, fx. a dit :

 

Comme l’observent de nombreuses associations, la plupart de ces personnes ne sont pas expulsables en l’état du droit, ou compte tenu de la difficulté d’obtenir des laissez-passer consulaires en provenance de leur pays.

Si Gérard Collomb a le souhait de faire bouger toutes ces lignes, c’est pour l’heure le statu quo qui prévaut. Aux yeux de nombre d’observateurs, la circulaire risque donc de mettre surtout à la rue des personnes vivant depuis des années sur le territoire français. A moins qu’un hébergement citoyen (que l’on sent poindre pour loger des déboutés de l’asile) ne prenne le relais, le risque de création de squats et de bidonvilles est élevé.

A la veille de la publication de la circulaire, bon nombre d’associations ont déjà fait savoir qu’elles ne seraient pas de celles qui conduiraient les familles vers les centres de rétention et qu’elles sont largement conscientes du risque de sanction financière à leur encontre de la part de l’Etat.

Aujourd’hui, leurs juristes sont à l’œuvre, étudiant les voies de recours possibles, du juge administratif à la Commission nationale de l’informatique et des libertés, en passant par une saisine du Défenseur des droits.

https://fr.scribd.com/document/367105257/Examen-des-situations-administratives-dans-l-he-bergement-d-urgence#from_embed

http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/13/la-circulaire-qui-met-fin-a-l-hebergement-inconditionnel_5229310_1654200.html

 

 

Le problème avec le document fourni est que l'on ne peut pas en copier/coller des parties ou totalité pour s'expliquer.

J'ai prit la peine de lire de doc .

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/histoire/grands-moments-d-eloquence/victor-hugo-9-juillet-1849

Voilà ce que disait déjà V.H. en 1849;

Je ne suis pas, messieurs, de ceux qui croient qu'on peut supprimer la souffrance en ce monde ; la souffrance est une loi divine ; mais je suis de ceux qui pensent et qui affirment qu'on peut détruire la misère.

Remarquez-le bien, messieurs, je ne dis pas diminuer, amoindrir, limiter, circonscrire, je dis détruire. Les législateurs et les gouvernants doivent y songer sans cesse ; car, en pareille matière, tant que le possible n'est pas fait, le devoir n'est pas rempli.

La misère, messieurs, j'aborde ici le vif de la question, voulez-vous savoir jusqu'où elle est, la misère ? Voulez-vous savoir jusqu'où elle peut aller, jusqu'où elle va, je ne dis pas en Irlande, je ne dis pas au Moyen Âge, je dis en France, je dis à Paris, et au temps où nous vivons ? Voulez-vous des faits ?

Il y a dans Paris, dans ces faubourgs de Paris que le vent de l'émeute soulevait naguère si aisément, il y a des rues, des maisons, des cloaques, où des familles, des familles entières, vivent pêle-mêle, hommes, femmes, jeunes filles, enfants, n'ayant pour lits, n'ayant pour couvertures, j'ai presque dit pour vêtement, que des monceaux infects de chiffons en fermentation, ramassés dans la fange du coin des bornes, espèce de fumier des villes, où des créatures s'enfouissent toutes vivantes pour échapper au froid de l'hiver.

Voilà un fait. En voulez-vous d'autres ? Ces jours-ci, un homme, mon Dieu, un malheureux homme de lettres, car la misère n'épargne pas plus les professions libérales que les professions manuelles, un malheureux homme est mort de faim, mort de faim à la lettre, et l'on a constaté, après sa mort, qu'il n'avait pas mangé depuis six jours.

Voulez-vous quelque chose de plus douloureux encore ? Le mois passé, pendant la recrudescence du choléra, on a trouvé une mère et ses quatre enfants qui cherchaient leur nourriture dans les débris immondes et pestilentiels des charniers de Montfaucon !

Eh bien, messieurs, je dis que ce sont là des choses qui ne doivent pas être ; je dis que la société doit dépenser toute sa force, toute sa sollicitude, toute son intelligence, toute sa volonté, pour que de telles choses ne soient pas ! Je dis que de tels faits, dans un pays civilisé, engagent la conscience de la société tout entière ; que je m'en sens, moi qui parle, complice et solidaire, et que de tels faits ne sont pas seulement des torts envers l'homme, que ce sont des crimes envers Dieu !

Vous n'avez rien fait, j'insiste sur ce point, tant que l'ordre matériel raffermi n'a point pour base l'ordre moral consolidé !

lire un soutien inconditionnel de marion maréchale la voilà et de sa tante citer jean jaurés !!!!

faut dire que le fhaine avait déjà  tenter de le récupéré ainsi que roger salengros ( victime d'une campagne calomieuse des ancêtres du fhaine, il s'est donné la mort) et , comble de l'horreur connaisant le passé des fondateurs du fhaine, pierre mendés france !!

alors = tu vires ta cutie et deviens donc un humaniste  ??????

tu vas donc toi aussi aider  tous les sdf ??? réfugiés et migrants y compris ..?

 tu vas rejoindre les rangs des noborder ?, de l'auberge des migrants ? de france terre d'asile ?, de la cimade ? de la croix rouge ? de l'armée du salut ??? du secours catholique ??,

l'intelligence de coeur t'a enfin été donner ???

Il y a 10 heures, grandfred a dit :

lire un soutien inconditionnel de marion maréchale la voilà et de sa tante citer jean jaurés !!!!

faut dire que le fhaine avait déjà  tenter de le récupéré ainsi que roger salengros ( victime d'une campagne calomieuse des ancêtres du fhaine, il s'est donné la mort) et , comble de l'horreur connaisant le passé des fondateurs du fhaine, pierre mendés france !!

alors = tu vires ta cutie et deviens donc un humaniste  ??????

tu vas donc toi aussi aider  tous les sdf ??? réfugiés et migrants y compris ..?

 tu vas rejoindre les rangs des noborder ?, de l'auberge des migrants ? de france terre d'asile ?, de la cimade ? de la croix rouge ? de l'armée du salut ??? du secours catholique ??,

l'intelligence de coeur t'a enfin été donner ???

 

 

 

 

Propos de quelqu' un qui a bu?

Quelle haine.

Cacher le naturel il revient au galop.

Mais retournons à cet article de journal et cette circulaire difficile à fixer. 

Ps: j'ai mis ce texte de V.H.pour montrer combien la misère est récurrente.

Il y a 11 heures, Sittelle a dit :

J'ai prit la peine de lire de doc .

 

Moi aussi..

Glissement vers l’option sécuritaire

Pour parvenir à expulser, l’intérieur va même désormais prendre la main sur l’hébergement d’urgence qu’il sait être une réserve de sans-papiers. Une autre circulaire, en date du 12 décembre, instaure la création de « brigades mobiles » envoyées pour contrôler les personnes hébergées dans les hôtels sociaux.

Jamais un gouvernement n’était allé aussi loin. C’est la première fois, en effet, que le ministère de l’intérieur met un pied dans l’hébergement d’urgence géré par les affaires sociales. Depuis la création du ministère de l’identité nationale, au début du quinquennat Nicolas Sarkozy en 2007, l’immigration glisse doucement vers l’option sécuritaire, donc sous la coupe de la Place Beauvau.

Le quinquennat Hollande n’a pas mis de coup d’arrêt à ce transfert. Et un nouveau pas est désormais franchi. C’est d’ailleurs l’analyse du Conseil de Paris, qui rappelle dans un vœu voté lundi 11 décembre « qu’un débat de nature comparable [sur les contrôles dans les centres d’hébergement] a déjà été ouvert en 2007 à l’occasion de l’examen du projet de loi sur l’immigration ».

M. Sarkozy y avait renoncé. Emmanuel Macron ira-t-il plus loin ? La question s’invite dans le débat alors qu’au vu de sa campagne présidentielle la France s’attendait à une politique plus nuancée. Le candidat d’En marche ! avait parlé d’« honneur de la France à accueillir les réfugiés » et avait cité l’Allemagne en modèle. Cet été, le président avait ouvert un autre espoir, promettant qu’à la fin de l’année plus personne ne dormirait « dans les rues, dans les bois ».

...

Sept mois après l’arrivée à l’Elysée d’Emmanuel Macron, plus question donc de penser qu’il y aurait deux lignes sur ce sujet. Le chef de l’Etat et Gérard Collomb semblent au diapason. Ce qui laisse d’autant moins de marges de manœuvre au secteur associatif, qui pallie quotidiennement ce que l’Etat n’offre pas en termes d’hébergement et de nourriture, et s’inquiète de la suite.

« Le contrôle dans les hôtels sociaux va casser ce lien de confiance établi avec des populations en difficulté dans ces lieux sanctuarisés. Je reste très dubitatif sur les résultats, car les gens auront peur de nous et on risque de renvoyer à la rue des personnes qu’on avait sorties », observe Bruno Morel, le directeur d’Emmaüs Solidarité.

Une crainte partagée par Laurent Giovannoni du Secours catholique, pour qui les mesures annoncées révèlent « un manque criant de pragmatisme ou de réalisme ». Selon lui, « des milliers de personnes et de familles seront à la rue dont les pouvoirs publics ne sauront que faire, malgré ce qu’ils prétendent ». Preuve que personne ne croit vraiment à la possibilité de renvoyer très massivement.

http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/16/en-france-une-politique-migratoire-d-une-durete-sans-precedent_5230634_1654200.html

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Propos de quelqu' un qui a bu?

pufffff

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Quelle haine.

Cacher le naturel il revient au galop.

Mais retournons à cet article de journal et cette circulaire difficile à fixer. 

Ps: j'ai mis ce texte de V.H.pour montrer combien la misère est récurrente.

et donc ??

il y a 30 minutes, fx. a dit :

Glissement vers l’option sécuritaire

Pour parvenir à expulser, l’intérieur va même désormais prendre la main sur l’hébergement d’urgence qu’il sait être une réserve de sans-papiers. Une autre circulaire, en date du 12 décembre, instaure la création de « brigades mobiles » envoyées pour contrôler les personnes hébergées dans les hôtels sociaux.

 

Jamais un gouvernement n’était allé aussi loin. C’est la première fois, en effet, que le ministère de l’intérieur met un pied dans l’hébergement d’urgence géré par les affaires sociales. Depuis la création du ministère de l’identité nationale, au début du quinquennat Nicolas Sarkozy en 2007, l’immigration glisse doucement vers l’option sécuritaire, donc sous la coupe de la Place Beauvau.

Le quinquennat Hollande n’a pas mis de coup d’arrêt à ce transfert. Et un nouveau pas est désormais franchi. C’est d’ailleurs l’analyse du Conseil de Paris, qui rappelle dans un vœu voté lundi 11 décembre « qu’un débat de nature comparable [sur les contrôles dans les centres d’hébergement] a déjà été ouvert en 2007 à l’occasion de l’examen du projet de loi sur l’immigration ».

M. Sarkozy y avait renoncé. Emmanuel Macron ira-t-il plus loin ? La question s’invite dans le débat alors qu’au vu de sa campagne présidentielle la France s’attendait à une politique plus nuancée. Le candidat d’En marche ! avait parlé d’« honneur de la France à accueillir les réfugiés » et avait cité l’Allemagne en modèle. Cet été, le président avait ouvert un autre espoir, promettant qu’à la fin de l’année plus personne ne dormirait « dans les rues, dans les bois ».

...

Sept mois après l’arrivée à l’Elysée d’Emmanuel Macron, plus question donc de penser qu’il y aurait deux lignes sur ce sujet. Le chef de l’Etat et Gérard Collomb semblent au diapason. Ce qui laisse d’autant moins de marges de manœuvre au secteur associatif, qui pallie quotidiennement ce que l’Etat n’offre pas en termes d’hébergement et de nourriture, et s’inquiète de la suite.

« Le contrôle dans les hôtels sociaux va casser ce lien de confiance établi avec des populations en difficulté dans ces lieux sanctuarisés. Je reste très dubitatif sur les résultats, car les gens auront peur de nous et on risque de renvoyer à la rue des personnes qu’on avait sorties », observe Bruno Morel, le directeur d’Emmaüs Solidarité.

Une crainte partagée par Laurent Giovannoni du Secours catholique, pour qui les mesures annoncées révèlent « un manque criant de pragmatisme ou de réalisme ». Selon lui, « des milliers de personnes et de familles seront à la rue dont les pouvoirs publics ne sauront que faire, malgré ce qu’ils prétendent ». Preuve que personne ne croit vraiment à la possibilité de renvoyer très massivement.

 

http://abonnes.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/12/16/en-france-une-politique-migratoire-d-une-durete-sans-precedent_5230634_1654200.html

je rajoute = depuis l'arrivée de macron et de colomb, il semble bien que les expulsions se sont accélérées surtout vers des zones de conflits !!

extraits

L’organisation Amnesty International demande, jeudi 5 octobre, un « moratoire immédiat » sur tous les renvois de migrants vers l’Afghanistan, où leur sécurité ne peut être garantie. Dans un rapport intitulé « Retour forcé vers l’insécurité » et basé sur une enquête de terrain, l’ONG rappelle que si 2016 a été une année record en matière de personnes tuées, 2017 suit la même pente.

« Jamais autant de civils n’ont été blessés, comme le soulignent les Nations unies, et parallèlement, jamais autant de renvois n’ont été effectués au départ de l’Europe », déplore Cécile Coudriou, vice-présidente d’Amnesty International France. « Désireux d’augmenter leur nombre d’expulsions, les gouvernements européens appliquent en effet une politique irresponsable et contraire au droit international. Ils exposent des hommes, des femmes et des enfants à des dangers tels que l’enlèvement, la torture ou la mort », a-t-elle ajouté mardi 3 octobre.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/10/05/amnesty-international-demande-la-suspension-des-expulsions-d-afghans_5196278_3224.html

extrait

En juin, la Cour européenne des droits de l’Homme et le tribunal administratif avaient également dus être saisis en urgence de la situation d’une personne reconnue réfugiée en Italie, qui devait être expulsée vers l’Afghanistan. En août, un Afghan a été renvoyé vers Kaboul. Le 24 septembre, deux Soudanais ont été expulsés vers Khartoum.

Dans la même semaine, le tribunal administratif de Lille annule le renvoi vers le Soudan décidé par cette préfecture. Selon la loi, il lui est alors impossible d’expulser ces personnes originaires du Darfour vers ce pays. Mais le préfet passe outre ! Il maintient l’enfermement de ces personnes, les présente au consulat soudanais et réserve des vols vers Khartoum. Lors d’une énième audience au tribunal, le représentant du préfet ira même jusqu’à nier la programmation de ces expulsions, ainsi que l’existence de celles de la semaine précédente.

Le 30 septembre 2015, la Cour européenne des droits de l’Homme ordonne la suspension d’une expulsion vers le Soudan prévue deux jours plus tard. Malgré cette intervention, l’intéressé reste derrière les barbelés et ne recouvre la liberté que le 6 octobre, après l’intervention d’un juge judiciaire.

Le 5 octobre, le juge des libertés et de la détention chargé de contrôler la procédure pour les personnes enfermées au centre de rétention de Metz, rend une ordonnance rare qui fustige les illégalités commises par cette administration : « (…) les agissements des fonctionnaires ayant établi les procédures à la préfecture du Pas-de-Calais constituent ce que l’on pourrait appeler un sabotage et mériteraient des sanctions ». En effet, les dossiers sont vides de tout élément permettant de vérifier si les droits des personnes enfermées ont été respectés

http://www.lacimade.org/calais-impunite-dune-prefecture-qui-expulse-vers-des-pays-en-guerre/

etc..........

cette saloperie de circulaire aurait donc pour but d'accélérer les expulsions vers des zones de guerres, de conflits en parfaite violation de's lois ???

De  KAKOME à GRANFRED

Pour éviter aux paranos comme moi de l'être encore plus, merci de préciser . 

Topic  ? Thème dont il est question je présume , soit le LISTAGE des personnes hébergées d'urgence .

Vu les nationalités que tu évoques , il ne s'agit donc pas des ''clochards '' habituels , connus ou fréquentés dans  nos quartiers , où ils y font la manche  .

C'est qui NOUS ? Refusant de violer le Secret professionnel et votre déontologie ... Ces listes seraient -elles destinées au grand public , via quelque Média rapace ? NON !

AI - je sous entendus que tous les ( nationalités ...) étaient des menteurs ? NON

Donc , pourrais - tu affirmer que dans le LOT de ceux - ci , ne se faufilent pas de vrais faux martyrisés dans leur pays , ou de gens faisant un 2° tour de ''manège'' européen ...sous une autre apparence évidemment ( d'où mon allusion à la photo de profil ) ?  NON  

Evidemment que je ne connais pas - en détail - le cheminement administratif préalable à l'attribution du titre de séjour . C'est le préalable dont je doute de la fiabilité ...vu le nombre de pays concernés et la pléthore d'associations qui se tartinent la notoriété avec cette misère d'importation .

Elles feraient bien d'être MUTUALISEES à l'échelle nationale ( en métropole et en Afrique ) .

Quant au réfugiés politiques , à part ce qu'ils vous racontent et que vous êtes bien infichus de vérifier , le citoyen lambda aimerait en savoir plus  . Pour info , pour  le dernier cas porté à notre connaissance ( Valence 26000 ), il était question de harcèlement de voisinage .

J'irais même plus loin dans le ''vice '' administratif . Une fois ''autorisés'' chez nous  ,  il faudrait pouvoir ( si ce n'est fait ) avoir un œil sur les transferts de leur compte ( s'ils en ont un ) vers l'étranger . La Méditerranée se traverse plus vite avec Western - Union , qu'avec un  dinosaure volant de transat en solitaire .

Que sont devenus les + ou - 100 000 ''allemands volatilisés de 2015 ?

il y a 33 minutes, kakome a dit :

De  KAKOME à GRANFRED

Pour éviter aux paranos comme moi de l'être encore plus, merci de préciser . 

Topic  ? Thème dont il est question je présume , soit le LISTAGE des personnes hébergées d'urgence .

Vu les nationalités que tu évoques , il ne s'agit donc pas des ''clochards '' habituels , connus ou fréquentés dans  nos quartiers , où ils y font la manche  .

je vois que tu n'as suivi les différents coms aprés l'infossur ce topic de la circulaire en question !

courages = vas donc relire !

il y a 33 minutes, kakome a dit :

C'est qui NOUS ? Refusant de violer le Secret professionnel et votre déontologie ...

je vois que tu as du zappé bien des coms !

je bosse dans un centre d'hébergement ! je parle donc de tous mes collègues bossant en france dans les différentes structures !

Ces listes seraient -elles destinées au grand public , via quelque Média rapace ? NON !

non !! destinés aux préfets donc ensuite aux ""forces de l'ordre ""

je ne bosse pas au ministère de l'intérieur ! je ne suis ni flic ni délateurs !!

Posté(e) il y a 21 heures

AI - je sous entendus que tous les ( nationalités ...) étaient des menteurs ? NON

Donc , pourrais - tu affirmer que dans le LOT de ceux - ci , ne se faufilent pas de vrais faux martyrisés dans leur pays , ou de gens faisant un 2° tour de ''manège'' européen ...sous une autre apparence évidemment ( d'où mon allusion à la photo de profil ) ?  NON  

combien en aurait il donc de ces salauds  soit profiteurs soit terroristes ( nous avonscela à l'esprit chauqe heure !) et cie ?? et pour cela combien de milliers d'innocents seraient donc à raflés ??

il y a 33 minutes, kakome a dit :

Evidemment que je ne connais pas - en détail - le cheminement administratif préalable à l'attribution du titre de séjour . C'est le préalable dont je doute de la fiabilité ...vu le nombre de pays concernés et la pléthore d'associations qui se tartinent la notoriété avec cette misère d'importation .

ah ce com !! cela sent son bon droite dure voire  extrême droite ! ah ces salauds d'assos !!

pour obtenir un titre de séjour c 'est le parcours du combattant !

et depuis quelques années, cela est de plus en plus dur !

et avec colomb... !!  cela va denir exceptionnel ???

il y a 33 minutes, kakome a dit :

Elles feraient bien d'être MUTUALISEES à l'échelle nationale ( en métropole et en Afrique ) .

Quant au réfugiés politiques , à part ce qu'ils vous racontent et que vous êtes bien infichus de vérifier , le citoyen lambda aimerait en savoir plus  . Pour info , pour  le dernier cas porté à notre connaissance ( Valence 26000 ), il était question de harcèlement de voisinage .

J'irais même plus loin dans le ''vice '' administratif . Une fois ''autorisés'' chez nous  ,  il faudrait pouvoir ( si ce n'est fait ) avoir un œil sur les transferts de leur compte ( s'ils en ont un ) vers l'étranger . La Méditerranée se traverse plus vite avec Western - Union , qu'avec un  dinosaure volant de transat en solitaire .

réfugiés politique ! tu sais ce que cela veut dire ??

tu ne connaît donc pas la procédure pour obtenir ce statu ?

 tu veux le remettre en question ??

et un réfugié politique n'aurait pas le droit d'avoir un compte !

il y a 33 minutes, kakome a dit :

Que sont devenus les + ou - 100 000 ''allemands volatilisés de 2015 ?

 

 

 

certains sont repartis chez eux

 d'autres sont partis dans un autre pays !

sans savoir que dublin 2 existe !

http://www.lacimade.org/nos-actions/droit-asile/reglement-dublin/