ForumFr

Adras VIP 13 723 messages
Agent trouble‚ 38ans
Posté(e)

C'est notre quotidien.. Soit on laisse tout dire, soit on censure.. :dort:

Il faudrait faire des journées portes ouvertes pour avoir nos boite MP et notre boulot sur le forum.

C'est une chose de dire ce qui ne va pas.. s'en est une autre de ramasser à longueur de journée.

Pour tout vous dire, il y a des jour ou j'ai l'impression d'en faire trop, tellement "votre" susceptibilité est exacerbée.. et j'ai aussi le même retour de la part de certain membre.

Je dis une seule chose : le forum est aussi et surtout ce que vous en faites. Nous ne sommes pas assermentés et vous ne voyez pas non plus le taf qu'il y a en sous marin.. ne serai-ce que pour les spam qui vous sont d'entré de jeu cachés grace à un chouette filtre etc etc...

Je veux bien me remettre en question, honnêtement, mais faut que ce soit un jeu qui fonctionne dans les deux sens.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Le bannissement n'est pas possible ?

Je vous assure que si on n'avais pas à supporter ces propos constamment il y aurait moins de tensions et vous auriez moins de boulot.

Je suis pour la liberté d'expression .

Alors , voici ma méthode ; quand un sujet me parait insupportable , je ne perds pas mon temps et n'y participe pas . Si chacun ignore ces sujets "limite" , ils meurent d'eux-mêmes . Quant à ceux dont les idées semblent haineuses , racistes ou xénophobes , les forums sont là pour qu'on leur montre d'autres points de vue . Ce n'est pas en interdisant les extrêmes qu'on les fait disparaitre , au contraire .

Je n'aime pas l'ambiance actuelle où la police de la pensée nous intime de nous taire ou de nous mettre au diapason de la bienpensance ; un idéologue qui veut votre bien malgré vous , c'est un fasciste , qu'il soit de droite ou de gauche. Qu'il soit de bonne foi et se prétende humaniste et détenant la vérité vraie n'y change rien .

Oui , je préfère que les fâcheux se défoulent ici plutôt qu'ils se constituent en milices actives . Enfin, point de vue personnel , hein !

Moi aussi je suis pour la liberté d'expression, et la liberté en générale d'ailleurs, mais je sais que pour que tout le monde puisse en jouir à égalité, il faut aussi poser des limites. Et j'ai bien peur qu'en laissant des gens stigmatiser des populations entières pour leur couleur de peau ou pour leurs origines, il se trouve quelques personnes moins intelligentes que vous qui n'hésiteront pas à prolonger leur libre expression et pensée en actes et à aller trouver une autre personne qui aurait bien méritée aussi de pouvoir être libre et continuer à s'exprimer mais qui s'en sera vue empêchée parce que certains l'auront battue à mort simplement parce qu'elle n'avait pas la bonne couleur de peau ou la bonne nationalité.

Si vous croyez qu'en ne faisant rien tout va s'arranger, j'ai bien peur que vous fassiez des illusions.

Cela va juste empirer.

Personnellement il y a de nombreux sujets où je n'ai pas répondu tellement ils étaient nauséabonds, et au bout de 150 pages, ils étaient toujours là à la vue de tous.

Modifié par jimmy45
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

j'aimerai vous faire remarquer que les sujets pro FN, haineux, racistes ou xénophobes pullulent, notamment dans les sujets de société et les sujets politiques.

C'est vrai qu'en rubrique "Sexualité" c'est un doigt plus déplacé...

Si les propos incitant à la haine sont illégaux, les sujets ou articles parlant du FN ne le sont pas, pas plus que ce parti politique lui-même. L'équipe n'est pas la pour choisir de quels thèmes les membres veulent discuter, dans la limite du règlement : propagande, doublons, multiplication abusive de sujets ou de sources, etc...

Nos interventions se limitent essentiellement au contenu, titre compris.

Ce qui est logique vu qu'aucune limite n'est présente dans la charte du forum contrairement aux traditions d'internet où le racisme et la haine faisaient partie systématiquement des interdictions.

:hum: Hum...

ART3. Contenu de vos participations.

Vos participations ne devront:

contenir aucun caractère incitant à la haine,

contenir aucun caractère diffamant,

contenir aucun caractère menaçant,

contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,

Le résultat, l'apothéose devrais-je dire, de cette liberté totale donnée à l'extrême droite pour s'exprimer sur ce forum, on l'a vu à plusieurs reprises avec des sujets faisant carrément l'apologie d'hitler ou du nazisme.
Sujets qui ont été modérés...
J'aimerais bien que vous réfléchissiez à la responsabilité que vous prenez en laissant ce forum être un média vecteur de toutes ces idées et aux conséquences que cela peut avoir.

Merci.

Mais bien sûr... c'est l'équipe de forumfr qui est la cause de toutes les tensions politiques de l'hexagone.
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
contenir aucun caractère incitant à la haine,

Voilà le genre de propos ordinaires que l'on peut lire dans les sujets FN :

Au lieu de nous j'aurais dû utiliser le vous "vous prennent pour des billes"

Beaucoup trop en tout cas visent la France pour les aides , l'assistanat .........ne fait pas l'innocent style moi je ne sais rien !

Cette charmante intervenante tente d'expliquer aux gens que les immigrés sont des parasites qui ne viennent en France que pour toucher des aides sans travailler.

Expliquez-moi en quoi propager cette idée n'a pas pour effet d'inciter au rejet et donc à la haine contre ces populations ?

Ou alors pensez-vous peut-être qu'inciter à la haine contre des gens pour leurs origines c'est moins grave qu'inciter à la haine contre des gens pour leur couleur de peau ?

Modifié par jimmy45
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Adras VIP 13 723 messages
Agent trouble‚ 38ans
Posté(e)

Et parce que cette personne le dit, c'est que c'est vrai ?

C'est aussi là que le débat (intelligent) intervient..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Sujets qui ont été modérés...

Quelle modération !

Les sujets bien qu'on ne puisse plus y ajouter de messages restent lisibles à la vue de tous.

Je pense que l'auteur du sujet qui faisait l'apologie d'Hitler vous est très reconnaissant pour avoir laissé sa propagande lisible à la vue de tous.

Merci pour lui.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Adras VIP 13 723 messages
Agent trouble‚ 38ans
Posté(e)

Ou alors pensez-vous peut-être qu'inciter à la haine contre des gens pour leurs origines c'est moins grave qu'inciter à la haine contre des gens pour leur couleur de peau ?

Tes affirmation devienne de plus en plus stupides. :mouai:

Et ne vont pas tarder à devenir des propos diffamatoires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Et parce que cette personne le dit, c'est que c'est vrai ?

C'est aussi là que le débat (intelligent) intervient..

L'incitation à la haine est autorisée sur ce forum parce que cela fait partie du débat intelligent ?

Tes affirmation devienne de plus en plus stupides. :mouai:

Et ne vont pas tarder à devenir des propos diffamatoires.

Si tu pouvais être plus clair au lieu de me menacer. Ce n'est pas de l'incitation à la haine selon toi ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tequila Moor Sérial Banneur 6 148 messages
Le sourire facile, même pour les imbéciles‚ 100ans
Posté(e)

Quelle modération !

Les sujets bien qu'on ne puisse plus y ajouter de messages restent lisibles à la vue de tous.

Je pense que l'auteur du sujet qui faisait l'apologie d'Hitler vous est très reconnaissant pour avoir laissé sa propagande lisible à la vue de tous.

Merci pour lui.

Tout comme restent lisibles les messages qui lui ont été opposés, et qui démontaient sa rhétorique.

Cela te pose un problème ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Adras VIP 13 723 messages
Agent trouble‚ 38ans
Posté(e)

Je ne vois pas ou j'ai affirmé tout ça.

Et je répète : tes affirmations deviennes de plus en plus stupides.

On va clore la discussion sur ce topic, je t'invite à la poursuivre en mp avec le modérateur de ton.

Bon dimanche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Tout comme restent lisibles les messages qui lui ont été opposés, et qui démontaient sa rhétorique.

Cela te pose un problème ?

Oui grandement.

Non seulement l'internaute en question n'a pas été banni.

http://www.forumfr.c...l-empereur.html

Mais en plus son sujet reste lisible à la vue de tous.

Là pour le coup, à par ne pas intervenir du tout, je ne vois pas ce que vous auriez pu faire de moins.

Il faut absolument contacter nos députés pour qu'ils changent nos lois contre le racisme, l'incitation à la haine et contre l'apologie du nazisme et qu'ils y ajoutent que tout cela est autorisé s'il ont des contradicteurs.

Vous devriez même le spécifier dans la charte. Toutes ces règles ne valent pas s'il y a des contradicteurs.

NB : par contre, je sens que même si j'ai des contradicteurs, ça ne va pas bien se passer pour moi ou pour ma plainte.

Modifié par jimmy45
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tequila Moor Sérial Banneur 6 148 messages
Le sourire facile, même pour les imbéciles‚ 100ans
Posté(e)

Oui grandement.

Non seulement l'internaute en question n'a pas été banni.

http://www.forumfr.c...l-empereur.html

Mais en plus son sujet reste lisible à la vue de tous.

Là pour le coup, à par ne pas intervenir du tout, je ne vois pas ce que vous auriez pu faire de moins.

Il faut absolument contacter nos députés pour qu'ils changent nos lois contre le racisme, l'incitation à la haine et contre l'apologie du nazisme et qu'ils y ajoutent que tout cela est autorisé s'il ont des contradicteurs.

Vous devriez même le spécifier dans la charte. Toutes ces règles ne valent pas s'il y a des contradicteurs.

Sachant que je ne suis pas modérateur, mais que j'ai participé au fil de discussion en combattant les arguments de ce participant, ce que tu racontes m'amuse beaucoup.

Car je ne me rappelle pas t'avoir beaucoup vu, dans le fil de discussion en question... Tu devrais aller le relire.

En fait, au prétexte que ce type faisait selon tes termes l'apologie d'Hitler, ce que je constate est que tu veux me censurer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Sachant que je ne suis pas modérateur, mais que j'ai participé au fil de discussion en combattant les arguments de ce participant, ce que tu racontes m'amuse beaucoup.

Car je ne me rappelle pas t'avoir beaucoup vu, dans le fil de discussion en question... Tu devrais aller le relire.

En fait, au prétexte que ce type faisait selon tes termes l'apologie d'Hitler, ce que je constate est que tu veux me censurer.

Je ne crois pas à l'utilité de la manoeuvre, et de toute façon je ne suis pas assez calé en éloquence et en histoire de l'Allemagne nazie pour croire pouvoir empêcher la propagation de ce genre d'idées par un simple message.

Ce sujet aurais-du être effacé, et l'auteur banni, voilà comment on peut empêcher la propagation de ces idées via ce forum.

Je pense que dans les années 20 et 30 il y a surement dû y avoir des gens plus intelligents et compétents que toi et moi et qui ont du essayer de combattre les idées d'Hitler par le débat argumenté.

Modifié par jimmy45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Adras VIP 13 723 messages
Agent trouble‚ 38ans
Posté(e)

C'est gentil de nous dire comme il faut faire, parce qu'on n'en sait rien en fait. On fait ça au feeling.

L'équipe Ffr est attachée aux principes républicains' date=' à la loi, et à la convivialité des lieux à travers ses CGU : Loi et CGU qui forment un cadre à l'intérieur duquel l'expression est libre et a vocation à le rester. Elle n'est donc pas la police du bien à penser, ni à la solde d'un FN ou des désidératas du Front de Gauche.

J'ajoute que les promoteurs peuvent être autant à blâmer que les détracteurs d'un parti qui, en ouvrant beaucoup de sujets, participent finalement à sa promotion par la simple occupation de l'espace d'expression.

De fait, tandis que les deux premiers principes qui nous animent sont naturels, notre marge d'action réside essentiellement dans le troisième : l'animation. Nous fermons beaucoup de sujets redondants (les fameux doublons) ou qui pourraient être traités dans des topics déjà ouverts, pour ne pas étouffer les autres thématiques qui bénéficieraient de moins d'entrées.

La meilleure façon de démonter des idées est encore de convaincre : alors soyez convainquant. Une culture G serait-elle insuffisante, qu'il est toujours possible de la consolider : si les bibliothèques ne suffisent, internet fournit une documentation également riche. Voila qui me paraît élémentaire.

Quand un sujet n'intéresse pas ou que l'on ne se sent pas les épaules pour la polémique, c'est simple : on n'y participe pas. Souvent les sujets les plus provocateurs meurent de leur belle mort, recouverts du linceul de l'indifférence des personnes sûres de leurs valeurs (cf. [i']supra[/i]).

Pour le reste, les membres bénéficient d'outils pour indiquer des abus. Demandes que nous évaluons avec ouverture d'esprit : en témoigne cette contestation publique de décisions de modération, sans coup férir, tandis qu'il est stipulé dans le règlement que la démarche doit se faire uniquement par message privé. N'abuse donc pas de nos largesses.

Il t'était en effet possible de MP un modérateur, ou tous les modérateurs, y compris les admin, pour en discuter. Mais ce n'est pas ce que tu as choisi. Ce qui suscite un malaise légitime, exprimé par plusieurs membres, quant à ta forme de prise de parole que l'on sent plus préoccupée par des arrières pensées politiques que la seule convivialité des lieux et le confort de ses membres.

Merci de clore le débat maintenant, ou de le poursuivre en mp comme dit plus haut.

Modifié par Magus
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

smile.gif

Dites moi, pourquoi ne peut on pas faire plusieurs recherche sinon ca marque "controle du flood activé"?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Adras VIP 13 723 messages
Agent trouble‚ 38ans
Posté(e)

Bonjour,

On peut mais il faut laisser un petit laps de temps entre, sinon ça active le control anti flood.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tequila Moor Sérial Banneur 6 148 messages
Le sourire facile, même pour les imbéciles‚ 100ans
Posté(e)

Je ne crois pas à l'utilité de la manoeuvre, et de toute façon je ne suis pas assez calé en éloquence et en histoire de l'Allemagne nazie pour croire pouvoir empêcher la propagation de ce genre d'idées par un simple message.

Ce sujet aurais-du être effacé, et l'auteur banni, voilà comment on peut empêcher la propagation de ces idées via ce forum.

Je pense que dans les années 20 et 30 il y a surement dû y avoir des gens plus intelligents et compétents que toi et moi et qui ont du essayer de combattre les idées d'Hitler par le débat argumenté.

Tu ne crois plus à l'utilité de la manoeuvre, maintenant ? Ton précédent message disait pourtant :

"Il faut absolument contacter nos députés pour qu'ils changent nos lois contre le racisme, l'incitation à la haine et contre l'apologie du nazisme et qu'ils y ajoutent que tout cela est autorisé s'il ont des contradicteurs."

Et maintenant, tu rajoutes quoi ? Tu peux m'expliquer ? Qu'il faudrait des contradicteurs de haut niveau ? Qui va décider qui est ou non un contradicteur de haut niveau : toi, peut-être ?

Dans les années 20 ou 30, internet n'était pas à l'ordre du jour : il n'existait pas de débats, argumentés ou non, tels que nous les connaissons aujourd'hui. Il y avait la rue, le collage d'affiches, les journaux de propagande, les milices... Ton analogie n'a pas lieu d'être : c'est en fait parce qu'il existe internet qu'il y a possibilité de démonter ces discours, dans un cadre purement virtuel, et donc nécessité de démonter ces discours.

Parmi les premières lois que ferait passer un quelconque pouvoir fasciste, s'il arrivait au pouvoir en France, se trouverait un cortège d'outils de répression tels que ceux que tu réclames : dommage que tu ne t'en rendes pas compte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour,

On peut mais il faut laisser un petit laps de temps entre, sinon ça active le control anti flood.

Ok, merci!

wink1.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
samira123 Membre 20 810 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Bonjour jimmy45, pourquoi ne pas créer un topic sur ce sujet ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 544 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

@ Samira.

Parce que visiblement il n'y a pas de discussion possible, tu peux le lire plus haut, sujet clos, décision de laisser faire déjà prise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant