Macron évite le piège Algérien de la demande de repentance

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Effectivement la plupart des maghrébins sont des berbères so what en Tout cas je suis une vilaine descdante de colonisateurs arabes, ma tribu vient du yemen. 

bjr hanss,

En 1971, le docteur Taleb Ibrahimi alors ministre de la culture de Boumediene, déclarait: " quand on dit que le Maghreb est composé de berbères et d'arabes, c'est faux. Les maghrebin ne sont que des berbères arabisé. Bien dommage que le Maroc bombarde le pays de la reine de Saba.

a+

il y a 12 minutes, Abu nuwas a dit :

bjr hanss,

En 1971, le docteur Taleb Ibrahimi alors ministre de la culture de Boumediene, déclarait: " quand on dit que le Maghreb est composé de berbères et d'arabes, c'est faux. Les maghrebin ne sont que des berbères arabisé. Bien dommage que le Maroc bombarde le pays de la reine de Saba.

 

a+

Oui Bien dommage qu'ils soient au côtés des saouds et des states sur ce coup là. 

Quand On vadrouille un peu Dans le monde on se rend compte aisément que nous sommes perçues en fonction de notre langue parlée. Dans des pays autre que les pays arabes ou les pays du Maghreb nous serons toi et Moi perçus comme des francais avant Tout. Que tu le veuilles ou non la darija est une variante de l'arabe. Dans la culture algérienne ou marocaine Il n'y a quasiment plus rien de berbére. 

Et en outre , arabe ou berbère y'a pas de quoi pavoiser où se réclamer l'un Plus Que l'autre. Je suis au regret de te dire que l'un et l'autre sont pourris. 

Si aujourd'hui pour demain le maroc Et l'Algérie redevenaient  berbères que Tout ce petit monde parlait berbére ça ne serait pas mieux, ca serait toujours aussi pourri  c'est un combat qu'il ne Faut Meme Pas mener. 

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Comme sur le sceau du prophete sws on lit de bas en haut car Allah est toujours en haut et l'homme en bas . De fait le prophete Saw est bien l'envoyé et non l'inverse . Bad luck abou nos takfiristes maîtrisent mieux la symbolique islamique que Vous , Allah en bas aïe aïe . Les vitraux se lisent aussi ainsi . Dieu en haut 

Bjr DroitDeRéponse,

Ils ont mis Allah tellement haut, que l'homme sur terre n'est plus souverain, ils ont mis Allah tellement haut que sur terre l'homme n'est plus un etre humain mais un croyant, et bien entendu le croyant ne doit se fier qu'a la parole de son représentant de Calife, envers duquel il n'a que des devoirs, c'est ainsi que se forme les théocraties, qui sont et resterons la pire des formes du régime totalitaire. En ce qui me concerne, j'essais de rester logique et rationnel, et j'ai bien conscience que Allah est le créateur de l'univers, de ce fait son pouvoir ne peut etre en concurrence avec celui de l'homme. Apres pour lire de bas en haut, il faut avoir le cerveau a l'envers, d'ailleurs a ce sujet tout ceux qui viennent de syrie sont jeté en prison, que voulez vous quand on a le cerveau a l'envers. Je vous assure leur lecture n'est pas innocente. Si Dieu etait vraiment en haut comme il l'affirme, les islamiste devraient écouter les prières qu'ils nous a envoyé, et arreter de le prier, car jusqu'à preuve du contraire les prières des islamistes, n'ont pour but de faire que les musulmans s'entretue entre eux.

a+

Le ‎19‎/‎12‎/‎2017 à 14:56, Morfou a dit :

S'cusez de m'immiscer, mais l'arabe serait donc de plusieurs provenances au Maroc puisqu'il faut deux langues pour en faire une, mubtada et khabar....

Un arabe abâtardi tout comme le français, j'y tiens, dans les pays de la francophonie?

Sinon, vos leçons d'arabe sont t-elles mixte ou vous retrouvez vous juste coté femmes?

J'ai ouï dire par des gens du pays que l'arabe pur était réservé aux hommes...

Bjr Morfou,

Vous ne croyez pas si bien dire a propos de la femme. La semaine dernière je bossais avec un afghan, etant donné qu'il avait une bonne maitrise du français et que je suis de nature curieuse sur certain sujet, j'en ai abordé un avec lui, la parole de la femme sur la question de l'Islam. Il me répond c'est un problème, quel est donc se problème lui dis-je, il poursuit par, les femmes ne sont pas imam, j'enchaine par, pourquoi tu es imam?, il repond non, mais je vais a la mosquée tout les jours et parfois deux fois par jour, pour terminer par s'il te plait ne me parle plus d'islam. J'ai compris alors que seul les hommes pouvaient détenir la vérité.

a+

il y a 40 minutes, hanss a dit :

Si aujourd'hui pour demain le maroc Et l'Algérie redevenaient  berbères que Tout ce petit monde parlait berbére ça ne serait pas mieux, ca serait toujours aussi pourri  c'est un combat qu'il ne Faut Meme Pas mener. 

Bjr hanss,

l'avènement de la démocratie au Maghreb ne servira a rien si la question de l'identitée n'est pas abordée de manière franche et sans aucune arrière pensées politique.

a+

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou,

 

Vous ne croyez pas si bien dire a propos de la femme. La semaine dernière je bossais avec un afghan, etant donné qu'il avait une bonne maitrise du français et que je suis de nature curieuse sur certain sujet, j'en ai abordé un avec lui, la parole de la femme sur la question de l'Islam. Il me répond c'est un problème, quel est donc se problème lui dis-je, il poursuit par, les femmes ne sont pas imam, j'enchaine par, pourquoi tu es imam?, il repond non, mais je vais a la mosquée tout les jours et parfois deux fois par jour, pour terminer par s'il te plait ne me parle plus d'islam. J'ai compris alors que seul les hommes pouvaient détenir la vérité.

 

a+

Bjr hanss,

 

l'avènement de la démocratie au Maghreb ne servira a rien si la question de l'identitée n'est pas abordée de manière franche et sans aucune arrière pensées politique.

 

a+

Mais j'men bats de ce qui se passe la bas c'est un super endroit pour les vacances en ce qui me concerne. Je vais me dorer la pillule à cabo negro, Je vais voir ma famille à Marrakech Je fais un Tour à la campagne voilà. Si Toi Ca t'intéresse vois avec les kabyles les chaouis et autres.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

Ils ont mis Allah tellement haut, que l'homme sur terre n'est plus souverain

Allah akbar et l'homme sage fait le choix de se soumettre volontairement à la loi de son souverain .

Pour le reste je ne faisais que corriger votre lecture erronée du drapeau des frérots qui ne fait que reprendre le drapeau noir du prophete avec la chahada et son sceau où l'envoyé est bien le prophete Saw et non Dieu comme Vous l'affirmiez .Les takfiristes maîtrisent la lettre , nasrallah a raison . Mais l'esprit ne doit pas etre bon puisqu'allah aura donné la victoire aux croisés près de Dabiq . Al hamdoulila 

Citation

ils ont mis Allah tellement haut que sur terre l'homme n'est plus un etre humain mais un croyant, et bien entendu le croyant ne doit se fier qu'a la parole de son représentant de Calife, envers duquel il n'a que des devoirs, c'est ainsi que se forme les théocraties

L'Algerie elle meme est constitutionnellement islamique . Le croyant a ete souverain et n'est pas encore prêt au repentir constitutionnel .

Citation

, qui sont et resterons la pire des formes du régime totalitaire. En ce qui me concerne, j'essais de rester logique et rationnel, et j'ai bien conscience que Allah est le créateur de l'univers, de ce fait son pouvoir ne peut etre en concurrence avec celui de l'homme.

Ce n'est pas ce qu'il ressort de la lettre et quand je vois le tabou de l'apostasie je n'ai pas l'impression que l'homme a le choix de grand chose . Les droits de l'homme musulman signes par tant de pays ne proclament ils pas l'inneite de l'Islam ?

Avant même de naitre mektoub .

Citation

Apres pour lire de bas en haut, il faut avoir le cerveau a l'envers,

Quand on lit de droite à gauche pourquoi pas ?

Je lis les vitraux de bas en haut . 

Citation

d'ailleurs a ce sujet tout ceux qui viennent de syrie sont jeté en prison, que voulez vous quand on a le cerveau a l'envers.

En France non . Peut être devrons nous nous en repentir 

Citation

Je vous assure leur lecture n'est pas innocente

Du moment que vous ne jurez pas . Leur lecture est la lettre . Quand elle est mal écrite c'est toujours un souci 

Citation

. Si Dieu etait vraiment en haut comme il l'affirme,

Pour le musulman Dieu est bien au dessus non ?

Citation

les islamiste devraient écouter les prières qu'ils nous a envoyé, et arreter de le prier, car jusqu'à preuve du contraire les prières des islamistes, n'ont pour but de faire que les musulmans s'entretue entre eux.

La fitna est limite une tradition non ?

Mais nous nous éloignons du sujet . La France n'a pas à se repentir du takfirisme , c'est un probleme théologique .

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Allah akbar et l'homme sage fait le choix de se soumettre volontairement à la loi de son souverain .

Pour le reste je ne faisais que corriger votre lecture erronée du drapeau des frérots qui ne fait que reprendre le drapeau noir du prophete avec la chahada et son sceau où l'envoyé est bien le prophete Saw et non Dieu comme Vous l'affirmiez .Les takfiristes maîtrisent la lettre , nasrallah a raison . Mais l'esprit ne doit pas etre bon puisqu'allah aura donné la victoire aux croisés près de Dabiq . Al hamdoulila 

Bjr DroitDeRéponse,

En ce qui me concerne ma lecture du drapeau me fait dire que dieu est l'envoyé du prophète. Que voulez vous, les frérots n'ont pas encore reussi a me retourner le cerveau. L'homme sage fait le choix de ne pas donner forme humaine a dieu, car lorsque vous évoquez la loi du souverain vous faites allusion a des personnages comme al bagdadi ou tout autre religieux désireux de devenir patron de tout les musulmans, et le patron se chargera d'expliquer, mais pour cela il faut savoir lire entre les lignes, que dieu leur a délégué ses pouvoirs. Et nous voila avec un dieu qui a pris forme humaine. De meme lorsque vous dites que l'esprit ne doit pas etre bon car Allah le" tres haut" aurait donné la victoire aux croisés, vous confirmez ce que j'ai dis auparavant, a savoir que le pouvoir de dieu est totalement different de celui de l'homme et absolument pas en concurrence. Il laisse une tres tres large autonomie a se dernier pour regler ses problème de société. Al hamdoulila comme vous dites. Quand aux takfiristes la seule chose qui maitrise est l'appel aux armes et a la violence. les takfiristes du GIA en sont un bel exemple. Si les takfiristes avait une bonne maitrise de la lettre, alors il devrait savoir qu'un musulman ne peut pas porter de jugement sur un autre musulman. Ca c'est de l'ordre du créateur.

a+

Il y a 19 heures, hanss a dit :

Mais j'men bats de ce qui se passe la bas c'est un super endroit pour les vacances en ce qui me concerne. Je vais me dorer la pillule à cabo negro, Je vais voir ma famille à Marrakech Je fais un Tour à la campagne voilà. Si Toi Ca t'intéresse vois avec les kabyles les chaouis et autres.

Bjr hanss,

Mais je l'ai tres bien compris, le Maghreb pour la jeunesse maghrébine est un lieu de villégiature, mais en ce qui me concerne, lorsque je dois passer mes vacances chez Lafarge, je ne vais pas aussi loin, je reste en France, voir le sud de l'Espagne. En revanche si je vais au Maghreb c'est pour le dépaysement et le contact avec les populations locales. Mais ce que j'aimais par dessus tout et que je ne peux plus me permettre, c'etait d'aller aux portes du sahara, rejoindre les zones désertique et contempler durant des heures ce vide majestueux.

a+

Il y a 20 heures, hanss a dit :

De toute facon on pourrait meme me découvrir suite à un test ADN que je suis n'importe quoi : indienne d'Amérique, romaine, grecque, égyptienne, algérienne ( Non pitié pitié), black, libanaise, espagnole, italienne, berbère, russe ou whatever Que Je m'en foutrais royale. 

Bjr hanss,

comme je vous l'avais dit auparavant quand viendra votre dernier souffle(le plus tard possible bien entendu) faites vous naturaliser algérienne, ça en fera une en moins.

a+

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

En ce qui me concerne ma lecture du drapeau me fait dire que dieu est l'envoyé du prophète.

Les ottomans l'écrivent aussi ainsi , tout comme les compagnons du prophète. De fait vous dites bien que Dieu est l'envoyé du prophète , ce qui pour un incroyant a du sens, mais Baghdadi non contrairement à ce que vous affirmiez .

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

 Si les takfiristes avait une bonne maitrise de la lettre, alors il devrait savoir qu'un musulman ne peut pas porter de jugement sur un autre musulman.

Dans la sourate an nour il faut pourtant bien le juger pour pouvoir le fouetter ou le lapider selon son statut conjugal, tout comme on apprend dans le Coran à se défier des hypocrites ( les musulmans insincères ) , comment fait on sans juger ?

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

De meme lorsque vous dites que l'esprit ne doit pas etre bon car Allah le" tres haut" aurait donné la victoire aux croisés, vous confirmez ce que j'ai dis auparavant, a savoir que le pouvoir de dieu est totalement different de celui de l'homme et absolument pas en concurrence.

Vous n'êtes plus dans la lettre . Mais le souci c'est que dès lors que Dieu donne des préceptes très terre à terre comme dans an nour sur le fouet, il intervient bien ici bas . Nos amis takfiristes ou même soudanais appliquent la lettre . Le Coran est le fax de Dieu, y est écrit ce qui est écrit. Voilà pourquoi frère Tariq met des gants pour proposer des moratoires le temps d'en discuter , ou voilà pourquoi Bajrafil fait le compte des versets coercitifs mais divins rentrant en concurrence , mais ça va il n'y en a pas trop , genre si notre code pénal n'avait que la peine de mort ça irait ce serait 0.1% de la totalité du code en coercitif . Il n'y aura plus concurrence quand certains versets ne seront pas le miracle du fax de Dieu .

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous n'êtes plus dans la lettre . Mais le souci c'est que dès lors que Dieu donne des préceptes très terre à terre comme dans an nour sur le fouet, il intervient bien ici bas . Nos amis takfiristes ou même soudanais appliquent la lettre . Le Coran est le fax de Dieu, y est écrit ce qui est écrit. Voilà pourquoi frère Tariq met des gants pour proposer des moratoires le temps d'en discuter , ou voilà pourquoi Bajrafil fait le compte des versets coercitifs mais divins rentrant en concurrence , mais ça va il n'y en a pas trop , genre si notre code pénal n'avait que la peine de mort ça irait ce serait 0.1% de la totalité du code en coercitif . Il n'y aura plus concurrence quand certains versets ne seront pas le miracle du fax de Dieu .

Bjr DroitDeRéponse,

Je dis ce que je lis tout simplement. Voyez vous Théologiens, ayatollahs, imams, muftis, tous s'arrogent le droit régalien de parler au nom d'Allah, sans qu'ils soient toujours qualifié pour cela, ni désigné. Parler et diriger le peuple d'Allah alors que le prophète lui meme dit dans le Coran (LXXXVIII, 21-22) qu'il n'etait pas envoyé pour contraindre qui que ce soit, mais seulement pour instruire et orienter selon la parole divine, c'est la une situation inédite et tout a fait absurde. A l'évidence, le combat des lumières est resté en islam la ou Voltaire l'a laissé au XVIII siècle.

Pour etre honnete je pense que nous n'avons pas les même maitres a penser, je prefère et de loin un Muhammed Ali un réformiste qui avait lancé cette phrase mémorable, "en Egypte, il n'y a pas de musulmans, de juifs ou de coptes, mais des égyptiens." Ou encore Abderraziq auteur d'un livre qui a fait grand bruit, "l'Islam et les fondement du pouvoir" qui date de 1925. Nous avions la un théologien qualifié de Al-Azhar et membre reconnu de la nomenklatura religieuse, Il fut mis au ban de la société cléricale, vilipendé et interdit de prêche en chaire, alors qu'il aurait du être propulsé a la tete des réformateur, ceci est qu'un exemple évidement, mais il est a lui seul éloquent, car il montre comment la religion de Mohammed était en train de se radicaliser 

a+

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Vous n'êtes plus dans la lettre . Mais le souci c'est que dès lors que Dieu donne des préceptes très terre à terre comme dans an nour sur le fouet, il intervient bien ici bas . Nos amis takfiristes ou même soudanais appliquent la lettre . Le Coran est le fax de Dieu, y est écrit ce qui est écrit. Voilà pourquoi frère Tariq met des gants pour proposer des moratoires le temps d'en discuter , ou voilà pourquoi Bajrafil fait le compte des versets coercitifs mais divins rentrant en concurrence , mais ça va il n'y en a pas trop , genre si notre code pénal n'avait que la peine de mort ça irait ce serait 0.1% de la totalité du code en coercitif . Il n'y aura plus concurrence quand certains versets ne seront pas le miracle du fax de Dieu .

Bjr DroitDeRéponse,

Je reviens sur le bouquin de Abderraziq, il y brosse un tableau sans complaisance de la situation qui prévalait dans les instance religieuse, il y dénonce avec vigueur l'inceste doctrina entre les représentants des deux corps, selon lui, la confusion entre islam et politique n'etait plus de mise. Il fallait clarifier les statuts et les roles de chacun, y compris en remontant au prophète Mohammed qui, selon lui, n'etait pas un roi temporel mais seulement un guide spirituel( Coran: LXXXVIII,21-22). Selon lui l'islam ne devait plus accepter la porosité qui existe entre le temporel et l'intemporel, afin que l'imam puisse demeurer imam et le souverain, souverain.  

Ce qui en partie, vous l'aurez compris, facilite le jugement. apres si vous estimez que seul un religieux a le droit de juger, c'est grave, tres grave.

a+

il y a 17 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

Je dis ce que je lis tout simplement. Voyez vous Théologiens, ayatollahs, imams, muftis, tous s'arrogent le droit régalien de parler au nom d'Allah, sans qu'ils soient toujours qualifié pour cela, ni désigné. Parler et diriger le peuple d'Allah alors que le prophète lui meme dit dans le Coran (LXXXVIII, 21-22) qu'il n'etait pas envoyé pour contraindre qui que ce soit, mais seulement pour instruire et orienter selon la parole divine, c'est la une situation inédite et tout a fait absurde. A l'évidence, le combat des lumières est resté en islam la ou Voltaire l'a laissé au XVIII siècle.

Pour etre honnete je pense que nous n'avons pas les même maitres a penser, je prefère et de loin un Muhammed Ali un réformiste qui avait lancé cette phrase mémorable, "en Egypte, il n'y a pas de musulmans, de juifs ou de coptes, mais des égyptiens." Ou encore Abderraziq auteur d'un livre qui a fait grand bruit, "l'Islam et les fondement du pouvoir" qui date de 1925. Nous avions la un théologien qualifié de Al-Azhar et membre reconnu de la nomenklatura religieuse, Il fut mis au ban de la société cléricale, vilipendé et interdit de prêche en chaire, alors qu'il aurait du être propulsé a la tete des réformateur, ceci est qu'un exemple évidement, mais il est a lui seul éloquent, car il montre comment la religion de Mohammed était en train de se radicaliser 

 

a+

Reste que feu Mohamed Ali Allias Cassius Clay c'été convertie a l'islam en 1965 "Objecteur de conscience" en 1967 contre la Guerre du Vietnam

Ce-ci pour dire qu'UN Musulman et  la pratique de l'Islam (Coran) sont deux chose différentes

Mohamed Ali été un bon Musulman car il "Pratiquais" L'islam du Coran celui du Messager (sws)

a +

il y a 36 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

Je dis ce que je lis tout simplement. Voyez vous Théologiens, ayatollahs, imams, muftis, tous s'arrogent le droit régalien de parler au nom d'Allah, sans qu'ils soient toujours qualifié pour cela, ni désigné. Parler et diriger le peuple d'Allah alors que le prophète lui meme dit dans le Coran (LXXXVIII, 21-22) qu'il n'etait pas envoyé pour contraindre qui que ce soit, mais seulement pour instruire et orienter selon la parole divine, c'est la une situation inédite et tout a fait absurde. A l'évidence, le combat des lumières est resté en islam la ou Voltaire l'a laissé au XVIII siècle.

Les portes de l'ihtijad sont fermées . Adieu les mutazilites bonjour ibn hanbal .

il y a 36 minutes, Abu nuwas a dit :

Pour etre honnete je pense que nous n'avons pas les même maitres a penser, je prefère et de loin un Muhammed Ali un réformiste qui avait lancé cette phrase mémorable, "en Egypte, il n'y a pas de musulmans, de juifs ou de coptes, mais des égyptiens."

Pour être honnête je n'ai pas de maitre à penser, encore moins musulman . Méhémet Ali faisait dans la Macédoine et appréciait un peu trop les français pour servir d'exemple à la jeunesse algérienne

il y a 36 minutes, Abu nuwas a dit :

Ou encore Abderraziq auteur d'un livre qui a fait grand bruit, "l'Islam et les fondement du pouvoir" qui date de 1925. Nous avions la un théologien qualifié de Al-Azhar et membre reconnu de la nomenklatura religieuse, Il fut mis au ban de la société cléricale, vilipendé et interdit de prêche en chaire, alors qu'il aurait du être propulsé a la tete des réformateur,

Les voies de Dieu sont impénétrables . Le choix de la vénérable institution musulmane ....

il y a 36 minutes, Abu nuwas a dit :

ceci est qu'un exemple évidement, mais il est a lui seul éloquent, car il montre comment la religion de Mohammed était en train de se radicaliser

Si l'on suit Nasrallah ça se terminera peut être par un retour à l'esprit ( après une bonne claque salvatrice )

Le 15/12/2017 à 23:58, Arn a dit :

Je n'ai jamais lu un seul historien écrire qu'il y avait eu un génocide en Algérie.

Apparemment vous ne connaissez pas l'Afrique du tout, vous comparez des populations qui avaient une écriture une culture et qui avait eu aussi des siècles de lumière et fait évoluer la science, jusqu'à son jusqu'au déclin du monde arabe, les populations d'Afrique Noire étaient encore beaucoup moins éduquées à l'écriture à la lecture de la langue française. Pratiquement aucun d'entre eux n'allait à l'école parce que la France ne voulait rien faire ; j'ajoute même qu'en Algérie 83 % des personnes n'avaient pas été scolarisé avant la guerre 39 45.

Ensuite il y a la proximité l'Algérie n'est pas loin, Dakar qui au plus près c'est déjà de l'ordre de trois à 4000 km. De plus pour travailler dans l'industrie française il fallait parler et écrire correctement le français ce qui était davantage le cas et population algérienne ou maghrébine que des populations noires qui ne vivaient pas dans un monde industriel comme en Europe ou même en Afrique du Nord.

Que s'est-il passé après la fin de la colonisation où on a laissé ces pays dans des états pitoyables pour la quasi-totalité d'entre eux ? Des populations des pays colonisés par l'Angleterre sont allées en Grande-Bretagne, comme les hindous les Bengalais ou autre. Ces populations ne sont pas venus en général en France et inversement les anciennes colonisations françaises ont fait que les anciens colonisés sont venus en France et pendant Angleterre. Ceci est de logique est-ce que je dirais le retour de bâton.

Mais vous êtes vraiment idiots pour n'arriver à rien interprété : d'un point de vue globale qui a été vainqueur de la colonisation les colonisés ou les colonisateurs ? La réponse est tellement évidente qu'il n'y a pas besoin de chercher sur quoi que ce soit pour trouver la réponse, mais apparemment vous êtes myopes.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les portes de l'ihtijad sont fermées . Adieu les mutazilites bonjour ibn hanbal .

Pour être honnête je n'ai pas de maitre à penser, encore moins musulman . Méhémet Ali faisait dans la Macédoine et appréciait un peu trop les français pour servir d'exemple à la jeunesse algérienne

 

Les voies de Dieu sont impénétrables . Le choix de la vénérable institution musulmane ....

Si l'on suit Nasrallah ça se terminera peut être par un retour à l'esprit ( après une bonne claque salvatrice )

Bjr DroitDeRéponse,

Si l'on suit Nasrallah, autrement dit, avoir son maitre a penser?. Les portes de l'ijtihad seraient-elle fermer par manque de maitre a penser?

Ijtihad, son premier sens, effort de compréhension. Cela arrivera quand sera mis en place l'émanation d'une commission d'experts composée de théologiens et de spécialiste venus de discipline différente mais complémentaire, comme l'antropologie, la sociologie, la grammaire, l'etude des texte ou la linguitique. Ainsi la traversée du sens coranique, souvent touffu et hermetique, sera mise au défi de la science d'aujourd'hui, pas celle tout droit sorti des esprits de Nasrallah.

a+

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Reste que feu Mohamed Ali Allias Cassius Clay c'été convertie a l'islam en 1965 "Objecteur de conscience" en 1967 contre la Guerre du Vietnam

Ce-ci pour dire qu'UN Musulman et  la pratique de l'Islam (Coran) sont deux chose différentes

Mohamed Ali été un bon Musulman car il "Pratiquais" L'islam du Coran celui du Messager (sws)

a +

Bjr Pales,

Vous Vous doutiez Bien que je ne parlais pas du boxeur.

Tout a fait un musulman et la pratique de l'Islam sont deux choses différentes, les musulmans pratique l'islam pour se soigner, alors que l'islam a besoin d'homme saint de corps et d'esprit pour la servir.

a+

Il n'y a pas eu de gentils en Algérie. Ni d'un côté; ni de l'autre.