L'Église catholique rafraîchit son "Notre Père"

Le dogme chrétien du péché originel a été institué dans des périodes d'extrême violence car pendant des siècles les gens passaient leur temps à se taper sur la gueule dans des guerres qui causaient des millions de morts partout dans le monde => la mort, la violence étaient omniprésentes partout dans le monde, il fallut donc que la chrétienne - opium du peuple en ces heures sombres de l'Histoire - trouve un truc très fin pour innocenter Dieu de la violence, de la mort sous toutes ses formes.

Or depuis 1945 (Hiroshima ainsi de suite) en France l'arme nucléaire a fait taire pas mal d'armes => aujourd'hui la mort est ôtée de la circulation, cachée (*), occultée, la violence traquée, une sorte de paix mais relative s'est installée dans ce pays donc par conséquent des tas de français et j'en suis, se demandent maintenant quelle est la raison d'être de ce dogme, en viennent à s'étonner d'un truc pareil qu'ils jugent pathétique et pitoyable eu égard à la paix bien que relative, qui s'est installée en France depuis Hiroshima (1945).

(*) perso n'ai vu qu'un seul cadavre, "en chair et en os" si j'ose dire, depuis que suis né mais pendant des siècles en France des tas de cadavres s'observaient aisément jonchant les trottoirs, était habituel pour qui que ce soit de "voir" la mort en face via des scènes d'extrême violence ou des cadavres jonchant les rues dans ce pays.

Le 23/12/2017 à 18:08, placide3 a dit :

Aujourd'hui la mort est ôtée de la circulation, cachée, occultée...

Les hommes peuvent la cacher et chasser autant qu'ils veulent ; elle viendra toujours trop tôt et au galop.

... voyez l’accident d’autocar dernièrement => rapidement enlevés les cadavres ou ce qu’il restait, cachée, nettoyée la scène d’extrême violence => occultée, ôtée, évacuée, cette mort que nul ne saurait voir !

... ici en l’occurrence mort « normale » mais avec des ÉNORMES guillemets parce que personne n’a voulu ce drame, le destin a présidé à cela, idem les épidémies dans le passé causant des morts par milliers et millions, mais ailleurs mort anormale car voulue par « mauvais » usage de la liberté humaine. Mauvais faudrait voir « mauvais » voir dans les cas particuliers => « mauvais » peut être pas toujours faudrait voir.

il y a une heure, placide3 a dit :

... cette mort que nul ne saurait voir !

... et qui ne s'en montre pas moins à tout un chacun, malgré tous les nettoyages les plus méticuleux.

... et ?

- mourir à 99 ans glop glop, normal 

- mourir à 20 ans pas glop pas glop, anormal 

=> mort normale, pas normale, faut voir !

Il y a 2 heures, placide3 a dit :

... et ?

Et malgré tous les soins multiples et intenses pris par les hommes à occulter ou à donner la mort, qu'ils la considèrent comme conséquence du péché originel ou non, qu'ils nient le péché originel ou non, qu'ils considèrent la mort “normale” ou “anormale”, selon des critères subtils, démocratiques, élitistes ou autres, qu'elle soit lente, “douce”, rapide ou violente, malgré tout cela, oui malgré tout, la plupart d'entre eux continuent à mourir par suite d'une déchéance, d'un mal inhérent à leur nature et hérité de leurs parents, et que les Anciens, peut-être au fond pas si idiots ni bornés, désignaient par le terme “péché originel”.

Mais vous disiez ?...

Le ‎21‎/‎11‎/‎2017 à 10:13, January a dit :

Une phrase de la prière chrétienne la plus connue va connaitre une nouvelle traduction dès le 3 décembre. L'ancienne version comprenait une ambiguité théologique.

Désormais, au moment de la 6e demande adressée à Dieu, ils réciteront: "Ne nous laisse pas entrer en tentation". Le changement, qui ne concerne qu'une phrase, peut sembler anecdotique. Mais elle vient pourtant résoudre des années de controverses théologiques. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/l-eglise-catholique-rafraichit-son-notre-pere_1961599.html

 

Bjr January,

Tout comme nous sommes tous porteur du cancer. Apres il se développera ou pas, c'est notre mode de vie qui le déterminera. Une histoire de comportement.

a+

Pourquoi voulez-vous ABSOLUMENT que mourir soit un mal ?

Si mourir est un mal alors naître aussi car naître c’est mourir comprenez vous ?

Donc vous traitez tous les parents du monde d’assassins en disant cela car en donnant la vie ils ont donné la mort comprenez-vous ?

il y a 3 minutes, placide3 a dit :

Pourquoi voulez-vous ABSOLUMENT que mourir soit un mal ?

Je ne le veux pas.

Le 21/11/2017 à 10:13, January a dit :

Une phrase de la prière chrétienne la plus connue va connaitre une nouvelle traduction dès le 3 décembre. L'ancienne version comprenait une ambiguité théologique.

Désormais, au moment de la 6e demande adressée à Dieu, ils réciteront: "Ne nous laisse pas entrer en tentation". Le changement, qui ne concerne qu'une phrase, peut sembler anecdotique. Mais elle vient pourtant résoudre des années de controverses théologiques. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/l-eglise-catholique-rafraichit-son-notre-pere_1961599.html

 

Y en a vraiment qui ont du temps à perdre

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Y en a vraiment qui ont du temps à perdre

Tu commences à faire ton auto critique, on avance... 

Dire c’est vouloir car qui dit veut => cure de désintoxication neuronale à conseiller au Scenon, lequel semblant s’être lui-même intoxiqué le réseau neuronal, par tout un tas de dogmes foireux.

A la longue de trop brasser des grandes idées foireuses => tels l’arroseur arrosé les chiasseux de se chier dessus eux-mêmes, le barbu si long de barbe qu’au final de chier dedans lui-même et de se bouffer lui-même les poils du cul, le pauvre !

il y a 34 minutes, placide3 a dit :

À la longue de trop brasser des grandes idées foireuses => tels l’arroseur arrosé les chiasseux de se chier dessus eux-mêmes, le barbu si long de barbe qu’au final de chier dedans lui-même et de se bouffer lui-même les poils du cul, le pauvre !

Je cherche le sujet, le verbe principal et le sens général de la phrase. Quand je les aurai trouvés, je viendrai vous répondre.

Pff pendant des siècles les chrétiens ont vécu leur foi sans tous ces dogmes pitoyables, inventés par quelques cérébraux décérébrés qui peut-être n’avaient pas la foi eux-mêmes, allez savoir ... exemple la crèche l’âne du bœuf sur pattes et paille dans une mangeoire du 25.12 bla-bla-bla, invention en 1223 par François d’Assise => en 17 de 2000 les gens d’y mettre le petit Jésus => pique de natalité vers le 25.09  hi hi.

Il y a 4 heures, placide3 a dit :

Pff pendant des siècles les chrétiens ont vécu leur foi sans tous ces dogmes pitoyables, inventés par quelques cérébraux décérébrés qui peut-être n’avaient pas la foi eux-mêmes, allez savoir ... exemple la crèche l’âne du bœuf sur pattes et paille dans une mangeoire du 25.12 bla-bla-bla, invention en 1223 par François d’Assise => en 17 de 2000 les gens d’y mettre le petit Jésus => pique de natalité vers le 25.09  hi hi.

Ne peut-on laisser les chrétiens tranquilles avec tous leurs dogmes..? 

Et Noël est férié,  au bénéfice de bien des travailleurs...

il y a 13 minutes, Henri a dit :

Ne peut-on laisser les chrétiens tranquilles avec tous leurs dogmes..? 

Et Noël est férié,  au bénéfice de bien des travailleurs...

Le 1er mai aussi est férié; camarade !

Le jour où la Religion ne sera plus nuisible sera le jour où les temples seront détruits; et où les gens prieront dans leur lit. La Religion est une chose personnelle. La lutte sociale est une chose commune.

il y a 11 minutes, Henri a dit :

Ne peut-on laisser les chrétiens tranquilles avec tous leurs dogmes ?

Pas d'accord ! en ce sens que si les chrétiens et aussi tous les autres croyants ainsi que les athées peuvent venir ici défendre, commenter, expliquer ou justifier leurs dogmes religieux ou autres, tous peuvent également y venir pour les mettre en doute, critiquer ou réfuter – mais de préférence en un français à peu près correct, compréhensible et argumenté, pour le bon ordre de la discussion, merci, et vous ? pareil ! et pour le plus grand bonheur, chic alors ! noël ! noël ! de tous les internautes.

il y a 3 minutes, pila a dit :

Le 1er mai aussi est férié; camarade !

Le premier mai n'est pas religieux...

il y a 3 minutes, pila a dit :

Le jour où la Religion ne sera plus nuisible sera le jour où les temples seront détruits; et où les gens prieront dans leur lit. La Religion est une chose personnelle. La lutte sociale est une chose commune.

La religion est tout sauf personnelle, puisqu'elle est communion de croyance...

il y a 1 minute, Scénon a dit :

Pas d'accord ! en ce sens que si les chrétiens et aussi tous les autres croyants ainsi que les athées peuvent venir ici défendre, commenter, expliquer ou justifier leurs dogmes religieux ou autres, tous peuvent également y venir pour les mettre en doute, critiquer ou réfuter – mais de préférence en un français à peu près correct, compréhensible et argumenté, pour le bon ordre de la discussion, merci, et vous ? pareil ! et pour le plus grand bonheur, chic alors ! noël ! noël ! de tous les internautes.

C'est l'argumentation qui fait ici defaut...

Que toutes les religions revoient leur "bible" afin que des ignares ne puissent plus  avoir la possibilité  d'interpréter  les textes

il y a 3 minutes, Henri a dit :

C'est l'argumentation qui fait ici défaut...

Bon ! alors “à la longue de trop brasser des grandes idées foireuses => tels l’arroseur arrosé les chiasseux de se chier dessus eux-mêmes, le barbu si long de barbe qu’au final de chier dedans lui-même et de se bouffer lui-même les poils du cul, le pauvre” !

J'attends votre réfutation en bonne et due forme ! Prenez votre temps (je vous prête le mien aussi).