l'etre humain

il y a 8 minutes, Colybris a dit :

Bah oui, ça change un peu de Nietzsche.

il y a 3 minutes, swam a dit :

Bah oui, ça change un peu de Nietzsche.

 

 

L'oncle Ben (à ne pas confondre avec l'autre), grand philosophe s'il en est ! 

à l’instant, Colybris a dit :

L'oncle Ben (à ne pas confondre avec l'autre), grand philosophe s'il en est ! 

Bah tu sais, dans ce qui est prononcé, ce n'est pas tant la personne qu'il faut considérer mais ce qui est dit.

Les philosophes peuvent dire des bètises, les personnes simples peuvent énoncer des vérités profondes.

il y a 2 minutes, Colybris a dit :

L'oncle Ben (à ne pas confondre avec l'autre), grand philosophe s'il en est ! 

Un 'tit grain, oui, mais de folie !! 

il y a une heure, swam a dit :

C'est précisément cet égoisme qui s'étend de l'individu a l'espèce, on dira ce manque de responsabilité, qui sera cause de la plus grande disparition du vivant sur notre planète, peut etre jusqu'a l'extinction totale.

L'extinction de notre misérable espèce suffira.

Car nous sommes bien le pire fléau de "notre" planète, incapables de préserver nos ressources et notre environnement.

Si la Nature se charge de notre élimination, ce sera salutaire pour des espèces plus responsables dans leur gestion des ressources et leur organisation sociale: les fourmis ou les abeilles, par exemple.

Et ceux qui se trouvent plus évolués que ces admirables espèces prouvent leur incapacité à relativiser et à prendre un recul élémentaire face aux impératifs d'équilibres naturels de toute vie sur Terre.

il y a 1 minute, versys a dit :

L'extinction de notre misérable espèce suffira.

Car nous sommes bien le pire fléau de "notre" planète, incapables de préserver nos ressources et notre environnement.

Si la Nature se charge de notre élimination, ce sera salutaire pour des espèces plus responsables dans leur gestion des ressources et leur organisation sociale: les fourmis ou les abeilles, par exemple.

Et ceux qui se trouvent plus évolués que ces admirables espèces prouvent leur incapacité à relativiser et à prendre un recul élémentaire face aux impératifs d'équilibres naturels de toute vie sur Terre.

Si notre espèce disparait ce ne sera pas avant d'avoir causé le maximum de dégats sur toutes les autres espéces un peu évoluées.

il y a 2 minutes, swam a dit :

Bah tu sais, dans ce qui est prononcé, ce n'est pas tant la personne qu'il faut considérer mais ce qui est dit.

Les philosophes peuvent dire des bètises, les personnes simples peuvent énoncer des vérités profondes.

Bah oui !

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

Un 'tit grain, oui, mais de folie !! 

Vu ce qui nous attend , il en faut ! 

à l’instant, swam a dit :

Si notre espèce disparait ce ne sera pas avant d'avoir causé le maximum de dégats sur toutes les autres espéces un peu évoluées.

C'est prévisible.

Souhaitons que les espèces survivantes ne tomberont pas dans les mêmes errances et se montreront dignes de leur habitat.

Pire que nous, c'est impossible...

il y a 3 minutes, versys a dit :

C'est prévisible.

Souhaitons que les espèces survivantes ne tomberont pas dans les mêmes errances et se montreront dignes de leur habitat.

Pire que nous, c'est impossible...

Le seul avenir pour l'humanité c'est d'aller coloniser une autre planète.

   Quand je vous lis , je me dis :

Rhaaaaaa ! ..... Qu'est ce que ça doit leur faire du bien de se faire du mal ....

Tous les goûts sont dans la nature ... hein ?

il y a 45 minutes, swam a dit :

La différence avec les autres espèces se situe au niveau de la conscience.

Nous sommes conscients ( en partie du moins ), donc nier les responsabilités que cela nous donne vis a vis du vivant, et pas seulement envers notre espèce, c'est etre en dessous de ce que nous sommes.

 

Mais nous ne sommes rien d'autres que des animaux..avec une conscience...animale!

Pratiquement, tous les animaux sont capables de ce qu'on fait les humains, juste à un autre niveau, mais l'humain n'a fait que calquer ce monde animal pour son habitat et sa nourriture, ainsi que pour la protection de son territoire, sinon, longtemps que l'humain, avec sa supériorité supposée, aurait disparu de la surface de la Terre!

L'animal nait avec l'instinct de ce qu'il doit faire pour survivre, l'humain, non! il lui a fallut apprendre!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Mais nous ne sommes rien d'autres que des animaux..avec une conscience...animale!

Pratiquement, tous les animaux sont capables de ce qu'on fait les humains, juste à un autre niveau, mais l'humain n'a fait que calquer ce monde animal pour son habitat et sa nourriture, ainsi que pour la protection de son territoire, sinon, longtemps que l'humain, avec sa supériorité supposée, aurait disparu de la surface de la Terre!

L'animal nait avec l'instinct de ce qu'il doit faire pour survivre, l'humain, non! il lui a fallut apprendre!

Pas d'accord.

Nous sommes des animaux avec une conscience qui nous incombe une responsabilité.

Le problème vient de ce que les humains préfèrent cette (non) philosophie; " apres moi le déluge".

L'humain court a sa perte ( entre autre) tout y converge en s'accélérant, comment ne pas le voir aujourd'hui ?

à l’instant, swam a dit :

Pas d'accord.

 

Nous sommes des animaux avec une conscience qui nous incombe une responsabilité.

Le problème vient de ce que les humains préfèrent cette (non) philosophie; " apres moi le déluge".

 

L'humain court a sa perte ( entre autre) tout y converge en s'accélérant, comment ne pas le voir aujourd'hui ?

Depuis quand la conscience mène le monde?

De toute façon je me sens bien impuissante à mon niveau pour y changer quoique ce soit : on trie, on mange moins de viande, des petits gestes au quotidien. Mais en gros le mode de vie ne change pas (voiture, équipements de toute sorte etc...). 

Coloniser une autre planète, ouais c'est bon dans les films ça (interstellar, très bon film ).

il y a 26 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Quand je vous lis , je me dis :

Rhaaaaaa ! ..... Qu'est ce que ça doit leur faire du bien de se faire du mal ....

Tous les goûts sont dans la nature ... hein ?

J'ai pas mal de penser ce que je pense. En fait, je m'en fous, de l'avenir de l'Humanité. 

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

mais l'humain n'a fait que calquer ce monde animal pour son habitat et sa nourriture, ainsi que pour la protection de son territoire,

Ben, non, la preuve qu'il ne fait pas (plus ?).

Le problème, c'est que l'humain est trèèèès lent à la détente : il fait des découvertes, il lui faut des siècles pour devenir raisonnable face à elles. Un gamin avec des jouets, qui veut tout, tout de suite.
Le truc, c'est que les siècles, on ne les a pas.

Bref, l'homme nuit à son environnement depuis assez peu de temps (et pour assez peu de temps, en effet, si on continue ainsi).

On voit les causes : empreinte non maîtrisée suite aux découvertes technologiques, et fuite en avant causée par notre système économique de croissance qui sert un gadget que l'on nomme économie mais qui n'a rien de rationnel concrètement, dans l'appréciation des besoins de l'homme ou d'un comportement raisonnable.

On a donc l'origine de mal : on attend quoi pour s'y attaquer ?

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Depuis quand la conscience mène le monde?

Oui, et le résultat s'en fera sentir cruellement.

Par le passé c'etait moins grave, les moyens de nuisance de l'humanité etant bien moins grands  qu'aujourd'hui.

prenons un petit exemple tout simple qui pourrait nuire a l'espece humain.on produit, continue de produire des aerosols.. il me semble le trou de la couche d'ozone est toujours present...et nous sommes toujours, et cela reste prouver, menacer par divers objet plus ou moins gros venant de l'espace...comme la ceinture d'asteoride qui orbite autour de saturne.c'est plutot une menace bien realle.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'ai pas mal de penser ce que je pense. En fait, je m'en fous, de l'avenir de l'Humanité. 

   Je ne peux pas dire que je m' en fous ..... Mais ça ne me préoccupe pas plus que le passé de l' humanité . Ou l' on voit bien que même dans les pires crises elle a toujours fini par s' en sortir .... et sans l' extraordinaire savoir dont nous disposons aujourd'hui .

D' ailleurs la solution semble dés aujourd'hui se dessiner . Avec tout ce qui va nous arriver comme nous le prévoient tous nos annonciateurs de l' apocalypse  . Toute cette humanité dévastatrice va s' autodétruire et laisser la place à la généreuse nature .

Peut être reviendrons nous aux sources et que seuls un Adam et une Eve survivront-ils pour redonner naissance à une belle humanité pleine d' amour ....

Faudra tout de même faire attention , parce que les prédécesseurs n' ont pas trop bien réussi .

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

Peut être reviendrons nous aux sources et que seuls un Adam et une Eve survivront-ils pour redonner naissance à une belle humanité pleine d' amour ....

Suis pas bien sûre que la consanguinité soit la meilleure base pour un monde nouveau