Brigitte Macron : un budget de première Dame à 440.000 euros par an !

à l’instant, frunobulax a dit :

Désolé, mais c'est pourtant vrai ...

Article 227-25 du Code pénal:
"Le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende."

Mais vous avez sans doute mal interprété la notion de "mineur de quinze ans", qui, en fait, désigne une personne jusqu'à l'anniversaire de ses quinze ans.

"Un mineur de 15 ans a moins de 15 ans, donc au plus 14 ans révolus.
Mineur signifie « qui est moindre, qui est plus petit ». En droit, l’expression « mineur de 13, 15 ou 16 ans » est donc employée pour parler de quelqu’un qui a moins de 13, 15 ou 16 ans. « Un mineur de 16 ans » désignera un jeune qui a moins de 16 ans. Un mineur de 15 ans, un enfant de moins de 15 ans, un mineur de 13 ans, un enfant de moins de 13 ans."
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/002865

Et il y a un principe simple dans la loi: tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
Il n'est donc pas interdit à un majeur d'avoir des relations sexuelles avec une personne de 15 ans et plus.

Ce qui n'empêche, comme je l'ai aussi dit (ce qui démontre ma manifeste mauvaise foi, rires!), Brigitte Macron aurait pu être sous le coup d'une plainte pour avoir les mêmes faits mais commis en tant que "personne ayant abusé de l'autorité conférée par ses fonctions".

Ce qui n'empêche, comme je l'ai aussi dit (ce qui démontre ma manifeste mauvaise foi, rires!), Brigitte Macron aurait pu être sous le coup d'une plainte pour avoir les mêmes faits mais commis en tant que "personne ayant abusé de l'autorité conférée par ses fonctions".

----------------------Et c'est bien de cela dont il est question...

Les parents n'ont pas jugé utile de porter plainte, mais ils en avaient parfaitement le droit...perso, j'aurais porté plainte!

Cette femme me débecte...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Les parents n'ont pas jugé utile de porter plainte, mais ils en avaient parfaitement le droit...perso, j'aurais porté plainte!

Cette femme me débecte...

Ca ne relève QUE de votre opinion personnelle..
Mais ça n'a (heureusement) en rien une quelconque valeur juridique.
Et nous sommes dans un état de droit.
(D'autant que, aspect juridique mis à part, on peut quand même penser que les parents Macron étaient un poil plus en mesure que vous de juger de ce qui était le mieux pour leur fils.)

Ceci dit, vu que tout ce qui a un rapport (sans mauvais jeu de mots, rires !) de près ou de loin avec Macron vous "débecte", rien de bien surprenant ...

à l’instant, frunobulax a dit :

Ca ne relève QUE de votre opinion personnelle..
Mais ça n'a (heureusement) en rien une quelconque valeur juridique.
Et nous sommes dans un état de droit.

Ceci dit, vu que tout ce qui a un rapport (sans mauvais jeu de mots, rires !) de près ou de loin avec Macron vous "débecte", rien de bien surprenant ...

Vous faites erreur, je n'ai jamais rien écrit sur Macron, à part le plaindre de c'être laisser avoir par cette femme...

Sinon, trouvez moi le post...

il y a 33 minutes, Morfou a dit :

Vous faites erreur, je n'ai jamais rien écrit sur Macron, à part le plaindre de c'être laisser avoir par cette femme...

Sinon, trouvez moi le post...

Vous avez raison, je préjuge ... 
Mea culpa.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Désolé, mais c'est pourtant vrai ...

Article 227-25 du Code pénal:
"Le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende."

Mais vous avez sans doute mal interprété la notion de "mineur de quinze ans", qui, en fait, désigne une personne jusqu'à l'anniversaire de ses quinze ans.

"Un mineur de 15 ans a moins de 15 ans, donc au plus 14 ans révolus.
Mineur signifie « qui est moindre, qui est plus petit ». En droit, l’expression « mineur de 13, 15 ou 16 ans » est donc employée pour parler de quelqu’un qui a moins de 13, 15 ou 16 ans. « Un mineur de 16 ans » désignera un jeune qui a moins de 16 ans. Un mineur de 15 ans, un enfant de moins de 15 ans, un mineur de 13 ans, un enfant de moins de 13 ans."
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/002865

Et il y a un principe simple dans la loi: tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
Il n'est donc pas interdit à un majeur d'avoir des relations sexuelles avec une personne de 15 ans et plus.

Ce qui n'empêche, comme je l'ai aussi dit (ce qui démontre ma manifeste mauvaise foi, rires!), que Brigitte Macron aurait pu être sous le coup d'une plainte pour les mêmes faits mais commis en tant que "personne ayant abusé de l'autorité conférée par ses fonctions".

Texte complet et non tronqué intentionnellement Toutefois, même si le mineur a 15 ans ou plus, l'adulte risque des poursuites pénales (article 227-27

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ca ne relève QUE de votre opinion personnelle..
Mais ça n'a (heureusement) en rien une quelconque valeur juridique.
Et nous sommes dans un état de droit.
(D'autant que, aspect juridique mis à part, on peut quand même penser que les parents Macron étaient un poil plus en mesure que vous de juger de ce qui était le mieux pour leur fils.)

Ceci dit, vu que tout ce qui a un rapport (sans mauvais jeu de mots, rires !) de près ou de loin avec Macron vous "débecte", rien de bien surprenant ...

Quelle était donc leur intention en l'éloignant de cette femme en l'envoyant poursuivre ses études Khâgne ET hypokhâgne, si ce n'est de l'éloigné de cette cougar ...Pour ce qui est de Macron, je comprends fort bien que les girouettes, qui ont adulé ,autant Hollande que Sarkosy votent pour lui, le Français est comme cela en grande majorité , reste cependant une certitude ceux qui refusent de voter sont majoritaires et cela fait plaisir à voir, comparativement à ceux qui baissent leur froc à chaque brise d'anus...

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Rendre la justice à la place de la justice relève effectivement de l'idéologie politique.
Faire référence à l'état de droit relève par contre des valeurs de la République.
Chacun son truc.

Et pour ce qui est de l'ignorance et de l'incompétence, permettez moi de vous rappeler que vous êtes le seul de nous deux à avoir émis une contre-vérité en affirmant que toute relation avec un mineur de 15 était passible d'une accusation de viol et de la cour d'assise.
 

S'avérer incapable de comprendre que la justice n'a aucun rapport avec un forum , relève stupidement de l'ignorance crasse...

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Texte complet et non tronqué intentionnellement Toutefois, même si le mineur a 15 ans ou plus, l'adulte risque des poursuites pénales (article 227-27

Merci pour cette brillante démonstration de mauvaise foi que vu que PAR DEUX FOIS j'ai précisé que Brigitte Macron aurait pu être sous le coup d'une plainte pour atteinte sexuelle commise par "une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions" ... ce qui est justement le contenu de l'article 227-27 !

D'autant plus que je n'ai MEME PAS  "tronqué intentionnellement" l'article 227-25 ... puisque qu'il s'agit d'un AUTRE article (le 227-27) !??

Pris deux fois la main dans le sac de la mauvaise foi en une seule phrase ... belle performance !

Au passage, on notera que strictement AUCUN de ces deux articles ne qualifient ces faits de viol, contrairement à ce que vous avez pourtant CLAIREMENT affirmé ...

Vous ne vouliez pas "étaler vos connaissances dans ce domaine", je vous rassure, c'est TOTALEMENT réussi !

 

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Quelle était donc leur intention en l'éloignant de cette femme

Je ne le sais pas plus que vous, je m'abstiens donc, contrairement à vous, à des pseudo hypothèses fumeuses relevant plus de l'idéologie antimacroniste de mimile de base qu'autre chose.