Pour Stephen Hawking, l’humanité doit se préparer à quitter la Terre

il y a 5 minutes, pila a dit :

La Science-Fiction; c'est de penser que l'humain va se raisonner ! 

L'humain est jeune sur la Terre,c'est encore un enfant qui joue,qui découvre son environnement,qui veut en connaitre tous les rouages et forcément,des erreurs sont et seront encore commises...C'est aussi comme ça que l'on avance,au détriment de la planète (qui s'en remettra car elle aura le dernier mot,à n'en pas douter).

il y a 35 minutes, le merle a dit :

bonsoir

vitesse de la lumière = un peut moins de 300000 kilomètres à la seconde . une année lumière = distance parcourue par la lumière en une année = un peut plus de 9400 milliards de kilomètres .

cela semble très grand et très vite mais , vue les distances fantastiques de l'univers , la lumière se déplace moins vite qu'un escargot .

tout est relatif .

bonne soirée

si je prends en consideration ce que tu dis. quand on regarde le soleil, il nous parait proche.et si je regarde cette carte, le soleil es loin.il y aurait donc l'equivalent de 300000 km entre nous.? et Mars est juste derriere nous.

il y a 11 minutes, hannibal25 a dit :

si je prends en consideration ce que tu dis. quand on regarde le soleil, il nous parait proche.et si je regarde cette carte, le soleil es loin.il y aurait donc l'equivalent de 300000 km entre nous.? et Mars est juste derriere nous.

distance terre soleil = presque 150 millions de kilomètres .sa lumière nous parvient en 8 minutes environs .

distance Mars terre = variable , plus de 50 millions environs à 150 millions environs . maximum = 400 millions de kilomètres .( Répi et Alain 75 peuvent préciser ) 

comparé à la terre , le soleil est énorme , plus d'un million de kilomètres de diamètre .sur ce plan , la vue de l'ensemble est trompeur 

il y a 54 minutes, Vintage a dit :

Stephen Hawking est quand même hyper pessimiste sur la réalité de demain. On est loin du rêve de science fiction.

bien sur , plusieurs scénarios sont possible .il y à 600 ans , pour la France , c'était la bataille d'Azincour . en demandant l'avenir aux gens de l'époque : que se passera-t-il dans 600 ans ? les érudits et savant auraient répondus en faisant un prolongement de ce qu'ils venaient de vivre et suivant les connaissance , les croyances et les illusions de leurs époque .

nous qui vivons cette époque 600 ans après , le moins que l'on puissent dire est qu' aucun devins n'à put imaginer ce que nous vivons et connaissons .

Il y a 9 heures, Vintage a dit :

Le chercheur fait allusion bien sûr aux grandes crises écologiques, biologiques, climatiques, énergétiques, démographiques et par conséquent économiques qui sont en cours ou qui se profilent à notre horizon (2100). Le pronostic vital de la Terre — du moins, de la biosphère — est engagé.

 

« D'ici 2600, la Terre se transformera en une grosse boule de feu, prévient-il. L'humanité doit faire des plans pour quitter la planète, sinon nous risquons l'extermination. » Ainsi, si nous voulons encore vivre « un autre million d'années », il nous faut « aller hardiment là où personne n'est allé avant », rapporte The Sun.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-stephen-hawking-humanite-doit-preparer-quitter-terre-10102/

Vraiment  ?

Bah ça ne servirait rien : l'être humain n'évolue pas spirituellement, il commettra donc les mêmes erreurs sur une autre planète.

ALors ok, Hawking a raison : L'être humain a quasiment tout détruit ou vidé ce qui lui permet de vivre sur Terre, donc s'il ne réagit pas en allant voir ailleurs, l'être humain sera anéanti. Il faut donc qu'il envisage d'aller voir ailleurs.

EVidemment la Terre, elle, ne verra pas spécialement la différence : être humain ou pas, elle s'adapte pour vivre. Elle n'a pas besoin de "survivre" contrairement à ce que croit penser l'être humain. Elle continuera son petit bonhomme de chemin tranquillou.

La Terre et l'ensemble de l'Existence n'est qu'un cadeau pour l'être humain. L'être humain peut en profiter ou se détruire. En aucun cas il ne pourra un jour détruire la Terre ou l'Existence! J'adore quand j'entends des gens dirent : "l'être humain détruit la Nature!" Quelle arrogance quand même, ce n'est pas étonnant l'état actuel de notre société, malgré notre vécu de plusieurs millénaires maintenant!

il y a 49 minutes, Kid_Ordinn a dit :

L'humain est jeune sur la Terre,c'est encore un enfant qui joue,qui découvre son environnement,qui veut en connaitre tous les rouages et forcément,des erreurs sont et seront encore commises...C'est aussi comme ça que l'on avance,au détriment de la planète (qui s'en remettra car elle aura le dernier mot,à n'en pas douter).

Euuuh l'excuse de la jeunesse n'est plus de mise depuis longtemps. Par rapport à l'Univers, ok, mais c'est une excuse pour commettre encore et encore les mêmes erreurs.

La réalité est qu'il est hallucinant que l'être humain en soit au stade actuel, malgré son vécu de plusieurs millénaires. Il a commis des erreurs de jeunesse compréhensibles, mais il commet encore et encore les mêmes et ce, depuis un bon moment maintenant.

L'être humain n'est plus excusable, il se complet dans sa médiocrité et il n'est pas étonnant de voir les dérives destructrices de plus en plus écœurantes et malsaines : il y a zéro évolution spirituelle.

Aller sur une autre planète ne changera rien. L'être humain se détruira de la même manière vu qu'il ira simplement car il aura constaté qu'il aura détruit ou ponctionné tout ce qui le faisait vivre sur Terre. Non pour se grandir ou pour évoluer.

Mais comme tu le dis, les planètes elles, ne verront pas la différence : humain ou pas, elles se régénèrent à leur rythme, sans que l'être humain y puisse quoique que ce soit.

Les êtres humains ne font que s'auto-détruire, ils n'ont finalement aucun impact sur la Nature, simplement sur LEURS besoins de la Nature.

faut etre realiste les gens, et revenir sur terre..meme s'il es possible que l'ont colonise une autre planete qui n'est pas deja occupé ( alien le film), on sera deja tous en train de bouffer des racines..ainsi que nos enfants et les enfants de nos enfants.

il y a 6 minutes, Seyar a dit :

L'être humain n'est plus excusable

J'ai la faiblesse d'y croire encore mais je suis sans doute un doux rêveur

Je crois qu'il faut bien faire la différence entre deux types de communautés humaines :

Homo sapiens sapiens et Homo sapiens sapiens occidentalis.

Contrairement au premier qui prend la Terre telle qu'elle est, le second veut absolument la modeler à sa guise et l'exploiter sans limites.

Donc d'ici à 2600 ans cet "occidentalis aura fait tellement de dégâts que l'homme "raisonnable" aura peut-être le dernier mot et évité le saccage fatal de la planète

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

J'ai la faiblesse d'y croire encore mais je suis sans doute un doux rêveur

Si tu vois faiblesse ou rêverie dans cette croyance, toi même tu n'y crois donc pas. Simplement tu ne sais pas comment faire pour remédier à ces perpétuelles erreurs, je te comprends parfaitement, je ne sais pas du tout non plus! 

Par contre (mais peut-être fais-je erreur) il ne me semble pas que la politique de l'autruche soit une bonne chose. Si l'on veut commencer à évoluer correctement, faut déjà ne pas faire l'aveugle sur la réalité non?

Il me semble que l'être humain fait n'importe quoi et que ça ne fait qu'empirer en plus. J'estime qu'on ne peut invoquer l'excuse de la jeunesse : regarde ce que l'être humain est capable de faire matériellement! On est en train de parler d'aller sur une autre planète, et ça sera sûrement possible dans peu de temps finalement! Si l'être humain était encore jeune, il serait en train de comprendre comment évoluer plus vite autrement qu'avec des roues carrées hein!

Je pense que si l'on veut réellement être un doux rêveur, avoir la faiblesse de croire en un minimum d'évolution pleine et entière de l'être humain, la 1er des choses est de ne pas faire l'aveugle sur ce qu'il est et fait.

La réalité, d'après mes observations sur les faits qu'il commet, c'est que l'être humain est un vieux con, drogué, dépressif et auto-destructeur. Il ne peut admettre qu'il va dans le mauvais sens, qu'il fait des erreurs et donc continue sur le même chemin, quitte à se détruire.

Il a peint son idéal sur son tableau de l'empirisme, tableau qui, selon lui, vieillit à sa place. Et lui se pense éternellement jeune, capable de constamment réaliser les mêmes erreurs, n'ayant en apparence aucun impact sur lui. Mais quand le tableau se révélera, il se le prendra en pleine face.

Et ça n'aura pas été faute de créateurs artistiques de tous bords de l'avoir prévenu. Mais il n'en aura eu cure et n'aura plus qu'à partir en cure pour constater ses propres méfaits sur lui-même...

en fait , la plus grosse partie des êtres humains ne font que tenter de vivre et de survivre . seul une partie tient les rennes de l'attelage et prend une direction que tous les autres devrons suivre .

la population humaine ne peut croître indéfiniment car , les lois de la nature l'exigent .des problèmes insolubles finiront par enrayer la machine et une sorte de désorganisation du système arrivera inexorablement .

à peine DIX mille ans de civilisation plus ou moins réussies , ne permettent pas encore de rêver à l'aventure de l'espace qui , malgré tout est déja commencé . les générations futures seront peut-être plus sage ?

bonne soirée

le corps humain  est-il capable de s'adapter à la vie dans un grand vaisseau spatiale  , d'un point de vue physique et psychologique !!

vivre ,naitre ,mourir ,étre malade ,se soigner !!! c'est celà ,le véritable probléme !!

aprés ,le vaisseau ,lui méme ,n'a pas besoin d'étre ultra rapide !!!

Il y a 12 heures, Seyar a dit :

La réalité, d'après mes observations sur les faits qu'il commet, c'est que l'être humain est un vieux con, drogué, dépressif et auto-destructeur. Il ne peut admettre qu'il va dans le mauvais sens, qu'il fait des erreurs et donc continue sur le même chemin, quitte à se détruire.

Jusqu'au jour ou il reçoit une bonne claque dans la tronche,ça finira par rentrer.

Sinon,bien sur que je suis d'accord avec toi mais je crois aussi à une prise de conscience générale qui viendra sans doute trop tard mais elle viendra et sera là pour la nouvelle planète

Je suis pour de laisser une deuxième chance à ceux qui ont foiré la première.

Il y a 13 heures, Répy a dit :

Je crois qu'il faut bien faire la différence entre deux types de communautés humaines :

Homo sapiens sapiens et Homo sapiens sapiens occidentalis.

Contrairement au premier qui prend la Terre telle qu'elle est, le second veut absolument la modeler à sa guise et l'exploiter sans limites.

Donc d'ici à 2600 ans cet "occidentalis aura fait tellement de dégâts que l'homme "raisonnable" aura peut-être le dernier mot et évité le saccage fatal de la planète

Tu es optimiste ! Vu les dégâts causés par l'homme en un peu plus d'un siècle, je l'imagine mal durer encore 600 ans ! d'ici là, il aura complètement pollué la terre, épuisé ses ressources et pas trouvé le moyen d'aller vivre sur une autre planète (qu'il saccagerait avec la même frénésie que la terre).

Etant moins optimiste que toi, je dirais que l'homme commence à réagir timidement en disant : "dans dix/vingt ans, je n'émettrais plus que x tonnes de CO2". Ce n'est pas dans dix ou vingt ans qu'il faudrait arriver à avoir réduit nos émissions polluantes en tous genres, c'est aujourd'hui ! Et ça, naturellement, c'est totalement impossible. C'est bien pour cela que je suis moins optimiste que toi.

Comment réussir à stabiliser le nombre d'habitants dans le monde ? Comment fournir à manger à toute une population dont le nombre ne cesse d'augmenter de plus en plus vite ? Comment éviter de d'épuiser totalement les ressources de la terre et de la mer ? Trouver des réponses viables à ces questions serait un grand pas vers un avenir pour l'humanité. On est au bord du gouffre. Si on fait un pas en avant..... Que se passe t il ? Il est grand temps de rétropédaler !!!!!

il y a 2 minutes, Zigbu a dit :

Tu es optimiste ! Vu les dégâts causés par l'homme en un peu plus d'un siècle, je l'imagine mal durer encore 600 ans ! d'ici là, il aura complètement pollué la terre, épuisé ses ressources et pas trouvé le moyen d'aller vivre sur une autre planète (qu'il saccagerait avec la même frénésie que la terre).

Etant moins optimiste que toi, je dirais que l'homme commence à réagir timidement en disant : "dans dix/vingt ans, je n'émettrais plus que x tonnes de CO2". Ce n'est pas dans dix ou vingt ans qu'il faudrait arriver à avoir réduit nos émissions polluantes en tous genres, c'est aujourd'hui ! Et ça, naturellement, c'est totalement impossible. C'est bien pour cela que je suis moins optimiste que toi.

Comment réussir à stabiliser le nombre d'habitants dans le monde ? Comment fournir à manger à toute une population dont le nombre ne cesse d'augmenter de plus en plus vite ? Comment éviter de d'épuiser totalement les ressources de la terre et de la mer ? Trouver des réponses viables à ces questions serait un grand pas vers un avenir pour l'humanité. On est au bord du gouffre. Si on fait un pas en avant..... Que se passe t il ? Il est grand temps de rétropédaler !!!!!

Stephen Hawking pense que l'humanité ne survivra pas sans aller vivre sur une autre planète. C'est trop tard pour rétropédaler, les défits de stabilisation sont impossible à relever, l'humanité risque de disparaître.

il y a une heure, Vintage a dit :

Stephen Hawking pense que l'humanité ne survivra pas sans aller vivre sur une autre planète. C'est trop tard pour rétropédaler, les défits de stabilisation sont impossible à relever, l'humanité risque de disparaître.

Juste une remarque ; ce n'est pas parce que c'est Hawking qu'il faut forcément penser qu'il a raison...

Ce qu'il propose est juste une fuite en avant. Ce n'est pas en continuant avec plus de technologie, laquelle nous a amenés là où nous en sommes, qu'on résoudra nos problèmes. De toutes les façons, la civilisation technologique est condamnée , et avant 500 ans. Va falloir s'y faire. IL n'y a pas de croissance éternelle.

il y a une heure, Vintage a dit :

Stephen Hawking pense que l'humanité ne survivra pas sans aller vivre sur une autre planète. C'est trop tard pour rétropédaler, les défits de stabilisation sont impossible à relever, l'humanité risque de disparaître.

Et c'est dans l'ordre logique des choses, non ? Rien ne dure...

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Juste une remarque ; ce n'est pas parce que c'est Hawking qu'il faut forcément penser qu'il a raison...

Ce qu'il propose est juste une fuite en avant. Ce n'est pas en continuant avec plus de technologie, laquelle nous a amenés là où nous en sommes, qu'on résoudra nos problèmes. De toutes les façons, la civilisation technologique est condamnée , et avant 500 ans. Va falloir s'y faire. IL n'y a pas de croissance éternelle.

Les état unis prévoient une armée de l'espace, ils ont bien l'intention de s'y installer.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Et c'est dans l'ordre logique des choses, non ? Rien ne dure...

La logique voudrait que nous essayons de survivre.

il y a 3 minutes, Vintage a dit :

Les état unis prévoient une armée de l'espace, ils ont bien l'intention de s'y installer.

La logique voudrait que nous essayons de survivre.

Mais nous ne faisons que ça ! Depuis le début. Et quand on sait, qu'inéluctablement nous allons mourir, on se demande bien pourquoi...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Mais nous ne faisons que ça ! Depuis le début. Et quand on sait, qu'inéluctablement nous allons mourir, on se demande bien pourquoi...

Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir, le futur de l'humanité est sans doute dans l'espace.