philippot dévoile la charte des patriotes.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais d'où tu me connais... Tu ne sais rien de moi, tu cristallises ta phobie du système sur moi et même quand t'as rien à dire sur le sujet tu viens quand même à moi pour tenter avec une touchante maladresse de me coller une étiquette dans le dos. 

Encore un truc que tu n'assumes pas, oups une étiquette.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Encore un truc que tu n'assumes pas, oups une étiquette.

J'assume ma croyance que les nationalismes c'est la guerre. Tu assumes donc être favorable à une troisième guerre mondiale en Europe, je vais désormais te coller cette étiquette aussi... 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Mais d'où tu me connais... Tu ne sais rien de moi, tu cristallises ta phobie du système sur moi et même quand t'as rien à dire sur le sujet tu viens quand même à moi pour tenter avec une touchante maladresse de me coller une étiquette dans le dos. 

Harcèlement ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Harcèlement ?

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

J'assume ma croyance que les nationalismes c'est la guerre. Tu assumes donc être favorable à une troisième guerre mondiale en Europe, je vais désormais te coller cette étiquette aussi... 

J'en ai rien à branler de ce que tu veux faire penser de moi, quant à ton argument point godwin majeur de troisième guerre mondiale c'est justement tout l'objet du livre qui est cité.

Ce qu’il ne peut pas manquer davantage, c’est que de telles idées aient pu s’accommoder de la guerre hitlérienne et même l’envisager comme un cadre propice. C’est ici que se révèle la tare de l’européisme de ces années : il n’a qu’une idée. « Faire l’Europe » est son unique idée, et comme il n’y a aucune deuxième idée pour fournir une évaluation critique des moyens… tous les moyens sont bons. L’histoire livre-t-elle l’Allemagne nazie comme opérateur historique de la tabula rasa nécessaire au surgissement de l’Europe nouvelle ? Ainsi soit-il.

il y a 11 minutes, fx. a dit :

J'en ai rien à branler de ce que tu veux faire penser de moi, quant à ton argument point godwin majeur de troisième guerre mondiale c'est justement tout l'objet du livre qui est cité.

Ce qu’il ne peut pas manquer davantage, c’est que de telles idées aient pu s’accommoder de la guerre hitlérienne et même l’envisager comme un cadre propice. C’est ici que se révèle la tare de l’européisme de ces années : il n’a qu’une idée. « Faire l’Europe » est son unique idée, et comme il n’y a aucune deuxième idée pour fournir une évaluation critique des moyens… tous les moyens sont bons. L’histoire livre-t-elle l’Allemagne nazie comme opérateur historique de la tabula rasa nécessaire au surgissement de l’Europe nouvelle ? Ainsi soit-il.

 

Ah en fait tu compares des européistes d'hier qui estiment qu'on peut collaborer avec des nationaux socialistes parce que finalement une Allemagne nazie qui gagne ça fait une Europe... Tu penses que les français pétainistes ou qui se sont engagé dans la division Charlemagne sont comparable avec moi... ça tombe très bien que t'en ai rien à branler de ce que je peux penser de toi parce que tu pourrais être vexé. Je pourrais te répondre que tu dis de la merde et que ce n'est pas comparable mais je ne suis pas sur que tes options intellectuelles puissent supporter de se mettre en marche pour réaliser que non. Ou alors tu vis dans un monde où un bénévole des restos du coeur est comme un stalinistes sous l'URSS des années 40/50.

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah en fait tu compares des européistes d'hier qui estiment qu'on peut collaborer avec des nationaux socialistes parce que finalement une Allemagne nazie qui gagne ça fait une Europe... Tu penses que les français pétainistes ou qui se sont engagé dans la division Charlemagne sont comparable avec moi... ça tombe très bien que t'en ai rien à branler de ce que je peux penser de toi parce que tu pourrais être vexé. Je pourrais te répondre que tu dis de la merde et que ce n'est pas comparable mais je ne suis pas sur que tes options intellectuelles puissent supporter de se mettre en marche pour réaliser que non. Ou alors tu vis dans un monde où un bénévole des restos du coeur est comme un stalinistes sous l'URSS des années 40/50.

Quant aux partisans de la monnaie unique, ils ont eu la chance de ne pas croiser une guerre fasciste, mais pas celle d’éviter le capitalisme néolibéral. Personne n’aura l’idée de mettre les deux sur le même plan. Mais l’identité formelle des situations s’impose. À l’Europe de l’européisme, il est possible de tout sacrifier — dans le cadre de ce que l’époque détermine comme sacrifiable. En celle du capitalisme néolibéral : inégalités, précarité, souffrance au travail, suicides… Pour ces petits dommages collatéraux, l’européisme d’aujourd’hui dans son époque, pas plus que celui d’hier dans la sienne, n’a aucun égard. Parce qu’il n’a aucune deuxième idée — notamment pas celle de la justice sociale. Et que, comme à son prédécesseur, ce défaut pourrait bien lui aménager sa place dans l’histoire.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Quant aux partisans de la monnaie unique, ils ont eu la chance de ne pas croiser une guerre fasciste, mais pas celle d’éviter le capitalisme néolibéral. Personne n’aura l’idée de mettre les deux sur le même plan. Mais l’identité formelle des situations s’impose. À l’Europe de l’européisme, il est possible de tout sacrifier — dans le cadre de ce que l’époque détermine comme sacrifiable. En celle du capitalisme néolibéral : inégalités, précarité, souffrance au travail, suicides… Pour ces petits dommages collatéraux, l’européisme d’aujourd’hui dans son époque, pas plus que celui d’hier dans la sienne, n’a aucun égard. Parce qu’il n’a aucune deuxième idée — notamment pas celle de la justice sociale. Et que, comme à son prédécesseur, ce défaut pourrait bien lui aménager sa place dans l’histoire.

Évidemment tu ignores que l'indépendance de la Catalogne ainsi que le Brexit sont orchestré par des ultra libéraux qui trouve justement l'Europe trop contraignante dans leur besoin d'exploiter la planète et les Hommes. Renseignes toi par toi même, regarde qui ils sont, pour qui ils travaillent...  Mais tu as raison, continues de les soutenir... 

Après je te rappelle que tu es hors sujet et que tu commences à m'emmerder, je vais te demander de rester dans les clous parce que je ne suis pas là pour satisfaire ton besoin d'en découdre avec la planète entière. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Évidemment tu ignores que l'indépendance de la Catalogne ainsi que le Brexit sont orchestré par des ultra libéraux qui trouve justement l'Europe trop contraignante dans leur besoin d'exploiter la planète et les Hommes. Renseignes toi par toi même, regarde qui ils sont, pour qui ils travaillent...  Mais tu as raison, continues de les soutenir... 

 

Après je te rappelle que tu es hors sujet et que tu commences à m'emmerder, je vais te demander de rester dans les clous parce que je ne suis pas là pour satisfaire ton besoin d'en découdre avec la planète entière. 

Bisous.

Ps: renseignes toi toi même un peu mieux sur les forces qui ont œuvré au sujet de la Catalogne avant de sortir des conneries plus grosses que toi.

il y a 11 minutes, fx. a dit :

Bisous.

Ps: renseignes toi toi même un peu mieux sur les forces qui ont œuvré au sujet de la Catalogne avant de sortir des conneries plus grosses que toi.

 

Puigdemont: né le 29 décembre 1962 à Amer, est un journaliste et homme politique espagnol, membre du Parti démocrate européen catalan (PDeCAT).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carles_Puigdemont

(PDeCAT) est un parti politique catalan libéral et indépendantiste créé à Barcelone le 10 juillet 2016. Il prend la succession de l'ancien parti Convergence démocratique de Catalogne (CDC)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_démocrate_européen_catalan

Et comme tu as pu le remarquer l'Europe en a rien à foutre du PDeCAT parce que l'Europe n'a pas fait d'ingérence entre l'Espagne et la Catalogne... 

Bonne soirée quand même. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Puigdemont: né le 29 décembre 1962 à Amer, est un journaliste et homme politique espagnol, membre du Parti démocrate européen catalan (PDeCAT).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carles_Puigdemont

 

(PDeCAT) est un parti politique catalan libéral et indépendantiste créé à Barcelone le 10 juillet 2016. Il prend la succession de l'ancien parti Convergence démocratique de Catalogne (CDC)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_démocrate_européen_catalan

 

Et comme tu as pu le remarquer l'Europe en a rien à foutre du PDeCAT parce que l'Europe n'a pas fait d'ingérence entre l'Espagne et la Catalogne... 

 

Bonne soirée quand même. 

Mais, depuis 2015, c’est ERC qui domine la coalition au pouvoir en Catalogne, dont la majorité relative ne tient que grâce au soutien de l’extrême gauche de la Candidature d’unité populaire (CUP). Ce changement des équilibres internes explique l’apparition du régime républicain dans la question référendaire de 2017, le changement d’attitude de Madrid et la radicalisation des positions depuis le 1er octobre. Dans ces circonstances, la récente proposition faite par le Parti socialiste et le PP de réformer enfin la Constitution convainc peu : elle est perçue comme la plus infime concession imaginable par deux partis coresponsables de quarante ans d’immobilisme, dans un pays au bord du gouffre. Et on ne peut plus exclure que la rue rejette un accord minimal : l’« arrêt général du pays » du 3 octobre (convoqué par les organisations patronales et les syndicats, jusqu’à la Confédération nationale du travail [CNT] anarcho-syndicaliste, avec les associations pro-indépendance) dit assez que le rejet des partis corrompus et des institutions obsolètes traverse toute la société. Et, depuis l’autre bord, les manifestations anti-indépendance entendent elles aussi peser sur les débats en appelant la « majorité silencieuse » à se faire entendre.

https://www.monde-diplomatique.fr/2017/11/BAUER/58050

A toi aussi petit troll.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Mais, depuis 2015, c’est ERC qui domine la coalition au pouvoir en Catalogne, dont la majorité relative ne tient que grâce au soutien de l’extrême gauche de la Candidature d’unité populaire (CUP). Ce changement des équilibres internes explique l’apparition du régime républicain dans la question référendaire de 2017, le changement d’attitude de Madrid et la radicalisation des positions depuis le 1er octobre. Dans ces circonstances, la récente proposition faite par le Parti socialiste et le PP de réformer enfin la Constitution convainc peu : elle est perçue comme la plus infime concession imaginable par deux partis coresponsables de quarante ans d’immobilisme, dans un pays au bord du gouffre. Et on ne peut plus exclure que la rue rejette un accord minimal : l’« arrêt général du pays » du 3 octobre (convoqué par les organisations patronales et les syndicats, jusqu’à la Confédération nationale du travail [CNT] anarcho-syndicaliste, avec les associations pro-indépendance) dit assez que le rejet des partis corrompus et des institutions obsolètes traverse toute la société. Et, depuis l’autre bord, les manifestations anti-indépendance entendent elles aussi peser sur les débats en appelant la « majorité silencieuse » à se faire entendre.

https://www.monde-diplomatique.fr/2017/11/BAUER/58050

A toi aussi petit troll.

Je me devais de te rappeler qui était celui qui déclarait l'indépendance de la Catalogne... que ça ne te plaise pas c'est ton problème. Maintenant arrange toi pour ne pas perdre tes moyens quand tu t'aperçois que dis de la merde et garde tes insultes pour toi. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je me devais de te rappeler qui était celui qui déclarait l'indépendance de la Catalogne... que ça ne te plaise pas c'est ton problème. Maintenant arrange toi pour ne pas perdre tes moyens quand tu t'aperçois que dis de la merde et garde tes insultes pour toi. 

Tu te devais de faire tes éternels amalgames en dehors de toute connaissance solide pour justifier ton discours qui tourne en boucle.

à l’instant, fx. a dit :

Tu te devais de faire tes éternels amalgames en dehors de toute connaissance solide pour justifier ton discours qui tourne en boucle.

C'est toi qui prenait Puigdemont pour un mec de gauche, c'est quand même pas ma faute si tu n'assumes pas tes lacunes...

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

C'est toi qui prenait Puigdemont pour un mec de gauche, c'est quand même pas ma faute si tu n'assumes pas tes lacunes...

Je crois que tu devrais me citer plutôt que de raconter des conneries pour sauver la face .

à l’instant, fx. a dit :

Je crois que tu devrais me citer plutôt que de raconter des conneries pour sauver la face .

Effectivement... tu crois... C'est bien ce que je te reproche depuis le début... Tu passes ton temps à croire... Tu interviens en hors sujet... Tu agresses les gens... Tu racontes de la merde... Et en plus tu te pavanes persuadé que tes croyances sont basées sur quelque chose de solide... Allez, dis moi que ton intervention n'était pas HS... Dis moi que tu n'avais pas envie d'en découdre avec moi... 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Effectivement... tu crois... C'est bien ce que je te reproche depuis le début... Tu passes ton temps à croire... Tu interviens en hors sujet... Tu agresses les gens... Tu racontes de la merde... Et en plus tu te pavanes persuadé que tes croyances sont basées sur quelque chose de solide... Allez, dis moi que ton intervention n'était pas HS... Dis moi que tu n'avais pas envie d'en découdre avec moi... 

Ben le hs c'est encore toi qui l'a initié en parlant des vertus L'Europe et en partant ensuite sur la Catalogne, tu les enchaines, j'y peux rien s'il faut un peu te remettre les points sur les i. Allez, sois pas faché petit troll, t'auras encore l'occasion de nous vendre tes rêves absous de la réalité. Vivement l'empire ...

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Ben le hs c'est encore toi qui l'a initié en parlant des vertus L'Europe et en partant ensuite sur la Catalogne, tu les enchaines, j'y peux rien s'il faut un peu te remettre les points sur les i. Allez, sois pas faché petit troll, t'auras encore l'occasion de nous vendre tes rêves absous de la réalité. Vivement l'empire ...

En fait là où je suis coupable c'est que je nourris tes propos... je vais t'ignorer pendant quelque temps parce que comme je te le disais tantôt je ne suis pas là pour te faire passer ton temps en me faisant perdre le mien. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

La trahison c'est plutôt du coté des europhobes qu'il faudrait regarder,

Europhobe ça n'existe pas comme maladie.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

ce sont eux qui, minoritaires,

T'as bien sur remarqué qu'aux élections de 2017 que tu citais tout à l'heure il y avait 1 seul parti pour l'UE et qu'il a fait 20%

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

 Demande toi juste pourquoi il n'y a pas eut de frexit au moment du brexit.

Mais je sais très bien pourquoi, parce que personne ne demandera aux français ce qu'ils veulent, on va leur demander de trancher entre "oui mais" et "oui", et s'ils choisissent "oui mais" ils auront un "oui" tout court quand même.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Vous êtes une poignée et en plus vous êtes divisé politiquement. ça ne me fait pas plaisir, c'est factuel. Regarde juste à quoi ressemble l'Assemblée Nationale.

Elle ressemble à ce à quoi elle a toujours ressemblé : une parodie.

Ce que je crois c'est que tu fais ce que tu fais toujours comme un reflexe pavlovien, une diversion.

Les intérêts réels, mieux vaut ne jamais en parler ça fait trop peur. Parlons chiffons plutôt. T'as quoi comme blouson cet hiver ?

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Europhobe ça n'existe pas comme maladie.

T'as bien sur remarqué qu'aux élections de 2017 que tu citais tout à l'heure il y avait 1 seul parti pour l'UE et qu'il a fait 20%

Mais je sais très bien pourquoi, parce que personne ne demandera aux français ce qu'ils veulent, on va leur demander de trancher entre "oui mais" et "oui", et s'ils choisissent "oui mais" ils auront un "oui" tout court quand même.

Elle ressemble à ce à quoi elle a toujours ressemblé : une parodie.

Ce que je crois c'est que tu fais ce que tu fais toujours comme un reflexe pavlovien, une diversion.

Les intérêts réels, mieux vaut ne jamais en parler ça fait trop peur. Parlons chiffons plutôt. T'as quoi comme blouson cet hiver ?

On a pas la même analyse... Même au FN une partie était pro européen (c'est pour ça qu'on est sur ce sujet, parce que Philippot a été viré). Macron évidemment... le PS aussi... LR aussi... les écolos évidemment... FI c'était je t'aime moi non plus, Mélenchon ne savait pas trop quoi dire genre mais si je suis pour l'UE mais on va renégocier des trucs... reste qui? Dupont? Asselineau? 

La vieille doudoune... mais je pars en Thailande le mois prochain alors ce sera plutôt t shirt.