La respectabilité des personnes âgées remise en question

encore un sujet nauséabond,

vilaine fait mouche comme à son habitude.....

il y a 15 minutes, Fihrya a dit :

des occupations soft pour les articulations et les synapses

A partir de 50 ans ,l'âge où la dégénérescence cognitive débute

Tu diras ça aux Mike Horn, Tabarly en son temps, Desjoyaux, les frères Peyron et autre Poupon, Longo, Chrétien, Haigneré, Whitaker, Pessoa, Vannier, etc etc etc etc...

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Oui même Satan dans la mesure de son existence, je ne suis en rien manichéen, je pense que le bien il y en a partout comme il peut y avoir du mal. Dans un livre Sémitique, d'ailleurs largement inspiré de la littérature arabe antique. Écrite sur des blocs d'argile en Cunéiforme. Dieu dit je suis le bien , je suis le mal, je fait le mal, je fait le bien. Alors qui sommes nous nous puisque nous en sommes sa création, a ne pas le prendre en exemple.

Pour les athées au lieu de Dieu, mettez le mot nature, ce sera plus compréhensible.

Mais un vieux proverbe européen dit. " Si tu veux te débarrasser d'un ennemi, fait t'en un ami "

Ca ne te dérangerait donc en rien de prendre un pot avec El Béchir (ce n'est qu'un exemple)? Au final, il a fait tuer quelques milliers d'individus mais bon, tu es tolérant, c'est une grande qualité. Concernant les écritures cunéiformes, donne moi tes sources, car les sumériens étaient polythéistes et leur tablettes ne racontent pas ça. Soit tu vas vraiment m'apprendre quelque chose, soit tu vas montrer que tu dis n'importe quoi.

Dieu... ahem.. ok, la Bible dit aussi :

"Je connais ta conduite : tu n'es ni froid ni chaud - que n'es-tu l'un ou l'autre?- Ainsi, puisque te voilà tiède, ni chaud ni froid, je vais te vomir de ma bouche."

il y a 9 minutes, Etoile noire a dit :

Je me suis ensuite interrogée sur ce qui peut pousser des filles comme elle ou comme Mite, à tenir une telle position conciliante avec eux. Tu trouveras ces propos quelque part en amont.

Tu as raison, c'est mal, c'est caca, ces gens sont le diable !! Et l'ironie n'est pas de mise avec de tels individus (ni avec toi, visiblement) ! Il faut les vilipender jour et nuit, toutes les heures, les secondes, ne jamais les lâcher, les lyncher, les atomiser, les pulvériser, et pour finir : LE GOUDRON ET LES PLUMES !!! 

il y a 25 minutes, Etoile noire a dit :

Et dans la réalité? Il y a sans doute des causes entendables par MLP. Cet exemple je ne l'ai choisi que pour toi car j'ai lu quelque part que tu avais des potes marocains. Ta carte affective est donc multiculturelle. Pourrais-tu assumer auprès de tes amis (et de ta conscience) que tu la soutiens pour telle ou telle idée , et que donc tu vas aller boire un verre avec elle? Serais-tu prêt à te fighter avec eux parce qu'elle défend une idée que tu apprécies, sachant que le fond de sa pensée est de virer tes potes?

L'histoire concernant Clampin est née du fait qu'après ce topic je suis allée lire une partie de ses messages dans lesquels j'ai trouvé des propos virulents contre les gays, les musulmans et les arabes. Marla est intervenue pour me dire qu'il y avait pire que ce que j'avais lu en me citant Hypérion. Je me suis ensuite interrogée sur ce qui peut pousser des filles comme elle ou comme Mite, à tenir une telle position conciliante avec eux. Tu trouveras ces propos quelque part en amont.

J'ai remarqué que les filles étaient étrangement plus tolérantes quand les propos acerbes étaient tenus par des hommes. Le pire, c'est quand ce laxisme s'applique par des personnes de la modération. Je me souviens, à l'époque, c'était tellement flagrant, que même les hommes le remarquaient. Tout ça pour dire que bien souvent, les hormones féminines prennent le pas sur le raisonnement logique. 

il y a 10 minutes, Etoile noire a dit :

Ca ne te dérangerait donc en rien de prendre un pot avec El Béchir (ce n'est qu'un exemple)? Au final, il a fait tuer quelques milliers d'individus mais bon, tu es tolérant, c'est une grande qualité. Concernant les écritures cunéiformes, donne moi tes sources, car les sumériens étaient polythéistes et leur tablettes ne racontent pas ça. Soit tu vas vraiment m'apprendre quelque chose, soit tu vas montrer que tu dis n'importe quoi.

Dieu... ahem.. ok, la Bible dit aussi :

"Je connais ta conduite : tu n'es ni froid ni chaud - que n'es-tu l'un ou l'autre?- Ainsi, puisque te voilà tiède, ni chaud ni froid, je vais te vomir de ma bouche."

 

 

 

Et oui, message à l'église de Laodicée.

Et juste avant, elle dit: "Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu," 

Mais puisque tu cites la Bible Etoile Noire, sache que le Christ a pris un repas avec Zachée, et s'est approchée des prostituées, d'une femme adultère...On peut côtoyer une personne, sans pour autant cautionner ce qu'elle fait.

Ce qui est plus dérangeant dans le cadre de Marla, c'est que les raisons pour laquelle elle affectionne ce type d'individu, c'est parce qu'ils sont rustres, grossiers et vulgaires, comme si cela devenait des qualités. 

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu as raison, c'est mal, c'est caca, ces gens sont le diable !! Et l'ironie n'est pas de mise avec de tels individus (ni avec toi, visiblement) ! Il faut les vilipender jour et nuit, toutes les heures, les secondes, ne jamais les lâcher, les lyncher, les atomiser, les pulvériser, et pour finir : LE GOUDRON ET LES PLUMES !!! 

J'aurais aimé te voir balancer ce type d'humour à tous ceux qui me vilipendent sur ce topic et ailleurs...Oh wait, I'm a woman.  

Il y a 14 heures, Marla a dit :

Oui, je dirais plus que je suis baise Nono que bisounours, mais bon ...

Même si, comme déjà dit, je préfère l'entente sur certains points que l'opposition, les conflits... Et qu'aussi, je reporte sans doute sur tous les autres les possibilités d'ouverture, remise en question, "amour" tout ça.

Et je suis pas tiède (que calor je sais pas faire l'accent...) au contraire

On m'a jamais traitée de tiède, merci bien !

Je les ai déjà confrontés, en tirs groupés quand ils commencent à trop faire leurs vieux aigris, "humour" cynique... Dernier en date, un sujet en cuisine de cressida sur Halloween (ouais....) 

 

Respectable...

Après je m'en fous, mais je crois pas que sur ce forum, il y ait vraiment des haineux irrécupérables, qu'ils aient leurs idées, idéaux d'une autre époque, je comprends, qu'eux nous comprennent à l'inverse, je sais pas, mais je crois (j'espère, toujours) que rien n'est perdu, et que si on sait s'y prendre, y aurait plus de bon que de mauvais qui en ressortirait.

J'imagine une rencontre IRL avec tous les viocs, les "jeunes" (non parce qu'on a plus la trentaine quarantaine en général) L'abbé, la papesse, Dan, vilaine, étoile noire métal et tout le monde, danser du zouk love, du raï, tout ça, avec des bons plats au cochon de chez eux et du bon rougail, mafé, tajine tout ça... 

Je sais pas, mais j'avoue, j'aime bien souvent la @Morfoupar exemple, elle a un caractère et ses idées à elles... Bon

 

 

Compliqué de te répondre parce que tu crois sincèrement à ce que tu dis, et parce que ça te donne un côté attachant.

Une précision, certains vieux sont respectables et la vie leur a enseigné la bienveillance et la sagesse. Ce n'est pas le cas ici. Résumer des propos inacceptables en disant "qu'ils aient leurs idées, idéaux d'une autre époque, je comprends " est une erreur de raisonnement énorme. A une autre époque, des gens se battaient aussi contre ce genre d'idées.

Maintenant, les discours sur l'amour et le côté "peace and love", c'est mignon, mais d'un point de vue un peu plus "scientifique" on pourrait aussi dire : "Amour. Avec ce mot, on explique tout, on pardonne tout, on valide tout parce que l’on ne cherche jamais à savoir ce qu’il contient. C’est le mot de passe qui permet d’ouvrir les cœurs, les sexes, les sacristies et les communautés humaines. Il couvre d’un voile prétendument désintéressé, voire transcendant, la recherche de la dominance et le prétendu instinct de propriété. C’est un mot qui ment à longueur de journée et ce mensonge est accepté, la larme à l’œil, sans discussion, par tous les hommes. Il fournit une tunique honorable à l’assassin, à la mère de famille, au prêtre, aux militaires, aux bourreaux, aux inquisiteurs, aux hommes politiques."

il y a 3 minutes, Etoile noire a dit :

Compliqué de te répondre parce que tu crois sincèrement à ce que tu dis, et parce que ça te donne un côté attachant.

Une précision, certains vieux sont respectables et la vie leur a enseigné la bienveillance et la sagesse. Ce n'est pas le cas ici. Résumé des propos inacceptables en disant "qu'ils aient leurs idées, idéaux d'une autre époque, je comprends " est une erreur de raisonnement énorme. A une autre époque, des gens se battaient aussi contre ce genre d'idées.

Maintenant, les discours sur l'amour et le côté "peace and love", c'est mignon, mais d'un point de vue un peu plus "scientifique" on pourrait aussi dire : "Amour. Avec ce mot, on explique tout, on pardonne tout, on valide tout parce que l’on ne cherche jamais à savoir ce qu’il contient. C’est le mot de passe qui permet d’ouvrir les cœurs, les sexes, les sacristies et les communautés humaines. Il couvre d’un voile prétendument désintéressé, voire transcendant, la recherche de la dominance et le prétendu instinct de propriété. C’est un mot qui ment à longueur de journée et ce mensonge est accepté, la larme à l’œil, sans discussion, par tous les hommes. Il fournit une tunique honorable à l’assassin, à la mère de famille, au prêtre, aux militaires, aux bourreaux, aux inquisiteurs, aux hommes politiques."

+1

Je rajouterais à cela la dimension biblique. L'amour qui supporte tout, qui excuse tout, pardonne tout...mais, qui ne fait aucun compromis sur des valeurs fondamentales. En d'autres termes, cela n'a rien à voir avec le côté peace and love, vision moderne de l'amour, basée sur le laxisme. 

Moi, je ne trouve pas son côté "naïf" attachant. J'ai juste envie de la secouer comme un prunier, pour qu'elle se réveille un peu et qu'elle arrive à déceler l'ironie et la fourberie dans les propos des types comme Hypérion. 

il y a 21 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu as raison, c'est mal, c'est caca, ces gens sont le diable !! Et l'ironie n'est pas de mise avec de tels individus (ni avec toi, visiblement) ! Il faut les vilipender jour et nuit, toutes les heures, les secondes, ne jamais les lâcher, les lyncher, les atomiser, les pulvériser, et pour finir : LE GOUDRON ET LES PLUMES !!! 

Eviter de les brosser dans le sens du poil en tout cas. Ce serait déjà un bon début.

il y a 25 minutes, Vilaine a dit :

Mais puisque tu cites la Bible Etoile Noire, sache que le Christ a pris un repas avec Zachée, et s'est approchée des prostituées, d'une femme adultère...On peut côtoyer une personne, sans pour autant cautionner ce qu'elle fait.

Ce qui est plus dérangeant dans le cadre de Marla, c'est que les raisons pour laquelle elle affectionne ce type d'individu, c'est parce qu'ils sont rustres, grossiers et vulgaires, comme si cela devenait des qualités. 

Zachée était un collecteur d'impôt qui a décidé de changer, les prostituées tentaient de survivre, et l'adultère n'est pas une idéologie...

"On peut côtoyer une personne sans pour autant cautionner ce qu'elle fait"... à mes yeux, ça dépend de son degré de nuisibilité ou de dangerosité pour la société. Car si on suit ton raisonnement, je ne cautionne pas Abdeslam, mais il reste quand-même "fréquentable" alors.

il y a 4 minutes, Etoile noire a dit :

Zachée était un collecteur d'impôt qui a décidé de changer, les prostituées tentaient de survivre, et l'adultère n'est pas une idéologie...

"On peut côtoyer une personne sans pour autant cautionner ce qu'elle fait"... à mes yeux, ça dépend de son degré de nuisibilité ou de dangerosité pour la société. Car si on suit ton raisonnement, je ne cautionne pas Abdeslam, mais il reste quand-même "fréquentable" alors.

Oui mais Jésus s'est approché de lui AVANT sa conversion. 

Il s'est approché de la Samaritaine aux multiples amants, quant à l'adultère il est au cœur du décalogue, qui constitue base de la chrétienté et même du judaïsme (puisque les tables de la loi ont été données à Moïse). 

Il faut être prudent bien sûr, mais si on commence à écarter tous les pêcheurs, on se retrouve seul. (Problème, on l'est tous...). Fréquenter, ne veut pas dire soutenir, cautionner, encore une fois.  

Moi je m'en fout je suis une abomination pour tout le monde!!

       Sans ça je vais bien à 64 ans merci!

il y a 40 minutes, Vilaine a dit :

J'aurais aimé te voir balancer ce type d'humour à tous ceux qui me vilipendent sur ce topic et ailleurs...Oh wait, I'm a woman.  

Ah oui mais j'veux pas que tu aimes quelque chose que je dis, ça me foutrait les jetons  

il y a 27 minutes, Etoile noire a dit :

Eviter de les brosser dans le sens du poil en tout cas. Ce serait déjà un bon début.

Un bon début à quoi ?

il y a 16 minutes, Vilaine a dit :

Oui mais Jésus s'est approché de lui AVANT sa conversion. 

Il s'est approché de la Samaritaine aux multiples amants, quant à l'adultère il est au cœur du décalogue, qui constitue base de la chrétienté et même du judaïsme (puisque les tables de la loi ont été données à Moïse). 

Il faut être prudent bien sûr, mais si on commence à écarter tous les pêcheurs, on se retrouve seul. (Problème, on l'est tous...). Fréquenter, ne veut pas dire soutenir, cautionner, encore une fois.  

Bah oui, on nait seul, on vit seul, et on mourra seul, les autres ne font que nous accompagner. Jésus avait-il senti que Zachée n'attendait que son regard pour changer? Ce que je voulais dire plus haut c'est que dans les choix de Jésus, il n'y avait ni pédophiles, ni violeurs, ni meurtriers.

Sinon je suis d'accord, mais je maintiens que ça dépend du degré des fautes commises et du désir de rédemption. Sinon, ça peut frôler l'irresponsabilité, voire la complicité.

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah oui mais j'veux pas que tu aimes quelque chose que je dis, ça me foutrait les jetons  

Un bon début à quoi ?

Tu as très bien compris.

à l’instant, Etoile noire a dit :

Bah oui, on nait seul, on vit seul, et on mourra seul, les autres ne font que nous accompagner. Jésus avait-il senti que Zachée n'attendait que son regard pour changer? Ce que je voulais dire plus haut c'est que dans les choix de Jésus, il n'y avait ni pédophiles, ni violeurs, ni meurtriers.

Sinon je suis d'accord, mais je maintiens que ça dépend du degré des fautes commises et du désir de rédemption. Sinon, ça peut frôler l'irresponsabilité, voire la complicité.

A l'époque, les violeurs, les pédophiles, les meurtriers étaient lapidés avant qu'on puisse les approcher donc bon....Mais aux yeux de Dieu, il n'y a pas de petits péchés. Autour du Christ, il y avait des adultères, des collecteurs d'impôts (voleurs), des femmes de mauvaises vies, des menteurs. Et Dieu sait ce que le brigand sur la croix avait fait...Et pourtant...Le Christ a porté sur eux un regard plein de compassion, il a pardonné tous les péchés, tous.

Cela ne veut pas dire qu'il faut confier nos enfants dans les mains des pédophiles, ou aller pavaner seule, devant un violeur bien sûr. Mais le Christ s'est montré ouvert dans ses fréquentations, et ça, personne ne peut le nier. 

il y a 57 minutes, Etoile noire a dit :

Maintenant, les discours sur l'amour et le côté "peace and love", c'est mignon, mais d'un point de vue un peu plus "scientifique" on pourrait aussi dire : "Amour. Avec ce mot, on explique tout, on pardonne tout, on valide tout parce que l’on ne cherche jamais à savoir ce qu’il contient. C’est le mot de passe qui permet d’ouvrir les cœurs, les sexes, les sacristies et les communautés humaines. Il couvre d’un voile prétendument désintéressé, voire transcendant, la recherche de la dominance et le prétendu instinct de propriété. C’est un mot qui ment à longueur de journée et ce mensonge est accepté, la larme à l’œil, sans discussion, par tous les hommes. Il fournit une tunique honorable à l’assassin, à la mère de famille, au prêtre, aux militaires, aux bourreaux, aux inquisiteurs, aux hommes politiques."

En plus de ses délires et radotages, malhonnête, la bouffonne.

Eloge de la fuite - Henri Laborit

il y a 9 minutes, Vilaine a dit :

Cela ne veut pas dire qu'il faut confier nos enfants dans les mains des pédophiles, ou aller pavaner seule, devant un violeur bien sûr. Mais le Christ s'est montré ouvert dans ses fréquentations, et ça, personne ne peut le nier. 

 

 

Je ne nie pas cela. Mais, pour te taquiner un peu, toi, Vilaine, laisserais-tu tes enfants seuls avec P_H ?

Et concernant le Christ, je suis bien loin d'avoir ses qualités, ce qui me donne au moins une qualité : la lucidité

il y a 11 minutes, Dan229 a dit :

En plus de ses délires et radotages, malhonnête, la bouffonne.

Eloge de la fuite - Henri Laborit

C'est en italique, c'est fait pour papy. Et si tu veux parler djeun, on dit boloss, c'est plus frais.

il y a 4 minutes, Etoile noire a dit :

Je ne nie pas cela. Mais, pour te taquiner un peu, toi, Vilaine, laisserais-tu tes enfants seuls avec P_H ?

Et concernant le Christ, je suis bien loin d'avoir ses qualités, ce qui me donne au moins une qualité : la lucidité

Pour ta question: Joker . Même si aujourd'hui, avec tout ce qu'on peut lire d'atroce sur le net, plus rien ne choque. Mais j'aimerais rassurer tous les enfants sur le fait que des cas comme cela restent exceptionnels. Que le père Noël qu'on croisera dans la rue n'est pas forcément avide de glaires cervicales et tient sans doute à sa dignité. 

Je ne connais personne qui peut se considérer aussi parfait que Christ. Personne ne le revendique en tout cas.

il y a 4 minutes, Etoile noire a dit :

Je ne nie pas cela. Mais, pour te taquiner un peu, toi, Vilaine, laisserais-tu tes enfants seuls avec P_H ?

Et concernant le Christ, je suis bien loin d'avoir ses qualités, ce qui me donne au moins une qualité : la lucidité

C'est en italique, c'est fait pour papy. Et si tu veux parler djeun, on dit boloss, c'est plus frais.

On cite ses sources, la bouffonne. On ne vole pas les écrits des autres pour faire croire qu'on en est l'auteur et pour se faire mousser comme d'habitude. Même pas capable de parler un français correct, seulement une langue de caniveau.

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

On cite ses sources, la bouffonne. On ne vole pas les écrits des autres pour faire croire qu'on en est l'auteur et pour se faire mousser comme d'habitude. Même pas capable de parler un français correct, seulement une langue de caniveau.

Quelle grâce, quelle classe... les gens instruits savent que les italiques sont des citations. Mais bon, il faut bien que tu ronges ton os...