il y a 5 minutes, Dan229 a dit :

Si on laissait tomber cette discussion. Chacun a donné son opinion. Maintenant, on passe à autre chose. Ca frise le radotage.

 

C'est mieux de connaitre un sujet avant de donner son opinion, ça évite de dire des conneries comme reprocher aux juges de faire appliquer la loi !

Tu deviens lourd.

Il y a 7 heures, O-o a dit :

Vous avez raison, suffit de les jarté comme ce qu'ils sont des sales chiens, style faut respecté une procédure pour les enlevés  des endroits abandonné et permettre a des gens de l'armée du salut ou autre asso's de merde les prennes en charge.

Ils n'ont qu'a aller crever dehors, c'est pas comme si ils avaient une âme c niaquoué .

Euh...En Français, ça donne quoi ?

à l’instant, l'abbe resina a dit :

Euh...En Français, ça donne quoi ?

Moi aussi. J'ai rien compris.

il y a 46 minutes, metal guru a dit :

C'est mieux de connaitre un sujet avant de donner son opinion, ça évite de dire des conneries comme reprocher aux juges de faire appliquer la loi !

Les juges font appliquer la loi en fonction de leurs sensibilités, c’est là qu’est l’os....

à l’instant, l'abbe resina a dit :

Les juges font appliquer la loi en fonction de leurs sensibilités, c’est là qu’est l’os....

Surtout quand ils sont confortablement installés chez eux. Va les squatter. Tu éjectes en un rien de temps.

il y a 21 minutes, Dan229 a dit :

Tu deviens lourd.

Tu ne deviens pas plus malin !

il y a 15 minutes, l'abbe resina a dit :

Les juges font appliquer la loi en fonction de leurs sensibilités, c’est là qu’est l’os....

Non, là l'os c'est que des incompétents en code civil expliquent comment ceux qui le connaissent parfaitement doivent appliquer la loi ! Il n'y a aucune sensibilité à avoir en matière d'ordonnance d'expulsion dans un cas comme celui-ci, juste les textes à faire appliquer. La mairie doit suivre une procédure pour faire expulser les squatters, elle ne le fait pas elle est en tort, sauf pour les ignorants qui se croient plus malins que des magistrats et qui confondent une décision civile avec un jugement en correctionnelle !

il y a 13 minutes, Dan229 a dit :

Surtout quand ils sont confortablement installés chez eux. Va les squatter. Tu éjectes en un rien de temps.

Quand ils font appliquer la loi ils sont au tribunal, quand au reste de ton affirmation, elle est au niveau de tes facultés de réflexion, c'est à dire plutôt au ras des pâquerettes !

il y a 32 minutes, Dan229 a dit :

Moi aussi. J'ai rien compris.

C'est pas un scoop !

Un rappel de l'article :

Ludivine Lubaki, l’avocate des plaignants, a réussi à prouver à la barre que « l’entrée des Africains dans l’immeuble remonte à plusieurs semaines avant l’expulsion », corroborant les témoignages des principaux concernés et de riverains, qui avaient remarqué leur présence « dès le mois de septembre ».

L’avocate a rappelé qu’« un huissier aurait dû être mandaté ou un avis de mise en demeure envoyé aux squatteurs avant tout intervention des forces de l’ordre ».

Cependant, cette réintégration ne s’effectuera pas à titre gracieux : les squatteurs vont devoir s’acquitter d’une indemnité de « 400 € par mois, par logement ». Une solution proposée lors du procès par l’avocate des plaignants.

Une somme que les squatteurs, qui campent depuis trois semaines sur le trottoir, semblent pouvoir régler. En effet, ils assurent être entrés dans l’immeuble il y a plus d’un mois après s’être fait escroquer par un homme qui leur aurait fait signer un faux bail pour encaisser un « droit d’entrée » de 800 € par personne, ainsi qu’un loyer du même montant.

Contactée, la mairie « prend acte de la décision de justice et se réserve le droit de faire appel du jugement ». Elle rappelle « que l’immeuble est vétuste mais que l’hébergement d’urgence est une compétence de l’Etat

la justice est procédurière.

et les administrations pénales doivent respecter une obligation de protection de la personne. en particulier les familles avec des enfants scolarisés.

a lire les commentaires, certains ici sont prêts à tuer par jalousie pécuniaire sur base de racisme primaire.

je vous rassure, tout le monde crèvera en temps et en heure.

Cette loi ahurissante qui jette les propriétaires hors de chez eux !

Incroyable ! Après le décès de son conjoint chez qui elle avait élu domicile durant des années, une octogénaire de Rennes se retrouve depuis quelques semaines à la rue, dans l’impossibilité de récupérer son pavillon laissé inoccupé et squatté par des individus qu’elle ne peut déloger. Comme beaucoup d’autres propriétaires, cette vieille dame se retrouve tout bonnement victime d’une loi sur le droit au logement dont l’esprit est largement détourné par des pros de la violation de domicile. Retour sur une bizarrerie juridique… qui n’a pas fini de faire des dégâts.

https://www.capital.fr/immobilier/cette-loi-ahurissante-qui-jette-les-proprietaires-hors-de-chez-eux-1037279

Bizarrerie juridique = heureusement, je ne suis pas le seul à le penser. Seuls les neuneus qui se croient plus intelligents que les autres s'aplatissent devant une justice débile.

Rappel : ici, on parle de squatteurs, pas d'Africains. C'est fou comme certains détournent les discussions en voyant du racisme partout.