il y a une heure, Morfou a dit :

Ces logements publiques sont faits pour qu'il y ait un roulement, pas trop de revenus, HLM, un peu plus, ceux de la dame, et quand la dame meilleurs revenus, elle va dans le privé ou elle devient accédante à la propriété...

C'est normalement ainsi que cela devrait se passer !

Et aujourd'hui avec les TGV et autres LGV ces gens peuvent acheter pour vivre hors les murs...et même hors la ceinture, grande et petite, qu'ils le fassent donc! et laissent leurs places à ceux qui n'en n'ont pas la possibilité!

C'est déjà ça la solidarité par le logement! non?

 

Ainsi parlait une très BONNE dame qui prit sa retraire à 60 ans, qui bénéficia des SERVICES PUBLICS, et autres biens COMMUNS hérités du CNR... Elle habitait dans un petit village où le pain de l'artisan était bon et la vie doucerette ... 

La bonne dame !

Aux autres, elle recommande de s'accomoder du chômage, de la précarité, de la flexibilité, et de louer une caravanne pour mieux se rapprocher du travail précaire ! 

Et tout ça, au nom du RESPECT, de la JUSTICE et de la SOLIDARITE ... Ce que c'est que la BONTE ... d'âne ...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Avec les revenus du ménage et les droits des enfants, je présume que madame ne va pas au Lidl..vu le prix de son logement charges comprises.....elle a largement les moyens de s'approvisionner dans un magasin de qualité....

Alors 1500 tonnes de garulfo ou 3000 bouteilles de coca .

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Ah ouais c'est aux autres de faire le boulot !

Mais c'est son cheval de bataille et c'est une élue de la ville de Paris ... Donc c'est bien son boulot et non le mien . Mais apparemment ce n'est pas sa priorité . 39000 logements du parc social qui n'intéressent selon elle finalement pas grand monde ( suffit de demander on a selon ses dires ) ou pire vacants et elle ne se propose pas de les reconventionner . J'avoue ne pas comprendre . Ca Vous paraît logique Vous ses 39000 logements qui seraient selon elle squattés par des familles gagnant plus que sa famille donc aux alentours de 100KE / an ?

Il y a 1 heure, fx. a dit :

Libre à toi de prendre l'arbre qui cache la forêt quand la construction est au point mort du fait des restrictions qu'on impose au secteur. ahouuuuuuuuuu. Mais continue ton cinéma, c'est divertissant.

L'arbre c'est 39000 logements du parc social dans une ville où il est difficile de se loger , qui pourrait revenir en conventionné donc profiter à ceux ayant des ressources compatibles avec les conventions HLM . Ce qui n'empêche pas de construire , on construit où d'ailleurs à Paris ?

C'est Etrange cette nouvelle volonte chez toi de defendre le droit au logement des familles émargeant à 100KE . Ca m'émeut .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

L'arbre c'est 39000 logements du parc social dans une ville où il est difficile de se loger , qui pourrait revenir en conventionné donc profiter à ceux ayant des ressources compatibles avec les conventions HLM . Ce qui n'empêche pas de construire , on construit où d'ailleurs à Paris ?

 

il y a 52 minutes, fx. a dit :

La loi de finances pour 2018 prévoit à son article 52 que les bailleurs sociaux devront baisser leurs loyers à concurrence de 50 à 100 euros par mois, pour compenser la diminution de l’aide personnalisée au logement (APL). Si l’opération est indolore pour les locataires, elle ne l’est pas pour les bailleurs. Ces derniers vont perdre 1,7 milliard d’euros, soit 8 % de leurs loyers. Résultat, cette ponction va mettre à mal nombre d’organismes HLM : 120 offices publics et 80 entreprises sociales de l’habitat des organismes privés seront en déficit dès 2018.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/logement/article/2017/10/28/reforme-des-apl-l-office-hlm-du-havre-au-bord-du-k-o_5207235_1653445.html#kbDM8Ih7Cjwf9iFW.99

Le mouvement HLM, quasi unanime, a fait ses comptes : puisque le gouvernement lui coupe les vivres, il reporte ses opérations de construction et de rénovation. « Au lieu du “choc d’offre” qu’il espère, le président de la République va aboutir à une chute dramatique de l’offre », lance Alain Cacheux, le président de la Fédération des offices publics de l’habitat, le plus déterminé dans ce combat. Il estime que la baisse des APL envisagée par le gouvernement « va mettre au tapis 200 organismes HLM, dont 120 offices publics, plus touchés parce qu’accueillant 56 % de locataires “APL-isés”, et 80 ESH [entreprises sociales pour l’habitat, le modèle privé d’organisme HLM] au public dans l’ensemble moins modeste ».

http://www.lemonde.fr/logement/article/2017/10/24/baisse-des-apl-et-des-loyers-les-hlm-se-rebiffent_5205040_1653445.html

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Ainsi parlait une très BONNE dame qui prit sa retraire à 60 ans, qui bénéficia des SERVICES PUBLICS, et autres biens COMMUNS hérités du CNR... Elle habitait dans un petit village où le pain de l'artisan était bon et la vie doucerette ... 

La bonne dame !

Aux autres, elle recommande de s'accomoder du chômage, de la précarité, de la flexibilité, et de louer une caravanne pour mieux se rapprocher du travail précaire ! 

Et tout ça, au nom du RESPECT, de la JUSTICE et de la SOLIDARITE ... Ce que c'est que la BONTE ... d'âne ...

 

 

 

 

 

J'ai aussi été propriétaire deux fois dites-donc..60ans et 40ans de carrière...je me suis servie de services publics que j'ai contribué à payer par mes impôts et cotisations diverses et variées!

Et j'habite un petit village vieille France qui ne me coûte pas un centime, ni en loyer, ni en charges, ni en impôts locaux, ni en impôts télé, puisque je ne paie pas d'impôts locaux, ni la CSG ni la RDS puisque je suis casée "inapte au travail" grâce à toute une vie de travail dont la pénibilité n'est plus à démontrer!

Mes enfants ont tous un métier, (sont de la classe moyenne, tous propriétaires) certains en ont changé pour meilleurs salaires et qualité de vie au travail, et paient ma retraite!

Et moi quand je parle solidarité, empathie,  je sais de quoi je parle!

---------Aux autres, elle recommande de s'accomoder du chômage, de la précarité, de la flexibilité, et de louer une caravanne pour mieux se rapprocher du travail précaire ------------------------

J'aimerais savoir où j'ai écrit cela? votre cerveau embrumé par une idéologie mortifère sans doute?

Les déplacements pour le travail, les nuits à l'hôtel sont quelques fois nécessaires pour pouvoir vivre décemment!

Que vous preniez cela pour de l'esclavage, je ne suis pas loin de le penser aussi, (mon ex durant des années, à peu près 20ans sur nos 26 de vie commune... mon plus jeune depuis la moitié de sa vie) mais il faut savoir choisir dans la vie, la rue, ou tout le reste!

Après, chacun en est libre, et chacun à le droit de critiquer des comportements abusifs pour faire pleurer dans les chaumières!

Il y sans doute des économies à faire dans la gestion des offices publics de HLM en taillant dans une certaine masse salariale (au dessus de celle des gardiens,agents d'entretien et divers soutiers du secteur.

             A partir d'un certain niveau c'est très (trop?) bonne rémunérations,pléthore de cadres non indispensables etc..etc..

         Mais je ne vais pas cracher dans la soupe j,ai fini (bien) ma carrière dans ce secteur précisément!!

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Alors 1500 tonnes de garulfo ou 3000 bouteilles de coca .

 

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFtNs7ULaxrLfpkss57KtKjdw7Ty8MCgcyrt5J2gEr7QFuoBq1

Ca fait mal aux fesses....

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais c'est son cheval de bataille et c'est une élue de la ville de Paris ... Donc c'est bien son boulot et non le mien . Mais apparemment ce n'est pas sa priorité . 39000 logements du parc social qui n'intéressent selon elle finalement pas grand monde ( suffit de demander on a selon ses dires ) ou pire vacants et elle ne se propose pas de les reconventionner . J'avoue ne pas comprendre . Ca Vous paraît logique Vous ses 39000 logements qui seraient selon elle squattés par des familles gagnant plus que sa famille donc aux alentours de 100KE / an ?

 

 

Tant que c'est une insoumise..ya pas de blèmes...

il y a 7 minutes, fx. a dit :

 

Le mouvement HLM, quasi unanime, a fait ses comptes : puisque le gouvernement lui coupe les vivres, il reporte ses opérations de construction et de rénovation. « Au lieu du “choc d’offre” qu’il espère, le président de la République va aboutir à une chute dramatique de l’offre », lance Alain Cacheux, le président de la Fédération des offices publics de l’habitat, le plus déterminé dans ce combat. Il estime que la baisse des APL envisagée par le gouvernement « va mettre au tapis 200 organismes HLM, dont 120 offices publics, plus touchés parce qu’accueillant 56 % de locataires “APL-isés”, et 80 ESH [entreprises sociales pour l’habitat, le modèle privé d’organisme HLM] au public dans l’ensemble moins modeste ».

http://www.lemonde.fr/logement/article/2017/10/24/baisse-des-apl-et-des-loyers-les-hlm-se-rebiffent_5205040_1653445.html

Faut de l'argent pour rembourser les crédits, faut de l'argent pour entretenir et rénover les logements, faut faut faut...désolée, sans argent, pas de miracles!

C'est un immense gouffre ces logements sociaux, et ils ne servent même pas tous, à qui ils devraient servir...mais ça ne vous dérange pas....

Dés que les locataires en ont les moyens, ou tout simplement passent la barre et paient des sur loyers, ils doivent dégager et laisser la place à ceux qui étaient dans leur situation...c'est plus que normal!

à l’instant, Morfou a dit :

Faut de l'argent pour rembourser les crédits, faut de l'argent pour entretenir et rénover les logements, faut faut faut...désolée, sans argent, pas de miracles!

C'est un immense gouffre ces logements sociaux, et ils ne servent même pas tous, à qui ils devraient servir...mais ça ne vous dérange pas....

Dés que les locataires en ont les moyens, ou tout simplement passent la barre et paient des sur loyers, ils doivent dégager et laisser la place à ceux qui étaient dans leur situation...c'est plus que normal!

Il faut de l'argent pour boucler un budget qui est fait de promesses sur le dos des autres, les collectivités territoriales en savent quelque chose. Après on viendra nous expliquer le populisme.

il y a 27 minutes, fx. a dit :

 

Le mouvement HLM, quasi unanime, a fait ses comptes : puisque le gouvernement lui coupe les vivres, il reporte ses opérations de construction et de rénovation. « Au lieu du “choc d’offre” qu’il espère, le président de la République va aboutir à une chute dramatique de l’offre », lance Alain Cacheux, le président de la Fédération des offices publics de l’habitat, le plus déterminé dans ce combat. Il estime que la baisse des APL envisagée par le gouvernement « va mettre au tapis 200 organismes HLM, dont 120 offices publics, plus touchés parce qu’accueillant 56 % de locataires “APL-isés”, et 80 ESH [entreprises sociales pour l’habitat, le modèle privé d’organisme HLM] au public dans l’ensemble moins modeste ».

http://www.lemonde.fr/logement/article/2017/10/24/baisse-des-apl-et-des-loyers-les-hlm-se-rebiffent_5205040_1653445.html

Vache on croirait entendre la FNAIM . Il est vrai que les APLs ont fait la preuve de leur efficacité en matière de régulateur du marché immo et de boosteur de la construction

Bon t'es HS pour changer . 39000 logements à loyers libres qui sont très peu demandes selon Mame Simmonet et qui pourraient être reconventionnés, ça c'est de l'immédiat pas des si ma tante en avait . 39000 logements on est sur du 4 milliards d'euros minis, ça en fait des paquets de pâtes Lidl .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Vache on croirait entendre la FNAIM . Il est vrai que les APLs ont fait la preuve de leur efficacité en matière de régulateur du marché immo et de boosteur de la construction

Bon t'es HS pour changer . 39000 logements à loyers libres qui sont très peu demandes selon Mame Simmonet et qui pourraient être reconventionnés, ça c'est de l'immédiat pas des si ma tante en avait . 39000 logements on est sur du 4 milliards d'euros minis, ça en fait des paquets de pâtes Lidl .

Et oui quand ça dérange parce qu'on voit la forêt plutôt que le détail de l'arbre c'est forcément hs, ah cette manie de toujours vouloir orienter le débat dans le sens qu'on veut lui donner .

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Et oui quand ça dérange parce qu'on voit la forêt plutôt que le détail de l'arbre c'est forcément hs, ah cette manie de toujours vouloir orienter le débat dans le sens qu'on veut lui donner .

Ah mais je ne veux rien donner , pour rappel "

Simonnet (LFI) refuse de quitter son logement social pour ne pas «enrichir un propriétaire»

"

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ah mais je ne veux rien donner , pour rappel "

Simonnet (LFI) refuse de quitter son logement social pour ne pas «enrichir un propriétaire»

"

 

Logement social mais quand ça nous arrange pour faire du sarcasme de chez lidl, pas quand on tue volontairement tout un secteur économique.

il y a 7 minutes, fx. a dit :

Logement social mais quand ça nous arrange pour faire du sarcasme de chez lidl, pas quand on tue volontairement tout un secteur économique.

Mais oui bien sur on va tuer les OPHLMs tu y croient ? Vraiment ? Les 5E votées sous gouvernement socialiste étaient connes soient on remet tout à plat soit on fait rien , le rabot ça marche pas , mais franchement tu y crois à ton armagedon ?

Lol

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Mais oui bien sur on va tuer les OPHLMs tu y croient ? Vraiment ?

Lol

C'est vrai que 200 organismes dans le rouge c'est pas suffisant, on devrait accentuer la manœuvre ça manque d’efficacité.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

C'est vrai que 200 organismes dans le rouge c'est pas suffisant, on devrait accentuer la manœuvre ça manque d’efficacité.

C'est la raison d'être de la suite , j'espère que ça va marcher . Comme tu le dis c'est dans le rouge surtout ne faisons rien et entretenons les 39000 logements parisiens dont personne ne veut ou si peu selon madame Simmonet pour permettre aux familles à plus de 100KE de se loger dignement et de faire valoir leurs convictions, ça permet de passer dans le vert.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bah non pas plus que devant l'ex local de campagne de JLM vendu à son profit ou devant la mutualité Ferrand . C'est légal , et Madame Simmonet peut bénéficier de 3 tonnes de pâtes Lidl en plus grâce à ses convictions et son abnégation , je m'en réjouis pour elle .  Ccci etant je pense que la justice sociale commande de reconventionner ces 39000 logements sociaux à loyer libre , je m'étonne que cette lfi ne milite pas dans ce sens .

 

Bjr DroitDeRéponse,

Heureusement que tout cela est légal, sinon il nous faudrait deux ou trois prisons de plus, déjà qu'on en manque pour y mettre les voleurs de poules. La encore heureusement que ceux qui administre la nation ont des priorités, quand ils ne sont pas eux même prioritaire. Cette affaire comme toute les précédentes, et celle a venir démontre que l'idée que nous disposons d'une démocratie vivante qui prépare notre avenir est un leurre.

a+

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

C'est la raison d'être de la suite , j'espère que ça va marcher . Comme tu le dis c'est dans le rouge surtout ne faisons rien et entretenons les 39000 logements parisiens dont personne ne veut ou si peu selon madame Simmonet pour permettre aux familles à plus de 100KE de se loger dignement et de faire valoir leurs convictions, ça permet de passer dans le vert.

La seule raison d'être de ce merveilleux bordel, c'est un budget qu'on est incapable de boucler, alors comme tu le soulignes on passe le rabot.

Et accessoirement on désigne des coupables lol.

il y a 10 minutes, fx. a dit :

La seule raison d'être de ce merveilleux bordel, c'est un budget qu'on est incapable de boucler, alors comme tu le soulignes on passe le rabot.

Et accessoirement on désigne des coupables lol.

C'est vrai qu'il est plus simple de le boucler comme dab et de finir à -4% sur le budget , après tout après 40 ans de pratique c'est vraiment s'emmerder pour rien . Ton coup de rabot c'est celui du PS le ptiot était un peu jeune on est d'accord mais le rabot n'était pas prévu d'autant qu'il ne sert à rien c'est peanuts et ça braque .

http://www.20minutes.fr/politique/2112303-20170802-apl-emmanuel-macron-pique-colere-apres-annonce-baisse-cinq-euros

Le président a fustigé «une connerie sans nom», rapporte «Le Canard enchaîné»…

Quant à désigner des coupables t'es hyper pro. Là il n'est pas question de coupable juste de remettre ses 39000 logements du parc social à leur place ie en logements sociaux, franchement je ne pige pas ton attachement au logement moins cher pour les plus aisés .