Réforme assurance maladie

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En matière de ss on se fout de savoir le sexe des anges , ce qui est souhaité par les assurés c'est par exemple d'être soigné . Or un systeme de santé sociale monté sur un Ponzi ne garantit pas que demain on pourra disposer du petscan et du personnel soignant pour assurer le service . Donc perso ce que je demande à l'état c'est de gérer au mieux mes cotisations pour que tous ceux ayant besoin de se faire soigner ou d'avoir une pension etc le puisse de façon pérenne et que le service soit le meilleur possible au regard de l'investissement consenti . Ca s'appelle gerer et la cour des comptes pointe des marges d'amélioration , bref ça s'appelle gerer et la ministre de la santé est mandatée pour gerer au mieux les deniers publics . Pour le reste libre à vous de demander à la modo de déplacer le topic en section philo ou religion .

Et voilà ! Type de réponse omniprésente.

Vous ne réalisez pas à quel point le personnel hospitalier quelque soit son statut, et aujourd'hui de plus en plus au bout du rouleau. J'entendais le témoignage d'un chirurgien qui devait avoir 55 ans à peu près, expliquant que lorsque il a commencé son activité, il était passionné par ce qu'il faisait et par les relations humaines qu'il y avait à l'hôpital. Il explique maintenant c'est tout le contraire, et que pour augmenter la productivité les équipes changent constamment et se connaissent de moins en moins les uns les autres. Ils ont des charges de travail explosives, il a terminé en disant : avant je venais à l'hôpital avec passion, et maintenant j'y viens à reculons. Et toute l'équipe médicale de l'hôpital Saint-Louis à Paris répond de la même manière.

La réalité est que le gouvernement essaye de privatiser beaucoup de systèmes sociaux comme les retraites, la sécu, avec l'idée que cela fonctionnera mieux avec un système davantage privatiser. Comme on le voit aux États-Unis de façon très nette, à moins de porter des lunettes dépassées, cela a deux conséquences : premièrement, le fait que l'on dira que le système de santé génère de l'argent, et deuxièmement on verra un accroissement phénoménal des coûts de santé qui deviendront donc presque disponibles pour les plus démunis. C'est ce qui se passe aux États-Unis avec des coûts de santé faramineux comparé à la totalité des autres, le second je crois étant la Suisse mais bien loin derrière. A contrario l'espérance de vie des Américains des USA est totalement identique à l'espérance de vie des Cubains est assez en-dessous de pays comme la France ou le Japon

Ça suffit ! Nous ne sommes pas des pions ! Derrière chaque personne existe un être qui doit être respecté et qu'il est de moins en moins avec le gouvernement macro.

Quand je vois une émission sur une chaîne de télé, parlant de harcèlement et que la première chose que la députée de la république en marche arrière a répondue, était le gouvernement va mettre 450 millions d'euros pour améliorer la situation. Ce type de réponse est pratiquement toujours le cas que ce soit de la part du gouvernement ou des députés, où la première réponse est monétaire.

On voit bien à quel point ce gouvernement est passionné par l'argent et le reste n'est que pacotille.

Il y a 1 heure, Arn a dit :

Et voilà ! Type de réponse omniprésente.

Vous ne réalisez pas à quel point le personnel hospitalier quelque soit son statut, et aujourd'hui de plus en plus au bout du rouleau. J'entendais le témoignage d'un chirurgien qui devait avoir 55 ans à peu près, expliquant que lorsque il a commencé son activité, il était passionné par ce qu'il faisait et par les relations humaines qu'il y avait à l'hôpital. Il explique maintenant c'est tout le contraire, et que pour augmenter la productivité les équipes changent constamment et se connaissent de moins en moins les uns les autres. Ils ont des charges de travail explosives, il a terminé en disant : avant je venais à l'hôpital avec passion, et maintenant j'y viens à reculons. Et toute l'équipe médicale de l'hôpital Saint-Louis à Paris répond de la même manière.

La réalité est que le gouvernement essaye de privatiser beaucoup de systèmes sociaux comme les retraites, la sécu, avec l'idée que cela fonctionnera mieux avec un système davantage privatiser. Comme on le voit aux États-Unis de façon très nette, à moins de porter des lunettes dépassées, cela a deux conséquences : premièrement, le fait que l'on dira que le système de santé génère de l'argent, et deuxièmement on verra un accroissement phénoménal des coûts de santé qui deviendront donc presque disponibles pour les plus démunis. C'est ce qui se passe aux États-Unis avec des coûts de santé faramineux comparé à la totalité des autres, le second je crois étant la Suisse mais bien loin derrière. A contrario l'espérance de vie des Américains des USA est totalement identique à l'espérance de vie des Cubains est assez en-dessous de pays comme la France ou le Japon

Ça suffit ! Nous ne sommes pas des pions ! Derrière chaque personne existe un être qui doit être respecté et qu'il est de moins en moins avec le gouvernement macro.

Quand je vois une émission sur une chaîne de télé, parlant de harcèlement et que la première chose que la députée de la république en marche arrière a répondue, était le gouvernement va mettre 450 millions d'euros pour améliorer la situation. Ce type de réponse est pratiquement toujours le cas que ce soit de la part du gouvernement ou des députés, où la première réponse est monétaire.

On voit bien à quel point ce gouvernement est passionné par l'argent et le reste n'est que pacotille.

Vous êtes drôle comme si la tournante à l'hôpital saint Louis etait du fait du gouvernement

Les 35h ont foutu un bordel sans nom , exemple de mesure non financee et mal gérée . L'argent n'a pas été mis sur la table avant , De fait Ca a mal fini , la poésie avant la gestion et c'est un exemple parmi d'autres . Pour le reste on ne peut que regretter le contact humain qui vous expliquait que Pour le scan c'était dans 6 mois , c'était chaleureux , c'était mieux avant . Perso je n'ai pas bien vu lors de ma premiere operation il y a 28 ans , Pour être franc je trouve meme que ca s'est amélioré .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous êtes drôle comme si la tournante à l'hôpital saint Louis etait du fait du gouvernement

Les 35h ont foutu un bordel sans nom , exemple de mesure non financee et mal gérée . L'argent n'a pas été mis sur la table avant , De fait Ca a mal fini , la poésie avant la gestion et c'est un exemple parmi d'autres . Pour le reste on ne peut que regretter le contact humain qui vous expliquait que Pour le scan c'était dans 6 mois , c'était chaleureux , c'était mieux avant . Perso je n'ai pas bien vu lors de ma premiere operation il y a 28 ans , Pour être franc je trouve meme que ca s'est amélioré .

La seule chose qui intéresse le gouvernement actuel et tout ce qui peut produire de la richesse, quant au partage de cette richesse ils s'en tapent le coquillard. Savez-vous que la part salariale du PIB a été à peu près constante entre 1945 et 1970 mais depuis 1970 la part du salariat dans le PIB a diminué de 30 %. En parallèle Quid du chômage ! Où est passé cet argent ?

Alors que la productivité a augmenté depuis 50 ans de manière très forte, particulièrement en France, en parallèle il faudrait toujours travailler autant ? Mitterrand, Jospin, on fait avancer les choses dans ce domaine. Macon lui va les faire régresser, en exigeant l'excellence en permanence, alors que lui est mauvais en tout.

La lutte contre la fraude fiscale que devient-elle ! ? Mais le gouvernement à trouver une combine pour lutter contre la fraude fiscale, le plus simple étend de légaliser une partie de la fraude en supprimant une partie de l'ISF. Donc aujourd'hui, une partie de la fraude devient légale et je ne serais pas surpris que d'ici deux ou trois ans, voir même avant, le gouvernement dise, regardez nous avons fait baisser la fraude fiscale !

Quelle rigolade ce gouvernement mais il est vrai que le gouverneur ment toujours !

Quant à l'hôpital, il est possible qu'avec toutes les restrictions et une augmentation des tarifs, que l'hôpital commence même peut-être à faire des bénéfices, au détriment du personnel médical sur laquelle la pression va être de plus en plus forte. Parce que si on ne regarde que la qualité du service produit et pas la qualité du travail des êtres humains, alors on verra bien.

Mais s'il n'y avait que ce problème, on pourrait vivre moins bien, mais vivre quand même. Mais le système capitaliste en pratiquant la surconsommation permanente de produits souvent inutiles, voir même nuisible, est en train de détruire les énergies actuelles de la planète qui, elles, sont statiques et et donc ne font que diminuer avec la surconsommation persistante. Bien entendu il faut ajouter à ceci le réchauffement climatique qui n'est pas encore suffisamment pris au sérieux. La coq 21 et une progression bien entendue mais une progression encore insuffisante, alors que nous sommes en situation d'alerte rouge.

Le 22/10/2017 à 10:17, Seyar a dit :

Elle a raison, ras le bol des gens malades! Déjà, il faudrait ne plus rembourser tous les soins relatifs au mal du dos. Soi-disant le mal du siècle alors que les études scientifiques le prouvent : quand on a mal au dos, il faut rester actif! Quoi de mieux alors que le monde du travail pour guérir?

Ensuite tous les accidents de la vie hors le travail, devront être remboursés uniquement via les mutuelles. Si une personne se blesse en bricolant ou en faisant du sport par exemple, en quoi c'est le problème de la sécurité sociale? Les gens n'ont qu'à faire attention et donc, cela doit être uniquement avec leurs moyens qu'ils se soignent. (via donc les gentilles mutuelles qui remboursent si bien pour si peu.)

Evidemment, fermer des lits est une bonne solution. Il y a trop de malades dans les hôpitaux et on le constate bien : les professionnels hospitaliers sont au bord de l'épuisement total. Il faut donc les préserver en renvoyant les malades se soigner à domicile. Seuls les grosses interventions devraient être acceptés dans les centres de soins et évidemment, avec une convalescence à domicile. Cela créera en plus de l'emploi via les aides à la personne qui seront évidemment payés par les mutuelles des gens, non remboursés par la sécu. Ainsi les professionnels de la santé seront beaucoup plus sereins et l'on pourra également dégraisser dans les effectifs de ces personnels d'ailleurs, car comme on fermera des lits, on n'aura besoin de moins de monde pour soigner. On participera là aussi à diminuer les dépenses de l'Etat.

Je pense qu'il faudrait aussi passer la visite chez le médecin à 250€ remboursé 0.5€ par la sécu et le reste par les mutuelles (dont la cotisation passerait à pas moins de 270€/mois). Ca serait dissuasif contre les malades imaginaires et ainsi, les médecins seraient payés comme il se doit.

Ce ne sont que de petites idées pour soulager la sécu, mais c'est certain qu'il faut faire quelque chose, ce n'est plus possible ce peuple de fainéants! La sécurité sociale n'est pas là pour faire du social, faut arrêter le délire un peu! Les gens doivent faire des efforts, serrer les dents quand ils ont mal, ne pas pleurer pour un oui ou un non!

COmment ils font nos braves politiciens quand il s'agit de trancher dans le vif pour relever le pays, en prenant des décisions drastiques mais nécessaires pour le peuple? Ils serrent les dents quand ils voient les sommes effrayantes proposées par les lobbies pour les encourager à prendre telles ou telles décisions, ils refusent de diminuer leurs revenus pour être plus sereins lorsqu'il s'agit d'oppresser le peuple, l'enfoncer plus bas que terre, ils doivent constamment voyager pour mieux analyser l'état du monde et être scandalisés des horreurs qui s'y passent et auxquelles ils participent, etc etc...

Non vraiment, il faut que les gens fassent plus d'efforts pour le bien-être de nos dirigeants! C'est une nécessité! D'ailleurs je propose qu'on change le nom de la Sécurité Sociale en Protection Gouvernementale. Ainsi les gens adhèreront tous au fameux : "demande toi ce que TOI tu peux faire pour la société" pas l'inverse ni même ce qui pourrait être fait en osmose...

ce que vous écrivez est-il une opinion sérieuse ou une satire ?

il y a 15 minutes, Arn a dit :

La seule chose qui intéresse le gouvernement actuel et tout ce qui peut produire de la richesse, quant au partage de cette richesse ils s'en tapent le coquillard. Savez-vous que la part salariale du PIB a été à peu près constante entre 1945 et 1970 mais depuis 1970 la part du salariat dans le PIB a diminué de 30 %. En parallèle Quid du chômage ! Où est passé cet argent ?

Pourriez vous fournir la courbe Insee ou ocde par exemple . 

Merci 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourriez vous fournir la courbe Insee ou ocde par exemple . 

Merci 

 

 

Il n'existe pas, ou du moins je n'en connais pas, mais le calcul est très simple à faire à partir des chiffres de l'INSEE ou de l'OCDE qu'on peut retrouver en partie sur Wikipedia. Je l'ai fait il y a quelques mois sans aucune difficulté. J'avoue avoir toujours été féru de chiffres et de mathématiques.

Je vais vous expliquer c'est pas difficile :

un. Prenez un tableau de l'évolution du PIB par an depuis 1945. En France

Deuxièmement, prenez un tableau du revenu moyen annuel par habitant de la France depuis 1945.

Troisièmement, prenez un tableau de l'augmentation du coût de la vie annuelle depuis 1945. En France

Quatrièmement, prenez le tableau de l'évolution de la population française de 1945 à nos jours et par an.,

Vous êtes ingénieurs et certainement doués pour les mathématiques (et celles-ci sont franchement binaires) et vous voyez donc bien qu'avec ces chiffres ce ne sont pas des mathématiques compliquées et complexes mais des calculs d'une simplicité enfantine. Si vous savez manier les chiffres, cela vous prendra 10 minutes à tout casser.

je trouve bien qu'on baisse la COTOREP des handicapés, déjà ils foutent rien c'est pas bon psychologiquement, en plus y en a marre de payer pour des gens qui foutent rien. Moi je vois des gens qui font semblant juste pour toucher les allocations et faire pitié quand ils font la manche. je te foutrais ça au travail moi

Le 22/10/2017 à 15:50, pila a dit :

Et les placards à pharmacie du personnel hospitalier ! Les placards de chez eux ! Vous en avez déjà vu ? Moi, oui. Ils sont bien garnis.

bonjour,

désolé, pila, je n'ai même pas une boite de prélèvement pour faire une prise se sang mon épouse quand elle en a besoin !

quant aux médicaments ou autres....oui je reconnais....un ou deux rouleaux de sparadraps et quelques compresses stériles !

je sais multiplié par le nombre cela fait des montagnes ( enfin des collines , ou plutôt des ondulations )

je vais de ce pas remettre tout cela ( au fait, le sparadraps ainsi que les compresses ....sont périmés depuis belle lurette )

bon, c'est l'intention qui compte et promis juré, afin de réduire le trou de la sécu ( et ses 30 % de dépenses inutiles ) , je ne le ferai plus .

bonne journée

il y a une heure, zebusoif a dit :

je trouve bien qu'on baisse la COTOREP des handicapés, déjà ils foutent rien c'est pas bon psychologiquement, en plus y en a marre de payer pour des gens qui foutent rien. Moi je vois des gens qui font semblant juste pour toucher les allocations et faire pitié quand ils font la manche. je te foutrais ça au travail moi

 

Bande de laches.

Après les homos, les immigrés, les chomeurs, les migrants, les retraités... La nouvelle menace qui pèse sur le France sont les handicapés.

Ce monde marche vraiment à l'envers mais surement pas sur la tete... plutot sur le cul ^^

bonjour,

au rythme ou cela va ...le mot "solidarité" sera bientôt effacé du dictionnaire et remplacé par "individualisme" .

car la sécu, qu'est ce que c'est, si ce n'est une caisse de solidarité à grande échelle

les biens portants payant pour ceux qui ont la malchance d'être malades ....et qui, eux aussi ,pourraient se retrouver dans cette case là un peu plus tard !

des abus, il y en a, et curieusement la chasse au gaspi ....ce ne sont que des mots ....rarement traqués.

c'est plus simple de restreindre tout le monde que de chercher le petit nombre qui en profite ....que d'emplois pourraient être crées dans ces vérifications ( pas que dans la santé, mais les prestations, le chômage aussi  etc )....et je suis certain que leur coût serait largement compensé par les économies réalisées .

bon , bonne journée.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

je trouve bien qu'on baisse la COTOREP des handicapés, déjà ils foutent rien c'est pas bon psychologiquement, en plus y en a marre de payer pour des gens qui foutent rien. Moi je vois des gens qui font semblant juste pour toucher les allocations et faire pitié quand ils font la manche. je te foutrais ça au travail moi

 

L'aah doit être réévaluée . Mais bon chacun aura compris que le but n'était pas d'apporter un éclairage mais un peu de pathos . Ce sujet concerne directement ma famille , personne n'est à la rue grâce à cette belle preuve de solidarité nationale , mais precisement le pathos ne me semble pas pertinent, ce qui l'est c'est la pérennisation du financement. La solidarité à crédit ou l'assurance financée par Sofinco cree une incertitude et au final oui , ça se termine par plus de personnes faisant la manche et des plans lapins .

il y a 17 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

au rythme ou cela va ...le mot "solidarité" sera bientôt effacé du dictionnaire et remplacé par "individualisme" .

car la sécu, qu'est ce que c'est, si ce n'est une caisse de solidarité à grande échelle

les biens portants payant pour ceux qui ont la malchance d'être malades ....et qui, eux aussi ,pourraient se retrouver dans cette case là un peu plus tard !

des abus, il y en a, et curieusement la chasse au gaspi ....ce ne sont que des mots ....rarement traqués.

c'est plus simple de restreindre tout le monde que de chercher le petit nombre qui en profite ....que d'emplois pourraient être crées dans ces vérifications ( pas que dans la santé, mais les prestations, le chômage aussi  etc )....et je suis certain que leur coût serait largement compensé par les économies réalisées .

bon , bonne journée.

Cette année les 3 milliards viendront de la CSG, De la hausse de la taxe sur les clopes ... C'est donc bien collectivité qui abonde à notre systeme d'assurance universel . Ce n'est en rien une facilité ou le signe de la victoire d'un individualisme forcené.

Il y a 1 heure, profitroll a dit :

Bande de laches.

Après les homos, les immigrés, les chomeurs, les migrants, les retraités... La nouvelle menace qui pèse sur le France sont les handicapés.

Ce monde marche vraiment à l'envers mais surement pas sur la tete... plutot sur le cul ^^

oui, tu t'es déjà pris des coups de béquille dans la gueule ? un attentat aux chaises roulantes ?

Les handicapés sont un gros gros danger pour les français.

il y a 53 minutes, DroitDeRéponse a dit :

le pathos ne me semble pas pertinent, ce qui l'est c'est la pérennisation du financement.

de fait, quand on donnera 0 à tout le monde (et rien à personne, c'est la même proposition), le financement sera "pérennisé"

Il y a 9 heures, Arn a dit :

ce que vous écrivez est-il une opinion sérieuse ou une satire ?

je me le demande d'autant plus que c'est truffé de clichés particulièrement odieux

Il y a 23 heures, Mia Adaxo a dit :

Oui et plus qu'on ne pense

Ma fille qui avait mal continuellement au genou , a été opérée du ménisque , ça fait 18 mois et toujours mal

Elle est allée voir un spécialiste orthopédique (expert auprès des tribunaux) avec ses radios avant / après opération , celui-ci lui a dit qu'elle avait

été opérée pour rien......son problème c'était une faiblesse musculaire dû à un tendon (je ne sais plus trop)

Après quelques séances de kiné spécifique , elle n'a plus rien

Récemment encore , calculs dans les reins , on lui met une sonde bilaterale (appelée JJ) , elle a souffert le martyr car

son corps ne supportait pas la sonde.....on l'a réopérée pour mettre une autre sonde plus souple , toujours insupportable

Pour finir on lui enlève la sonde et on fragmente les calculs (comme si on pouvait pas commencer par là)

Résultat : 3 anesthésies , 3 manipulations sonde qui ont causées des infections urinaires ,

des antibiotiques pour cicatriser les uretères irritées par le passage répété des sondes

Il y a 1 semaine , RDV chez l'urologue pour contrôle , celui-ci avoue tranquillement que personne ne supporte la pose de sonde JJ

Alors pourquoi torturer des gens comme ça ??..............Ma fille était folle de rage , et moi donc

terrifiant.

- opération genou nulle+radios+orthopédiste+kinés.

- 3 anesthésies , 3 manipulations sonde inutiles+ antibiotiques

On a beaucoup parlé des cataractes inutiles. On ne se présente pas chez un neurologue-chirurgien sans radios ou scanner.

Le 23/10/2017 à 07:02, Zigbu a dit :

Chaque fois qu'on parle du "trou" de la sécu, on pense systématiquement aux médicaments. En fait, ils représentent peanuts. Les plus grandes dépenses proviennent des hospitalisations, arrêts de travail, cures....

oui,  depuis qu'on connaît le coût d'une journée en chirurgie.

Il y a 23 heures, stvi a dit :

les examens IRM ,SCAN, sont préférés à des radios classiques ou des echo dopplers bien plus économiques et la plupart du temps suffisants ...les séjours hospitaliers sont extrêmement coûteux  ....

l'innovation est une source d'augmentation des coûts de santé et non de diminution, malgré les gains de productivité qu'elle génère.

https://www.challenges.fr/tribunes/pourquoi-ce-ne-sont-pas-les-seniors-qui-plombent-le-deficit-de-la-secu_100939

maman va payer 119€ pour un scan, je trouve bizarre.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

La protection sociale s'élève à 790 milliards d'euros, la SS seule autour de 450 milliards

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_la_Sécurité_sociale

Il y a 13 heures, coucoucou a dit :

Une nuit dans un secteur hospitalier ça couté environ 1300 à 2500 euros...entre médecine et réanimation.......je vous signale que nous ne sommes pas à l'hotel juste pour dormir...on utilise du personnel, du matériel, de l'hotelier, la disponibilté des médecins,

arrêtez,le résultat est que le trou de la SS vient des examens et de l'hospitalisation

Les radios sont trop nombreuses parce que nous avons du retard sur la télétransmission (pour faire simple) entre établissements...c'est en train de se régler.

et le coût des radios, IRM et sans, vous les mettez où ?

Les fonctionnaires sont une grande famille mon ami dont les chasseurs ne doivent pas pulluler chez les hospitaliers....

on sait que la population qui chasse s'arrête en automne, c'est un exemple, on pourrait en trouver d'autres.

Propos d'un dentiste choqué des prestations dont abusaient des patients avec une mutuelle généreuse.

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cette année les 3 milliards viendront de la CSG, De la hausse de la taxe sur les clopes ... C'est donc bien collectivité qui abonde à notre systeme d'assurance universel . Ce n'est en rien une facilité ou le signe de la victoire d'un individualisme forcené.

bonjour,

nous sommes loin du compte ....3 milliards ...la sécu c'est en 2017 : 203,2 milliards d'euros , pour la seule branche maladie ( 1.5 % du PIB , 2.7 % de la masse salariale du secteur privé ) sur un total de 487,1 milliards toutes branches confondues ( chiffres émanant de la loi de financement de la sécurité sociale 2017 )  .

ce sont donc bien les salariés qui apportent le financement donc c'est à la solidarité de ceux ci que l'on doit la sécurité sociale...et si vous voulez y rajouter un impôt librement consenti ( la clope) libre à vous....quant à la CSG , payée par tout le monde, c'est sans doute le moins inégalitaire des impôts.

bonne journée

Il y a 12 heures, Cheragaz a dit :

La mėdecine interne est une specialité :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Médecine_interne

 

 

 

Tout à fait mais c’est votre appellation qui a surpris coucoucou : On les appelle "internistes", et pas "médecins internes".

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

de fait, quand on donnera 0 à tout le monde (et rien à personne, c'est la même proposition), le financement sera "pérennisé"

Sauf que tu nous parles handicapés et qu'il est question de revaloriser l'AAH

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/09/05/97002-20170905FILWWW00077-handicap-revalorisation-de-l-aah-le-2009.php

En conséquence chacun pourra donc constater que tu racontes n'importe quoi .

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

nous sommes loin du compte ....3 milliards ...la sécu c'est en 2017 : 203,2 milliards d'euros , pour la seule branche maladie ( 1.5 % du PIB , 2.7 % de la masse salariale du secteur privé ) sur un total de 487,1 milliards toutes branches confondues ( chiffres émanant de la loi de financement de la sécurité sociale 2017 )  .

ce sont donc bien les salariés qui apportent le financement donc c'est à la solidarité de ceux ci que l'on doit la sécurité sociale...et si vous voulez y rajouter un impôt librement consenti ( la clope) libre à vous....quant à la CSG , payée par tout le monde, c'est sans doute le moins inégalitaire des impôts.

bonne journée

Ben non, cette augmentation concerne le déficit budgétaire de la SS et non le financement global, nous parlons augmentation de la CSG , elle existe déjà ....  Donc il y a déficit , on augmente la police d'assurance pour pérenniser le financement, le mutualisme est donc toujours d'actualité et non l'individualisme comme j'ai pu le lire .

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que tu nous parles handicapés et qu'il est question de revaloriser l'AAH

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/09/05/97002-20170905FILWWW00077-handicap-revalorisation-de-l-aah-le-2009.php

En conséquence chacun pourra donc constater que tu racontes n'importe quoi .

moi j'avais lu ça :

L’Etat veut piocher dans les bas de laine des handicapés

http://www.liberation.fr/france/2015/11/02/l-etat-veut-piocher-dans-les-bas-de-laine-des-handicapes_1410739

C'est sûr avoir un livret A c'est être vachement riche...

il y a 32 minutes, zebusoif a dit :

moi j'avais lu ça :

L’Etat veut piocher dans les bas de laine des handicapés

http://www.liberation.fr/france/2015/11/02/l-etat-veut-piocher-dans-les-bas-de-laine-des-handicapes_1410739

C'est sûr avoir un livret A c'est être vachement riche...

je viens de lire l'article sur Libé et une fois de plus la décision probable est une pure honte de plus pour ce gouvernement du fric.

Macron, Patron, casse-toi, pauv'con

il y a une heure, zebusoif a dit :

moi j'avais lu ça :

L’Etat veut piocher dans les bas de laine des handicapés

http://www.liberation.fr/france/2015/11/02/l-etat-veut-piocher-dans-les-bas-de-laine-des-handicapes_1410739

C'est sûr avoir un livret A c'est être vachement riche...

LOL la mesure est con mais les intérêts sont des revenus et Pour les minimas on tient compte des revenus . La c'est 10 par mois vu le taux mais si l'intérêt est à 10% pourquoi ne faudrait il pas le prendre en compte ?

Le Lep est defiscalise pour les moins aisés .