Aller au contenu

Chantal Mouffe : philosophie politique


Messages recommandés

Quasi-Modo Membre 9 229 messages
Macrocéphale bossu‚ 33ans
Posté(e)

Bonjour,

Ce sujet pour partager l'interview d'une personne que je trouve assez remarquable parmi les penseurs (penseuses) en philosophie politique de notre temps : Chantal Mouffe.

Il paraîtrait que J-L Mélenchon s'en inspire (vrai ou faux?)

En tous cas elle fait selon moi une analyse assez vraie de la situation actuelle en parlant de post-politique et de Macron comme son messager, je suis d'accord sur l'analyse diagnostique mais pas sur les solutions qu'elle propose toutefois (les distinctions qu'elle opère, notamment entre "populisme de droite" et "populisme de gauche" étant selon moi très discutables).

Finalement j'ai assez l'impression qu'on cherche à tout prix à maintenir une distinction entre "populisme de droite" et "populisme de gauche" sans vouloir percevoir qu'une union ou un dialogue pourrait être envisageable entre ces deux tendances (selon la façon dont on les définit, et rien que ça c'est pas gagné).

Source : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/11/31001-20170411ARTFIG00090-entretien-exclusif-avec-chantal-mouffe-la-philosophe-qui-inspire-melenchon.php

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
pila Membre 10 795 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Je trouve que ces penseurs devraient travailler six mois dans l'année dans les champs. Histoire de sortir un peu de leurs élucubrations finalement néfastes à la Société. Jean-Paul Marat fut un grand écrivain politique penseur. On ne voit en lui qu'un coupeur de têtes.

Les gens ne savent pas de quoi ils parlent. "C'est excessivement énervant" (Dikkenek).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tolan2 Membre 689 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Bon, j'ai pas tout lu, parce que ça me soul!

Elle parle d'égalité, souvent un mot qui revient dans des discours de gauche.

Je suis contre l'égalité, car elle est injuste! Et je ne supporte pas l'injustice!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quasi-Modo Membre 9 229 messages
Macrocéphale bossu‚ 33ans
Posté(e)
il y a 59 minutes, pila a dit :

Je trouve que ces penseurs devraient travailler six mois dans l'année dans les champs. Histoire de sortir un peu de leurs élucubrations finalement néfastes à la Société. Jean-Paul Marat fut un grand écrivain politique penseur. On ne voit en lui qu'un coupeur de têtes.

Les gens ne savent pas de quoi ils parlent. "C'est excessivement énervant" (Dikkenek).

Heureusement que toi tu sais de quoi tu parles, tu vas donc pouvoir nous fournir toutes tes lumières (ou pas...) :p

il y a 17 minutes, Tolan2 a dit :

Bon, j'ai pas tout lu, parce que ça me soul!

Elle parle d'égalité, souvent un mot qui revient dans des discours de gauche.

Je suis contre l'égalité, car elle est injuste! Et je ne supporte pas l'injustice!

Au contraire la justice ne peut résider que dans l'égalité.

Toi qui arbore un panonceau I LOVE CAPITALISM, lors d'un échange commercial par exemple, l'échange sera juste dès lors que la valeur monétaire est équivalente à la valeur du produit échangé.

La liberté c'est l'état naturel de l'Homme : rien ne m'empêche dans l'absolu de défoncer au marteau le premier venu dans la rue. Ni de dire ce que je veux, etc.. etc..

L'égalité est là pour mettre de l'ordre là dedans : on parlera de violence légitime encadrée par les forces de police, d'interdire la diffamation ou l'injure, etc.. etc..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tolan2 Membre 689 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Quasi-Modo a dit :

Heureusement que toi tu sais de quoi tu parles, tu vas donc pouvoir nous fournir toutes tes lumières (ou pas...) :p

Au contraire la justice ne peut résider que dans l'égalité.

Toi qui arbore un panonceau I LOVE CAPITALISM, lors d'un échange commercial par exemple, l'échange sera juste dès lors que la valeur monétaire est équivalente à la valeur du produit échangé.

La liberté c'est l'état naturel de l'Homme : rien ne m'empêche dans l'absolu de défoncer au marteau le premier venu dans la rue. Ni de dire ce que je veux, etc.. etc..

L'égalité est là pour mettre de l'ordre là dedans : on parlera de violence légitime encadrée par les forces de police, d'interdire la diffamation ou l'injure, etc.. etc..

Je ne vois pas la notion de l'égalité dans ton exemple!

Pour moi, c'est de la justice...

L'égalité des salaires: injuste, tout le monde n'a pas le même mérite au travail

L'égalité du pouvoir: l'idiot a autant de poids qu'un Albert Einstein, injuste et dangereux

Les quotas entre homme et femme: injuste, on privilégie le genre au détriment de la compétence

ect..

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Totolasticot Membre 463 messages
Forumeur survitaminé‚ 150ans
Posté(e)

Elle fait l'analyse que n'importe qui de sensé fait... Mais !

Il n'y plus de gauche parce que le prolo ou chômeur n'est certainement pas plus à plaindre que le travailleur chinois. Après il reste à gauche SOS racisme et le féminisme, ces trucs que ceux qui votent Macron soutiennent pour faire croire aux autres qu'ils ont bon coeur.

Les gens ne veulent pas émigrer, ils veulent rester près de leurs proches dans leur très grande majorité, on vante la mobilité partout mais c'est de la connerie, un français ne veut pas faire plus de 50km quand il change de métier, alors changer de pays... Le libre-échange repose sur la théorie des avantages comparatifs, chaque paye se spécialise dans ce qu'il sait faire le mieux et au final une place est assignée à chacun dans le système économique. Certains pays sont condamnés à rester en position d'infériorité. En plus on draine les étudiants et les cerveaux étrangers du coup les pays pas très développés se développeront pas comme ça. C'est cynique mais bon on s'en fout ça nous profite. Et je parle pas des gens de cultures très différentes qui se retrouvent à cohabiter sans s'être choisis et si tu dis que c'est complètement moisi leur truc, t'es pas beau.

Le féminisme n'est pas une mauvaise chose en soi mais les femmes sont pénibles quand même. C'est devenu complètement mainstream comme truc, et les hommes, ces hypocrites, font pattes de velours devant elles. J'aime bien les faire chier. :coeur:

On va se taper du libéralisme pendant encore longtemps parce qu'il n'y a pas d'intérêt commun entre les perdants des différents pays. Ça va grogner et puis c'est tout. Il n'y a pas de solution, juste attendre que les pays étrangers rattrapent un peu leur retard sur nous, que leurs moeurs évoluent (on est tout de même le top de l'évolution humaine, nous !) et puis voilà. Après peut-être qu'un gouvernement mondial verra le jour.

On a des problèmes de riches. L'intellectuelle de Merluchon pense au niveau national mais on est pris dans un truc plus global et surtout on n'est pas spécialement à plaindre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité