il y a 14 minutes, Pheldwyn a dit :

Il ne t'est pas venu à l'idée qu'ils y avaient ... tout simplement eu droit ?

Ben voyons, quand ils étaient étudiants ? Mais on garde soigneusement le bon fromage même quand on prétend défendre les pauvres...

Ceci étant, maintenant que ces profiteurs se sont fait piquer la main dans le portefeuille des autres, ils envisagent de déménager, un bel aveu non ? 

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

Mais comme j'ai dit, 32000 euros pour 6 ans, c'est énorme, bien plus que ce que paye un avocat en moyenne. Il est possible que cela comporte des pénalités de retard ?

 

32 000 euros sur 6ans de charges retraite et complémentaires ce n'est pas énorme. Dans le système salarié lambda cela correspond à une taxation pour un salaire très moyen autour de 2500euros - Pour une profession libérale, c'est différent le taux de taxation est moindre cela doit correspondre à plus de revenus ... maintenant on ne sait pas si cette somme correspond à la totalité des charges retraite due sur cette période de 6années ou une partie non encore versée ...

il y a 51 minutes, ouest35 a dit :

Quand on accède à certains postes qui sont censés nous représenter nous le menu fretin, TOUS devarient être exemplaires non ?

Mais bien sur... toutefois, lorsqu'on gravite autour de l' Astre JLM, on doit se sentir moins astreint à certaines contraintes aussi basiques, juste bonnes au "menu fretin".

Il y a 23 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Cependant, il n'y a eu aucune poursuite par la Caisse depuis tout ce temps, ni radiation visiblement.

C'est donc que ce n'est pas de la fraude. Des plans d'échelonnement, c'est courant aussi

On sait en fait fort peu de cette histoire, la Canard a été bien avare de détails.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

elle a reçu relance sur relance pour arriver à la somme réclamée, point.

Cotisations sociales non payées par Raquel Garrido : la caisse nationale des barreaux français dénonce des "informations inexactes"

Le barreau de Paris a indiqué mercredi 4 octobre que Raquel Garrido a convenu d'un échéancier pour payer ses arriérés de cotisations auprès de l'Ordre des avocats. 

Raquel Garrido "a été convoquée devant la Commission compétente le 20 septembre 2017 et a pris des engagements et convenu d'un échéancier"

La caisse nationale des barreaux français a fait, pour sa part, mercredi 4 octobre, une mise au point sur son site pour "faire cesser la rumeur inexacte" concernant ses cotisations sociales auprès de la caisse de retraite. Elle indique : 

http://lelab.europe1.fr/cotisations-sociales-non-payees-par-raquel-garrido-la-caisse-nationale-des-barreaux-francais-denonce-des-informations-inexactes-3455144

http://www.europe1.fr/politique/raquel-garrido-sest-bien-engagee-a-payer-ses-cotisations-a-lordre-des-avocats-3454613

Bon bien voilà. Il y a eu échéancier, convenu de part et d'autre, pour ces arriérés dont le Canard n'a pas parlé.

Problème réglé.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Mais ceux de gauche, ardents défenseurs des principes de solidarité, devraient se montrer exemplaires...

Comme ceux de droite, ardents défenseurs de la loi se doivent de l'être, comme ceux du FN "tête haute mains propres" se doivent de l'être...

Ce n'est pas une affaire d'étiquette de parti, c'est une affaire de personne. Ce qui compte, c'est comment la personne réagit, et/ou comment le parti réagit, proportionnellement à la faute.

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

ah mais on est d'accord. Ce qui est gênant quand même, c'est d' être inscrit dans un système de solidarité et de ne pas le respecter.. obligatoire les deux.

 

La personne elle, en tous cas est au courant. 6 ans sans s'en rendre compte ça fait long....

Mais comme j'ai dit, 32000 euros pour 6 ans, c'est énorme, bien plus que ce que paye un avocat en moyenne. Il est possible que cela comporte des pénalités de retard ?

On sait en fait fort peu de cette histoire, la Canard a été bien avare de détails.

Pour les avocats, si.

Dès lors qu'il est inscrit à l'un des barreaux français de métropole ou d'un département d'outre-mer (DOM), un avocat doit obligatoirement s'affilier à la Caisse nationale des barreaux français (CNBF) qui gère un régime de retraite de base et un régime de retraite complémentaire.

https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/cnbf-la-retraite-obligatoire-des-avocats.html

Bien sûr que qu'elle le sait. Mais il suffit qu'elle n'ait pas fait les formalités au départ, pour n'importe quelle raison, pas le temps ou autre.. Puis le temps passe sans que ça bouge. Et arrive un moment où même si tu le veux, tu es coincé, car en faute, Et tu n'oses plus le faire. Je ne dis pas que c'est ce qu'il lui est arrivé et je ne l'excuse pas, ce n'est pas à moi de juger. Mais il y a beaucoup plus de gens qu'on ne le croit, qui se mettent dans des situations difficiles par procrastination, à toujours repousser le moment de faire ce qu'il y a à faire. Et à ceux là, je ne leur jette pas la pierre, car c'est une réelle difficulté pour eux. 

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

Cotisations sociales non payées par Raquel Garrido : la caisse nationale des barreaux français dénonce des "informations inexactes"

Le barreau de Paris a indiqué mercredi 4 octobre que Raquel Garrido a convenu d'un échéancier pour payer ses arriérés de cotisations auprès de l'Ordre des avocats. 

Raquel Garrido "a été convoquée devant la Commission compétente le 20 septembre 2017 et a pris des engagements et convenu d'un échéancier"

La caisse nationale des barreaux français a fait, pour sa part, mercredi 4 octobre, une mise au point sur son site pour "faire cesser la rumeur inexacte" concernant ses cotisations sociales auprès de la caisse de retraite. Elle indique : 

Des informations circulent sur les réseaux sociaux et dans la presse depuis deux jours, mettant en cause un avocat et par voie de ricochet, la CNBF, en ce qu’elle n’assumerait pas ses missions de recouvrement. Ces informations sont inexactes. La CNBF, ses élus et ses salariés, sont tenus au secret professionnel : aucune autre information ne sera donnée.

http://lelab.europe1.fr/cotisations-sociales-non-payees-par-raquel-garrido-la-caisse-nationale-des-barreaux-francais-denonce-des-informations-inexactes-3455144

http://www.europe1.fr/politique/raquel-garrido-sest-bien-engagee-a-payer-ses-cotisations-a-lordre-des-avocats-3454613

 

Bon bien voilà. Il y a eu échéancier, convenu de part et d'autre, pour ces arriérés dont le Canard n'a pas parlé.

Problème réglé.

 

 

Comment çà problème réglé? s'il y a eu échéancier, récent en plus, c'est qu'il y a eu effectivement dette...la boite se défile en se défendant de ne pas avoir suivi le dossier de la dame...nuance...le secret pro, pour certains mais pas pour d'autres?

Magouilles + magouilles feront toujours magouilles..politiques, hein?

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Bien sûr que qu'elle le sait. Mais il suffit qu'elle n'ait pas fait les formalités au départ, pour n'importe quelle raison, pas le temps ou autre.. Puis le temps passe sans que ça bouge. Et arrive un moment où même si tu le veux, tu es coincé, car en faute, Et tu n'oses plus le faire. Je ne dis pas que c'est ce qu'il lui est arrivé et je ne l'excuse pas, ce n'est pas à moi de juger. Mais il y a beaucoup plus de gens qu'on ne le croit, qui se mettent dans des situations difficiles par procrastination, à toujours repousser le moment de faire ce qu'il y a à faire. Et à ceux là, je ne leur jette pas la pierre, car c'est une réelle difficulté pour eux. 

J'ai lu plus haut que cela se faisait AUTOMATIQUEMENT....les excuses à deux balles..

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Comment çà problème réglé? s'il y a eu échéancier, récent en plus, c'est qu'il y a eu effectivement dette..

Ben si, réglé puisqu'elle va les régler ces dettes.

Il y aurait problème si elle n'avait pas accepté, ou fraudé, ou magouillé pour pas les payer....

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

la boite se défile en se défendant de ne pas avoir suivi le dossier de la dame...nuance...le secret pro, pour certains mais pas pour d'autres?

La Caisse n'a jamais dit ça...  Elle dit que ça ne regarde qu'elle la façon dont elle gère ses dossiers.

Et que oui, le secret pro c'est bien pour tout le monde justement.

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Magouilles + magouilles feront toujours magouilles..politiques, hein?

On peut savoir où il y a magouilles, politiques qui plus est, SVP ?

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

Ben si, réglé puisqu'elle va les régler ces dettes.

Il y aurait problème si elle n'avait pas accepté, ou fraudé, ou magouillé pour pas les payer....

La Caisse n'a jamais dit ça...  Elle dit que ça ne regarde qu'elle la façon dont elle gère ses dossiers.

Et que oui, le secret pro c'est bien pour tout le monde justement.

 

On peut savoir où il y a magouilles, politiques qui plus est, SVP ?

 

Vous pensez vraiment ce que vous écrivez? (vous le penseriez pour n'importe qui d'autre, politique ou autre?)

Excuses encore plus à deux balles que je ne le pensais....

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Vous pensez vraiment ce que vous écrivez? (vous le penseriez pour n'importe qui d'autre, politique ou autre?)

Excuses encore plus à deux balles que je ne le pensais....

ben oui : quand des dettes sont acceptées d'être réglées sans chercher à les éviter, ni avoir magouiller ni vouloir tricher, le problème de ces dettes sera réglé.  La loi n'a pas été transgressée, elle n'a pas planqué du fric qq part illégalement, ni volé, ni menti, ni l'a détourné dans un paradis quelconque.

Elle a mal géré son fric : elle a zappé ses cotisations, c'est nul et con ; elle va les payer maintenant selon les modalités de la Caisse dont très probablement avec des pénalités vu le montant, autant pour elle.

Où sont les "magouilles politiques" là-dedans ?  La Caisse du barreau lui aurait fait une fleur parce qu'elle est FI ? lol

Et en six ans elle n'a jamais reçu de lettre de rappel?

donc ça, plus profiter d'un HLM avec des revenus élevés....

c'est pas brillant les insoumis

et j'imagine les hurlements mélanchoniens si un LREM s'était trouvé dans la même situation....

L'honnêteté ne consiste pas à minimiser ou exacerber les faits selon son appartenance politique....

Circonstances atténuantes, elle n'a pas eu le temps de déclarer ses revenus à cause de la présidentielle, Respect!

http://actu.orange.fr/politique/revenus-non-declares-garrido-explique-que-la-presidentielle-a-capte-toute-son-attention-magic-CNT000000PZmy0.html

http://www.lepoint.fr/politique/les-dessous-de-la-dette-de-raquel-garrido-12-10-2017-2163866_20.php

"...Et la politique-chroniqueuse télé de confirmer qu'en 2017 elle n'a pas déclaré ses revenus en temps et en heure, rejetant la faute… sur la présidentielle ! « Les avocats doivent déclarer leurs revenus aux organismes professionnels chaque année, vers avril-mai, explique-t-elle. Cette année, il y avait un événement majeur de la vie démocratique de notre pays qui se déroulait à ce moment-là qui a capté toute mon attention… »

Phobie administrative ?

Le 13 octobre 2017 à 08:26, Garlaban a dit :

Circonstances atténuantes, elle n'a pas eu le temps de déclarer ses revenus à cause de la présidentielle, Respect!

http://actu.orange.fr/politique/revenus-non-declares-garrido-explique-que-la-presidentielle-a-capte-toute-son-attention-magic-CNT000000PZmy0.html

http://www.lepoint.fr/politique/les-dessous-de-la-dette-de-raquel-garrido-12-10-2017-2163866_20.php

"...Et la politique-chroniqueuse télé de confirmer qu'en 2017 elle n'a pas déclaré ses revenus en temps et en heure, rejetant la faute… sur la présidentielle ! « Les avocats doivent déclarer leurs revenus aux organismes professionnels chaque année, vers avril-mai, explique-t-elle. Cette année, il y avait un événement majeur de la vie démocratique de notre pays qui se déroulait à ce moment-là qui a capté toute mon attention… »

Sans compter qu'il faut trouver un nouveau logement , ca prend aussi du temps. Le couple contrairement à leur collègue Mame Simmonet n'a pas fait jouer la clause de conscience .

Le 5 octobre 2017 à 12:59, Garlaban a dit :

32 000 euros sur 6ans de charges retraite et complémentaires ce n'est pas énorme. Dans le système salarié lambda cela correspond à une taxation pour un salaire très moyen autour de 2500euros - Pour une profession libérale, c'est différent le taux de taxation est moindre cela doit correspondre à plus de revenus ... maintenant on ne sait pas si cette somme correspond à la totalité des charges retraite due sur cette période de 6années ou une partie non encore versée ...

Merci de rappeler ce fait tout simple . Du coup on comprend mieux pourquoi certains pensent encore que pour combler les trous yakafokon augmenter les cotisations

Rien que les cotises de la nounou c'est plus de 12K sur 6 and Pour quelques heures . La déconnection est totale .

Ah !!! La propagande gouvernementale.... "On a des opposants ? Qu'à cela ne tienne ! On va bien trouver un petit scandale pour leur faire fermer leur gueule...."

Pour moi, le plus gros de scandale, c'est la politique ignoble du dictateur Macron.... Vivement 2022, que l'on puisse virer ce fasciste, qui vit en parasite sur le compte du contribuable....

il y a une heure, Francelibre a dit :

Ah !!! La propagande gouvernementale.... "On a des opposants ? Qu'à cela ne tienne ! On va bien trouver un petit scandale pour leur faire fermer leur gueule...."

Pour moi, le plus gros de scandale, c'est la politique ignoble du dictateur Macron.... Vivement 2022, que l'on puisse virer ce fasciste, qui vit en parasite sur le compte du contribuable....

Vous êtes un peu ridicule , des petits scandales concernant LREM ne manquent pas . Il n'y a aucune raison de ne pas évoquer les manquements des autres formations lol . 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous êtes un peu ridicule , des petits scandales concernant LREM ne manquent pas . Il n'y a aucune raison de ne pas évoquer les manquements des autres formations lol . 

Ce que je trouve ridicule, c'est le comportement de ces fascistes de macroniens qui ne supportent pas que l'on puisse ne pas penser comme eux.... Tant ils sont sûrs d'avoir raison, ces arrogants prétentieux et méprisants....

il y a une heure, Francelibre a dit :

Ce que je trouve ridicule, c'est le comportement de ces fascistes de macroniens qui ne supportent pas que l'on puisse ne pas penser comme eux.... Tant ils sont sûrs d'avoir raison, ces arrogants prétentieux et méprisants....

Ah et où vous ai je empêché de penser quoique ce soir ?

Vous semblez accréditer l'idée que les polémiques LREM ne sortiraient pas , excusez moi de vous le dire mais c'est évidemment ridicule, chaque petite phrase de Jupiter a son topic, son article dans la presse etc . Pas grave c'est la vie ma brave Lucette .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah et où vous ai je empêché de penser quoique ce soir ?

Vous semblez accréditer l'idée que les polémiques LREM ne sortiraient pas , excusez moi de vous le dire mais c'est évidemment ridicule, chaque petite phrase de Jupiter a son topic, son article dans la presse etc . Pas grave c'est la vie ma brave Lucette .

En tous cas, je constate que dès qu'une pensée exprimée n'est pas dans le cadre contraignant du politique correct, elle fait l'objet de critique de la bien-pensance médiatique....

il y a 20 minutes, Francelibre a dit :

En tous cas, je constate que dès qu'une pensée exprimée n'est pas dans le cadre contraignant du politique correct, elle fait l'objet de critique de la bien-pensance médiatique....

Je constate qu'à l'évidence vous lisez votre prompteur.

La reponse ne cadre pas avec le post .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je constate qu'à l'évidence vous lisez votre prompteur.

La reponse ne cadre pas avec le post .

 

Ah bon !!! Et si je vous disais que je n'ai nul besoin de prompteur.