Procès d'Abdelkader Merah et Fettah Malki

Ce matin, un enquêteur dépose de manière anonyme, en visio. Il retrace la façon dont l'enquête (internet/scooter) les a menés à la famille Merah.

Dupont Moretti râle : le témoin lit sa déposition et ce n'est pas autorisé. 

il y a 26 minutes, January a dit :

Ce matin, un enquêteur dépose de manière anonyme, en visio. Il retrace la façon dont l'enquête (internet/scooter) les a menés à la famille Merah.

Dupont Moretti râle : le témoin lit sa déposition et ce n'est pas autorisé. 

 

Cet avocat me débecte 

à l’instant, italove a dit :

Cet avocat me débecte 

Tous alors, sinon c'est pas cohérent.

il y a 3 minutes, January a dit :

Tous alors, sinon c'est pas cohérent.

Pourquoi tous ?

L'avez vous déjà écouté ?

Il est imbuvable ce type.

il y a 9 minutes, italove a dit :

Pourquoi tous ?

L'avez vous déjà écouté ?

Il est imbuvable ce type.

Il fait son métier, et il a la réputation de le faire bien...

il y a 7 minutes, italove a dit :

Pourquoi tous ?

L'avez vous déjà écouté ?

Il est imbuvable ce type.

C'est un avocat pénaliste et il fait son job. 

D'ailleurs : 

Il souligne que Mohamed Merah a repeint le scooter, Abdelkader ne l'a pas aidé. Et il évoque une "reconstitution organisée entre policiers sur le vol du scooter, un monument anthologique d'objectivité".

En interrogeant l'enquêteur plus tôt, il l'a mis en défaut et l'enquêteur a reconnu que faute de certitudes, les enquêteurs avaient fait des déductions. 

à l’instant, hdbecon a dit :

Il fait son métier, et il a la réputation de le faire bien...

Oui sûrement vu le salaire qu'il touche, mais déjà que je n'aime pas les avocats, celui là me répugne.

il y a 1 minute, italove a dit :

celui là me répugne.

C'est normal. Un excellent pénaliste répugne toujours. Le niveau de dégoût qu'ils inspirent est le baromètre de leur compétence.

il y a 15 minutes, italove a dit :

Oui sûrement vu le salaire qu'il touche, mais déjà que je n'aime pas les avocats, celui là me répugne.

Son livre "Bête noire -condamné à plaider-" est très intéressant, pour cerner l' homme et l'idée qu'il se fait de son métier...

il y a 22 minutes, hdbecon a dit :

Son livre "Bête noire -condamné à plaider-" est très intéressant, pour cerner l' homme et l'idée qu'il se fait de son métier...

Ah oui? tu y cernes la contradiction entre défense professionnelle et conviction intime?

Si oui ce sera ma prochaine lecture.

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Ah oui? tu y cernes la contradiction entre défense professionnelle et conviction intime?

Si oui ce sera ma prochaine lecture.

"L'avocat n'est pas un moraliste : il a fait des études de droit. Il a appris que la procédure pénale n'a pas pour objet de séparer le bien du mal, mais de permettre à la justice de faire son œuvre tout en garantissant les libertés individuelles et en sauvegardant la présomption d'innocence."

Il y a 1 heure, hdbecon a dit :

Il fait son métier, et il a la réputation de le faire bien...

Oui, il le fait bien. Dernière harangue au ministère public avant la suspension d'audience à midi : 

"Vous avez la charge de la preuve, madame".

Mais qui le paye Dupont-Moretti ?  Il doit coûter un bras non ? 

il y a 19 minutes, bcbg a dit :

Mais qui le paye Dupont-Moretti ?  Il doit coûter un bras non ? 

Dupont Moretti ne fait pas que plaider. Il est aussi le "conseil" de certaines personnalités très fortunées. C'est pourquoi il accepte de défendre des cas modestes. 

il y a 12 minutes, January a dit :

Dupont Moretti ne fait pas que plaider. Il est aussi le "conseil" de certaines personnalités très fortunées. C'est pourquoi il accepte de défendre des cas modestes. 

Donc il a le choix et a Volontairement Decide   de defendre cette ordure . 

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Donc il a le choix et a Volontairement Decide   de defendre cette ordure . 

Bien sûr ! Mais pour moi ça ne veut en aucun cas dire que c'est un mauvais homme.

Un échange entre Dupont Moretti et son client, hier : 

«Être français ça permet de vivre avec une femme sans se marier, dit-il en regardant son client. Pour vous, le mariage religieux est important. La loi française ne le reconnaît pas mais elle ne l'interdit pas. Être un islamiste radical, un salafiste, de la pire espèce je l'ajoute, est-ce qu'à votre connaissance, cela est-il interdit ?

- Non…, répond Abdelkader Merah.

- En effet. D'ailleurs en tant que citoyen j'aimerais qu'on en discute. Ce n'est pas le lieu. Pour autant, Monsieur, vous avez rencontré des islamistes radicaux…

- De tous bords.

- Et vous assumerez votre religion ?

AM : - Oui.

DM : - Il existe un islam pratiqué par des milliers de nos compatriotes et une autre pratique, plus rigoureuse… Quand on est un islamiste radical, est-on un assassin ?

- Pas du tout !

- Mais Monsieur, comment apporter la preuve de votre innocence ? Que vous n'étiez pas au courant. Que vous n'avez rien dit à votre frère avant les attentats ?…

Pas de réponse.

- C'est compliqué, conclut Me Éric Dupond-Moretti. En réalité, c'est impossible.»

il y a 36 minutes, January a dit :

Dupont Moretti ne fait pas que plaider. Il est aussi le "conseil" de certaines personnalités très fortunées. C'est pourquoi il accepte de défendre des cas modestes. 

Et surtout des cas très médiatisés, c'est pas non plus par pure bonté de cœur

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Et surtout des cas très médiatisés, c'est pas non plus par pure bonté de cœur

Ca c'est sûr. Cet avocat m'a toujours intriguée pour ses critiques envers la magistrature entre autre. A plusieurs reprises (et là je crois que c'est exactement ça), il n'a pas défendu quelqu'un, mais il a plaidé contre le ministère public, contre la police, contre le "système" d'application du droit en quelque sorte.

Il y a 3 heures, January a dit :

C'est un avocat pénaliste et il fait son job. 

 

D'ailleurs : 

Il souligne que Mohamed Merah a repeint le scooter, Abdelkader ne l'a pas aidé. Et il évoque une "reconstitution organisée entre policiers sur le vol du scooter, un monument anthologique d'objectivité".

En interrogeant l'enquêteur plus tôt, il l'a mis en défaut et l'enquêteur a reconnu que faute de certitudes, les enquêteurs avaient fait des déductions. 

Heureusement que les juges ne sont pas dupent, que les criminels et les personnes ayant aidées de quelques façons un terroriste croupissent en prison.

Son autre frère qui le connaît mieux que personne dit que c'est à cause de lui que Mohamed a tué toutes ses personnes.

Qu'ils soient dupes ou non, la charge de la preuve leur incombe, sans ça, pas de condamnation. 

***

On n'a pas pu entendre un autre enquêteur anonyme par visio, ça marche pas. C'est vraiment gonflant ces procès où le matos ne fonctionne pas et où les audiences commencent systématiquement avec une heure de retard minimum... Du coup on entend Touria L. qui dépose à la barre. C'est chez elle qu'ira Mohamed Merah après les premiers attentats. C'est elle qui remet à la police le sac de Mohamed Merah où on retrouvera la go pro, un texte manuscrit de trois pages et des vêtements. Elle dit qu'elle n'a pas connu Mohamed Merah comme on le montre. 

Juste au moment où je me demande ce qu'elle fait là, Dupont Moretti recadre : "Vous connaissez les accusés madame ? Réponse : Non, je ne connaissais que Mohamed". 

Quelqu'un peut-il m'expliquer à quoi sert sa déposition ?