Affaire Fiona : Le procès en appel

L'audience reprend. Le prsdt bien embêté, il n'y a que Amar B. venu ce matin sur toute la liste de témoins convoqués... 

Prsdt : Qu'est ce que vous pouvez nous dire ? 

Témoin : Bah la même chose que sur les pv d'audition... 

(C'est Amar B. qui avait lancé "la rumeur" dans le milieu toxico que la petite avait avalé de la drogue. C'est lui : "monsieur, je suis en rouge, parlez dans le micro et regardez moi je suis là, en rouge")

il y a 2 minutes, January a dit :

L'audience reprend. Le prsdt bien embêté, il n'y a que Amar B. venu ce matin sur toute la liste de témoins convoqués... 

Prsdt : Qu'est ce que vous pouvez nous dire ? 

Témoin : Bah la même chose que sur les pv d'audition... 

(C'est Amar B. qui avait lancé "la rumeur" dans le milieu toxico que la petite avait avalé de la drogue. C'est lui : "monsieur, je suis en rouge, parlez dans le micro et regardez moi je suis là, en rouge")

Ah bah on va encore passer un bon moment

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

J'ai beaucoup de mal à y croire!

Je pense que tout un monde est responsable de la mort de cette petite!

Ce procès est tout simplement hallucinant, tout tourne à la dérision, personne ne cherche le fond, ni, surtout, les responsabilités de chacun des témoins!

Statu quo complet!

Je croyais qu'il y avait une loi sur la non dénonciation de personne en danger!

Elle était applicable ici à 100%!

Personne n'a alerté. Il n'y a rien à "croire". Personne n'a alerté, c'est tout. Les personnes passées à la barre l'ont dit. Toutes sans exception, à la question "pourquoi vous n'avez pas alerté" se sont trouvées bien embêtées pour répondre. 

il y a 38 minutes, Gaïa a dit :

C’est vraiment hyper frustrant. Y’a vraiment de quoi perdre son sang froid devant des gens comme ça. 

Et c'est pas fini, jusqu'à la fin ça va être pareil.  Deux tartignole dans un procès ça ne peut être que tartignole.

Et au final on saura toujours rien ou est enterré Fiona.

à l’instant, titenath a dit :

Ah bah on va encore passer un bon moment

Bah déjà on l'entend pas... Mais quand même ce qu'on récupère ça vaut le coup : J'allais chez Tonton. Chez Tonton c'était "l'économie solidaire de la drogue". J'allais là-bas à la pêche, à la pêche aux renseignements sur mon frère mort assassiné en 2011. Je savais pas que CB avait deux filles, J'les ai jamais vues là-bas moi. J'ai su sur BFM (TV). CB et BM ils cherchaient des trucs forts, de l'héro... Moi je suis devenu accro à la morphine, c'est après un accident. J'ai demandé à BM comment on faisait pour arrêter. Il m'a dit qu'il fallait manger beaucoup de fruits. 

(j'hésite sur le smiley là...)

(je re dtaleur)

il y a 1 minute, January a dit :

Bah déjà on l'entend pas... Mais quand même ce qu'on récupère ça vaut le coup : J'allais chez Tonton. Chez Tonton c'était "l'économie solidaire de la drogue". J'allais là-bas à la pêche, à la pêche aux renseignements sur mon frère mort assassiné en 2011. Je savais pas que CB avait deux filles, J'les ai jamais vues là-bas moi. J'ai su sur BFM (TV). CB et BM ils cherchaient des trucs forts, de l'héro... Moi je suis devenu accro à la morphine, c'est après un accident. J'ai demandé à BM comment on faisait pour arrêter. Il m'a dit qu'il fallait manger beaucoup de fruits. 

 

Au moins 5 par jour, et avec des légumes. Il a raison, paraît que c'est bon pour la santé

il y a 3 minutes, January a dit :

Bah déjà on l'entend pas... Mais quand même ce qu'on récupère ça vaut le coup : J'allais chez Tonton. Chez Tonton c'était "l'économie solidaire de la drogue". J'allais là-bas à la pêche, à la pêche aux renseignements sur mon frère mort assassiné en 2011. Je savais pas que CB avait deux filles, J'les ai jamais vues là-bas moi. J'ai su sur BFM (TV). CB et BM ils cherchaient des trucs forts, de l'héro... Moi je suis devenu accro à la morphine, c'est après un accident. J'ai demandé à BM comment on faisait pour arrêter. Il m'a dit qu'il fallait manger beaucoup de fruits. 

 

(j'hésite sur le smiley là...)

 

(je re dtaleur)

Non c'est picoler à mort de l'alcool, les opiacé se transforme dans le cerveau très rapidement en une substance de la même famille chimique, que la dégradation d'alcool.

Du temps ou l’Indochine était française, en France on refusait les opiomanes, pour rentrer au pays il devaient devenir alcoolique, et pas besoin de sevrage.

Prsdt : C'est donc Docteur Makhlouf, addictologue ? Et les champignons ? 

Témoin : euh...

Prsdt : oh une bonne petite omelette aux champignons ça doit être pas mal ! Et qu'est ce qu'on voit avec les champignons ?

Assesseur : Ou Qui..on voit.

Prsdt : Donc Berkane.M prenait de tout et donnait des conseils pour arrêter ? Non mais la cour essaye de savoir quels sont les effets un peu en général des différentes drogues. Est ce que quand vous les avez vu chez Tonton c’était plutôt Kader qui pilotait les opérations ou Cécile ?  

Témoin : Pareil.

Le témoins revient sur son hypothèse, Fiona a du prendre quelque chose. "Je les voyais pas taper un enfant". Il avait donné des conseils aux policiers : "Je serai vous, je les séparerai. Je suis sûr que Cécile craquerait "

Le président reprend des déclarations. On se rend compte que le milieu toxico a dit n'importe quoi au moment des faits.Certains ont dit que la petite avait avalé du Subutex. D'autres que N. Chafoulais était "pas clair".Et même qu'Amar Bey [le témoin actuel] l'avait enterrée avec BM. Et si ce témoin est à la barre aujourd'hui, c'est parce qu'il s'est fendu d'un SMS aux enquêteurs en disant "J'ai des infos..."

le témoin dit que BM avait de l’argent, il dit que non, le président dégaine des retraits d’argent.

On interroge BM sur ses retraits bancaires. Réponse : "Je connaissais pas mon code de carte bleue..."

AG : est ce que c’est vrai qu’a ce moment là ils se vantaient d’acheter plus de drogues que d’habitude ? 

Témoin : Mmmh...

On parle maintenant d'un montant total de 1.000 euros retiré en banque. Question essentielle : d'où vient l'argent ?

BM indique qu'il avait 480€/mois de RSA. Impossible de savoir comment le compte était approvisionné...

Les retraits : - Dimanche 05 mai : 280€ - Lundi 06 mai : 250€ - Mardi 07 mai : 280€.

Me Grimaud revient sur une histoire d’achat de bague « le lendemain de la disparition »

BM : Mais non c'était avant.

lle pointe aussi qu’ils sont décrits par bcp de monde comme « tout le temps en manque d’argent » : mais la semaine de la disparition de Fiona vous semblez en avoir ?

BM : Ben des fois on avait de l'argent. 

Me G : est ce que vous avez fait plus d’affaires cette semaine la  ?

BM : Honnêtement, les finances, je ne comprenais pas grand chose. Des fois, y'a de l'argent. Des fois non.

il y a 54 minutes, January a dit :

Personne n'a alerté. Il n'y a rien à "croire". Personne n'a alerté, c'est tout. Les personnes passées à la barre l'ont dit. Toutes sans exception, à la question "pourquoi vous n'avez pas alerté" se sont trouvées bien embêtées pour répondre. 

Et personne ne se retrouve avec une condamnation de non dénonciation?

Même pas les avocats n'ont pas jouer sur ces points pour atténuer les actes de leurs clients?

Ca n'étonne personne?

On fait lever Cécile. B. Question sur l'achat d'une bague le lendemain de la "disparition" de Fiona.

CB : C'était bien avant ! Les filles étaient encore là. C'était un peu nos fiançailles.

Me Khanifar : on refait l’histoire ! 

Me Grimaud pose la question à CB qui répond :  pas plus (d’argent) que d’habitude.

Me Khanifar au témoin : BM était consommateur, dealer ?

Témoin : consommateur. 

Me Khanifar au témoin : Quel goût ça a la drogue ? 

Témoin : l’héroïne a un goût amer. La cocaïne a un goût d’essence de kérosène. Y’a pas de stupéfiants qui a un goût neutre.

BM : Mais y en a des plus forts que d'autres, comme le subutex par exemple : le Subutex ça a pas trop de goût,le Subutex générique encore moins c’est plus petit et c’est + concentré. (on te voit venir mec...)

Le président donne ses références : Est-ce proche du chocolat 98% de cacao ? Ben quoi, c'est un antidépresseur. Je me soigne.

Me Portejoie au témoin : : votre conviction, c est l accident.

Le témoin :  tout le monde pensait ça, les enquêteurs aussi.

Marie Grimaud intervient pour préciser que le témoin a été défendu par Me Khanifar dans le passé. Me Portejoie demande que soit donné acte « on a atteint un point de non retour avec la mise en cause de la probité de la défense ».

Prsdt : Je vais réfléchir. 

Suspension d'audience jusqu'à 14h00.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Et personne ne se retrouve avec une condamnation de non dénonciation?

Même pas les avocats n'ont pas jouer sur ces points pour atténuer les actes de leurs clients?

Ca n'étonne personne?

Personne n'a jamais vu ni CB ni BM maltraiter les enfants (à part eux-mêmes qui se renvoient la responsabilité). Personne n'a jamais vu de traces de violences sur les enfants sauf une caissière de cinéma et la mère de CB, un bleu sur l'oreille de la petite soeur de Fiona, au moment où éclate l'affaire. Qui pouvait dénoncer quoi ? 

La seule personne qui pouvait alerter parce qu'il connaissait l'environnement de Fiona, et qu'en plus, c'est la seule personne à qui elle avait dit "BM m'a fait mal", c'est son père. Lui, il a merdé. Crois-tu qu'aujourd'hui le ministère public devrait le poursuivre ? Il a pris perpet, sa fille est morte. 

Attend là, moi franchement je m'interroge, il touche 450€ par mois, et dépense 1000 € de dope, il y a un os, on demande sur les revenus, sur l'achat d'une baque, tout ça reste dans le vague, surtout après la disparition de l'enfant. C'est complémentent délirant. Bon bien là je déconne certainement, mais tu va voir que ces zozos, on vendu la gamine à un réseau de pédophilie, pour se faire de la tune. Connaissant le milieu ça m'étonnerai pas mais alors pas du tout, j'en ai croisés de sacré ravagé.

Enfin bref pour les faire parler, je sais pas de procès, c'est pas légal, mais on s'en tape la gamine est plus importante, que la légalité. On prends ces ravagés, un peu de scopolamine, un peut d’amphétamines,soit un peu d'héroïne, ou plus légal une benzodiazépine, ça vous fait un sérum de vérité, je dis pas, ça vous raconte des romans entier, la vérité rien que la vérité, je connais très bien.

il y a 1 minute, January a dit :

Personne n'a jamais vu ni CB ni BM maltraiter les enfants (à part eux-mêmes qui se renvoient la responsabilité). Personne n'a jamais vu de traces de violences sur les enfants sauf une caissière de cinéma et la mère de CB, un bleu sur l'oreille de la petite soeur de Fiona, au moment où éclate l'affaire. Qui pouvait dénoncer quoi ? 

La seule personne qui pouvait alerter parce qu'il connaissait l'environnement de Fiona, et qu'en plus, c'est la seule personne à qui elle avait dit "BM m'a fait mal", c'est son père. Lui, il a merdé. Crois-tu qu'aujourd'hui le ministère public devrait le poursuivre ? Il a pris perpet, sa fille est morte. 

 

On peut élargir à la mère et au frère de CB....

La justice ne sera jamais rendue complètement pour cette petite, comme pour tant d'autres comme elle!

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Attend là, moi franchement je m'interroge, il touche 450€ par mois, et dépense 1000 € de dope, il y a un os, on demande sur les revenus, sur l'achat d'une baque, tout ça reste dans le vague, surtout après la disparition de l'enfant. C'est complémentent délirant. Bon bien là je déconne certainement, mais tu va voir que ces zozos, on vendu la gamine à un réseau de pédophilie, pour se faire de la tune. Connaissant le milieu ça m'étonnerai pas mais alors pas du tout, j'en ai croisés de sacré ravagé.

Enfin bref pour les faire parler, je sais pas de procès, c'est pas légal, mais on s'en tape la gamine est plus importante, que la légalité. On prends ces ravagés, un peu de scopolamine, un peut d’amphétamines,soit un peu d'héroïne, ou plus légal une benzodiazépine, ça vous fait un sérum de vérité, je dis pas, ça vous raconte des romans entier, la vérité rien que la vérité, je connais très bien.

On s'appesantit beaucoup plus là dessus en appel qu'en première instance, l'histoire des moyens financiers. En première instance on l'avait abordé mais pas autant que ça. Pour les retraits franchement, on est en début de mois, il y a le RSA, sa sous-loc, CB touche le chômage j'imagine puisqu'elle a toujours travaillé, il y a les allocations familiales + AJE + AL probablement. Niveau sécu, ils sont pris à 100%.

Je trouve pas si déconnant que ça. Mais il aurait été intéressant de vérifier leurs revenus et leurs dépenses sur plusieurs mois. Je ne sais pas si ça a été fait. 

Ah, oui : pour moi BM dealait, c'est pas possible autrement. Il devait y avoir de sacrés échanges de cachetons tiens ! Vu qu'ils étaient à 100% côté sécu, ça devient une manne...et un revenu !

il y a 1 minute, January a dit :

On s'appesantit beaucoup plus là dessus en appel qu'en première instance, l'histoire des moyens financiers. En première instance on l'avait abordé mais pas autant que ça. Pour les retraits franchement, on est en début de mois, il y a le RSA, sa sous-loc, CB touche le chômage j'imagine puisqu'elle a toujours travaillé, il y a les allocations familiales + AJE + AL probablement. Niveau sécu, ils sont pris à 100%.

Je trouve pas si déconnant que ça. Mais il aurait été intéressant de vérifier leurs revenus et leurs dépenses sur plusieurs mois. Je ne sais pas si ça a été fait. 

Ah, oui : pour moi BM dealait, c'est pas possible autrement. Il devait y avoir de sacrés échanges de cachetons tiens ! Vu qu'ils étaient à 100% côté sécu, ça devient une manne...et un revenu !

Tout a fait vrai ce que tu dis, enfin pas dans les années 60- 70 ou j'ai bien connu le milieu, mais à partir des années 90 ou j'ai recotoyé le milieu d'un peu plus loin c'était ce que tu dis. J'ai vu des trafic de subutex, et de cachetons de la folie.  

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

On peut élargir à la mère et au frère de CB....

La justice ne sera jamais rendue complètement pour cette petite, comme pour tant d'autres comme elle!

C'est pas faux, le week end de Février... Malgré que je sois une fichue radicale sur ce genre de choses, j'avoue que là, j'arrive pas à porter un jugement sur eux. Pas sur le papier du moins. On ne connait pas la fréquence de leurs rencontres, leurs relation réelle... Je ne suis vraiment pas la dernière à dire : il faut alerter. Mais là, avec les éléments, j'arrive pas à accuser l'entourage de façon radicale. 

il y a 9 minutes, January a dit :

C'est pas faux, le week end de Février... Malgré que je sois une fichue radicale sur ce genre de choses, j'avoue que là, j'arrive pas à porter un jugement sur eux. Pas sur le papier du moins. On ne connait pas la fréquence de leurs rencontres, leurs relation réelle... Je ne suis vraiment pas la dernière à dire : il faut alerter. Mais là, avec les éléments, j'arrive pas à accuser l'entourage de façon radicale. 

Faut avoir vécu au milieu de camé pour comprendre, c'est pas du tout évident pour une personne qui n'a pas partagé leur vie. Je serai dans les jurés je me ferai une meilleur opinion de ces gens là, de loin comme ça, même en lisant tes compte rendu, excellent d'ailleurs, je patauge.

il y a une heure, January a dit :

Me Portejoie demande que soit donné acte « on a atteint un point de non retour avec la mise en cause de la probité de la défense ».

Je reviens là dessus parce que l'audience va s'ouvrir sur un "incident" peut être. Pour que tout le monde comprenne ce point de droit, Me Portejoie demande à ce que les propos de Me Grimaud soient inscrits officiellement dans la procédure, ce qui peut entraîner des poursuites. 

Clairement, Me Marie Grimaud pourrait être poursuivie pour ses propos et la procédure serait disciplinaire, devant le conseil de l'ordre.

" BM : Honnêtement, les finances, je ne comprenais pas grand chose. Des fois, y'a de l'argent. Des fois non. "

Punaise j'hallucine......

Actera, actera pas ? Demandera à Me Khanifar qu'il réclame lui-même que soient actés les propos ou pas ?