Rapport sexuel avec une fille de 11 ans : l'homme n'est pas jugé pour "viol"

Le 26/09/2017 à 17:43, PINOCCHIO a dit :

Ben non ,mais pour la loi, elle l'a suivi, donc elle était consentante, sans violence , il l'a violé, je sais que ça peut te paraitre horrible à entendre

T'as oublié le "par surprise"  ....t'as jamais vu un enfant obéir juste parce qu'il est tétanisé ?

Le 26/09/2017 à 17:50, nerelucia a dit :

De peur qu'il la frappe, ça vous dit ? C'est marrant, les hommes sont plus tolérants sur ce sujet.

Mouais , j'ai remarqué ça aussi ...... à se demander si ils ne seraient pas tous  plus ou moins pédophile à la base

Les femmes sont horrifiées parce qu’elles ont été petites filles , et qu'elles savent qu'elles n'auraient jamais été consentantes de ça

Je ne comprends pas pourquoi les hommes sont si "compréhensifs",

auraient-ils voulu , eux , à 11 ans qu'un homme les emmènent pour faire ses saloperies ?

Un enfant ne sait pas qu'un adulte peut lui faire ce genre de chose tout simplement parce qu'il ne sait pas que ça existe

On a pas peur de ce qu'on ne connait pas

Le 26/09/2017 à 20:42, ZANHARIBO a dit :

Bonsoir,

Oui, il y en a encore beaucoup qui jouent à la poupée et y en a même qui à 12/13 ans  se cachent pour y jouer .

Même si l'époque est particulière tout n'est pas si noir ..

Et a 11 ans ce sont encore de gros bébés 

 

Le 26/09/2017 à 21:12, ZANHARIBO a dit :

Je vous prête aucune mauvaise intention , je ne faisais que répondre à votre question 

Malheureusement si le progrès a du bon, il a aussi du mauvais notamment dans les loisirs et addictions des jeunes comme vous l'avez souligné plus haut .

Et si 1950 les mômes avaient eu FB...

 

Pourquoi , ya quoi sur FB ?

Certaines lois françaises semblent avoir été écrites par des tarés, c'est peu dire, et il ne s'agit pas de politique. Exemple du code pénal :

Article 227 - 1

Le délaissement d'un mineur de quinze ans en un lieu quelconque est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende, sauf si les circonstances du délaissement ont permis d'assurer la santé et la sécurité de celui-ci.

Article 227-2

Le délaissement d'un mineur de quinze ans qui a entraîné une mutilation ou une infirmité permanente de celui-ci est puni de vingt ans de réclusion criminelle.

(Quand on ignore si l'infirmité sera permanente ou non, on fait quoi ?)

Le délaissement d'un mineur de quinze ans suivi de la mort de celui-ci est puni de trente ans de réclusion criminelle.

La majorité sexuelle est fixée à 15 ans depuis 1974, alors qu'avant, elle était fixée à 21 ans comme l'est la majorité civile actuelle. Un ado de 15 ans ou plus est donc responsable de son comportement sexuel, mais pas suffisamment responsable pour pouvoir aller voter ! Et pourquoi 15 ans pile ? et pas 13 ou 16 ans ou un autre âge ? Cela signifie qu'un adolescent qui a un jour de moins ou un jour de plus que 15 ans doit être pris autrement en considération par la "Justice" ? Aberrant.

 

il y a 20 minutes, Vintage a dit :

Et pourtant ce genre de personnage est anormal ! 

Non, sinon l'homosexualité le serait aussi...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Non, sinon l'homosexualité le serait aussi...

Ce n'est pas normal d'attoucher des enfants, cela n'a rien à voir avec l'homosexualité.

il y a 8 minutes, Francis-Charles a dit :

Certaines lois françaises semblent avoir été écrites par des tarés, c'est peu dire, et il ne s'agit pas de politique. Exemple du code pénal :

Article 227 - 1

Le délaissement d'un mineur de quinze ans en un lieu quelconque est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende, sauf si les circonstances du délaissement ont permis d'assurer la santé et la sécurité de celui-ci.

Article 227-2

Le délaissement d'un mineur de quinze ans qui a entraîné une mutilation ou une infirmité permanente de celui-ci est puni de vingt ans de réclusion criminelle.

(Quand on ignore si l'infirmité sera permanente ou non, on fait quoi ?)

Le délaissement d'un mineur de quinze ans suivi de la mort de celui-ci est puni de trente ans de réclusion criminelle.

La majorité sexuelle est fixée à 15 ans depuis 1974, alors qu'avant, elle était fixée à 21 ans comme l'est la majorité civile actuelle. Un ado de 15 ans ou plus est donc responsable de son comportement sexuel, mais pas suffisamment responsable pour pouvoir aller voter ! Et pourquoi 15 ans pile ? et pas 13 ou 16 ans ou un autre âge ? Cela signifie qu'un adolescent qui a un jour de moins ou un jour de plus que 15 ans doit être pris autrement en considération par la "Justice" ? Aberrant.

 

Non, juste par des hommes, pour les hommes...cqfd!

à l’instant, Vintage a dit :

Ce n'est pas normal d'attoucher des enfants, cela n'a rien à voir avec l'homosexualité.

Cela fait parti de l'humain tout autant que l'homosexualité!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

 

Cela fait parti de l'humain tout autant que l'homosexualité!

Cela n'a rien à voir avec l'humanité, les pédophiles sont de dangereux criminels, pas les homosexuels.

Il y en a quand même qui ont de sacrés problèmes...

Consenti: ce veut dire que l'on est d'accord, donc que l'on est en totale conscience et compréhension de l'acte et de ses conséquences.

Comment peut-on un instant ne serait-ce qu'imaginer qu'une gamine de 11 ans puisse avoir un rapport sexuel consenti ?

Comment peut-on accorder le moindre bénéfice du doute à un adulte qui a eu un rapport avec un enfant de 11 ans ?

C'est un viol, point barre.

Et de la pédophilie en prime.

C'est indéfendable, insupportable... et si la loi n'est pas claire là-dessus, les juges se doivent dans un tel cas d'envoyer un message limpide.

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Cela n'a rien à voir avec l'humanité, les pédophiles sont de dangereux criminels, pas les homosexuels.

Dangereux criminels ou pas, la pédophilie fait partie de l'humain et n'est à aucun cas à mettre sur une quelconque "maladie" mentale....

en aucun cas

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Dangereux criminels ou pas, la pédophilie fait partie de l'INhumain et n'est à aucun cas à mettre sur une quelconque "maladie" mentale....

en aucun cas

Je me permet de corriger....

Il y a quand même des choses qui distinguent l'espèce humaine des animaux... bien que parfois le comportement de certains individus demandent un réel dressage...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Dangereux criminels ou pas, la pédophilie fait partie de l'humain et n'est à aucun cas à mettre sur une quelconque "maladie" mentale....

La perversion est une maladie mentale. Et ressentir des pulsions sexuelles sur des enfants est une perversion.

à l’instant, Mr Wolfe a dit :

Je me permet de corriger....

Non, l'humain, je maintiens!

C'est bien pour cela qu'il est très difficile de détecter l'inceste dans les familles, en premier, à l'école et autre...des humains, de simples humains!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Non, l'humain, je maintiens!

C'est bien pour cela qu'il est très difficile de détecter l'inceste dans les familles, en premier, à l'école et autre...des humains, de simples humains!

Non, des animaux. Et ce n'est pas parce qu'il y en a beaucoup (trop) que cela les rend humains.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Non, l'humain, je maintiens!

C'est bien pour cela qu'il est très difficile de détecter l'inceste dans les familles, en premier, à l'école et autre...des humains, de simples humains!

Ce n'est pas parce-qu'ils cachent bien leur jeu que ce ne sont pas de grands malades.

à l’instant, Vintage a dit :

Ce n'est pas parce-qu'ils cachent bien leur jeu que ce ne sont pas de grands malades.

Nombre de parents malades mentaux alors...97% de la pédophilie se trouve dans les familles...

 Les pays où le mariage peut se faire entre une petite fille et un adulte sont donc emplis de malades mentaux?

Sérieux, dire que ce genre de comportement est "humain" revient à leur donner une excuse, à pré-supposer qu'il y a une normalité dans ces comportements.

Trop facile... le mec viole des gamines, mais c'est "humain", donc normal quoi puisque c'est un homme.

Imbuvable...

à l’instant, Mr Wolfe a dit :

Non, des animaux. Et ce n'est pas parce qu'il y en a beaucoup (trop) que cela les rend humains.

Je comprends que vous vouliez prendre de l'espace par rapport à ces personnes en tant qu'homme, pourtant, ce sont des humains comme vous....

N'oubliez pas que l'humain n'est qu'un animal comme les autres...

il y a 5 minutes, Mr Wolfe a dit :

Je me permet de corriger....

Il y a quand même des choses qui distinguent l'espèce humaine des animaux... bien que parfois le comportement de certains individus demandent un réel dressage...

C'est bien la seule chose que l'on ne peut inculquer à un humain...sa sexualité..elle est diverse et variée, et pas du tout appropriée pour certains comportements que nous pouvons juger, à juste titre, comme totalement inhumain...

Le 26/09/2017 à 18:39, Anatole1949 a dit :

Pas sûr, avec internet aujourd'hui une gamine, un gamin est au courant de tout ou presque.

A 11 ans je jouais avec des petites voitures et des soldats, est-ce encore le cas aujourd'hui ?

Tu en connais bcp des gamins de 11 ans qui jouent encore avec des trains électriques ou à la poupée pour les filles, c'est terminé cette époque, ils sont tous devant la TV, des jeux en ligne ou sur le net dont FB...

Tu as tort, j'ai 15 ans, je suis donc de cette génération et je sais mieux que quiconque de quoi je parle, à 11 ans je jouais encore aux figurines, aux poupées et à des tas d'autres jeux d'enfant. Et avant qu'on me sorte l'argument ridicule du "mais ça c'est ton éducation qui est différente". Non, non. Aussi loin que je me souviennes j'ai même été exposé tôt à internet. 

Certes les choses vont vite et le jeunes filles sont de plus en plus sexualisées et influencées, mais rassuré moi, le monde n'est pas devenu assez stupide pour accuser une petite fille de 11 ans d'être la seule responsable de son viole ? C'est cet homme de 28 ans qui est malsain, je suis désolée pour lui qu'il est à se priver toute sa vie de ses envies sexuelles qu'il n'a pas choisi mais ce qu'il a fait c'est ce qui fait aujourd'hui qu'un nombre incalculable de femmes sont traumatisées et profondément meurtrient par un viole qu'elles ont vécu.

Si je me prends comme exemple, je ne suis pas sûre que je pourrais continuer à vivre après avoir vécu quelque chose de semblable, mais ça, vous les hommes, je ne suis pas sûre que vous le compreniez.

Bien dit , @Naluue

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Le cousin germain de ma mère qui a été condamné pour inceste sur ses 5 filles n'avait rien d'un type anormal!

arrêtez de vous enfoncer, effectivement, c'est votre milieu qui est pourri, je comprends mieux vos propos.

il y a une heure, Morfou a dit :

Cela fait parti de l'humain tout autant que l'homosexualité!

grand malade va ! C'est à se demander si vous ne l'avez pas fait, depuis le début de ce sujet, je vous vois défendre l'indéfendable.

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

Nombre de parents malades mentaux alors...97% de la pédophilie se trouve dans les familles...

 Les pays où le mariage peut se faire entre une petite fille et un adulte sont donc emplis de malades mentaux?

oui, toutes les ligues féminines en parlent, il y a des pays arabes où c'est permis mais ça ne veut pas dire que c'est défendable. Les femmes n'y ont aucun droit y compris de choisir leur mari. Changez de pays.

il y a une heure, Mr Wolfe a dit :

C'est indéfendable, insupportable... et si la loi n'est pas claire là-dessus, les juges se doivent dans un tel cas d'envoyer un message limpide.

C'est sûr, mais les avocats de la défense vont se rabattre sur les articles tordus du code pénal pour défendre leur client, et c'est à partir de là qu'ils vont parfois en arriver à la relaxe du prévenu.