Senlis: L'affiche du film «Nos années folles» censurée par des parents d'élèves d'une école catholique

il y a 17 minutes, Francis-Charles a dit :

Oui, eh bien maintenant je sais, j'ai pigé le sens général des réactions (sauf exceptions) quand on évoque la pédophilie ou concernant des images équivoques qui ont heurté la sensibilité des enfants et de certains parents. Heureusement, j'ai encore le droit de m'exprimer sur ce forum interdit aux moins de 13 ans et qui interdit en plus de poster des contenus érotiques. Est-ce catholique ou non ? A chacun de juger.

Je ne saisis pas bien pourquoi tu remets ça sur le tapis sans arrêt ? C'est quoi le rapport avec le forum quand on parle d'un sujet sorti de l'actualité et d'un film dont l'affiche n'a pas été censurée ???

il y a 41 minutes, Gaïa a dit :

Pourquoi ça part toujours dans les extrêmes?

Parce qu'il y a autre chose qu'une simple affiche et des cathos offusqués. C'est un état d'esprit qui normalise l'érotisme et la sexualité dans l'ensemble de la société,  et donc également chez les enfants.  Montrer de l'érotisme et de la sexualité à tous les coins de rue, c'est les normaliser, les banaliser. Rien de plus banal aujourd'hui , pour nous comme pour nos enfants. Hors, que nos enfants trouvent banal dès leur plus jeune âge  de regarder des corps dénudés dans des poses suggestives pose question.  Il y a des gens mal attentionnés qui savent profiter de cet état de fait. Il serait bon d'y réfléchir...

à l’instant, hdbecon a dit :

Parce qu'il y a autre chose qu'une simple affiche et des cathos offusqués. C'est un état d'esprit qui normalise l'érotisme et la sexualité dans l'ensemble de la société,  et donc également chez les enfants.  Montrer de l'érotisme et de la sexualité à tous les coins de rue, c'est les normaliser, les banaliser. Rien de plus banal aujourd'hui , pour nous comme pour nos enfants. Hors, que nos enfants trouvent banal dès leur plus jeune âge  de regarder des corps dénudés dans des poses suggestives pose question.  Il y a des gens mal attentionnés qui savent profiter de cet état de fait. Il serait bon d'y réfléchir...

En fait ça dépend comment on prend les choses.

Voir juste 2 corps enlacés, même nus, ce n'est pas sale comme qui dirait. C'est le fait de vouloir systématiquement voir le mal partout qui devient problématique.

Aujourd'hui, n'importe quelle affiche avec une gonzesse et un produit vaisselle et on crie au sexisme, n'importe quelle pub avec le mot noir dedans et on crie au racisme, n'importe quelle affiche avec 2 corps enlacés et on crie à la pornographie.

Sérieux, z'en ont pas marre les gens de toujours chercher le mal partout ? Un enfant n'a pas de préjugés, tout au plus il a des questions, suffit de lui donner des réponses simples.

Un enfant qui dirait "maman c'est quoi cette affiche ? Et la réponse : se sont 2 personnes qui s'aiment et qui se prennent dans les bras". Putain quelle traumatisme pour le gosse ! Pour info, à la crotte suivante qu'il trouvera par terre il sera déjà passé à autre chose.

Je ne trouve pas personnellement que cette affiche mérite d'être censurée en revanche je pense qu'il n'est pas approprié de mettre cette requête sur le dos du catholicisme bien que les demandeurs soient catholiques. D'ailleurs les catholiques n'ont pas le monopole de la pudibonderie.

il y a 24 minutes, hdbecon a dit :

Parce qu'il y a autre chose qu'une simple affiche et des cathos offusqués. C'est un état d'esprit qui normalise l'érotisme et la sexualité dans l'ensemble de la société,  et donc également chez les enfants.  Montrer de l'érotisme et de la sexualité à tous les coins de rue, c'est les normaliser, les banaliser. Rien de plus banal aujourd'hui , pour nous comme pour nos enfants. Hors, que nos enfants trouvent banal dès leur plus jeune âge  de regarder des corps dénudés dans des poses suggestives pose question.  Il y a des gens mal attentionnés qui savent profiter de cet état de fait. Il serait bon d'y réfléchir...

Je peux tout à fait comprendre le questionnement. Mais un enfant ça pose beaucoup de questions. Le mien verrait cette affiche il me demanderait pourquoi ils sont tout nu et pourquoi le monsieur à du maquillage, je ne suis même pas sure qu'il fasse une réflexion sur le fait qu'ils s'enlacent. Si on répond de façon simple à leur niveau de compréhension sans leur faire un cours sur la sexualité pour autant, ils passeront vite à autre chose. 

edit: titenath m'a devancé..

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne saisis pas bien pourquoi tu remets ça sur le tapis sans arrêt ? C'est quoi le rapport avec le forum quand on parle d'un sujet sorti de l'actualité et dont l'affiche n'a pas été censurée ???

Sans arrêt ? N'exagérons rien. Mais je poursuis puisque tu me relances. Le rapport avec ce forum ? C'est simple. Personne ne s'insurge ici par le fait que le règlement stipule qu'on ne peut (normalement) poster de contenu érotique (serait-ce par hasard un forum d'obédience catholique ?). En revanche, la majorité crie au scandale et se répand en invectives quand certains parents demandent la censure d'une affiche de cinéma pour le moins amphibologique qui les dérange.

il y a 1 minute, titenath a dit :

En fait ça dépend comment on prend les choses.

Tout à fait d'accord, si tu inclues dans ton raisonnement la façon de voir des gens mal intentionnés, et quel parti ils en tirent...

il y a 1 minute, titenath a dit :

Voir juste 2 corps enlacés, même nus, ce n'est pas sale comme qui dirait. C'est le fait de vouloir systématiquement voir le mal partout qui devient problématique.

Tout comme de refuser de le voir...

il y a 1 minute, titenath a dit :

Aujourd'hui, n'importe quelle affiche avec une gonzesse et un produit vaisselle et on crie au sexisme, n'importe quelle pub avec le mot noir dedans et on crie au racisme, n'importe quelle affiche avec 2 corps enlacés et on crie à la pornographie.

C'est l'exercice de chacun pour le respect des personnes...

il y a 1 minute, titenath a dit :

Sérieux, z'en ont pas marre les gens de toujours chercher le mal partout ? Un enfant n'a pas de préjugés, tout au plus il a des questions, suffit de lui donner des réponses simples.

Un enfant trouvant banal l'érotisme et la sexualité ne posera pas de question. Comme il n'a pas de préjugés, rien ne l'empêche de s'y adonner non plus...

il y a 1 minute, titenath a dit :

Un enfant qui dirait "maman c'est quoi cette affiche ? Et la réponse : se sont 2 personnes qui s'aiment et qui se prennent dans les bras". Putain quelle traumatisme pour le gosse !

L'enfant ne sera pas traumatisé, bien au contraire,  et c'est peut être là le problème...

il y a 1 minute, titenath a dit :

Pour info, à la crotte suivante qu'il trouvera par terre il sera déjà passé à autre chose.

Pour info, il sera peut être plus sollicité par ce genre d'affiches que par les crottes...

il y a 14 minutes, Francis-Charles a dit :

Sans arrêt ? N'exagérons rien. Mais je poursuis puisque tu me relances. Le rapport avec ce forum ? C'est simple. Personne ne s'insurge ici par le fait que le règlement stipule qu'on ne peut (normalement) poster de contenu érotique (serait-ce par hasard un forum d'obédience catholique ?). En revanche, la majorité crie au scandale et se répand en invectives quand certains parents demandent la censure d'une affiche de cinéma pour le moins amphibologique qui les dérange.

En dehors des rubriques dédiées....

il y a 5 minutes, hdbecon a dit :

Tout à fait d'accord, si tu inclues dans ton raisonnement la façon de voir des gens mal intentionnés, et quel parti ils en tirent...

Tout comme de refuser de le voir...

C'est l'exercice de chacun pour le respect des personnes...

Un enfant trouvant banal l'érotisme et la sexualité ne posera pas de question. Comme il n'a pas de préjugés, rien ne l'empêche de s'y adonner non plus...

L'enfant ne sera pas traumatisé, bien au contraire,  et c'est peut être là le problème...

Pour info, il sera peut être plus sollicité par ce genre d'affiches que par les crottes...

Tu veux quoi ? Que les enfants hurlent à la vue d'un corps nu ? Tu trouverais ça sain ?

Tu sais qu'un bébé à la naissance fait du peau à peau avec ses parents ? Que les 6 premiers mois de sa vie il aura le nez dans les nichons de sa mère pour téter ?

il y a 12 minutes, Gaïa a dit :

Je peux tout à fait comprendre le questionnement. Mais un enfant ça pose beaucoup de questions. Le mien verrait cette affiche il me demanderait pourquoi ils sont tout nu et pourquoi le monsieur à du maquillage, je ne suis même pas sure qu'il fasse une réflexion sur le fait qu'ils s'enlacent. Si on répond de façon simple à leur niveau de compréhension sans leur faire un cours sur la sexualité pour autant, ils passeront vite à autre chose. 

edit: titenath m'a devancé..

Le problème soulevé par ce sujet, c'est justement la banalisation de ce genre d'affiche. Un enfant est tellement habitué aujourd'hui à en voir qu'ilne pose même pas la question. L'érotisme fait partie de leur quotidien. Hors, ce sont des enfants, et ils ne gèrent pas ça de la même manière que des adultes. Bien sûr qu'ils ne sont pas traumatisés. Mais il n'empêche que ce phénomène joue un rôle dans leur développement et l'image qu'il se font d'eux mêmes et du sexe opposé...

il y a 9 minutes, titenath a dit :

En dehors des rubriques dédiées....

Tu veux quoi ? Que les enfants hurlent à la vue d'un corps nu ? Tu trouverais ça sain ?

 

Tu sais qu'un bébé à la naissance fait du peau à peau avec ses parents ? Que les 6 premiers mois de sa vie il aura le nez dans les nichons de sa mère pour téter ?

 

Et que durant quelques années après il prendra son bain avec papa ou maman...et?

il y a 15 minutes, titenath a dit :

En dehors des rubriques dédiées....

Tu veux quoi ? Que les enfants hurlent à la vue d'un corps nu ? Tu trouverais ça sain ?

Je trouve sain qu'un enfant ne trouve pas banale la vue d'un corps nu...

il y a 15 minutes, titenath a dit :

Tu sais qu'un bébé à la naissance fait du peau à peau avec ses parents ? Que les 6 premiers mois de sa vie il aura le nez dans les nichons de sa mère pour téter ?

Et quel souvenir en aura t- il.. ?

Semblerait que cette affiche choque la bonne vieille droite conservatrice et les culs bénis....

heureusement les enfants sont beaucoup moins pervers et tordus que ces derniers....

deux personnes qui se prennent dans les bras, c'est porno et intolérable.........

à croire que dans certains milieux, papa et maman ne se prennent jamais dans les bras!

à l’instant, dubandelaroche a dit :

Semblerait que cette affiche choque la bonne vieille droite conservatrice et les culs bénis....

heureusement les enfants sont beaucoup moins pervers et tordus que ces derniers....

 

deux personnes qui se prennent dans les bras, c'est porno et intolérable.........

à croire que dans certains milieux, papa et maman ne se prennent jamais dans les bras!

Si la religion c'est pour le privé, le sexe l'est aussi....

La télé est moins libertine....qui catalogue le degré d'interdiction!

les degrés

il y a 3 minutes, hdbecon a dit :

Le problème soulevé par ce sujet, c'est justement la banalisation de ce genre d'affiche. Un enfant est tellement habitué aujourd'hui à en voir qu'ilne pose même pas la question. L'érotisme fait partie de leur quotidien. Hors, ce sont des enfants, et ils ne gèrent pas ça de la même manière que des adultes. Bien sûr qu'ils ne sont pas traumatisés. Mais il n'empêche que ce phénomène joue un rôle dans leur développement et l'image qu'il se font d'eux mêmes et du sexe opposé...

Le mien doit être bizarre alors, parce qu'il me questionne pour tout et n'importe quoi, ça en devient même épuisant...  

Quand aux infos ils montraient les ouragans, "et pourquoi les maisons elle sont cassées?", les incendies de cet été " pourquoi il y a le feu partout?", sur tout, tout le temps. On a croisé une jeune fille avec une sorte de robe chemise vraiment courte, "pourquoi la dame elle est toute nue sur les jambes?" Je suis sure qu'avec cette affiche j'aurais droit à un paquet de questions aussi. 

C'est justement pendant leur période questionnement sur tout et n'importe quoi qu'il faut en profiter pour répondre et essayer d'expliquer pourquoi c'est fait comme ça ou non. Les limites qu'il peut y avoir.

De toute façon on a pas trop le choix, hors de la maison on est obligé de composé avec ce qu'ils voient. Tout interdire n'est pas la solution. Et honnêtement jusqu'a maintenant je ne me suis jamais retrouvé confronté à ce qu'ils voient une image vraiment érotique ou pornographique (et je ne vis pas dans une grotte ).

il y a 10 minutes, hdbecon a dit :

Je trouve sain qu'un enfant ne trouve pas banale la vue d'un corps nu...

Et quel souvenir en aura t- il.. ?

L'enfant se voit nu tous les jours, un corps nu c'est la vie, c'est comme ça que nous sommes faits.

il y a 17 minutes, hdbecon a dit :

Le problème soulevé par ce sujet, c'est justement la banalisation de ce genre d'affiche. Un enfant est tellement habitué aujourd'hui à en voir qu'il ne pose même pas la question. L'érotisme fait partie de leur quotidien. Hors, ce sont des enfants, et ils ne gèrent pas ça de la même manière que des adultes. Bien sûr qu'ils ne sont pas traumatisés. Mais il n'empêche que ce phénomène joue un rôle dans leur développement et l'image qu'il se font d'eux mêmes et du sexe opposé...

Un petit garçon trouvera peut-être même très chouette qu'un homme puisse se mettre du rouge à lèvres et se maquiller les yeux, et pour suivre l'exemple, il aura peut-être envie de faire pareil en allant farfouiller dans la trousse de maquillage de sa maman juste avant de partir à l'école. Mais bon, se maquiller est anodin, et je ne vois pas pourquoi on devrait lui interdire d'aller rejoindre sa classe avec des paupières bleues et les lèvres barbouillées de rouge.

J'arrive après la bataille, mais qu'est ce qu'elle a d'obscène, cette photo?

On ne voit rien du tout, je la trouve même bien plus artistique que pas mal de pub avec des corps dénudés pour de bon.

N'y voient le "mal" que ceux qui ont l'esprit tordu, meilleur moyen de susciter la curiosité des enfants qui ne l'auraient même pas remarquée.

Mais enfin un corps nu ce n'est pas sale 

On passe quand même de la problématique de l'érotisme/pornographie à un simple corps nu.. 

il y a 2 minutes, Francis-Charles a dit :

Un petit garçon trouvera peut-être même très chouette qu'un homme puisse se mettre du rouge à lèvres et se maquiller les yeux, et pour suivre l'exemple, il aura peut-être envie de faire pareil en allant farfouiller dans la trousse de maquillage de sa maman juste avant de partir à l'école. Mais bon, se maquiller est anodin, et je ne vois pas pourquoi on devrait lui interdire d'aller rejoindre sa classe avec des paupières bleues et les lèvres barbouillées de rouge.

Un petit garçon ou une petite fille qui se maquille ou se déguise, c'est non seulement anodin mais très sain.

Concernant le maquillage, de nombreux hommes se maquillent à l'heure actuelle, surtout dans les métiers du spectacle, quelle que soit leur orientation sexuelle. Donc si le jugement est lié au maquillage selon moi il s'agit alors de sexisme puisqu'il est autorisé aux femmes. Ensuite rien ne prouve que la scène représente un rapport sexuel et le cadrage de la photo dévoile peu la nudité à mon avis.