Le manque total de respect des professeurs.

Il y a 11 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce qui est drole, c'est que les personnes qui critiquent le plus l'enseignement, ce sont celles dont on attend ici, annee apres annee, un propos ou l'on se dirait ''Ouah, pas con ce qu'elle dit''. En fait, des critiques contre l'enseignement, je ne vois a l'heure actuelle qu'une aigreur de ne pas avoir personnellement reussi.

Ne pas avoir réussi autrefois, n'empêche pas la réussite par la suite. J'ai vu beaucoup de jeunes échouer puis reprendre des études et réussir une fois adulte. Pourquoi ?

Il y a 15 heures, eclipsepartielle a dit :

Ne pas avoir réussi autrefois, n'empêche pas la réussite par la suite. J'ai vu beaucoup de jeunes échouer puis reprendre des études et réussir une fois adulte. Pourquoi ?

Tout dépend par ce que l'on entend réussir. Mais en général le retard que l'on prend en étant enfant ne se rattrape jamais. C'est comme partir avec 3s de retard sur ses adversaires lors d'un 100m, tu peux faire une belle course mais tu n'as aucune chance de gagner.

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tout dépend par ce que l'on entend réussir. Mais en général le retard que l'on prend en étant enfant ne se rattrape jamais. C'est comme partir avec 3s de retard sur ses adversaires lors d'un 100m, tu peux faire une belle course mais tu n'as aucune chance de gagner.

oui, tout dépend de ce que tu appelles "réussir"... les études n'ont rien d'une course quand on les fait une fois adulte... et pour son plaisir. on peut même atteindre des compétences que les étudiants n'ont pas... et pour cause, elles ne viennent qu'avec l'âge.

surveille ta syntaxe. merci. jacky.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

oui, tout dépend de ce que tu appelles "réussir"... les études n'ont rien d'une course quand on les fait une fois adulte... et pour son plaisir. on peut même atteindre des compétences que les étudiants n'ont pas... et pour cause, elles ne viennent qu'avec l'âge.

Les études, c'est des concours et se "battre" avec les autres. Alors parler des études comme d'une chose non concurrentielle, c'est délirant.

Moi qui pensait que le but des études étaient l’apprentissage.. si c’est concurrentiel je comprend pourquoi j’aimais pas ça  

il y a 9 minutes, Gaïa a dit :

Moi qui pensait que le but des études étaient l’apprentissage.. si c’est concurrentiel je comprend pourquoi j’aimais pas ça  

Le but des études, en primaire et en secondaire, oui c'est bien l'apprentissage de la pensée. Il peut y avoir un début de concurrence à partir de la fin du collège quand il s'agit d'entrer dans un lycée d'études générales ou d'études professionnelles ou à la fin de la seconde générale quand il s'agit d'entrer dans la filière S, L ou ES (ou la filière technique). Mais jusqu'au bac les études c'est bien un apprentissage. C'est ainsi que j'ai élevé mes enfants en leur disant bien que la lutte commence après le bac. Là, oui, il y a lutte.

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Les études, c'est des concours et se "battre" avec les autres. Alors parler des études comme d'une chose non concurrentielle, c'est délirant.

eh on, ce n'est pas délirant, mon cher "virtuose du non e-carnage"! on peut étudier pour le plaisir, voilà une chose que vous ne connaissez pas et c'est dommage! fin du HS. jacky. 

il y a une heure, Gaïa a dit :

Moi qui pensait que le but des études étaient l’apprentissage.. si c’est concurrentiel je comprend pourquoi j’aimais pas ça  

chère Gaïa, je suis en accord avec toi! eh oui, apprendre à écrire, lire et compter... c'est concurrentiel vis à vis des examens mais ça ne l'est pas quand on commence à apprendre. 

à l’instant, jacky29 a dit :

eh on, ce n'est pas délirant, mon cher "virtuose du non e-carnage"! on peut étudier pour le plaisir, voilà une chose que vous ne connaissez pas et c'est dommage! fin du HS. jacky. 

Connaissez-vous ma vie? Je ne pense pas que vous soyez bien placé pour dire ce que j'aime faire ou pas, où j'éprouve du plaisir ou non. Je dis juste que les études sont toujours dans un domaine concurrentiel. Tu ne peux pas vivre en tant qu’anachorète dans une grotte en étudiant tranquillement pour le plaisir car il faut bien gagner sa vie pour vivre. Et le temps que tu passes à travailler, tu ne le passes pas à étudier, à moins que l'un ne s'assimile à l'autre. Ce qui pousse à se dépasser n'est pas le plaisir, mais la concurrence. Un médiocre se satisfait pleinement de sa condition, sinon il essayerait de sortir de sa propre condition de nullité. Mais soit qu'un médiocre veuille rester médiocre, c'est compréhensible. Mais qu'un médiocre vienne te dire qu'il est plus fort qu'un brillant, il y a la une erreur de jugement.

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Connaissez-vous ma vie? Je ne pense pas que vous soyez bien placé pour dire ce que j'aime faire ou pas, où j'éprouve du plaisir ou non. Je dis juste que les études sont toujours dans un domaine concurrentiel. Tu ne peux pas vivre en tant qu’anachorète dans une grotte en étudiant tranquillement pour le plaisir car il faut bien gagner sa vie pour vivre. Et le temps que tu passes à travailler, tu ne le passes pas à étudier, à moins que l'un ne s'assimile à l'autre. Ce qui pousse à se dépasser n'est pas le plaisir, mais la concurrence. Un médiocre se satisfait pleinement de sa condition, sinon il essayerait de sortir de sa propre condition de nullité. Mais soit qu'un médiocre veuille rester médiocre, c'est compréhensible. Mais qu'un médiocre vienne te dire qu'il est plus fort qu'un brillant, il y a la une erreur de jugement.

rires! que d'idées préconçues!!! que de clichés! et s'il vous plaît, faites un effort de courtoisie. vu mon âge, je peux dire:" oui, je connais la vie, elle est même derrière moi."

j'ai pu étudier pour le plaisir, c'est une chose qui vous semble inconcevable mais c'est réel. et je en suis pas la seule dans ce cas. j'ai fait mes études de Beaux Arts tout en allant à la fac de droit comme auditeur libre car le droit m'a toujours intéressée... sans compter un suivi en paléo. normal! cela fait parti intégrante de l'histoire de l'Art... et quelques cours en anatomie en fac de médecine mais là, c'était avec la complicité d'un copain en 5ème année. et je n'ai nul besoin de connaître votre vie pour vous dire que vous avez des jugements un peu trop hâtifs. si je suis une "médiocre", que dire de vous!? au plaisir! jacky. 

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Connaissez-vous ma vie? Je ne pense pas que vous soyez bien placé pour dire ce que j'aime faire ou pas, où j'éprouve du plaisir ou non. Je dis juste que les études sont toujours dans un domaine concurrentiel. Tu ne peux pas vivre en tant qu’anachorète dans une grotte en étudiant tranquillement pour le plaisir car il faut bien gagner sa vie pour vivre. Et le temps que tu passes à travailler, tu ne le passes pas à étudier, à moins que l'un ne s'assimile à l'autre. Ce qui pousse à se dépasser n'est pas le plaisir, mais la concurrence. Un médiocre se satisfait pleinement de sa condition, sinon il essayerait de sortir de sa propre condition de nullité. Mais soit qu'un médiocre veuille rester médiocre, c'est compréhensible. Mais qu'un médiocre vienne te dire qu'il est plus fort qu'un brillant, il y a la une erreur de jugement.

  Voila qui est pas mal manichéen jeune homme . Pour toi c' est tout l'un ou tout l' autre . Ce qui bien sur est faux . Bien sur que nous sommes dans un monde concurrentiel (et je n' ai rien contre) mais rien n'oblige a entrer dans le circuit concurrentiel pour étudier et même atteindre l' excellence .

Un alpiniste (je l'ai été) qui va faire des courses de plus en plus difficiles n' est jamais en concurrence qu' avec lui même .

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Voila qui est pas mal manichéen jeune homme . Pour toi c' est tout l'un ou tout l' autre . Ce qui bien sur est faux . Bien sur que nous sommes dans un monde concurrentiel (et je n' ai rien contre) mais rien n'oblige a entrer dans le circuit concurrentiel pour étudier et même atteindre l' excellence .

Un alpiniste (je l'ai été) qui va faire des courses de plus en plus difficiles n' ai jamais en concurrence qu' avec lui même .

 

pour une fois, nous sommes d'accord! 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

pour une fois, nous sommes d'accord! 

En venant te lire ça m' à permis de corriger une grosse faute d' orthographe .

Il est vrai que mon cursus scolaire à moi se limite 6 ans et demi d' école primaire (de 7 ans à13 ans et demi) . Le reste de mes université ça a été la vie ...

Pas tendres mes universités ...

il y a une heure, jacky29 a dit :

rires! que d'idées préconçues!!! que de clichés! et s'il vous plaît, faites un effort de courtoisie. vu mon âge, je peux dire:" oui, je connais la vie, elle est même derrière moi."

j'ai pu étudier pour le plaisir, c'est une chose qui vous semble inconcevable mais c'est réel. et je en suis pas la seule dans ce cas. j'ai fait mes études de Beaux Arts tout en allant à la fac de droit comme auditeur libre car le droit m'a toujours intéressée... sans compter un suivi en paléo. normal! cela fait parti intégrante de l'histoire de l'Art... et quelques cours en anatomie en fac de médecine mais là, c'était avec la complicité d'un copain en 5ème année. et je n'ai nul besoin de connaître votre vie pour vous dire que vous avez des jugements un peu trop hâtifs. si je suis une "médiocre", que dire de vous!? au plaisir! jacky. 

Votre âge légitime donc votre fatuité? Intéressant. Vous êtes une femme super qui a pu tout étudier et qui a donc des connaissances encyclopédique.

il y a 11 minutes, Maurice Clampin a dit :

En venant te lire ça m' à permis de corriger une grosse faute d' orthographe .

Il est vrai que mon cursus scolaire à moi se limite 6 ans et demi d' école primaire (de 7 ans à13 ans et demi) . Le reste de mes université ça a été la vie ...

Pas tendres mes universités ...

ne t'inquiète pas, Maurice, aucune université de rue n'est tendre. c'est une chose que je peux comprendre grâce à l'expérience de mon grand-père! 

il y a 11 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Votre âge légitime donc votre fatuité? Intéressant. Vous êtes une femme super qui a pu tout étudier et qui a donc des connaissances encyclopédique.

pas du tout. pourquoi toujours cette exagération de mauvaise aloi? et je n'ai pas de fatuité à exprimer... dire une expérience n'est pas être "fat", c'est témoigner. un peu de "bouteille" ne vous fera aucun mal. bonne journée, jacky.

ps: si vous voulez être pris au sérieux, je ne peux que vous conseiller de changer votre pseudo... se prétendre un "virtuose en carnage" démontre un manque évident de réflexion et de maturité.  

Ecrivez en noir svp

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tout dépend par ce que l'on entend réussir. Mais en général le retard que l'on prend en étant enfant ne se rattrape jamais. C'est comme partir avec 3s de retard sur ses adversaires lors d'un 100m, tu peux faire une belle course mais tu n'as aucune chance de gagner.

ça c'est une bonne blague si tu savais le nombre de personnes qui commencent leurs études à l'âge adulte !!!!

Il y a 7 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Les études, c'est des concours et se "battre" avec les autres. Alors parler des études comme d'une chose non concurrentielle, c'est délirant.

Non, les études ce n'est pas forcément concurrentiel et heureusement que tout le monde n'a pas ce point de vue. Les études c'est aussi de l'entraide entre étudiants, du partage, et l'envie de revoir ta promo par la suite..........

Il y a 6 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Connaissez-vous ma vie? Je ne pense pas que vous soyez bien placé pour dire ce que j'aime faire ou pas, où j'éprouve du plaisir ou non. Je dis juste que les études sont toujours dans un domaine concurrentiel. Tu ne peux pas vivre en tant qu’anachorète dans une grotte en étudiant tranquillement pour le plaisir car il faut bien gagner sa vie pour vivre. Et le temps que tu passes à travailler, tu ne le passes pas à étudier, à moins que l'un ne s'assimile à l'autre. Ce qui pousse à se dépasser n'est pas le plaisir, mais la concurrence. Un médiocre se satisfait pleinement de sa condition, sinon il essayerait de sortir de sa propre condition de nullité. Mais soit qu'un médiocre veuille rester médiocre, c'est compréhensible. Mais qu'un médiocre vienne te dire qu'il est plus fort qu'un brillant, il y a la une erreur de jugement.

On sent l'homme qui lutte contre sa propre médiocrité ! vous devriez entamer une psychanalyse.....

Il y a 6 heures, nerelucia a dit :

Ecrivez en noir svp

amusant! rires! c'est beau ce rouge! que veux-tu, je préfère le bleu au noir! 

ce n'est pas la couleur qui me gène mais que vous preniez le pouvoir.

Il y a 17 heures, jacky29 a dit :

 

pas du tout. pourquoi toujours cette exagération de mauvaise aloi? et je n'ai pas de fatuité à exprimer... dire une expérience n'est pas être "fat", c'est témoigner. un peu de "bouteille" ne vous fera aucun mal. bonne journée, jacky.

ps: si vous voulez être pris au sérieux, je ne peux que vous conseiller de changer votre pseudo... se prétendre un "virtuose en carnage" démontre un manque évident de réflexion et de maturité.  

Alors pour répondre à la première phrase, je cite vos propos :  "vu mon âge, je peux dire:" oui, je connais la vie, elle est même derrière moi." Il n'y a donc pas d'arrogance à dire "je connais la vie à cause de mon âge"? J'en apprends tous les jours, et celui qui affirme qu'il connaît la vie, c'est probablement celui qui la connaît la moins. Comment peut-on dire que l'on connaît l'entièreté d'une chose aussi complexe que la vie?! Parler de soi, c'est certes témoigner, mais c'est surtout être égocentré car l'on ne voit que par rapport au prisme de sa propre vie.

Quant à la maturité, ce que mon propre âge m'a appris, c'est qu'il faut se méfier ardemment des grands discoureurs de la maturité : c'est en général ceux qui n'y entendent rien.

ps : mon pseudo est juste un pseudo et ne permet pas de juger de ma personnalité. Car si je me prêtais au jeu du décryptage du votre... Chose que je vais au final faire. Enfin bref. Jacky29, provient probablement d'un surnom dû à son prénom ou à l'un de ses proches. Auquel on rajoute sans doute le numéro de son département (ça ne peut être l'âge car 29 est distinct de 63 en général). Analyse psychologique de la personne : aucune imagination, personnalité vide, fade et plate. Totalement inintéressante.

ps 2 : la touche majuscule fait grève chez vous? C'est à cause de la réforme du travail?

Il y a 12 heures, eclipsepartielle a dit :

On sent l'homme qui lutte contre sa propre médiocrité ! vous devriez entamer une psychanalyse.....

Enfin une phrase sensée! J'admire. Dommage que ça soit presque un truisme. Le problème, c'est que la seconde ne l'est pas. Un jour, tu y arriveras.