Retraités et/ou "nantis"?

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ah! d'accord , un vendeur à la sauvette , quoi

A la poste et à la sauvette , drole de conception et drole de raisonnement , j'oubliai C'est Pinocchio donc c'est logique de raisonner comme un manche

Il y a 2 heures, voileux a dit :

A la poste et à la sauvette , drole de conception et drole de raisonnement , j'oubliai C'est Pinocchio donc c'est logique de raisonner comme un manche

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Quand tu nous expliquera un peu mieux le problème, au lieu de balancer au compte goutte, on pourras peut être mieux te comprendre, la voile au vent

Le 12/09/2017 à 21:07, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'est en rien le but de cette mesure qui vise à repartir la solidarité nationale sur tout ceux qui en profitent et dans la foulée alléger le fardeau des actifs . Par ailleurs cette mesure est une necessite si l'on veut financer l'assurance perte d'autonomie, les travailleurs ne pourront pas payer une nouvelle taxe ce serait socialement injuste . 

La solidarité nationale ? Existe-t-il encore ? Moi je voudrais que vous m'expliquiez, pourquoi un pays comme la France qui est une richesse nettement plus importante que dans les années 70, a aujourd'hui un taux de chômage aussi élevé et un taux de précarité de plus en plus élevées.
Donc en résumé votre idée c'est :
–les entreprises font tout ce qu'elles veulent et payer de moins en moins et il y a de plus en plus de fraude fiscale.
–Les gens les plus aisés ne paieront plus l'ISF ; normal c'est grâce à ces gens que le monde vit ! Quelle ânerie !
–Je suis retraité, et je touche une bonne retraite, et je paye environ 700 € de CSG supplémentaires par an. Personnellement je suis d'accord ce qui me concerne si cela peut vraiment aider mais j'avoue que je n'y crois absolument pas car ce gouvernement ne prend que des mesures ultralibérales. Il n'est pas difficile de faire baisser le chômage suffit de diviser les salaires par deux pourquoi ne font-ils pas ces cons ?
À l'opposé je suis tout à fait contre le faite que des gens qui gagnent une retraite de 1200 € par mois payent la CSG avec un revenu aussi faible.

Faire en sorte que chacun se démerde seul (par exemple supprimer les petites lignes de chemin de fer est infecte Carla le gouvernement utilise la règle des 20 % 80 % alors que sur ce plan ça devrait te la solidarité nationale.

Quel est votre salaire vous ? Ma retraite actuelle après la hausse de CSG et de 3140 € par mois. Je ne suis pas à plaindre. Mais tout le monde est loin d'être dans ce cas, parfois dans ma rue à Angers je vois passer une vieille dame qui fouille dans les poubelles. Elle est belle la solidarité nationale !
Dans les années 70 il n'y avait pas de chômage des restaurants du cœur n'existait pas, et aujourd'hui dans un pays beaucoup plus riche avec une population qui n'a pas augmenté de façon exponentielle depuis les années 70.
Elle est où la logique ? C'est simple les multinationales font des bénéfices colossaux souvent non taxés par fraude fiscale, parce que on s'est basé sur l'individualisme et non le collectif. Donc avec ce raisonnement plus de solidarité nationale !
Envie bien dans un monde de honte dominée par une poignée d'individus de tous pour tout le monde et se font des coûts et en or.
Merci Thatcher merci Reagan quant à toi Macon tu as à 50 ans de retard. Mais je te remercie aussi,

il y a 54 minutes, Arn a dit :

La solidarité nationale ? Existe-t-il encore ? Moi je voudrais que vous m'expliquiez, pourquoi un pays comme la France qui est une richesse nettement plus importante que dans les années 70, a aujourd'hui un taux de chômage aussi élevé et un taux de précarité de plus en plus élevées.

il y a 59 minutes, Arn a dit :

Donc en résumé votre idée c'est :
–les entreprises font tout ce qu'elles veulent et payer de moins en moins et il y a de plus en plus de fraude fiscale.
–Les gens les plus aisés ne paieront plus l'ISF ; normal c'est grâce à ces gens que le monde vit ! Quelle ânerie !

Apprenez à faire des résumés . Résumé ne consiste pas à reporter des propos qui n’existent pas

il y a 59 minutes, Arn a dit :

–Je suis retraité, et je touche une bonne retraite, et je paye environ 700 € de CSG supplémentaires par an.

3000 par mois en retraite c’est effectivement correct 

il y a 59 minutes, Arn a dit :

ersonnellement je suis d'accord ce qui me concerne si cela peut vraiment aider mais j'avoue que je n'y crois absolument pas car ce gouvernement ne prend que des mesures ultralibérales.

La CSG c’est votre assurance maladie etc , donc en fait ça ne peut qu’aider elle est en déficit . Vous payez suivant vos ressources . C’est conforme à la ddhc . Votre désaccord serait incompréhensible

il y a 59 minutes, Arn a dit :

 

l n'est pas difficile de faire baisser le chômage suffit de diviser les salaires par deux pourquoi ne font-ils pas ces cons ?

Parce que ceux qui bossent pour moins que votre retraite ne sont pas chauds 

il y a 59 minutes, Arn a dit :

 

À l'opposé je suis tout à fait contre le faite que des gens qui gagnent une retraite de 1200 € par mois payent la CSG avec un revenu aussi faible.

Ils paient selon leurs ressources pour une assurance maladie dont ils bénéficient.

il y a 59 minutes, Arn a dit :

Quel est votre salaire vous ? Ma retraite actuelle après la hausse de CSG et de 3140 € par mois.

Avec mon salaire ma retraite si j’en ai une sera inférieure à la vôtre si elle est en net 

il y a 59 minutes, Arn a dit :

e ne suis pas à plaindre. Mais tout le monde est loin d'être dans ce cas, parfois dans ma rue à Angers je vois passer une vieille dame qui fouille dans les poubelles. Elle est belle la solidarité nationale !
Dans les années 70 il n'y avait pas de chômage des restaurants du cœur n'existait pas,

Ben non ils n’existaient pas les pauvres se demerdaient autrement .

il y a 59 minutes, Arn a dit :

et aujourd'hui dans un pays beaucoup plus riche avec une population qui n'a pas augmenté de façon exponentielle depuis les années 70.

Je vous invite à revoir les graphiques ci dessus 

il y a 59 minutes, Arn a dit :

 

Elle est où la logique ? C'est simple les multinationales font des bénéfices colossaux souvent non taxés par fraude fiscale, parce que on s'est basé sur l'individualisme et non le collectif. Donc avec ce raisonnement plus de solidarité nationale !

Bien sûr c’est pour ça que la France est un des pays les plus redistributeurs au monde . Bla-bla-bla 

il y a 59 minutes, Arn a dit :

 

Envie bien dans un monde de honte dominée par une poignée d'individus de tous pour tout le monde et se font des coûts et en or.
Merci Thatcher merci Reagan quant à toi Macon tu as à 50 ans de retard. Mais je te remercie aussi,

Avant Thatcher les anglais étaient dans la merde jusqu’au cou . Quant à Reagan c’est un des présidents les plus populaires aux US , vox populi vox dei 

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Avant Thatcher les anglais étaient dans la merde jusqu’au cou . Quant à Reagan c’est un des présidents les plus populaires aux US , vox populi vox dei 

je vivais en Angleterre en 79. Et en Écosse en 76. Je sais donc très bien comment les choses se passaient.
Vous êtes donc favorables à l'ultralibéralisme, non ?.
L'ultralibéralisme comme le fait le Mac Touron, c'est légalisé la mafia financière alors je ne vois pas pourquoi on ne légalise pas non plus la mafia tout court.

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Avant Thatcher les anglais étaient dans la merde jusqu’au cou

c'est très excessif d'écrire ceci.

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non ils n’existaient pas les pauvres se demerdaient autrement .

En ne pouvait pas parler de pauvreté comme aujourd'hui, il y avait très peu de mendiants en France alors qu'aujourd'hui c'est plein de SDF partout

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous invite à revoir les graphiques ci dessus

il n'y a pas de contradiction entre ce que j'écris et les graphiques que vous avez mis. Je parlais du PIB depuis 1970 c'est-à-dire 48 ans, et votre graphique débute en 1994 soit 24 ans après 70.
Et puis pourquoi vous ne mettez pas le taux de précarité en Allemagne qui est bien supérieure à celui de la France alors que le taux de chômage est au plus bas, autrement dit les Allemands ont réglé le problème du chômage comme Macon veut le faire mais tout en diminuant bien les salaires et les conditions de travail.
Ce n'est pas le président de la république a non, c'est le PDG de la république ce Mac tour on

Citation

c'est très excessif d'écrire ceci.

Non factuel

il y a 8 minutes, Arn a dit :

En ne pouvait pas parler de pauvreté comme aujourd'hui, il y avait très peu de mendiants en France alors qu'aujourd'hui c'est plein de SDF partout

La problématique de la pauvreté et celle des SDFs sont deux problématiques différentes . Le taux de pauvreté est resté globalement stable , par contre désertification rurale et concentration sur les métropoles couplés à la destructuration des familles et à la hausse de la population ont entrainé une crise du logement . Ne mélangez pas tout . Des tentatives de relogement des SDFs loin des centres des métropoles ont bien été tentées mais ça ne marche pas, pas plus pour des familles immigrées sans papiers virés d'une église qui avait refusé un relogement trop excentré, car il ne pouvait plus ensuite bosser ...

La désertification rurale n'a pas grand chose à voir avec l'ultralibéralisme sauf à considérer qu'une politique non ultralibérale consiste à déporter les gens et à leur donner un ausweis pour se rendre en ville .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non factuel

ce n'est absolument pas factuel, ce qui est factuel c'est la manière dont les gens vivaient. En 76 les salaires étaient beaucoup plus bas qu'en France, je travaillais en Écosse à Inverness et les gens vivaient très bien.
En 79, au moment de l'arrivée de Thatcher au mois de mars, parce que pour la première fois depuis I siècle le parlement britannique avait destitué le gouvernement, et ce vote venait du faite que le parti nationaliste écossais qui avait 13 députés s'était retiré de l'alliance avec le gouvernement travailliste et ainsi le parti conservateur a pu faire chuter le gouvernement travailliste et Thatcher est devenue la première ministre. C'était la pagaille à Londres, les bus fonctionnaient mal, le métro était archaïque, et les trains en mauvais état, mais les gens ne vivaient pas dans la merde,

il y a 10 minutes, Arn a dit :

ce n'est absolument pas factuel, ce qui est factuel c'est la manière dont les gens vivaient. En 76 les salaires étaient beaucoup plus bas qu'en France, je travaillais en Écosse à Inverness et les gens vivaient très bien.

Thatcher a jugulé l'inflation , et a remis sur pied celui qui à l'époque était considéré comme l'homme malade de l'Europe , avec un PIB qui plongeait voir courbe ci dessus . Maintenant il est clair que ça c'est fait au détriment du coefficient de Gini . Je préfère la méthode française .

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/did-margaret-thatcher-really-save-britain-8566596.html

Inflation, which affected everybody, ate into the value of people's pay. It took huge pay rises just to keep up with prices. Inflation was rapidly coming down before Lady Thatcher came to power but was still in double figures, at 10.3 per cent per year, in 1979. At first, the Thatcher government unintentionally pushed it right back up over 20 per cent, but then ruthlessly brought it down to 5 per cent in time to secure victory in the 1983 election.

Today, it is 3.2 per cent. So it can reasonably said that Lady Thatcher saved the UK from runaway inflation.

Home ownership

In 1979, 55 per cent of the population lived in owner-occupied homes, and 42 per cent in council houses or other 'socially rented' accommodation. Today owner occupation is around 70 per cent, while 18 per cent are in council or housing association homes. So she helped to bring millions of working class families the benefits of home ownership – but at a cost of rising homelessness, because the council homes that were sold have not been replaced. In 1979, there were just over a million households on housing waiting lists, now there are 1.8 million – though most of that rise came after Lady Thatcher's time.

il y a 10 minutes, Arn a dit :

En 79, au moment de l'arrivée de Thatcher au mois de mars, parce que pour la première fois depuis I siècle le parlement britannique avait destitué le gouvernement, et ce vote venait du faite que le parti nationaliste écossais qui avait 13 députés s'était retiré de l'alliance avec le gouvernement travailliste et ainsi le parti conservateur a pu faire chuter le gouvernement travailliste et Thatcher est devenue la première ministre. C'était la pagaille à Londres, les bus fonctionnaient mal, le métro était archaïque, et les trains en mauvais état, mais les gens ne vivaient pas dans la merde,

Quand l'inflation prend une mauvaise pente ( et c'était une des raisons des manifs ) ça finit toujours très mal . Au début on est pas dans la merde , regardez le coef de Gini a d'abord commencé par s'améliorer sous Chavez, mais la non maitrise des fondamentaux a totalement retourné la conjoncture et les augmentations de salaire ne sont plus en mesure de compenser une inflation délirante , bref vous n'êtes pas dans la merde et le lendemain vous l'êtes jusqu'au cou .

http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=25774#

Maintenant même si le Gini a cru ne vous déplaise au final Thatcher n'a pas vraiment changé la tendance en terme de taux de pauvreté .

Il y a 23 heures, Arn a dit :

La solidarité nationale ? Existe-t-il encore ? Moi je voudrais que vous m'expliquiez, pourquoi un pays comme la France qui est une richesse nettement plus importante que dans les années 70, a aujourd'hui un taux de chômage aussi élevé et un taux de précarité de plus en plus élevées.
Donc en résumé votre idée c'est :
–les entreprises font tout ce qu'elles veulent et payer de moins en moins et il y a de plus en plus de fraude fiscale.
–Les gens les plus aisés ne paieront plus l'ISF ; normal c'est grâce à ces gens que le monde vit ! Quelle ânerie !
–Je suis retraité, et je touche une bonne retraite, et je paye environ 700 € de CSG supplémentaires par an. Personnellement je suis d'accord ce qui me concerne si cela peut vraiment aider mais j'avoue que je n'y crois absolument pas car ce gouvernement ne prend que des mesures ultralibérales. Il n'est pas difficile de faire baisser le chômage suffit de diviser les salaires par deux pourquoi ne font-ils pas ces cons ?
À l'opposé je suis tout à fait contre le faite que des gens qui gagnent une retraite de 1200 € par mois payent la CSG avec un revenu aussi faible.

Faire en sorte que chacun se démerde seul (par exemple supprimer les petites lignes de chemin de fer est infecte Carla le gouvernement utilise la règle des 20 % 80 % alors que sur ce plan ça devrait te la solidarité nationale.

Quel est votre salaire vous ? Ma retraite actuelle après la hausse de CSG et de 3140 € par mois. Je ne suis pas à plaindre. Mais tout le monde est loin d'être dans ce cas, parfois dans ma rue à Angers je vois passer une vieille dame qui fouille dans les poubelles. Elle est belle la solidarité nationale !
Dans les années 70 il n'y avait pas de chômage des restaurants du cœur n'existait pas, et aujourd'hui dans un pays beaucoup plus riche avec une population qui n'a pas augmenté de façon exponentielle depuis les années 70.
Elle est où la logique ? C'est simple les multinationales font des bénéfices colossaux souvent non taxés par fraude fiscale, parce que on s'est basé sur l'individualisme et non le collectif. Donc avec ce raisonnement plus de solidarité nationale !
Envie bien dans un monde de honte dominée par une poignée d'individus de tous pour tout le monde et se font des coûts et en or.
Merci Thatcher merci Reagan quant à toi Macon tu as à 50 ans de retard. Mais je te remercie aussi,

et voilà......tout était ok dans les années  soixante dix dépenser sans compter..ça a crée la dette....ça a utilisé la sécu en veux tu en voilà;;;ça a changé de boulot comme ça voulait............et maintenant que c'est à la retraite confortable....c'est de gauche.

Je me marre!!!!!

Il y a aussi beaucoups de retraités qui avaient un salaire confortable mais qui dans l'euphorie du moment, n'ont méme pas fait en sorte de devenir proprio, et qui maintenant que primes etc....se sont envolées, se plaignent de devoir payer un loyer...

Perso, je n'ai pas envie de pleurer sur des gens qui n'ont pas eu une once d'envie de prévoir leurs arriéres.

C'est votre vie à vous qu'on est en train de payer aujourd'hui.

il y a 24 minutes, LouiseAragon a dit :

 

 

Et si on supprimait l'ENA, et les PRIVILEGES des retraites Chapeau ou des parachutes dorés ? 

 

 

Quel rapport entre l’ena et les retraites chapeau ?

Les fonctionnaires sont recrutés sur concours et formes , les haut-fonctionnaires pareils . 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport entre l’ena et les retraites chapeau ?

Les fonctionnaires sont recrutés sur concours et formes , les haut-fonctionnaires pareils . 

Les fonctionnaires sont recrutés sur concours, pourquoi ce mensonge , dans les mairies régions et département aucun concours...

Les hauts fonctionnaires , encore ce baratin, aucun énarque ne passe de concours ...Juste un peu de sérieux...Un gendarme , aucun concours pour la majorité (un entretien) , la filière d'abord garde mobile ou crs puis 15 ans après une brigade de gendarmerie

il y a 14 minutes, voileux a dit :

Les fonctionnaires sont recrutés sur concours, pourquoi ce mensonge , dans les mairies régions et département aucun concours...

https://www.fonction-publique.gouv.fr/score/autres-recrutements

il y a 14 minutes, voileux a dit :

Les hauts fonctionnaires , encore ce baratin, aucun énarque ne passe de concours ..

Bien sûr que si .

https://www.ena.fr/Concours-Prepas-Concours/Les-concours-de-l-ENA

on ne compte plus les recales .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que si .

https://www.ena.fr/Concours-Prepas-Concours/Les-concours-de-l-ENA

 

on ne compte plus les recales .

 

ENA = école nationale d'administration...Une école forme des étudiants , et en aucun cas embauche...J'ai donné plusieurs exemples , je me répète , n'aimant ni les mensonges ou les omissions ou les trucages en tous genres...Les agents territoriaux embauchés en mairie , régions ,départements ne passent aucun concours, si ce n'est le lien familial, juste un exemple Collomb et sa fille à la bibliothèque de Lyon...Ou Bachelot avec son fils qui dirige l'Eprus ....Pour les hauts fonctionnaires , ils sont embauchés sur diplôme, mon cousin même formation que la mienne en a bénéficié...Car à l'époque arts et métiers était mieux considéré qu'aujourd'hui

Le 11/02/2018 à 17:00, voileux a dit :

A l'ouest , nous sommes d'accord , mais tu pourrais habiter un département vraiment breton , ne reste que le Finistère ....

Ceci dit avec le sourire....

Ca s'est du racisme !

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Ca s'est du racisme !

J'ai fait le constat que la Bretagne s'arrêtait après Plougastel , me serais je trompé ?

il y a 6 minutes, voileux a dit :

J'ai fait le constat que la Bretagne s'arrêtait après Plougastel , me serais je trompé ?

Hé non à Clisson

Bon après toutes ces lectures aussi mornes et désespérantes sur le ci forum, et que je vois que les vieux et les vieilles c'est rien que moins que des encombrants dans le local à poubelles ... vu le beau soleil et le temps très froid qui ne me fera pas faire d'économie de chauffage voili voila  je suis mure pour aller me jeter du pont dans la Vilaine

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Hé non à Clisson

Excellent , cela fait du bien de rire un peu...