La Corée du Nord se dote de la bombe H

si monsieur le dirigeant de la CDN es capable de balancer une bomde non chargé a des fins de propagande, il es surmenent capable avec un peu de citronnade dans le nez de balancer une bombe sur les usa. et apres qui va suivre? la coree du sud, la chine, le japon?

il y a 4 minutes, Pirlouit2017 a dit :

- Les pays concernés y ont décelé moins de candeur que celle dont tu fais montre. D'autant plus que la Corée du Nord n'a jamais accepté rien d'autre qu'un simple cessez-le-feu depuis 1953. Ce qui ne laisse guère augurer un grand sens de la prise en compte d'une paix sur le long terme.

- Pourquoi, à ton sens, la Chine a-t-elle infligé des sanctions à son cher voisin chéri ? 

- la cdn avait interrompu ses essai nucleaire il y avait plusieurs années ... ce sont les reprises ou intensifications des provocations militaires usa pres de cdn qui a fait que les cdn a repris ses essais nucleaires

- il faudrait savoir si c'est de gaieté de coeur ou par pression des gros gentils ...

à l’instant, Henry Martin a dit :

En effet.

Paradoxalement ce seront peut être les chinois qui finiront par dessouder l'autre coiffé comme un balais à chiottes. Cependant à court terme il est possible qu'il préfèrent le statuquo qui terrifie les voisins de la région. Ensuite il n'ont pas envie - pour le moment - d'une Corée réunifiée à la sauce capitaliste, ni de millions de réfugiés de CDN si ça tournait à la confrontation avec les USA.

J'imagine que Pékin planche depuis plusieurs années sur un changement dynastique à Pyongyang car, c'est exact, l'existence même de cet Etat farfelu leur est bien commode. Mais avec un régime auquel on aurait limé les griffes. Plus facile à concevoir qu'à mettre en œuvre je suppose.

Et pourtant... ne lui donnerait-on pas le bon Dieu sans confession, en devinant chez lui un enthousiasme badin de grand enfant ?

il y a 3 minutes, hannibal25 a dit :

si monsieur le dirigeant de la CDN es capable de balancer une bomde non chargé a des fins de propagande, il es surmenent capable avec un peu de citronnade dans le nez de balancer une bombe sur les usa. et apres qui va suivre? la coree du sud, la chine, le japon?

 

 

Ce que vous n'avez apparemment pas compris c'est que la CDN ne pourra envoyer qu'un missile....parce qu'il ne faudra que très peu de temps aux USA pour le savoir et riposter massivement...alors certes ils prendront un missile sur la tronche mais détruiront la CDN dans la foulée...vous ne pouvez pas comparer leur puissance de feu.  Le joufflu dysmorphique lui, le sait très bien...

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

- la cdn avait interrompu ses essai nucleaire il y avait plusieurs années ... ce sont les reprises ou intensifications des provocations militaires usa pres de cdn qui a fait que les cdn a repris ses essais nucleaires

- il faudrait savoir si c'est de gaieté de coeur ou par pression des gros gentils ...

C'est pas ça.

Le problème c'est la succession et le maintien au pouvoir de Kim Jong Il. 

C'est pour sauver sa propre peau et rester en place qu'il est obligé à tenir cette posture. C'est la seule condition de sa survie. La CDN en tant que nation et même la vieille clique de militaires n'est probablement pas belliciste ni même vindicative. Par ailleurs l'exemple du cousin chinois à montré la voie à suivre.

Tout ce drame rien que pour sauver le ptit gros. 

il y a 11 minutes, hannibal25 a dit :

si monsieur le dirigeant de la CDN es capable de balancer une bomde non chargé a des fins de propagande, il es surmenent capable avec un peu de citronnade dans le nez de balancer une bombe sur les usa. et apres qui va suivre? la coree du sud, la chine, le japon?

 

 

il est tres peu probable que la cdn balance une bombe A en premier : elle a tout à perdre dans ce cas ... Mais si le gros usa ose attaquer la cdn malgré la possession de quelques bombes A, il faut bien que la cdn se defende ... et ça veut dire que les autres pays qui ne veulent pas etre attaqués par les usa devront avoir autant de bombes A que les usa càd des milliers actuellement et avoir autant d'icbm pour saturer les missiles anti-missiles du gros usa ...

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

C'est pas ça.

Le problème c'est la succession et le maintien au pouvoir de Kim Jong Il. 

C'est pour sauver sa propre peau et rester en place qu'il est obligé à tenir cette posture. C'est la seule condition de sa survie. La CDN en tant que nation et même la vieille clique de militaire n'est probablement pas belliciste ni même vindicative. Par ailleurs l'exemple du cousin à montré la voie à suivre.

Tout ce drame rien que pour sauver le ptit gros. 

il y a 1 minute, Henry Martin a dit :

C'est pas ça.

Le problème c'est la succession et le maintien au pouvoir de Kim Jong Il. 

C'est pour sauver sa propre peau et rester en place qu'il est obligé à tenir cette posture. C'est la seule condition de sa survie. La CDN en tant que nation et même la vieille clique de militaire n'est probablement pas belliciste ni même vindicative. Par ailleurs l'exemple du cousin à montré la voie à suivre.

Tout ce drame rien que pour sauver le ptit gros. 

faux ! si c'etait pour ça ils n'auraient qu'à faire comme la democratie anglaise pour ne citer qu'un exemple : quelque soit le parti vainqueur aux elections, la famille royale est penard !  

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

- la cdn avait interrompu ses essai nucleaire il y avait plusieurs années ... ce sont les reprises ou intensifications des provocations militaires usa pres de cdn qui a fait que les cdn a repris ses essais nucleaires

- il faudrait savoir si c'est de gaieté de coeur ou par pression des gros gentils ...

Tu es en train d'indiquer que les sanctions chinoises ont été prises pour assurer les intérêts américains ? N'as-tu pas l'impression d'inverser les données du problème ? 

petit exemple de pays a missiles nucleaires.. vous imginez l'enfer.

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

 

Tout ce drame rien que pour sauver le ptit gros. 

Oui je crois aussi que c’est ça le nœud du problème. C’est cette dynastie de tarés qui est responsable de ce boxon à 90%.

à l’instant, Pirlouit2017 a dit :

Tu es en train d'indiquer que les sanctions chinoises ont été prises pour assurer les intérêts américains ? N'as-tu pas l'impression d'inverser les données du problème ? 

espece de gros gentil ! Qui est tjs l'initiateur des propositions de sanctions à l'onu contre cdn ? usa ou chine ou x ?  

il y a 8 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Tu mets le doigt sur la principale question des relations internationales des 25 dernières années. D'autant plus que, dans le même temps, les USA sont l'un des rares Etats du monde à conserver l'ensemble de leurs prérogatives politiques, comme celle de proposer au TPI d'aller se faire voir. 

Néanmoins, dans ce contexte global d'imperium sans limite de l'hyper-puissance, est-il souhaitable que l'Asie du Nord-Est sombre dans une instabilité non maîtrisable susceptible de précipiter une guerre non conventionnelle ?

Car il y a une donnée à prendre en compte : ce n'est pas parce que la crise des missiles à Cuba n'a pas débouché sur un affrontement atomique que ce précédent constitue une règle éternelle pour toute crise d'ampleur à venir. Que le nombre des joueurs augmente et la probabilité pour que ça dérape augmente.

La réalité est donc qu'absolument personne n'a envie de voir grossir le club très fermé des puissances nucléaires. Surtout pas au profit d'un pays qui préfère pratiquer l'autarcie que de mettre un peu d'eau dans son vin. A coté de la famille Kim, le Politburo de l'ère brejnévienne passerait pour un cénacle de joyeux diplomates buveurs de brandy et adeptes de marivaudages feutrés. 

C'est l'un des rares sujets sur lequel semble s'entendre l'ensemble des acteurs, à l'exception bien évidemment de Pyongyang. 

Dans l'hypothèse tout de même assez dingue où la Corée du Nord lancerait carrément une attaque à l'encontre des USA, combien de minutes faudrait-il pour qu'une coalition tacite sino-américaine mette définitivement un terme au dangereux humour de Pyongyang ?

Oui tout le monde sait, bien entendu ... regarde !

Les bases militaires US dans le monde !

Tu l'as vue, la Corée du Nord ! 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

espece de gros gentil ! Qui est tjs l'initiateur des propositions de sanctions à l'onu contre cdn ? usa ou chine ou x ?  

http://www.europe1.fr/international/lonu-adopte-a-lunanimite-de-nouvelles-sanctions-contre-la-coree-du-nord-3433589

http://www.leparisien.fr/international/coree-du-nord-sanctionne-par-la-chine-kim-jong-un-baisse-d-un-ton-15-08-2017-7193535.php

Soutiendrais-tu que la Chine ne sait pas ce qu'elle fait ?

parlons du principe que Hitler ce soit doter de la bombe A.. quand il y eu le debarquement ainsi que la prise de berlin, Hitler ne se serait surement pas poser la question.. la bombe nucleaire sur les usa afin d'assurer sa victoire. possible.?

à l’instant, Pirlouit2017 a dit :

http://www.europe1.fr/international/lonu-adopte-a-lunanimite-de-nouvelles-sanctions-contre-la-coree-du-nord-3433589

http://www.leparisien.fr/international/coree-du-nord-sanctionne-par-la-chine-kim-jong-un-baisse-d-un-ton-15-08-2017-7193535.php

Soutiendrais-tu que la Chine ne sait pas ce qu'elle fait ?

Je repete : Qui est tjs l'initiateur des propositions de sanctions à l'onu contre cdn ? usa ou chine ou x ?

il y a 1 minute, hannibal25 a dit :

parlons du principe que Hitler ce soit doter de la bombe A.. quand il y eu le debarquement ainsi que la prise de berlin, Hitler ne se serait surement pas poser la question.. la bombe nucleaire sur les usa afin d'assurer sa victoire. possible.?

Je ne vois pas en quoi ça assure la victoire ?  

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui tout le monde sait, bien entendu ... regarde !

Les bases militaires US dans le monde !

 

Tu l'as vue, la Corée du Nord ! 

il y a 1 minute, shyiro a dit :

Je repete : Qui est tjs l'initiateur des propositions de sanctions à l'onu contre cdn ? usa ou chine ou x ?

 

Qui les vote ? 

comme d'habitude l'afrique n'est pas en ligne de miree.. je vais aller sejourner la bas moi.

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

Je ne vois pas en quoi ça assure la victoire ?  

si une bombe a serait deployer sur washington, le pays serait destabiliser et le debarquement n'aurait pas eu lieu

il y a 2 minutes, Pirlouit2017 a dit :

 

Qui les vote ? 

La Chine et la Russie avertissent les États-Unis de ne pas chercher à faire un changement de régime en Corée du Nord

Les deux pays excluent également davantage de sanctions de l’ONU, mais nous avons entendu cela auparavant

Après avoir accepté de signer une version diluée du projet de loi sur les sanctions en Corée du Nord au Conseil de sécurité de l’ONU, la Russie et la Chine ont publié une déclaration conjointe sur la question qui avertissait les États-Unis contre toute mesure supplémentaire.

Les deux nations ont énoncé ce qu’ils appelaient «les quatre non» qui comprennent l’exclusion de :

• toute tentative visant à imposer un changement de régime en Corée du Nord,
• chercher à provoquer l’effondrement du régime,
• chercher à «accélérer la réunification»
• tout déploiement militaire sur le territoire nord-coréen.

En plus de réitérer leur opposition à une attaque américaine contre la Corée du Nord, ces commentaires semblent vouloir rejeter l’appel du président Trump à faire beaucoup plus contre la Corée du Nord après la résolution de l’ONU, qu’il considère comme un «rien» par rapport à ce qui va arriver.

La Chine en particulier pousse à plus de diplomatie entre la Corée du Nord et les États-Unis, pour qu’ils s’engagent directement à essayer de résoudre leurs différends. Ayant apporté un soutien aux sanctions américaines ces derniers mois, les autorités chinoises estiment que les États-Unis sont tenus maintenant de s’engager dans la diplomatie, bien que l’administration Trump semble résister à cet effort.

http://reseauinternational.net/la-chine-et-la-russie-avertissent-les-etats-unis-de-ne-pas-chercher-a-faire-un-changement-de-regime-en-coree-du-nord/