C'est cette semaine que l'on va mesurer toute l'étendue du désastre Macron : jeudi, on prendra enfin connaissance des ordonnances concernant la "réforme" du code du Travail. On peut s'attendre au pire : plus de pouvoir pour les patrons, la vie des salariés compliquée, une précarisation accrue du monde du travail, et bien sûr une incidence nulle sur les embauches. C'est là sans doute une vision noire des choses, mais nous allons peut-être nous trouver en présence d'un recul social sans précédent depuis des décennies. J'aimerais bien me tromper, mais à priori c'est aussi l'opinion des syndicats et de mouvements politiques comme les Insoumis. En fait, c'est le programme du Conseil National de la Résistance en 1945 qui est remis en cause. C'était déjà l'objectif de Macron pendant le mandat de François Hollande, mais il avait été obligé de prendre des gants puisque c'était théoriquement la "gauche" qui était au pouvoir. Aujourd'hui qu'il a les coudées franches, le chéri de ses dames va pouvoir faire autant de dégâts qu'il le souhaite!

Monsieur Pierre Gattaz doit se frotter les mains, même si bien sûr le MEDEF en demande toujours plus. Mais le mois de septembre risque d'être chaud...

il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

C'est cette semaine que l'on va mesurer toute l'étendue du désastre Macron : jeudi, on prendra enfin connaissance des ordonnances concernant la "réforme" du code du Travail. On peut s'attendre au pire : plus de pouvoir pour les patrons, la vie des salariés compliquée, une précarisation accrue du monde du travail, et bien sûr une incidence nulle sur les embauches. C'est là sans doute une vision noire des choses, mais nous allons peut-être nous trouver en présence d'un recul social sans précédent depuis des décennies. J'aimerais bien me tromper, mais à priori c'est aussi l'opinion des syndicats et de mouvements politiques comme les Insoumis. En fait, c'est le programme du Conseil National de la Résistance en 1945 qui est remis en cause. C'était déjà l'objectif de Macron pendant le mandat de François Hollande, mais il avait été obligé de prendre des gants puisque c'était théoriquement la "gauche" qui était au pouvoir. Aujourd'hui qu'il a les coudées franches, le chéri de ses dames va pouvoir faire autant de dégâts qu'il le souhaite!

Monsieur Pierre Gattaz doit se frotter les mains, même si bien sûr le MEDEF en demande toujours plus. Mais le mois de septembre risque d'être chaud...

Ho là l'ami vous allez vous  attirer les foudres des Jupitériennes et Jupitériens mais je ploussoies vos dires comme dirait le plus célèbre d'entre eux

Peut-être y aura-t-il des "adoucissements" attendons le texte définitif ... l'accouchement ne ressemble pas toujours a la grossesse

Je sais pas. Je crains que ces fameuses ordonnances ne soient une illustration de la phrase bien connue du milliardaire américain Warren Buffet : "La lutte des classes existe, et c'est ma classe qui l'a gagnée". Les lois, comme bien d'autres choses, sont l'illustration de rapports de force, et je crois qu'en ce moment, ces rapports de force ne sont pas en faveur de ce qu'on appelle les "classes populaires". Mais les rapports de force peuvent changer...

il y a 38 minutes, ouest35 a dit :

Ho là l'ami vous allez vous  attirer les foudres des Jupitériennes et Jupitériens

Les Jupitériennes et Jupitériens? C'est quoi cette engeance?

il y a 47 minutes, Gouderien a dit :

Je sais pas. Je crains que ces fameuses ordonnances ne soient une illustration de la phrase bien connue du milliardaire américain Warren Buffet : "La lutte des classes existe, et c'est ma classe qui l'a gagnée". Les lois, comme bien d'autres choses, sont l'illustration de rapports de force, et je crois qu'en ce moment, ces rapports de force ne sont pas en faveur de ce qu'on appelle les "classes populaires". Mais les rapports de force peuvent changer...

Les Jupitériennes et Jupitériens? C'est quoi cette engeance?

C'est pas une engeance : c'est même des gens très bien mais faut dire comme eux

Un petit sourire ... en remplaçant Acadiens  ..

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

C'est pas une engeance : c'est même des gens très bien mais faut dire comme eux

Alors c'est comme chez les insoumis aussi, ou les Fhaine, ou les ripouxblicains....

quand on est dans un monde bipolaire, sans nuance, sans objectivité

bêtement 100% contre macron ou bêtement 100% pour macron....

un sujet destiné au macron bashing n'offre que peu d'intérêt....

il y a 16 minutes, dubandelaroche a dit :

Alors c'est comme chez les insoumis aussi, ou les Fhaine, ou les ripouxblicains....

quand on est dans un monde bipolaire, sans nuance, sans objectivité

bêtement 100% contre macron ou bêtement 100% pour macron....

un sujet destiné au macron bashing n'offre que peu d'intérêt....

Oui mais je ne suis pas "bêtement" tout un ou tout autre ... j'ai même dit "peut-être y aura-t-il des "adoucissements" attendons le texte définitif ... l'accouchement ne ressemble pas toujours a la grossesse "

J'attend de voir, je ne peux pas avoir d'idée sur ce que je connais pas ...

Bon comme les insoumis me sont régulièrement mis en travers des pieds ... il y a de bonnes choses chez eux  mais je suis loin d'adhérer à tout : je pense la même chose des Présidents et gouv. actuels ...au deuxième tour j'ai même pris le risque de voter pour le Président actuel ... j'avoue que que c'est ma  trouille du bleu-marine qui a guidé ma main vers l'urne! Au premier je me suis fait plaisir !

Quant est-ce qu'on pas bête en donnant son avis ? Quand on  dit pareil que son interlocuteur ?

Ma chansonnette n'est pas méchante ...ne jamais sourire ou plaisanter ça fait partie des règles du forum ?

J'ai voté macron au premier tour pour éliminer le "vertueux" fifipicsou alias fillon

et

macron au second pour faire un doigt d'honneur à marine fhaine.

Je n'ai jamais eu aucune illusion sur macron, le président des riches, malgré les trous à combler il ne renonce pas à l'allègement de l'ISF, les autres, nous, les classes populaires on peut attendre.

Mais je mets à son crédit la loi de moralisation, le fait d'imposer la France à l'international, de dire sur le fonctionnement européen ce que d'autres pensent tout bas. La pouf teutonne ne gouvernera peut être plus l'Europe à sa guise.

On peut penser que les fans de marine, les supporters de fifijepiquedanslacaisse ou les groupies de merluchon n'ont pas encore digéré la défaite de leur représentant et déversent leur bile sur macron sans la moindre objectivité...

je trouve que le machin bashing est débile....quelque soit le nom que l'on met à la place de machin.

nb: Fifivoleur avait les mêmes solutons que jupiter en pire....on a échappé au pire, c'est le bon côté de l'élection de Macron

Il y a 3 heures, dubandelaroche a dit :

je trouve que le machin bashing est débile....quelque soit le nom que l'on met à la place de machin.

nb: Fifivoleur avait les mêmes solutons que jupiter en pire....on a échappé au pire, c'est le bon côté de l'élection de Macron

Je suis d'accord à propos de Fillon. C'était une calamité, et c'est lui (plus que Macron) qui a tué la droite.

Sinon, c'est pas juste du Macron bashing. Si je pensais que Macron a raison, je n'écrirais pas ce genre de topic. Mais j'ai l'impression qu'il se goure grave. Ce n'est pas en donnant un peu plus d'argent à quelques riches qu'on relève l'économie française, surtout quand cet argent est pris aux pauvres. En fait, étant donné ses hésitations, je me demande si Macron à la moindre idée d'où il va, et où il entraîne la France. Je n'en suis pas sûr. Encore un qui s'est gouré de métier. Pourquoi ne s'est-il pas consacré à la musique, ou à la littérature (puisqu'il paraît que c'est un artiste), au lieu de se prendre pour un économiste? Pour un homme "qui sait tout" (dixit Brigitte Macron), je trouve qu'il a quelques lacunes. Donc fatalement on en vient à penser que c'est juste un financier qui bosse pour la finance (c'est-à-dire en gros la mafia), ce qui n'est pas forcément le cas.

Pour dire le fond de ma pensée, c'est jeudi qu'on saura enfin si Emmanuel Macron est un maladroit plein de bonnes intentions, ou un authentique salaud.

8 mai - 28 août.

1974-2017.

Quelle est la durée la plus longue ? Avec quelle durée doit-on faire, en principe, le plus de choses ? Etes-vous patient dans la vie ? Prendriez-vous le bureau à l'Elysée ? Etes-vous apte à le prendre ? Saviez-vous que certains pensent qu'un chaudronnier fabrique des chaudrons et que ce métier ne concerne que cela ? Préfecture de la Creuse ?

il y a 59 minutes, pila a dit :

8 mai - 28 août.

1974-2017.

Quelle est la durée la plus longue ? Avec quelle durée doit-on faire, en principe, le plus de choses ? Etes-vous patient dans la vie ? Prendriez-vous le bureau à l'Elysée ? Etes-vous apte à le prendre ? Saviez-vous que certains pensent qu'un chaudronnier fabrique des chaudrons et que ce métier ne concerne que cela ? Préfecture de la Creuse ?

Et réciproquement.

Il y a 5 heures, dubandelaroche a dit :

J'ai voté macron au premier tour pour éliminer le "vertueux" fifipicsou alias fillon

et

macron au second pour faire un doigt d'honneur à marine fhaine.

Je n'ai jamais eu aucune illusion sur macron, le président des riches, malgré les trous à combler il ne renonce pas à l'allègement de l'ISF, les autres, nous, les classes populaires on peut attendre.

Mais je mets à son crédit la loi de moralisation, le fait d'imposer la France à l'international, de dire sur le fonctionnement européen ce que d'autres pensent tout bas. La pouf teutonne ne gouvernera peut être plus l'Europe à sa guise.

On peut penser que les fans de marine, les supporters de fifijepiquedanslacaisse ou les groupies de merluchon n'ont pas encore digéré la défaite de leur représentant et déversent leur bile sur macron sans la moindre objectivité...

je trouve que le machin bashing est débile....quelque soit le nom que l'on met à la place de machin.

nb: Fifivoleur avait les mêmes solutons que jupiter en pire....on a échappé au pire, c'est le bon côté de l'élection de Macron

Tous les candidats promettaient  la loi de  moralisation même Fifipicsou comme vous dites, donc on l'aurait eu !

Hihi moi je me suis très bien remise de la défaite du tribun,voui et que celui qui me ploussoye jamais, m'a dit que j'étais hypocrite d'avoir voté Macron au 2ème tour. De toute façon j'ai toujours voté pour le tocard, sauf là mais c'était pas par choix juste utile,  pensant faire une affaire, mon pire flop c'est le Béarnais (voui centriste par hérédité je sais j'ai toutes les tares )  ... 3 fois, 3 fois cocue et là il m'a mis la vraie déprime  il a pris tout le monde en traite et c'est fait ramasser propre par son poulain. (la prochaine foi quand vous ne voudrez pas un candidat demandez-moi pour qui je vote ... et fuyez,  votez l'inverse)

Ceci dit vu que le premier ministre, Collomb et Lemaire les principaux ministres sont de droite c'est quand même la politique Jupé/Fillon mâtinée qui passe non ? Ni gauche ni droite et plus de milieu vu qu'il a viré mon chouchou d'amour déçu ... du haut de mes 3 pommes pour moi c'est droite et droite non ?

Plus je suis l'évolution de notre jeune Président depuis 3 mois plus je me dis qu'à ce gamin il lui a manqué quelques fessées dans sa jeunesse ... Il s'aime beaucoup (et aussi Brigitte quand même ) mais les français là j'en doute terriblement, et de plus en plus,  c'est pas gagné !

J'attends je suis comme Charles ... mais comme j'ai pas de chance j'ose pas dire  qu'il va réussir,  que c'est çui qu'on attendait depuis longtemps,  je vais lui porter la pouasse. En attendant de voir comme dit l'autre, de mon poste d'observation je me garde de faire des conclusions qu'en plus ça fiche la trouille quand je vois comment ça tourne pour certain(e)s ici côté caca nerveux dès qu'on dit un truc qui n'est pas le sens de marche . 

Bonne soirée Dubandelaroche

Le 28/08/2017 à 12:27, Gouderien a dit :

C'est cette semaine que l'on va mesurer toute l'étendue du désastre Macron : jeudi, on prendra enfin connaissance des ordonnances concernant la "réforme" du code du Travail. On peut s'attendre au pire : plus de pouvoir pour les patrons, la vie des salariés compliquée, une précarisation accrue du monde du travail, et bien sûr une incidence nulle sur les embauches. C'est là sans doute une vision noire des choses, mais nous allons peut-être nous trouver en présence d'un recul social sans précédent depuis des décennies. J'aimerais bien me tromper, mais à priori c'est aussi l'opinion des syndicats et de mouvements politiques comme les Insoumis. En fait, c'est le programme du Conseil National de la Résistance en 1945 qui est remis en cause. C'était déjà l'objectif de Macron pendant le mandat de François Hollande, mais il avait été obligé de prendre des gants puisque c'était théoriquement la "gauche" qui était au pouvoir. Aujourd'hui qu'il a les coudées franches, le chéri de ses dames va pouvoir faire autant de dégâts qu'il le souhaite!

Monsieur Pierre Gattaz doit se frotter les mains, même si bien sûr le MEDEF en demande toujours plus. Mais le mois de septembre risque d'être chaud...

M. Macron:

-" Les pauvres d'aujourd'hui sont souvent , moins les retraités, que les jeunes" + " Je leur demande (aux retraités)un effort" + "et leur effort permet de récompenser le TRAVAIL".....-

- Une déclaration TOUT à FAIT contestable: il FAUT comparer ce qui EST COMPARABLE!!

Quel rapport entre un/e retraité/e qui s'est échiné/e des DECENNIES durant et un/e "jeune" bourré/e d'ENERGIE qui PEUT être "pauvre" et...parce qu'il/elle a flemmardé des années durant sa scolarité/formation ou tout simplement ne s'est JAMAIS soucié de son futur ou a CHOISI des voies parallèles de "profit" facile... voire illegal etc..etc...et qui du FAIT de son inconstance, paresse etc..; se retrouve dans une situation ...compliquée?

c'est selon Mr le Président , ceux qui se sont échinés et USES au boulot de SOUTENIR  d'éventuels et multiples "j'm'enfoutistes" comme de leurs GENITEURS qui souvent AUSSI ont LAISSE FAIRE?..?..?..

Enfin plutôt que de penser aux retraités pour "récompenser" le travail de ces jeunes (????) pourquoi tout simplement NE PAS METTRE AU BOULOT et IMMEDIATEMENT ( = revoir drastiquement les  périodes de "non-emploi"!))TOUS ces JEUNES qui OSENT REFUSER de multiples TRAVAUX qui leur tendent les bras (ref/ ce commentaire entendu hier sur une chaine tv:  ah non, je ne veux pas faire ce travail /saisonnier/je NE VEUX PAS PERDRE MES DROITS"!!!!!

Autrement dit :

- .de multiples jeunes qui N'ONT ENCORE rien fait de leur vie/rien experimenté OSENT revendiquer "LEURS DROITS" qu'ils IMPOSENT à leurs interlocuteurs?

- des AINES qui EUX ont donné au pays de leurs forces, de leur temps, de leur savoir-faire, pdt des DECENNIES eux  se voient PILLER une partie du fruit d'un labeur de plusieurs DECENNIES....

Le TRAVAIL EFFECTIVEMENT EFFECTUE par les "Anciens"  NE VAUT donc PAS le "travail" ....hypothétique voire imaginaire des "moins Anciens"?

Autrement dit: pour Mr le Président, l'hypothétique futur vaut mieux que la REALITE crevant les yeux? AB SO LUMENT ...CONSTERNANT!!!!

Mr le Président c'est de l'ACTIVITE  des plus jeunes dont a besoin le pays PAS de l'épargne DUREMENT  gagnée (souvent), de ceux qui ONT DEJà ....donné!!!!

- 

Le 28/08/2017 à 12:55, Gouderien a dit :

Je sais pas.

Je crains que ces fameuses ordonnances ne soient une illustration de la phrase bien connue du milliardaire américain Warren Buffet : "La lutte des classes existe, et c'est ma classe qui l'a gagnée". Les lois, comme bien d'autres choses, sont l'illustration de rapports de force, et je crois qu'en ce moment, ces rapports de force ne sont pas en faveur de ce qu'on appelle les "classes populaires". Mais les rapports de force peuvent changer...

Les Jupitériennes et Jupitériens? C'est quoi cette engeance?

Ce n’est pas un signe de force que de courir à l’étranger déclarer la France « irréformable » et que d’écraser notre peuple sous un épais mépris de caste. Il est vrai que depuis l’élection en trompe-l’œil de Macron, sa cote a vertigineusement chuté dans l’opinion. Cette dégringolade (20 points perdus en un été, plus fort que Sarkozy et Hollande réunis !) fait suite...

• à la baisse des APL, qui pénalise la jeunesse et les étudiants, alors que la nouvelle contre-réforme fiscale offrira en moyenne 15 000 € de cadeaux fiscaux annuels aux 280 000 foyers français les plus riches,

• au fait que le gouvernement valide de nouveaux critères illégaux d’entrée à l’université, ce qui détruit le principe du baccalauréat comme premier grade universitaire

• au conflit ouvert de l’Elysée avec l’ex-chef d’état major des armées (qui, si étranger au camp progressiste qu’il soit, ne peut pas voir d’un bon œil le fait que Macron démolisse, voire débaptise, la défense « nationale » pour construire la future armée euro-atlantique),

• à l’affrontement qui monte entre le pouvoir central devenu... « girondin » ( !!!) et les communes de France privées de moyens,

• à la casse géante des « contrats aidés » (qu’il faudrait transformer en emplois stables et non pas supprimer du jour au lendemain)

• et, bien entendu, à l’annonce d’une Loi Travail XXL, exigée de concert par l’insatiable MEDEF et par la despotique Commission de Bruxelles. Ce qui ne peut qu’inquiéter tous ceux qui sont attachés aux acquis du CNR, conventions collectives et Code du travail en tête ; et cela d’autant plus que cette ordonnance en annonce d’autres, non moins dévastatrices, sur les retraites, la CSG, les indemnités chômage, la casse des Services publics, la privatisation d’EDF, etc.
• 

Le 28/08/2017 à 12:47, ouest35 a dit :

mais je ploussoies vos dires comme dirait le plus célèbre d'entre eux

Castaner ?

Ou bashing sans classe consistant à baver dans le dos ?

Je ne vous salue pas

"""

De ce côté de l'Atlantique, la popularité du chef de l'Etat s'effrite, forçant nos voisins à s'interroger sur les raisons de ce désamour. C'est ce que fait le New York Times. Dans un édito publié ce jeudi, Chris Bickerton, qui enseigne la politique européenne à l'université de Cambridge, assassine le président français et sa politique. 

"Son projet politique est trop centré sur sa personnalité"

"Emmanuel Macron will be yet another failed french president", titre le quotidien américain, estimant qu'après tout, Emmanuel Macron sera lui aussi un "président français qui a échoué". Le Times rappelle tout d'abord qu'il bénéficie toujours d'une certaine aura à l'étranger, notamment parce qu'il a redonné un coup de jeune à la diplomatie française "en tenant tête à Donald Trump et à Vladimir Poutine". "En France, c'est une toute autre histoire", relève le quotidien, citant les mauvais chiffres du Président dans les derniers sondages. Et il attribue sa chute de popularité au "macronisme".

"Son projet politique entier est bien trop concentré sur sa personnalité. Son attrait vient essentiellement de sa jeunesse, de son dynamisme, de son allure et de ses qualités oratoires", estime le New York Times. "Cette approche hyper-personnalisée comporte toujours le risque qu'une fois le charme rompu, il ne reste rien à ses soutiens pour l'apprécier, ce qui est exactement en train de se passer", poursuit le journal, qui évoque notamment l'épisode du Congrès de Versailles et son impact sur les Français, "irrités par ses accents monarchiques".

"Son attitude arrogante à l'égard du pouvoir a détruit l'image anti-establishment qu'Emmanuel Macron a cultivé durant sa campagne", estime aussi le Times."""

"égo démesuré" "vide politique" : je ne sais pas si la semaine a ete decisive pour macronjupiter mais ca ne va pas aider a lui remonter le moral !!!

ehehehe : y a des gens qui ont compris ce qu etait "la bulle" !!!!

Le ‎31‎/‎08‎/‎2017 à 19:26, kilitout a dit :

M. Macron:

-" Les pauvres d'aujourd'hui sont souvent , moins les retraités, que les jeunes" + " Je leur demande (aux retraités)un effort" + "et leur effort permet de récompenser le TRAVAIL".....-

- Une déclaration TOUT à FAIT contestable: il FAUT comparer ce qui EST COMPARABLE!!

Quel rapport entre un/e retraité/e qui s'est échiné/e des DECENNIES durant et un/e "jeune" bourré/e d'ENERGIE qui PEUT être "pauvre" et...parce qu'il/elle a flemmardé des années durant sa scolarité/formation ou tout simplement ne s'est JAMAIS soucié de son futur ou a CHOISI des voies parallèles de "profit" facile... voire illegal etc..etc...et qui du FAIT de son inconstance, paresse etc..; se retrouve dans une situation ...compliquée?

c'est selon Mr le Président , ceux qui se sont échinés et USES au boulot de SOUTENIR  d'éventuels et multiples "j'm'enfoutistes" comme de leurs GENITEURS qui souvent AUSSI ont LAISSE FAIRE?..?..?..

Enfin plutôt que de penser aux retraités pour "récompenser" le travail de ces jeunes (????) pourquoi tout simplement NE PAS METTRE AU BOULOT et IMMEDIATEMENT ( = revoir drastiquement les  périodes de "non-emploi"!))TOUS ces JEUNES qui OSENT REFUSER de multiples TRAVAUX qui leur tendent les bras (ref/ ce commentaire entendu hier sur une chaine tv:  ah non, je ne veux pas faire ce travail /saisonnier/je NE VEUX PAS PERDRE MES DROITS"!!!!!

 

Autrement dit :

- .de multiples jeunes qui N'ONT ENCORE rien fait de leur vie/rien experimenté OSENT revendiquer "LEURS DROITS" qu'ils IMPOSENT à leurs interlocuteurs?

- des AINES qui EUX ont donné au pays de leurs forces, de leur temps, de leur savoir-faire, pdt des DECENNIES eux  se voient PILLER une partie du fruit d'un labeur de plusieurs DECENNIES....

Le TRAVAIL EFFECTIVEMENT EFFECTUE par les "Anciens"  NE VAUT donc PAS le "travail" ....hypothétique voire imaginaire des "moins Anciens"?

Autrement dit: pour Mr le Président, l'hypothétique futur vaut mieux que la REALITE crevant les yeux? AB SO LUMENT ...CONSTERNANT!!!!

Mr le Président c'est de l'ACTIVITE  des plus jeunes dont a besoin le pays PAS de l'épargne DUREMENT  gagnée (souvent), de ceux qui ONT DEJà ....donné!!!!

- 

et oui, pour jupiter, les vieux sont bons a racketter alors que la plupart ont bossé , pour aider les jeunes (alors que beaucoup ne veulent rien foutre ) et bien que ce rigolo commence par racketter bribri , elle a une bonne retraite !!!!

il y a 42 minutes, itsmeagain a dit :

"""

De ce côté de l'Atlantique, la popularité du chef de l'Etat s'effrite, forçant nos voisins à s'interroger sur les raisons de ce désamour. C'est ce que fait le New York Times. Dans un édito publié ce jeudi, Chris Bickerton, qui enseigne la politique européenne à l'université de Cambridge, assassine le président français et sa politique. 

"Son projet politique est trop centré sur sa personnalité"

"Emmanuel Macron will be yet another failed french president", titre le quotidien américain, estimant qu'après tout, Emmanuel Macron sera lui aussi un "président français qui a échoué". Le Times rappelle tout d'abord qu'il bénéficie toujours d'une certaine aura à l'étranger, notamment parce qu'il a redonné un coup de jeune à la diplomatie française "en tenant tête à Donald Trump et à Vladimir Poutine". "En France, c'est une toute autre histoire", relève le quotidien, citant les mauvais chiffres du Président dans les derniers sondages. Et il attribue sa chute de popularité au "macronisme".

"Son projet politique entier est bien trop concentré sur sa personnalité. Son attrait vient essentiellement de sa jeunesse, de son dynamisme, de son allure et de ses qualités oratoires", estime le New York Times. "Cette approche hyper-personnalisée comporte toujours le risque qu'une fois le charme rompu, il ne reste rien à ses soutiens pour l'apprécier, ce qui est exactement en train de se passer", poursuit le journal, qui évoque notamment l'épisode du Congrès de Versailles et son impact sur les Français, "irrités par ses accents monarchiques".

"Son attitude arrogante à l'égard du pouvoir a détruit l'image anti-establishment qu'Emmanuel Macron a cultivé durant sa campagne", estime aussi le Times."""

 

 

"égo démesuré" "vide politique" : je ne sais pas si la semaine a ete decisive pour macronjupiter mais ca ne va pas aider a lui remonter le moral !!!

 

ehehehe : y a des gens qui ont compris ce qu etait "la bulle" !!!!

et oui, pour jupiter, les vieux sont bons a racketter alors que la plupart ont bossé , pour aider les jeunes (alors que beaucoup ne veulent rien foutre ) et bien que ce rigolo commence par racketter bribri , elle a une bonne retraite !!!!

Merci pour l'article de cet universitaire anglais travaillant à l'institut d'études politiques de Paris , grand spécialiste de l'UE . 

Devant votre intérêt pour cet auteur je ne saurais que trop vous conseiller ces ouvrages sur l'UE

https://www.amazon.fr/European-Union-Citizens-Guide/dp/0141983094

Le 28 août 2017 à 12:27, Gouderien a dit :

C'est cette semaine que l'on va mesurer toute l'étendue du désastre Macron : jeudi, on prendra enfin connaissance des ordonnances concernant la "réforme" du code du Travail. On peut s'attendre au pire : plus de pouvoir pour les patrons, la vie des salariés compliquée, une précarisation accrue du monde du travail, et bien sûr une incidence nulle sur les embauches. C'est là sans doute une vision noire des choses, mais nous allons peut-être nous trouver en présence d'un recul social sans précédent depuis des décennies. J'aimerais bien me tromper, mais à priori c'est aussi l'opinion des syndicats et de mouvements politiques comme les Insoumis. En fait, c'est le programme du Conseil National de la Résistance en 1945 qui est remis en cause. C'était déjà l'objectif de Macron pendant le mandat de François Hollande, mais il avait été obligé de prendre des gants puisque c'était théoriquement la "gauche" qui était au pouvoir. Aujourd'hui qu'il a les coudées franches, le chéri de ses dames va pouvoir faire autant de dégâts qu'il le souhaite!

Monsieur Pierre Gattaz doit se frotter les mains, même si bien sûr le MEDEF en demande toujours plus. Mais le mois de septembre risque d'être chaud...

Esperons que le programme de 1945 du CNR soit maintenu grâce à la France Insoumise et ses 5% du corps électoral , et à Phillipe Martinez . Son sort est désormais entre leurs mains . En espérant vous voir défiler à leurs côtés afin de préserver l'esprit du conseil issu du compromis du gaullisme , de la democratie chretienne fondatrice de l'UE et du parti communiste . La France en cette sortie de guerre doit refaire souffler l'esprit du gaullisme , de la democratie chretienne pro européenne et du communisme pro soviétique unis pour nous amener vers les 30 glorieuses de la reconstruction. Gageons que la gross koalizion permette de remettre la France sur les bons rails . On en a 5% encore 45 et on est bon .

.

Une tribune publiée dans le "New York Times" accable Emmanuel Macron