Suivi des ouragans, cyclones, typhons etc..

Irma aurait déjà fait 3 victimes en Floride. 

Irma se marre... 

Irma rétrogradée en catégorie 3 par le NHC. elle se casse un peu les dents sur la Floride..

Il y a 3 heures, January a dit :

Je remarque un truc. Je regarde la balade en voiture en live à Miami et je me rends compte qu'ils ont des lignes électriques aériennes, il est impossible de les enterrer ou ... ? 

Toi tu es une citadine !

 Dans le monde entier, les lignes électriques sont aériennes en général. La raison est scientifique. Les 3 fils de phase quand ils sont séparés par de l'air ont une perte de  moins de 1% au km. Quand ils sont enterrés, le comportement électrique du sol étant très différent de celui de l'air. En conséquence la perte d'énergie est au moins 5 fois plus grande que dans l'air. De plus, l'enfouissement d'une ligne coûte entre 10 et 100 fois le prix d'une ligne aérienne !

L'enterrement des lignes électriques en ville est justifié par : un souci de sécurité, un autre d'esthétique et surtout parce qu'il y a un plus grand nombre d'abonné au km pour payer les pertes d'énergie et le coût de l'enfouissement.

Dans un pays pauvre, la sécurité, l'esthétique, on s'en fout et le prix de revient est prédominant. Donc on n'y enterre jamais les lignes électriques !

il y a 1 minute, Répy a dit :

Toi tu es une citadine !

 Dans le monde entier, les lignes électriques sont aériennes en général. La raison est scientifique. Les 3 fils de phase quand ils sont séparés par de l'air ont une perte de  moins de 1% au km. Quand ils sont enterrés, le comportement électrique du sol étant très différent de celui de l'air. En conséquence la perte d'énergie est au moins 5 fois plus grande que dans l'air. De plus, l'enfouissement d'une ligne coûte entre 10 et 100 fois le prix d'une ligne aérienne !

L'enterrement des lignes électriques en ville est justifié par : un souci de sécurité, un autre d'esthétique et surtout parce qu'il y a un plus grand nombre d'abonné au km pour payer les pertes d'énergie et le coût de l'enfouissement.

Dans un pays pauvre, la sécurité, l'esthétique, on s'en fout et le prix de revient est prédominant. Donc on n'y enterre jamais les lignes électriques !

Pour le coût je savais, mais pour le reste non, merci Répy  

Une question quand même : peux-tu m'expliquer pourquoi on perd de la puissance avec  une ligne enterrée ?

il y a 5 minutes, January a dit :

Irma rétrogradée en catégorie 3 par le NHC. elle se casse un peu les dents sur la Floride..

 

En espérant qu'elle continue à perdre de la puissance rapidement.... 

il y a 8 minutes, January a dit :

Pour le coût je savais, mais pour le reste non, merci Répy  

Une question quand même : peux-tu m'expliquer pourquoi on perd de la puissance avec  une ligne enterrée ?

les pertes d'énergie en ligne dépendent du couplage entre les lignes qui est lié au pourvoir diélectrique de l'isolant. Tout le monde sait que la terre est plus conductrice que l'air et de beaucoup.

Je te fais cadeau des équations complexes mais c'est archiconnu des scientifiques et des techniciens, même s'ils ne sortent pas de Supélec !

Si en ville on perd 10% au km enterré et en campagne c'est 1% en aérien mais que en ville il y a 1000 abonnés au km contre 10 en campagne et aérien, l'enfouissement est quand m^me rentable en ville au sens comptable sans parler des facteurs sécurité ou esthétique.

il y a 1 minute, Répy a dit :

les pertes d'énergie en ligne dépendent du couplage entre les lignes qui est lié au pourvoir diélectrique de l'isolant. Tout le monde sait que la terre est plus conductrice que l'air et de beaucoup.

Je te fais cadeau des équations complexes mais c'est archiconnu des scientifiques et des techniciens, même s'ils ne sortent pas de Supélec !

Oui mais là tu t'exprimes comme moi je ne sais pas   Et j'aimerais bien comprendre. Donc en gros, enterrer les lignes = perte de puissance ? Mais dans la balance "bénéfices-risques", ne vaut-il pas mieux qu'un endroit comme ça enterre ses lignes ? On parle de la Floride, on n'est pas en Afrique de l'ouest, ils ont les moyens de le faire, non ? Je t'assure j'ai vraiment été surprise... Ici tout est enterré, et nous ne sommes qu'en frontière suisse. Alors il y a la neige, le gel.. Et depuis que c'est enterré, il ne reste que le délestage, rien d'autre. On ne reste pas trois semaines sans courant comme ça peut arriver ailleurs. Eux, soumis à ces conditions climatiques extrêmes régulièrement, pourquoi ne le font-ils pas ? Pourquoi n'enterrent-ils pas leurs lignes ? Ce n'est pas une question d'argent..Nous sommes en Floride..

il y a 6 minutes, January a dit :

Oui mais là tu t'exprimes comme moi je ne sais pas   Et j'aimerais bien comprendre. Donc en gros, enterrer les lignes = perte de puissance ? Mais dans la balance "bénéfices-risques", ne vaut-il pas mieux qu'un endroit comme ça enterre ses lignes ? On parle de la Floride, on n'est pas en Afrique de l'ouest, ils ont les moyens de le faire, non ? Je t'assure j'ai vraiment été surprise... Ici tout est enterré, et nous ne sommes qu'en frontière suisse. Alors il y a la neige, le gel.. Et depuis que c'est enterré, il ne reste que le délestage, rien d'autre. On ne reste pas trois semaines sans courant comme ça peut arriver ailleurs. Eux, soumis à ces conditions climatiques extrêmes régulièrement, pourquoi ne le font-ils pas ? Pourquoi n'enterrent-ils pas leurs lignes ? Ce n'est pas une question d'argent..Nous sommes en Floride..

Mais si justement c'est une question d'argent ! les compagnies vendent de l'énergie électrique et rechignent à modifier les réseaux car ça ne rapporte pas !

Les compteurs d'énergie sont chez l'utilisateur final et lui il paie les kwh qu'il utilise.

Mais si pour qu'il en dispose de 10 kWh, il faut en fabriquer 12, qui paiera les 2 kWh perdus ?

C'est cette logique comptable qui conduit les entreprises de distribution d'énergie électrique concurrentes à faire le minimum d'investissement pour offrir le plus bas coût.

Waow.. Les USA en $ XXl. Mais le coût de la reconstruction ? Tu es en train de me dire que c'est lucratif, que ça rapporte plus que si on "sécurisait" ? C'est ça ? 

il y a 20 minutes, titenath a dit :

En espérant qu'elle continue à perdre de la puissance rapidement.... 

Espérons. Elle monte sur la Louisiane... J'espère qu'elle sera morte avant de l'atteindre.

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Mais si justement c'est une question d'argent ! les compagnies vendent de l'énergie électrique et rechignent à modifier les réseaux car ça ne rapporte pas !

Les compteurs d'énergie sont chez l'utilisateur final et lui il paie les kwh qu'il utilise.

Mais si pour qu'il en dispose de 10 kWh, il faut en fabriquer 12, qui paiera les 2 kWh perdus ?

C'est cette logique comptable qui conduit les entreprises de distribution d'énergie électrique concurrentes à faire le minimum d'investissement pour offrir le plus bas coût.

C'est quand même une zone à risque et régulièrement frappée par les ouragans. Vu ce qu'ils se mangent à chaque fois, ils devraient changer de comptables.

Qu'ils n'enterrent pas en Arizona je peux le comprendre, mais pas en Floride, c'est pas possible. 

à l’instant, titenath a dit :

Qu'ils n'enterrent pas en Arizona je peux le comprendre, mais pas en Floride, c'est pas possible. 

Incroyable, ils sont touchés tous les ans. Tous les ans ! qu'est ce qui peut justifier qu'ils n'enterrent pas leurs lignes ? Je ne comprends pas...

il y a 1 minute, January a dit :

Incroyable, ils sont touchés tous les ans. Tous les ans ! qu'est ce qui peut justifier qu'ils n'enterrent pas leurs lignes ? Je ne comprends pas...

Et au pire les assurances devraient les y obliger, parce qu'elles casquent aussi à chaque fois...

Peut être que nous français on n'évalue pas correctement la balance "bénéfices-risques"... Ici on a le chauffage par exemple, eux non. Des p'tites factures d'électricité pour le pc et le frigo. Ca leur rapporte pas assez pour envisager des travaux pareils. Ils laissent les gens (qui finalement en prennent l'habitude) dans le noir deux semaines par an... C'est peut être pas grave, ils peuvent toujours griller des côtelettes dehors. Nous... non, il fait -10°C...

il y a 3 minutes, January a dit :

Peut être que nous français on n'évalue pas correctement la balance "bénéfices-risques"... Ici on a le chauffage par exemple, eux non. Des p'tites factures d'électricité pour le pc et le frigo. Ca leur rapporte pas assez pour envisager des travaux pareils. Ils laissent les gens (qui finalement en prennent l'habitude) dans le noir deux semaines par an... C'est peut être pas grave, ils peuvent toujours griller des côtelettes dehors. Nous... non, il fait -10°C...

Ouais, enfin la côtelette si elle est restée 48h par 35 degrés je la fais pas griller

Ils n'ont pas le chauffage mais ils ont la clim, et ça consomme un max. 

il y a 3 minutes, January a dit :

Peut être que nous français on n'évalue pas correctement la balance "bénéfices-risques"... Ici on a le chauffage par exemple, eux non. Des p'tites factures d'électricité pour le pc et le frigo. Ca leur rapporte pas assez pour envisager des travaux pareils. Ils laissent les gens (qui finalement en prennent l'habitude) dans le noir deux semaines par an... C'est peut être pas grave, ils peuvent toujours griller des côtelettes dehors. Nous... non, il fait -10°C...

Oui le chauffage électrique est une spécificité française qui date des années 70-80 quand EDF a construit davantage de centrales que les besoins de l'époque. On a alors fait de la pub pour le chauffage électrique qui coûte moins cher au m². le boum de la construction et des logements pour étudiants et autres studios s'est équipé en chauffage électrique. Bilan notre facture de gaz et de pétrole est inférieure à celle de nos voisins, en revanche notre facture d'électricité est beaucoup plus élevée surtout pour des logements mal isolés, bourrés de ponts thermiques, de fenêtres à simple vitrage et autres passoires à calories.

http://edition.cnn.com/2014/02/12/us/winter-storm-power-lines/index.html

il y a 48 minutes, titenath a dit :

Et au pire les assurances devraient les y obliger, parce qu'elles casquent aussi à chaque fois...

Faudrait qu'ils soient assurés ...

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Faudrait qu'ils soient assurés ...

J'espère que la compagnie d'électricité est assurée...