http://mobile.francetvinfo.fr/faits-divers/loiret-la-mort-d-un-homme-tue-par-des-policiers-relance-le-debat-sur-la-legitime-defense_2336253.amp

Citation

Loiret : la mort d'un homme, tué par des policiers, relance le débat sur la légitime défense

Par franceinfo

Mis à jour le 21/08/2017 | 18:53 , publié le 21/08/2017 | 18:53

La scène s'est déroulée sous les yeux médusés et les téléphones portables des riverains. Un homme a été mortellement blessé par la police, samedi 19 août, à Châlette-sur-Loing (Loiret), après avoir résisté à une interpellation et menacé les forces de l'ordre avec un couteau, depuis son véhicule. La police a d'emblée écarté "tout attentat terroriste" et l'Inspection générale des services (IGPN, la police des polices) a été saisie pour faire toute la lumière sur les conditions de cet homicide.

Cette affaire relance le débat sur la légitime défense des policiers, dont le cadre légal a récemment été élargi. Franceinfo liste les quatre questions qui se posent sur cette affaire.

Toujours silence radio sur le forum..?

Ah, il s'agit de Luis, un Portugais...

Citation

 

Oui, pourquoi ?

Le Portugal c'est l'Arabie du Nord!

il y a 3 minutes, Caravage a dit :

Le Portugal c'est l'Arabie du Nord!

C'est tout ce que tu trouve à dire, un portugais c'est pas encore un terroriste qui va te crier Allah Akbar, c'est d'abord un chrétien comme nous, on en a pas encore vu de radicalisé, celui là s'il a pété un câble , c'est ses antécédents psychiatriques qui lui a fait faire ça, avec 15 coups de feu , les flics ont eu la main lourde, on se demande même si ils deviennent pas parano ceux là, avec tout ce qu'il y a en ce moment

Les flics ont tout à fait raison. Ils ont été menacés. Ils se défendent.

tu as regardé la vidéo ? parce que moi je les vois tirer dans le dos

Ben quoi c'est tout brun un portugais et puis on peut confondre "Caraï fodes vaï mamar neu piche â oum boï" injures bien connues des gens comme moi qui ont pas mal travaillé avec des Ramos ou Antonio de Maria Lourdes avec des injures outre méditerranéennes  surtout pour des flics peu formés aux langes de chantier!

il y a 17 minutes, PINOCCHIO a dit :

C'est tout ce que tu trouve à dire, un portugais c'est pas encore un terroriste qui va te crier Allah Akbar, c'est d'abord un chrétien comme nous, on en a pas encore vu de radicalisé, celui là s'il a pété un câble , c'est ses antécédents psychiatriques qui lui a fait faire ça, avec 15 coups de feu , les flics ont eu la main lourde, on se demande même si ils deviennent pas parano ceux là, avec tout ce qu'il y a en ce moment

               Comme toi peut ètre mais moi ça se discute!

il y a 15 minutes, Dan229 a dit :

Les flics ont tout à fait raison. Ils ont été menacés. Ils se défendent.

 

Avec un opinel, pas de quoi y mettre 15 balles dans le buffet

Tu crois qu'ils ont le temps de mesurer le degré de la menace ?

Un opinel = s'il vous plaît, déposez votre couteau.

Un poignard = fais gaffe sinon j'appelle maman.

Un bazooka = tous à terre.

Un char d'assaut = une balle tirée en l'air.

....

MDR

Mais qu'est ce qu'ils fabriquent ? 

Quand on veut on peut :

https://www.spi0n.com/policiers-tirent-homme-menacant/

Six policiers "menacés" ? Menacés par un mec enfermé dans sa bagnole avec un couteau ? C'est une blague ? 

et allez , les flics vont encore s en prendre plein la tronche ! le mec les a menacé avec une arme ! point barre !!!

Six policiers menacés par un type enfermé dans sa voiture avec un couteau... 

Non mais ça ressemble vraiment à un début d'histoire drôle non ? Sauf qu'il n'y a pas de quoi rigoler à la fin. Il y a six policiers en pleine déroute. Et un mort.

il y a 2 minutes, January a dit :

Six policiers menacés par un type enfermé dans sa voiture avec un couteau... 

Non mais ça ressemble vraiment à un début d'histoire drôle non ? Sauf qu'il n'y a pas de quoi rigoler à la fin. Il y a six policiers en pleine déroute. Et un mort.

 

La société est bien malade...

J'ai vu la vidéo sur Spi0n, et je trouve que le danger dans l'histoire ce sont les policiers : quand ils ouvrent le feu, ils auraient pu blesser les passants. 

Idem, s'ils ne voulaient pas qu'il fuit, ils n'auraient pas dû bouger la seconde voiture de police. 

Après, je n'ai pas tous les éléments, mais au vu des différentes vidéos, les policiers ont fait des erreurs. Ils étaient trop "à chaud à mon sens. 

il y a 1 minute, Mélanie a dit :

J'ai vu la vidéo sur Spi0n, et je trouve que le danger dans l'histoire ce sont les policiers : quand ils ouvrent le feu, ils auraient pu blesser les passants. 

Idem, s'ils ne voulaient pas qu'il fuit, ils n'auraient pas dû bouger la seconde voiture de police. 

Après, je n'ai pas tous les éléments, mais au vu des différentes vidéos, les policiers ont fait des erreurs. Ils étaient trop "à chaud à mon sens. 

Et voilà on accuse la police ! Histoire de dédouaner le petit ange équilibré au volant ! 

Ils ont raison de prendre toutes les précautions.

Je ne puis que les approuver.

Je voudrais qu'un policier vienne expliquer ici :

- Pourquoi n'ont-ils pas immobilisé et fracturé le véhicule ? Et pourquoi n'ont-ils pas sorti ce marteau manu-militari du véhicule pour le neutraliser ? 

Et puis sans aucune ironie ni davantage de malveillance, j'espère qu'il existera une réponse à ma question, je ne comprends pas là. 

J'ai foi en nos forces de l'ordre : mais pas là quoi, pas là ! Pas quand je vois ça !

Ne pas se poser de questions sur cette vidéo, c'est de la malhonnêteté, de l'aveuglement, de la bêtise !