Vous reconnaissez-vous dans votre signe astrologique?

il y a 18 minutes, Francis-Charles a dit :

Âge canonique de 20 ans multiplié par X...

20 ans dans ma tête et 70 dans le corps.

il y a 56 minutes, Dan229 a dit :

20 ans dans ma tête et 70 dans le corps.

Souvent, le plus chouette c'est d'avoir 20 ans dans sa tête et son corps, même si à cet âge on manque forcément d'expérience... Sinon, garder l'énergie et les espoirs de ses 20 ans dans sa tête tout au long de sa vie est sans nul doute positif.

C'est surtout avoir des objectifs qui maintiennent la forme.

il y a 13 minutes, Dan229 a dit :

C'est surtout avoir des objectifs qui maintiennent la forme.

Oui, certainement, tant qu'on a la santé... car si l'on est par exemple estropié d'une façon ou d'une autre (physiquement et/ou mentalement) de façon définitive, il me semble difficile d'envisager dans ce cas de futurs objectifs.

Le 18/08/2017 à 20:47, pep-psy a dit :

Nous sommes là pour partager nos savoirs, avis, connaissances, etc...

Partager son ignorance n'est pas fondamentalement utile.

Le 18/08/2017 à 20:47, pep-psy a dit :

De ce que j'ai vu des astrologues et des personnes qui s'intéressent réellement à ce domaine sans en faire leur métier, ce n'est pas ce que la plupart des gens ont l'impression que c'est.

Beaucoup, par exemple, travaillent via des programmes informatiques qui leur donnent les informations, créent des dessins, qu'ils (certains) interprètent.

Des cartes du Ciel, ces petits "dessins"... Qui doivent être interprétées dans une globalité.

Pas " par certains". Par tous les astrologues.

Je vois mal quelqu'un dresser une carte pour ne pas l'interpréter.

Par contre, dans d'autres domaines, en magie, par exemple, il existe pas mal de "dessins" intéressants

il y a 3 minutes, 120lola120 a dit :

Par contre, dans d'autres domaines, en magie, par exemple, il existe pas mal de "dessins" intéressants

Cela demande certainement un éclaircissement et plus d'explications.

Ça n'est pas le sujet.

il y a 9 minutes, 120lola120 a dit :

Ça n'est pas le sujet.

Certes et mille excuses, mais est-ce une raison suffisamment valable pour esquiver la question ?

Mais oui ! (j'esquive, là!)

il y a 16 minutes, 120lola120 a dit :

Mais oui ! (j'esquive, là!)

Dommage pour moi ou pour d'autres, mais j'accepte sans réticence la non-réponse à ce propos...

Il y a 2 heures, 120lola120 a dit :

Mais oui ! (j'esquive, là!)

Tu ne fais que ça... Mais ça ne t'empêche pas de te prendre pour un être supérieur...

Du moment que ça te fait du bien, ça me va...

Toujours désobligeant... Alors que j'expliquais justement...

Ce qu'étaient les beaux petits dessins décryptés par ces astrologues que tu connais si bien...

T'en re veux une couche ?

>> tu as observé une femme-scorpion ? où ça ? dans un cirque ? parce qu'en astro, ça n'existe pas.

>> ce que tu as dis des "gémeaux" que tu as observés, c'est faux pour les Soleil en Gémeaux en général.

Tu refuses de comprendre qu'il y a des bases, et des méthodes. Que ça s'apprend. Et que tu bavasses sans les connaitre.

Autre: ce que j'ignore: je n'y participe pas ou j'apprends.

T'as déjà ouvert un livre ? Tu comprends le français ? Pas sûr. Tu réponds à côté de la plaque.

Alors, ce que tu radotes, comme un râleur frustré que tu es, c'est sans intérêt.

Bonjour , il paraîtrai que l'ascendant est plus important ou tout autant du moins que le signe lui-même ..

Par ailleurs , si on peut déterminer par cette étude , des traits de caractères , événements etc ...ils doivent être en capacité de dévoiler le passé d'un individu de façon détaillé ....est ce le cas ? 

Il y a 13 heures, 120lola120 a dit :

Toujours désobligeant... Alors que j'expliquais justement...

Ce qu'étaient les beaux petits dessins décryptés par ces astrologues que tu connais si bien...

T'en re veux une couche ?

>> tu as observé une femme-scorpion ? où ça ? dans un cirque ? parce qu'en astro, ça n'existe pas.

>> ce que tu as dis des "gémeaux" que tu as observés, c'est faux pour les Soleil en Gémeaux en général.

Tu refuses de comprendre qu'il y a des bases, et des méthodes. Que ça s'apprend. Et que tu bavasses sans les connaitre.

Autre: ce que j'ignore: je n'y participe pas ou j'apprends.

T'as déjà ouvert un livre ? Tu comprends le français ? Pas sûr. Tu réponds à côté de la plaque.

Alors, ce que tu radotes, comme un râleur frustré que tu es, c'est sans intérêt.

 

Une femme scorpion ça n'existe pas ?

J'ai pris la première connerie qui passait en tapant "femme scorpion"

http://www.elle.fr/Astro/Horoscope/Profil-Sexuel/Femme-Scorpion

Quand on dit femme scorpion, c'est parce que la personne est née dans la période du scorpion et qu'elle est de sexe féminin !

Dingue, ce qui nous donne: "Femme scorpion"

Quant aux Gémeaux, j'ai eu le temps d'en observer quelques-uns qui sont très proches de moi et qui ne sont pas liés les uns aux autres...

Et nous ne parlons ici que d'astrologie occidentale, avec 12 signes et sans s'intéresser aux ascendants !

Mais je t'en prie, tu peux nous amener un dessin d'astrologue et nous l'expliquer si tu veux !

Perso les thèmes astrologique, c'est ce qui m'a détaché de l'astrologie...

Il y a 3 heures, eriu a dit :

Bonjour , il paraîtrai que l'ascendant est plus important ou tout autant du moins que le signe lui-même ..

Par ailleurs , si on peut déterminer par cette étude , des traits de caractères , événements etc ...ils doivent être en capacité de dévoiler le passé d'un individu de façon détaillé ....est ce le cas ? 

Tout est là avec l'astrologie... On a beaucoup de il paraîtrait ...

Ben ça, c'est un "dessin" rudement compliqué...

On s'y perdrait à l'aise.

Présentation:

concernant les signes du zodiaque: Ils ne sont pas indiqués nettement.Exemple: A gauche, le signe du sagittaire est indiqué en face de L'As à 12 ° Mais le signe n'est pas délimité. Donc pas de zodiaque collectif, alors qu'il est collectif et porteur, support de l'ensemble.

De plus, Les maisons individuelles ne sont pas indiquées clairement: AS n'est pas marqué, le Milieu du Ciel, en haut, marqué par la flèche ne l'est pas non plus.

Difficile d'étudier les maisons individuelles, pourtant riches d'enseignement sur la personnalité.

Une profusion de facteurs discutables, genre vortex, astéroïdes, dont on ne se sert pas couramment.

J'ai sorti une autre carte, plus claire.

Et encore, je dresserais, éventuellement un document perso, plus lisible pour que quelqu'un puisse suivre.

Donc, je ne travaillerais pas sur cette base, compliquée et peu claire.

En ce moment, la mode est de coller l'AS à gauche.

Je n'aime pas.

Si on veut faire des comparaisons de Thèmes, il est mieux d'avoir la pointe du bélier,à gauche.

Bon, c'est un peu technique, mais tout évolue.

On a plus de compréhension quand on a démarré avec une carte montée à la main, soi même.

Le 20/08/2017 à 11:49, Francis-Charles a dit :

Citation. Scorpion : votre mauvaise réputation n'est plus vraiment à refaire mais nous pensons qu'il serait intéressant d'enfoncer le clou. Donc, vous êtes un être sournois, inquisiteur et agressif. Rien que ça ? Ben non, voyons la suite : Cela fait étrangement penser à un scorpion (sans blague) mais aussi à un rat d'égout, pervers, mesquin et inquiétant. Vous vous délectez de la souffrance des autres, mais n'allez pas dire que c'est pour les aider à se dépasser et mieux se "connaître", nous connaissons trop bien votre nature malveillante et rusée qui aime détourner l'attention et semer la zizanie. Il paraît que vous avez une puissante énergie sexuelle, mais ceci serait plutôt une fâcheuse tendance à libérer vos pulsions et votre difficulté à les contenir. Vous n'êtes pas non plus dépourvu d'une haute idée de vous-même, pour vous rendre intéressant, vous jouez les mystérieux et les rebelles à la fois, mais on voit bien que vous vous sentez mal aimé, ce qui vire ensuite à la paranoïa. Vous voyez le mal partout et pour vous en défendre, vous manipulez tout autour de vous comme l'araignée qui étend sa toile (avouez qu'après vous avez bien du mal à vous dépatouiller de toutes ces complications...).

Bref, si on se limite à cet extrait, le Scorpion serait malfaisant à tous égards et n'aurait aucune qualité...

Oui c'est vrai que c'est pas glorieux comme portrait et ça donne surtout plein de défauts amplifiés pour chaques signes mais sur le site en haut de page ou j'ai piqué ça, c'était noté que c'était plutôt humoristique et à prendre second degré, je pense qu'ils ont grossi le trait au maximum pour changer de l'ordinaire et des autres descrptions trouvées ailleurs qui sont plus juste et notent aussi le positif. Mais c'est vrai qu'ils n'y sont pas allés de main morte avec mon signe  ahah  ^^ 

Ah Tu as l'air de t'y connaitre Lola, je ne comprends pas trop tout ça, pour moi c'est très abstrait là .. le dessin de pep-sy c'était incompréhensible (mais plutôt joli  ahah  ^^ ). Du coups je suis allée voir "thème" dans google et j'ai réussi à faire le miens sur une espèce de site web qui me l'a sorti automatiquement avec quelques infos à renseigner .. sauf que j'ai pas compris beaucoup plus mais ça m'a donné un joli dessin qui ressemble un peu à celui qu'il a posté dans le style    Voilà ce que ça m'a sorti, avec ça je suis pas beaucoup plus avancée je dois dire, c'est du chinois là pour moi ... mais je trouve ça assez joli comme dessin ceci dit ... en novice que je suis  

il y a 48 minutes, Kai a dit :

Oui c'est vrai que c'est pas glorieux comme portrait et ça donne surtout plein de défauts amplifiés pour chaque signe mais sur le site en haut de page ou j'ai piqué ça, c'était noté que c'était plutôt humoristique et à prendre second degré

Ouf, si c'était juste humoristique et à prendre au second degré, je préfère...

Il y a 5 heures, 120lola120 a dit :

Ben ça, c'est un "dessin" rudement compliqué...

On s'y perdrait à l'aise.

Présentation:

concernant les signes du zodiaque: Ils ne sont pas indiqués nettement.Exemple: A gauche, le signe du sagittaire est indiqué en face de L'As à 12 ° Mais le signe n'est pas délimité. Donc pas de zodiaque collectif, alors qu'il est collectif et porteur, support de l'ensemble.

De plus, Les maisons individuelles ne sont pas indiquées clairement: AS n'est pas marqué, le Milieu du Ciel, en haut, marqué par la flèche ne l'est pas non plus.

Difficile d'étudier les maisons individuelles, pourtant riches d'enseignement sur la personnalité.

Une profusion de facteurs discutables, genre vortex, astéroïdes, dont on ne se sert pas couramment.

J'ai sorti une autre carte, plus claire.

Et encore, je dresserais, éventuellement un document perso, plus lisible pour que quelqu'un puisse suivre.

Donc, je ne travaillerais pas sur cette base, compliquée et peu claire.

En ce moment, la mode est de coller l'AS à gauche.

Je n'aime pas.

Si on veut faire des comparaisons de Thèmes, il est mieux d'avoir la pointe du bélier,à gauche.

Bon, c'est un peu technique, mais tout évolue.

On a plus de compréhension quand on a démarré avec une carte montée à la main, soi même.

 

Ben voilà, ça c'est une intervention qui fait plaisir !

Si tu peux nous en expliquer plus pour comprendre comment ça fonctionne, personne ne dira non !

Ce qui m'inquiète quand-même, avec l'astrologie, c'est de se dire que les gens seraient déjà pré-programmés ?

Tout serait déjà écrit et prévisible ?

Quel est la part de vécu, d'éducation et de culture dans un humain, finalement ?

Donc pour les infos, il faut forcément, la date de naissance, mais il faut aussi l'heure et l'endroit exacte de la naissance ?

Il y a 2 heures, Francis-Charles a dit :

Ouf, si c'était juste humoristique et à prendre au second degré, je préfère...

Ah non! Ils avaient mis "le Zodiaque Noir" BRRRRR !!!!!!!!!!

De quoi aplatir et dévaloriser n'importe qui...

Il y a 3 heures, Kai a dit :

Oui c'est vrai que c'est pas glorieux comme portrait et ça donne surtout plein de défauts amplifiés pour chaques signes mais sur le site en haut de page ou j'ai piqué ça, c'était noté que c'était plutôt humoristique et à prendre second degré, je pense qu'ils ont grossi le trait au maximum pour changer de l'ordinaire et des autres descrptions trouvées ailleurs qui sont plus juste et notent aussi le positif. Mais c'est vrai qu'ils n'y sont pas allés de main morte avec mon signe  ahah  ^^ 

Ah Tu as l'air de t'y connaitre Lola, je ne comprends pas trop tout ça, pour moi c'est très abstrait là .. le dessin de pep-sy c'était incompréhensible (mais plutôt joli  ahah  ^^ ). Du coups je suis allée voir "thème" dans google et j'ai réussi à faire le miens sur une espèce de site web qui me l'a sorti automatiquement avec quelques infos à renseigner .. sauf que j'ai pas compris beaucoup plus mais ça m'a donné un joli dessin qui ressemble un peu à celui qu'il a posté dans le style    Voilà ce que ça m'a sorti, avec ça je suis pas beaucoup plus avancée je dois dire, c'est du chinois là pour moi ... mais je trouve ça assez joli comme dessin ceci dit ... en novice que je suis  

 

KAI Concours de jolis dessins, dis donc.

Tu vois, sur ta carte, toutes les signes du zodiaque sont bien notés (toile de fond collective)

Et à partir de L'Ascendant, 1er ° de la M1, toutes tes maisons individuelles sont notées par une plus petite flèche.

Tu peux voir qu'elles n'ont pas toutes la même taille (moyenne 30°) et peuvent être sur 2 signes.

Mais on les voit, au moins...

Pour les facteurs d'énergie, tu peux repérer ton soleil à 0°.58 du Scorpion.

Mais tu as la Lune en Taureau, 2 trucs en Sagittaire, et des machins en Vierge et ailleurs...

Donc, pourquoi tu t'en priverais !

ETC 50 pages...

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Ben voilà, ça c'est une intervention qui fait plaisir !

Si tu peux nous en expliquer plus pour comprendre comment ça fonctionne, personne ne dira non !

Ce qui m'inquiète quand-même, avec l'astrologie, c'est de se dire que les gens seraient déjà pré-programmés ?

Tout serait déjà écrit et prévisible ?

Quel est la part de vécu, d'éducation et de culture dans un humain, finalement ?

Donc pour les infos, il faut forcément, la date de naissance, mais il faut aussi l'heure et l'endroit exacte de la naissance ?

Mais non, on est pas "programmés".

Faut pas oublier qu'il est peut être sorti une machine à coudre au moment de ton premier cri et qu'elle ne sera

pas "programmée" comme toi.

Il faut la date, l'Heure de naissance DECLAREE  et le lieu de N.

Change de serveur.

La carte de Kai est plus facile à comprendre.

Mais si tu prends que le soleil, ou le soleil et l'AS, dans son cas, tout le reste s'envole dans un trou noir, peut être...

Quand tu penses qu'Uranus gouverne l'Astrologie ... et les techniques modernes... Que le mien est OK... mais que je n'ai pas été fichue de ne copier que la carte.....