Incendies en série : que se passe t'il dans la tête d'un pyromane ?

Un jeune homme de 19 ans, arrêté dans les Bouches-du-Rhône, a reconnu être à l’origine de 16 départs de feu au printemps. Car si une majorité des incendies sont le résultat d’imprudence, d’autres sont bel et bien dus à des actes volontaires. Décryptage du profil d’un pyromane avec deux psychiatres.

Près de 120 hectares de forêt sont partis en fumée. A l’origine, selon les premiers éléments de l’enquête, un jeune homme de 19 ans soupçonné d’avoir provoqué 16 incendies entre le 25 mai et le 24 juin 2017 dans les communes d’Istres et Fos-sur-Mer, dans les Bouches-du-Rhône

Source et suite de l'article

Franchement, je ne comprends pas ce qu'il se passe dans leur tête. Je suis convaincue qu'ils ne veulent pas tuer et qu'ils sont dans l'inconscience totale des conséquences de leurs actes. 

Ce qui est sur, c'est qu'ils sont malades et doivent être isolés de la société 

Je le mettrai au milieu d'un bon brasier pour qu'il comprenne sa douleur.

Il trouve peut être beau de voir brûler des arbres, mais lorsque la vie des pompiers et des habitants sont en jeu je suis très dur avec ces criminels.

il y a 53 minutes, soisig a dit :

Franchement, je ne comprends pas ce qu'il se passe dans leur tête. Je suis convaincue qu'ils ne veulent pas tuer et qu'ils sont dans l'inconscience totale des conséquences de leurs actes. 

 

Ce qui est sur, c'est qu'ils sont malades et doivent être isolés de la société 

Il faut distinguer deux types différents de pyromanes.

1) Le pyromane "avec intention de nuire". C'est le type qui pour toucher le fric des assurances, ou pour se venger de quelque chose, va foutre le feu quelque part pour détruire. On peut ranger dans cette catégorie aussi tous les gros connards qui font cela par pure distraction. Ceux de cette catégorie passent à l'acte uniquement porter préjudice.

2) Le pyromane que je qualifierai de "psychiatrique". Celui là est fasciné par le feu. Que ce soit par une allumette, une bougie ou un incendie. C'est un truc qui le met dans un état second, une sorte de jouissance si on veut. Ce type-là agira par pulsion. Il aura envie de voir de grandes et belles flammes, mais il a conscience du danger que cela peut représenter. Il résistera, résistera, jusqu'à ce que la pulsion soit plus forte que lui et il passera à l'acte. Par pour nuire, pas pour détruire, juste pour voir ces flammes qui le fascinent. Ce n'est ni plus ni moins qu'un malade psychiatrique qui a besoin d'être soigné. Et très très souvent le type a conscience de cela. Mais le problème, c'est que pour se faire soigner, il faut se livrer à la police, passer en jugement pour les actes commis même si les conséquences qu'ont eu les incendies n'ont pas du tout été voulues. C'est très compliqué.

Je tiens à préciser que concernant le second, je ne cherche pas à tout prix à lui donner des excuses. S'il brûle une simple grange et qu'il n'y aucune autre conséquence, ce n'est que du dégât matériel. S'il y a des blessés/morts parce qu'il a allumé un feu qui s'est propagé, oui là c'est gravissime. Même s'il est un malade psychiatrique, même si il a agit sous le coup d'une pulsion, il était au départ tout a fait conscient de ce qu'il faisait et du danger que cela représentait, il doit en assumer les conséquences.

il y a 1 minute, Aldegonde a dit :

Il faut distinguer deux types différents de pyromanes.

1) Le pyromane "avec intention de nuire". C'est le type qui pour toucher le fric des assurances, ou pour se venger de quelque chose, va foutre le feu quelque part pour détruire. On peut ranger dans cette catégorie aussi tous les gros connards qui font cela par pure distraction. Ceux de cette catégorie passent à l'acte uniquement porter préjudice.

2) Le pyromane que je qualifierai de "psychiatrique". Celui là est fasciné par le feu. Que ce soit par une allumette, une bougie ou un incendie. C'est un truc qui le met dans un état second, une sorte de jouissance si on veut. Ce type-là agira par pulsion. Il aura envie de voir de grandes et belles flammes, mais il a conscience du danger que cela peut représenter. Il résistera, résistera, jusqu'à ce que la pulsion soit plus forte que lui et il passera à l'acte. Par pour nuire, pas pour détruire, juste pour voir ces flammes qui le fascinent. Ce n'est ni plus ni moins qu'un malade psychiatrique qui a besoin d'être soigné. Et très très souvent le type a conscience de cela. Mais le problème, c'est que pour se faire soigner, il faut se livrer à la police, passer en jugement pour les actes commis même si les conséquences qu'ont eu les incendies n'ont pas du tout été voulues. C'est très compliqué.

Je tiens à préciser que concernant le second, je ne cherche pas à tout prix à lui donner des excuses. S'il brûle une simple grange et qu'il n'y aucune autre conséquence, ce n'est que du dégât matériel. S'il y a des blessés/morts parce qu'il a allumé un feu qui s'est propagé, oui là c'est gravissime. Même s'il est un malade psychiatrique, même si il a agit sous le coup d'une pulsion, il était au départ tout a fait conscient de ce qu'il faisait et du danger que cela représentait, il doit en assumer les conséquences.

 

Et puis il y a les promoteurs ...

à l’instant, fx. a dit :

Et puis il y a les promoteurs ...

Oui c'est vrai. On peut parler aussi par exemple des corses qui incendient certaines maisons. Il y aurait des tas d'autres exemples à citer.
Dans mon post, j'ai seulement voulu faire la distinction entre celui qui allume un incendie dans le seul et unique but de nuire et celui qui est atteint d'une vraie maladie psychiatrique.

Ce sont des fous dangereux, des psychopathes qui n'ont pas la notion du bien ou du mal. Sauf qu'au lieu d'être fasciné par le sang, les tripes humaines, eux sont fascinés par les grandes gerbes de flamme, ou des gens qui hurlent, transformés en torche humaine.

Pour moi, ces individus seront dangereux perpétuellement.... 

Aldegonde, je partage ton analyse 

J'ai toujours aimé le feu. Ce feu qui a fait avancer l'Humanité d'un pas de géant. Il y a des gens qui ne se contrôlent pas. Du feu; toujours du feu !

Jules Berry (le Diable) joue avec le feu dans "Les visiteurs du soir". Fernand Ledoux (le seigneur) en second plan.

Le plaisir de voir flamber, une certaine jouissance, le feu l' hypnotise , c'est un malade dangereux, difficile à reconnaitre,  l'été , le moment idéal pour faire cramer, aucune conséquence de ses actes. et on en a beaucoup en liberté 

Il y a 13 heures, fx. a dit :

Et puis il y a les promoteurs ...

il me semble que les zones brûlées deviennent inconstructibles surtout sur la Côte d'Azur !

Ah oui ! Dans la série des gros boulets pyromanes, nous avons aussi les pompiers volontaires qui allument des feux pour toucher les primes d'intervention

http://www.lesoir.be/108892/article/2017-08-11/un-pompier-volontaire-pyromane-arrete-dans-le-nord-de-litalie

Pas faux, celui là , viré et en taule pour la peine

Franchement,  y en a marre de tous ces malades mentaux..., la société ne les reconnaît que parce qu'elle a pitié...., c'est plus possible ça. 

il y a 18 minutes, Alinéa 1ier a dit :

Franchement,  y en a marre de tous ces malades mentaux..., la société ne les reconnaît que parce qu'elle a pitié...., c'est plus possible ça. 

Que veux-tu dire par là ? (moi y'en a pas compris )

il y a 25 minutes, Aldegonde a dit :

Que veux-tu dire par là ? (moi y'en a pas compris )

Je suis désolée mais je n'en peux plus de tous ces malades et ces demeurés que traîne l'administration. ..., c'est plus possible. ..., là je ne sais évidement pas qui a fait ça. ..mais pour moi les névrosés ont une seule destination,  l'asile. ...ou la maison de repos pour la tête. ..., je ne  sais plus comment le dire tellement la hiérarchie ne le supporte pas...... et c'est moi qui vais probablement y finir. 

Et bien évidement ça n'est pas forcément un fonctionnaire. ..désolée j'ai quelques soucis en ce moment et me pose bcp de questions.

Et ça y est,  ma tarée de voisine commence à fourtre la merde, y a pas moyen d'être tranquille. .......je vais finir par être témoin d'une agression  sur mon propre palier. ....Ras le bol des conneries. ...DSL, je suis épuisée. ..

Bonsoir

Le 12/08/2017 à 11:29, PINOCCHIO a dit :

Le plaisir de voir flamber, une certaine jouissance, le feu l' hypnotise , c'est un malade dangereux, difficile à reconnaitre,  l'été , le moment idéal pour faire cramer, aucune conséquence de ses actes. et on en a beaucoup en liberté 

Oui, non mais c'est lameontable de laisser des dégénérés comme ça en liberté. ...

Le 11/08/2017 à 20:27, Summer a dit :

Un jeune homme de 19 ans, arrêté dans les Bouches-du-Rhône, a reconnu être à l’origine de 16 départs de feu au printemps. Car si une majorité des incendies sont le résultat d’imprudence, d’autres sont bel et bien dus à des actes volontaires. Décryptage du profil d’un pyromane avec deux psychiatres.

Près de 120 hectares de forêt sont partis en fumée. A l’origine, selon les premiers éléments de l’enquête, un jeune homme de 19 ans soupçonné d’avoir provoqué 16 incendies entre le 25 mai et le 24 juin 2017 dans les communes d’Istres et Fos-sur-Mer, dans les Bouches-du-Rhône

Source et suite de l'article

Et sinon, je réponds directement à la question mentionnée en sujet....

Il ne se passe rien dans le cerveau d'un pyromane,  c'est un taré qui devrait être enfermé , c'est tout...., et un taré qui va faire énormément de dégâts sur le plan materiel et psychologique. ...

Il y a 21 heures, Alinéa 1ier a dit :

mais pour moi les névrosés ont une seule destination,  l'asile. ...ou la maison de repos pour la tête. ...

Il y a 3 heures, Alinéa 1ier a dit :

Oui, non mais c'est lamentable de laisser des dégénérés comme ça en liberté. ...

Il ne se passe rien dans le cerveau d'un pyromane,  c'est un taré qui devrait être enfermé , c'est tout....

Il y a une chose que tu ne devrais pas perdre de vue, jamais. C'est que personne, absolument personne n'est à l'abri de sombrer un jour dans ce qu'on appelle communément "la folie". Et ce quel que soit son âge. Il arrive même parfois qu'une personne disjoncte sans que rien auparavant n'ait pu laisser présager que cela arriverait un jour.

Que tu estimes que certains sont dangereux et qu'il faudrait qu'ils soient enfermés, je te l'accorde: il est absolument insensé de laisser dehors un malade psychiatrique dangereux.

Mais concernant les propos que tu tiens par ailleurs dans tes deux posts que je viens de quoter, je n'ai qu'une chose à te répondre: Je te souhaite de tout cœur de ne jamais disjoncter. Aujourd'hui, ce sont eux qui pètent les plombs, mais rien ne prouve que demain ce ne sera pas toi.

Il y a 2 heures, Aldegonde a dit :

 

Il y a une chose que tu ne devrais pas perdre de vue, jamais. C'est que personne, absolument personne n'est à l'abri de sombrer un jour dans ce qu'on appelle communément "la folie". Et ce quel que soit son âge. Il arrive même parfois qu'une personne disjoncte sans que rien auparavant n'ait pu laisser présager que cela arriverait un jour.

Que tu estimes que certains sont dangereux et qu'il faudrait qu'ils soient enfermés, je te l'accorde: il est absolument insensé de laisser dehors un malade psychiatrique dangereux.

Mais concernant les propos que tu tiens par ailleurs dans tes deux posts que je viens de quoter, je n'ai qu'une chose à te répondre: Je te souhaite de tout cœur de ne jamais disjoncter. Aujourd'hui, ce sont eux qui pètent les plombs, mais rien ne prouve que demain ce ne sera pas toi.

D'ailleurs tu n'as pas tord Aldegonde, je peux l'écrire ici car on est sur un forum anonyme mais en fait j'ai des envies de meurtres..   mais  je ne peux pas rentrer dans les détails,  c'est trop compliqué à expliquer mais je sais que normalement si je ne subis pas d'agression physique, je ne passerai pas à  l'acte. ....par contre porter plainte à force d'agressions, ca oui, je pense que j'en suis capable. 

Au plaisir de te lire.