Stationnement : Si vous comptiez vous garer dans la rue devant votre garage, c'est raté

Stationner sa voiture en ville devant sa propre entrée de parking pourrait paraître normal et, en toute logique, autorisé. Et pourtant…

Un conducteur rentre chez lui, et, parce qu’il n’en a pas pour très longtemps, que son garage est déjà occupé ou pour toute autre raison lui appartenant, il décide de se garer dans la rue, devant son entrée de parking. Pensant, logiquement, ne gêner personne et être dans son bon droit. Erreur !

Source et suite de l'article

Absolument, sauf si le trottoir est sa propriété ( rare en ville, fréquent en campagne )

Je s'appelle Groot

Si la loi peut-être ajustée d'une virgule, pour permettre au gouvernement de gagner plus d'argent au détriment du bien être de ses citoyens,  ce sera fait !

Justement étant vu comme quelque chose de logique par les citoyens, ça devrait être autorisé, mais non !

Des trottoirs qui appartiendront invariablement et au choix, soit aux proxénètes d' un souterrain domaine de l' impudique, soit aux proxénètes d' un soit disant transparent domaine public...

ça peut sembler frustrant mais en même temps, c'est assez logique. Si on ne doit pas stationner le long d'un trottoir, ça concerne tout le monde car le trottoir n'appartient pas au propriétaire de la maison. 

Il y a 11 heures, soisig a dit :

ça peut sembler frustrant mais en même temps, c'est assez logique. Si on ne doit pas stationner le long d'un trottoir, ça concerne tout le monde car le trottoir n'appartient pas au propriétaire de la maison. 

 

Peut-être ne pas mettre des trottoirs devant les garages alors !

Bientôt il sera interdit de respirer!  Un jour, j'ai même été verbalisée parce que j'ai changé d'avis sur ma destination car bouchon sur le trajet initial et que j'ai changé de file à l'attente d'un feu rouge. C'est n'importe quoi!

Un jour un pote qui transportait ma vieille grand-mère invalide (prothèse de hanche) aux courses s'est fait verbaliser parce que sa voiture ne possédait pas le macaron spécial pour occuper l'emplacement des personnes handicapées.

Il y a 13 heures, soisig a dit :

ça peut sembler frustrant mais en même temps, c'est assez logique. Si on ne doit pas stationner le long d'un trottoir, ça concerne tout le monde car le trottoir n'appartient pas au propriétaire de la maison. 

 

J'ajoute deux chose.

D'une que les contractuelles qui collent l'amande ont pas vraiment les moyens de savoir si la voiture appartient au propriétaire ou non… déjà qu'elles le font pas assez quand c'est des #&!8@! qui stationnent sans vergogne et bloque la sortie de votre voiture…

De deux, pour avoir habité Paris où chercher des places disponibles pendant 1h est une chose courante, je verrais d'un assez mauvais œil que certains aient la prérogative d'un emplacement réservé rien que pour eux… d'autant plus s'ils ont déjà la chance d'avoir un garage.

Ou alors, on considère que chacun a le droit à sa petite place réservé rien qu'à lui devant chez lui… mais ça posera vite problème dans les immeubles.

Cependant je suis étonné que ce soit la cours de cassation qui ai cassé le jugement précédent… S'il a obtenu gains de cause en appel (avant la cassation) ça veux dire que le con s'est pourvu en cassation pour demander à casser son propre jugement favorable ? Oo

La cours a t'elle le droit de s'auto-saisir ?

Dans le cas contraire, si la cours n'a fait que confirmer les jugements précédent… ça veux quand même dire que le mec, il a fait un procès normal, un procès en appel, un procès en cassation… pour un stationnement gênant. Et qu'on lui a rappelé les 3 fois qu'il avait pas le droit, et qu'on lui a très certainement expliqué pourquoi à chaque fois…

Je sais bien qu'on vit dans un état de droit, mais y en a qui abusent un peu de monopoliser la justice comme ça, quand on sait à quel point elle a pas le temps de s'occuper d'affaires plus sérieuse.

>_<

il y a 42 minutes, querida13 a dit :

Bientôt il sera interdit de respirer!  Un jour, j'ai même été verbalisée parce que j'ai changé d'avis sur ma destination car bouchon sur le trajet initial et que j'ai changé de file à l'attente d'un feu rouge. C'est n'importe quoi!

Un jour un pote qui transportait ma vieille grand-mère invalide (prothèse de hanche) aux courses s'est fait verbaliser parce que sa voiture ne possédait pas le macaron spécial pour occuper l'emplacement des personnes handicapées.

Elle peut déclarer que c'est elle qui conduisait et faire sauter la contravention. C'est long et chiant comme procédure, mais c'est possible. ça nous arrivait parfois. D'autant plus que la plupart du temps, les contractuels regardent même pas si on l'a placé ou non le macaron… >_<

Mais je suis d'accord qu'il y a excès de règlementation… et les prix des stationnements deviennent vraiment excessifs à certains endroit.

La dernière nouveauté que j'ai eu à Paris : le parcmètre me demande d'entrer le numéro de ma plaque d'immatriculation. Oo sérieux ?

( oui oui, y a un clavier azerty complet, avec touche de commande et tout sur les parcmètre maintenant… )

Au début, je me dis que c'est pour pas qu'on s'échange les tickets, et pour grappiller un peu plus de fric. (car quand bien même, ça leur ferai quoi, du moment que c'est payé ? >_< ) Bref, je m'en fou je paye.

Et j'apprend vite plus tard pourquoi…

Pourquoi ? Parce que le stationnement est limité à 2h… et qu'après on n'a pas le droit de revenir payer le stationnement !!! Oo

Rien à foutre, vous devez jarter…

Je précise qu'il s'agissait d'une zone résidentielle parfaitement commune, pas super fréquenté (avec très souvent des places, ce qui est rare à Paris), et qu'il n'y a pas le moindre truc touristique à des lieux à la ronde.

Bah on fait quoi alors si on doit rester plus de 2h à un même endroit ?

On n'a même plus le droit de recevoir des amis pour diner… ou alors il faut se dépêcher parce que 2h max, et porte à porte attention pas 2h dans le salon !! Pour peu qu'on soit pas garé à côté de l'appart !

Comment vous voulez que les gens respectent la loi après ? Évidement qu'ils vont se garer sans payer… Y a des places, et le parcmètre refuse qu'on s'y colle ! C'est quoi ces conneries ? Un moyen de forcer les gens à se mettre en illégalité pour leur coller des amandes encore plus sévère ?

15€ pour 2h, c'était pas assez c'est ça ? >_<

Autant je trouve qu'à Paris, les gens qui vont au travail en voiture sont un peu des connards… Parce que c'est évident qu'il y a un problème de circulation important et qu'ils feraient peut être mieux de laisser la route à ceux qui en ont vraiment besoin… Autant quand des amis viennent de leur cambrousse pour venir te voir et passer quelques heures avec toi, il devrait quand même y avoir un moyen de leur permettre de stationner plus de 2h dans une zone résidentielles sans rien de touristique et bourrée de place libre ! >_<

il y a 4 minutes, Titsta a dit :

Le stationnement est limité à 2h… et qu'après on n'a pas le droit de revenir payer le stationnement !!! 

La limitation de la durée à deux heures est-elle sur une certaine plage horaire (par ex. de huit heures à vingt heures) ou est-ce en permanence ?

 Chez moi ils ont poussé le vice à me verbaliser devant chez moi  dans un endroit désert, alors que le trottoir devant mon muret est surbaissé et qu'il n'y a pas de marquage jaune au sol ni d'interdiction de stationner.

il y a 3 minutes, Aldegonde a dit :

La limitation de la durée à deux heures est-elle sur une certaine plage horaire (par ex. de huit heures à vingt heures) ou est-ce en permanence ?

Oui, il me semble que les stationnements sont autorisés le soir. ( d'un autre côté, ils venaient pas dormir les potes… Ils venaient passer un aprèm. )

il y a 1 minute, Titsta a dit :

Oui, il me semble que les stationnements sont autorisés le soir. ( d'un autre côté, ils venaient pas dormir les potes… Ils venaient passer un aprèm. )

C'était juste une question comme ça, sans aucune intention dissimulée, car je suis entièrement solidaire de votre indignation.

Après, que les choses soient clair, j'ai rien contre les zones bleue dans les quartier touristique, ou à côté des gares pour forcer les gens à tourner. Je trouve même que c'est une bonne idée. Et les faire payer, pourquoi pas… ( même si sur le principe, je suis contre. Car ça réserve les places aux riches. Le tarif devrait être calculé sur nos revenus, pas forfaitaire )

Mais on ne peut pas généraliser ça à l'ensemble des stationnements non plus.

il y a 10 minutes, Aldegonde a dit :

C'était juste une question comme ça, sans aucune intention dissimulée, car je suis entièrement solidaire de votre indignation.

Y a pas de mal !  je répondais objectivement ^^ ( un peu énervé, mais pas vraiment contre les membres de ce forum  )

il y a 20 minutes, Titsta a dit :

Autant je trouve qu'à Paris, les gens qui vont au travail en voiture sont un peu des connards… Parce que c'est évident qu'il y a un problème de circulation important et qu'ils feraient peut être mieux de laisser la route à ceux qui en ont vraiment besoin…

Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord quand vous dites cela.

Certes, il y a dans le lot des égocentriques absolus qui ne lâcheraient pour rien leur petit confort individuel, mais concernant les autres on ne peut faire abstraction du problème majeur posé par l'affluence dans les transports en commun qui sont complètement saturés aux heures de pointe. Tant que ce dernier ne sera pas résolu, la situation ne pourra se débloquer.

il y a 2 minutes, Titsta a dit :

( un peu énervé, mais pas vraiment contre les membres de ce forum  )

 

Qui sait, peut-être y en a-t-il parmi eux qui se gare auprès de chez vous, contraignant vos amis à se garer à Pétaouchnok quand ils viennent vous voir.... Moi je dis ça, je dis rien...

Voué, le "un peu des connard" était excessif. Désolé. Si les gens se coltinent l'effort nécessaire pour se trouver des places, c'est qu'ils doivent avoir de bonnes raisons.

Sinon, y a le vélo aussi. Mais ces derniers temps, ils ont réduit le personnel qui brassent les vélos, et trouver des places libre (ou des vélos) devient très difficile. >_<

C'est vrai que concernant Paris, la ratp s'amuse à nous coller des bus tout neuf et rénovés tous les 5 ou 6 mois, plutôt que de payer des conducteurs supplémentaire et d'en installer plus.

Mon avis : Paris est orienté touriste. Place de stationnement limité à 2h, bus tout neuf et rénové sans arrêt, tarif excessif des parkings comme des transports… Les gens qui y vivent, je crois qu'ils n'en ont plus rien à faire.

il y a 3 minutes, Titsta a dit :

Voué, le "un peu des connard" était excessif. Désolé.

"Désolé" s'il y a parmi ceux qui vous lisent ici des personnes concernées et qui effectivement auraient pu mal le prendre. Sinon, quand on arrive à un certain niveau de ras-le-bol, il faut bien que ça sorte. Je comprends tout à fait que ce genre de situation récurrente vécue au quotidien fasse sortir les gens de leurs gonds. Rien que pour cet exemple précis (le pb de stationnement), pour rien au monde je ne voudrais habiter Paris. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres....

La réglementation ne fait chier que les gens qui veulent vivre en liberté, mais il faut savoir qu'il y a beaucoup de gens qui sont perdus sans règle et sans qu'ils ne soient encadrés !