il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Pourquoi les Hindous qui se baignent tout habillés dans le Gange respectent-ils nos coutumes quand ils viennent chez nous ? Je n'ai jamais entendu parlé d'Hindous qui posaient problème dans les centres aquatiques !

 

Mais s'ils se baignent tout habillés dans le Gange, ça ne signifie pas qu'ils n'ont pas le droit de se baigner dans nos piscines sans être tout habillés. 

il y a 13 minutes, Henry Martin a dit :

Euh... quel rapport avec l'extrême droite ?   

Barbara lebol, l'abee resina, Quasi-modo et encorebannisniff entre autre.

Il y a 2 heures, fx. a dit :

Parce qu'ils peuvent être porté comme tenue de ville. Prochain combat de l'extrême droite française en terme d'hygiène aquatique, la mycose plantaire.

Prochain combat de l'extrême gauche française arriver à dire des conneries encore plus connes et donner des arguments encore plus stupides....

pour les bas du front au QI de moule qui ne suivent pas le forum, je ne suis pas de droite ni d'extrême droite....

je suis pour une argumentation intelligente et cohérente....

il y a 9 minutes, samira123 a dit :

Oui, je sais, d'ailleurs, j'avais modifié mon post entre temps. Pour le CCIF, il y a le pour et le contre mais ça concerne aussi diverses associations, est ce qu'elles font plus de tort, est ce que ce n'est pas plus de pression...S'il n'y avait pas d'actes islamophobes, ces associations n'existeraient pas non plus.

Je vais te dire le fond de ma pensée Samira : il y a beaucoup beaucoup plus d'agressions envers les Gaulois que d'acte islamophobes !

Quand les musulmans se mettent en marge de la loi ou essayent d'imposer leurs pratiques ils parlent d'islamophobie ! Ils évoquent toujours  la laïcité, mais la laïcité c'est pour les autres, eux, sont prosélytes par leurs manières de s'habiller, de prier dans la rue.

Les autres communautés ne posent pas problèmes ; les musulmans si ! Il faut toujours pondre des lois exprès pour eux car ils veulent grignoter notre démocratie au profit de l'islam.

Or l'islam nous n'en voulons pas ! Nous ne voulons pas ressembler aux musulmans ; ce n'est pas gentil ce que je dis mais c'est la réalité ! Quand on vous voit ici ou ailleurs on n'a pas envie d'être musulman. (et encore j'essaye de le dire en adoucissant mon propos)

à l’instant, dubandelaroche a dit :

Prochain combat de l'extrême gauche française arriver à dire des conneries encore plus connes et donner des arguments encore plus stupides....

pour les bas du front au QI de moule qui ne suivent pas le forum, je ne suis pas de droite ni d'extrême droite....

je suis pour une argumentation intelligente et cohérente....

T'inquiète les islamophobes de gauche ont même eut un représentant au pouvoir, il n'a laissé que des bons souvenirs.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Barbara lebol, l'abee resina, Quasi-modo et encorebannisniff entre autre.

Ouais faut reconnaître que les argumentaires des extrêmes sont plutôt crétins. Pas forcément la personne remarque, plutôt une humeur, une exaspération, et alors ça plane pas haut.

Et toi, c'est coté gauche je crois ?   

Il y a 1 heure, Zigbu a dit :

 

Il s'agit là d'eau de mer, rien à voir avec une piscine

L'eau de mer, bénéfique pour la santé

La thalassothérapie repose principalement sur l’utilisation de l’eau de mer pour régénérer l’organisme et soigner certaines affections chroniques. L’eau de mer contient de nombreux sels minéraux essentiels à l’organisme tels que le chlorure de sodium (27 g par litre), le potassium, le magnésium ou le calcium. Les recherches du biologiste français René Quinton menées à la fin du XIXème siècle ont démontré que la composition de l’eau de mer est étonnement proche de celle des liquides intérieurs du corps humain, notamment le plasma sanguin et le liquide interstitiel, aussi appelé liquide extracellulaire, dans lequel « baignent » toutes les cellules de l’organisme¹. Autrement dit, l’eau de mer et certains éléments caractéristiques du milieu marin (algues, boue, sable, air marin…) sont bénéfiques pour la santé puisqu’ils apportent des oligo-éléments, des minéraux et des vitamines indispensables au bon fonctionnement de l’organisme. 

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/DossierComplexe.aspx?doc=thalassotherapie-benefices-p2

Je n'aime pas trop la mer, ça m'angoisse.

Mais là, je viens juste d'avoir le rayon de soleil nécessaire pour me baigner dans ma "mare", qui est très bonne pour la santé aussi.

Inutile d'insister, je ne dirai pas comment j'étais habillée !

il y a 6 minutes, dubandelaroche a dit :

Prochain combat de l'extrême gauche française arriver à dire des conneries encore plus connes et donner des arguments encore plus stupides....

pour les bas du front au QI de moule qui ne suivent pas le forum, je ne suis pas de droite ni d'extrême droite....

je suis pour une argumentation intelligente et cohérente....

T'es juste un refoulé. 

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Je vais te dire le fond de ma pensée Samira : il y a beaucoup beaucoup plus d'agressions envers les Gaulois que d'acte islamophobes !

Quand les musulmans se mettent en marge de la loi ou essayent d'imposer leurs pratiques ils parlent d'islamophobie ! Ils évoquent toujours  la laïcité, mais la laïcité c'est pour les autres, eux, sont prosélytes par leurs manières de s'habiller, de prier dans la rue.

Les autres communautés ne posent pas problèmes ; les musulmans si ! Il faut toujours pondre des lois exprès pour eux car ils veulent grignoter notre démocratie au profit de l'islam.

Or l'islam nous n'en voulons pas ! Nous ne voulons pas ressembler aux musulmans ; ce n'est pas gentil ce que je dis mais c'est la réalité ! Quand on vous voit ici ou ailleurs on n'a pas envie d'être musulman.

C'est ta façon de penser et tu en as tout à fait le droit, cela n'a rien à voir avec une question de gentillesse ou non après pour ma part, je dirais que  tous doivent y mettre du leur pas que d'un côté et si cela devenait un problème pour la majorité, ne plus recevoir des musulmans ou que chaque religion reste dans le privé, c'est à voir avec le gouvernement qui est le seul à pouvoir faire le nécessaire. 

il y a 11 minutes, Titsta a dit :

Oui, bah ça serait bien le truc à éviter ^^

Déjà qu'on a soit disant émancipé les femmes en dévalorisant leur utilité sociale, en les faisant passer pour des moins que riens, des esclaves soumises qui ne servaient à rien… et en sur-valorisant le travail des hommes, qui eux seul avaient une fonction "utile" pour la société… Maintenant, on va encore re-valoriser les hommes qui font homme au foyer… en vantant l'incroyable utilité sociale et l'enrichissement apporté par le travail libre (c'est à dire le travail à la maison). 

Bah oui, parce que quand c'est un homme qui le fait, c'est forcément valorisant, super utile pour la société et l'enrichissement du ménage… Alors que quand c'est une femme, c'est de l'esclavagisme.

Mais qui a dis que c'était de l'esclavagisme au départ, rappel moi ?

Mais bon, c'est HS…

 

C'est qui ces "on"?  (ne répond pas le phare)   Ensuite, pour ma part j'ai aucun problème avec les gens qui restent à la maison quand ils ont une famille, gars ou fille,  cependant juste te faire remarquer que beaucoup de femme n'ont pas et ne veulent pas d'enfants et/ou de famille, et préfèrent de loin s’occuper de leur carrière, alors elles feraient quoi à la maison? On en fait quoi de celles là? Il me semble que ce débat est fort dépassé, anyway.

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

C'est ta façon de penser et tu en as tout à fait le droit, cela n'a rien à voir avec une question de gentillesse ou non après pour ma part, je dirais que  tous doivent y mettre du leur pas que d'un côté et si cela devenait un problème pour la majorité, ne plus recevoir des musulmans ou que chaque religion reste dans le privé, c'est à voir avec le gouvernement qui est le seul à pouvoir faire le nécessaire. 

Tout à fait !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

T'es juste un refoulé. 

merci pour la mignonne petite attaque minable en guise d'argument........

mais bon on ne choisit pas toujours sa médiocrité,

ni sa bête petite volonté d'essayer d'insulter l'autre........

Quelle grandeur d'âme, quelle noblesse d'attitude.............admirable.......................bravo hanss en plus c'est subtil, spirituel....

nb: personne n'a jamais su empêcher un roquet de mordre quand il fait sa crise..........

il y a 12 minutes, Henry Martin a dit :

 

Ouais faut reconnaître que les argumentaires des extrêmes sont plutôt crétins. Pas forcément la personne remarque, plutôt une humeur, une exaspération, et alors ça plane pas haut.

Et toi, c'est coté gauche je crois ?   

Ou est l'argumentaire dans le fait de renier aux gens le droit de s'adresser à ceux qui les représentent le mieux tel que le ccif qu'on diabolise en l'accusant de communautarisme ou même carrément d'islamisme pour les plus paranoïaques ? Quand j'ai demandé ce matin s'ils auraient dû, concernant un litige qui a trait à ce vêtement particulier et compte tenu des proportions de la réaction du propriétaire, s'adresser à familles de France ou 60 millions de consommateurs, je n'ai pas eu de réponse ...

il y a 15 minutes, dubandelaroche a dit :

Prochain combat de l'extrême gauche française arriver à dire des conneries encore plus connes et donner des arguments encore plus stupides....

pour les bas du front au QI de moule qui ne suivent pas le forum, je ne suis pas de droite ni d'extrême droite....

je suis pour une argumentation intelligente et cohérente....

il y a 1 minute, dubandelaroche a dit :

merci pour la mignonne petite attaque minable en guise d'argument........

mais bon on ne choisit pas toujours sa médiocrité,

ni sa bête petite volonté d'essayer d'insulter l'autre........

Quelle grandeur d'âme, quelle noblesse d'attitude.............admirable.......................bravo hanss en plus c'est subtil, spirituel....

nb: personne n'a jamais su empêcher un roquet de mordre quand il fait sa crise..........

heu ?

il y a 1 minute, dubandelaroche a dit :

merci pour la mignonne petite attaque minable en guise d'argument........

mais bon on ne choisit pas toujours sa médiocrité,

ni sa bête petite volonté d'essayer d'insulter l'autre........

Quelle grandeur d'âme, quelle noblesse d'attitude.............admirable.......................bravo hanss en plus c'est subtil, spirituel....

nb: personne n'a jamais su empêcher un roquet de mordre quand il fait sa crise..........

Pas la peine d'écrire une dizaine de lignes de connerie mister refoulé. 

Bon....bataille de fions....

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Ou est l'argumentaire dans le fait de renier aux gens le droit de s'adresser à ceux qui les représente le mieux tel que le ccif qu'on diabolise en l'accusant de communautarisme ou même carrément d'islamisme pour les plus paranoïaques ? Quand j'ai demandé ce matin s'ils aurait dû, concernant un litige qui a trait à ce vêtement particulier et compte tenu des proportions de la réaction du propriétaire, s'adresser à familles de France ou 60 millions de consommateurs, je n'ai pas eu de réponse ...

 

Les assos de consommateurs auraient été plus neutres. Cependant le CCIF est rompus au salades entourant le burkini et se révèlera sans doute plus prompt et efficace dans l'affaire.

Cruel dilemme...

Bon, si la piscine n'a pas été fermée ni vidangée et la facture rédigée en bonne et du forme, le dossier commence à être sympa car il y a en prime une tentative d'escroquerie...

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Bon....bataille de fions....

Vu le niveau d'argumentation, c'est vrai vaut mieux en ignorer certains....

mais puisqu'on nous parle du CCIF:

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/684181-lutte-contre-l-islamophobie-ce-que-le-ccif-ne-dit-pas-sur-lui-meme.html

il y a 44 minutes, Henry Martin a dit :

Faut reconnaître que cette nouvelle manie des bretonnes de se baigner en burkini ne laisse pas de m'agacer...  

Euh... quel rapport avec l'extrême droite ?   

Aucun rapport en effet, mais ces gens là ne perdent aucune occasion de se rendre ridicule...

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Bon....bataille de fions....

Allez,ne boude pas !

Cadeau :