Aller au contenu

Des militants d’extrême-gauche d'ONG naviguent en mer Méditerranée. Leur objectif ?Aider les trafiquants d'êtres humains dans leur buisness

Noter ce sujet


Constantinople

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

Mais il est revenu de Syrie comment ? 

De la même façon qu'il est retourné plusieurs fois en Syrie.
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas des flux de migrants fuyant l'Europe pour se réfugier en Syrie ??
:smile2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

De la même façon qu'il est retourné plusieurs fois en Syrie.
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas des flux de migrants fuyant l'Europe pour se réfugier en Syrie ??
:smile2:

Faux. Ils sont quatre islamistes à être partis faire le djihad (la preuve que l'islamisme est bel et bien une idéologie de haine, puisque l'islam est la seule religion au monde à avoir inventer un mot pour dire guerre "sainte"...). Et ils sont revenus de l'aveu même d'Abdelhamid Abaaoud, en utilisant la filière des migrants....

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Francelibre a dit :

Bien sûr, qu'il existe un risque réel que parmi ces migrants se cachent des terroristes, qui profitent de ce flot de réfugiés pour venir en Europe (où ils peuvent circuler en toute liberté puisse que il n'ya plus de contrôles aux frontières) pour venir perpétrés des attentats...

Tout comme les criminels, les terroristes disposent de réseaux et de moyens bien plus efficaces et bien moins dangereux que de devoir risquer sa vie sur une barcasse en Méditerranée ou de passer des mois à traverser l'Europe à pieds.

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)

Les attentats ont nécessité des semaines, voire des mois de préparation. Les auteurs proprement dits n'ont pu agir qu'avec l'aide d'un réseau de complices, lequel n'est fin 2015 que partiellement identifié par les services de police. La police établit à neuf le nombre des auteurs des attentats, répartis entre trois équipes de trois individus, auxquels il faut ajouter Salah Abdeslam, qui a convoyé les kamikazes du Stade de France.

Les auteurs des tueries du 13 novembre sont a priori morts. Sept terroristes sont identifiés rapidement. Bilal Hadfi, un Français de 20 ans résidant en Belgique, est un des kamikazes du Stade de France. Brahim Abdeslam, Chakib Akrouh et Abdelhamid Abaaoud sont les trois auteurs des fusillades sur les terrasses du 11e arrondissement. Ismaël Omar Mostefaï, Samy Amimour, Foued Mohamed-Aggad sont les attaquants du Bataclan. Deux des terroristes du Stade de France sont identifiés ultérieurement. Sur le terrain, le chef opérationnel est Abdelhamid Abaaoud. Un des commanditaires des attentats pourrait être un certain « Abou Ahmad », également impliqué dans la préparation des attentats déjoués à Verviers. Est également soupçonné le Syrien Abou Mohammed al-Adnani, qualifié au sein de Daech de « ministre des attentats ». Suspectée par les services américains, la responsabilité d'Abdelilah Himich n'est pas validée par la justice française. Plusieurs auteurs des attentats de novembre 2015 en France et début 2016 en Belgique sont issus de la cellule de Verviers fondée par Abdelhamid Abaaoud et démantelée partiellement le 15 janvier 2015.

La voix du djihadiste français Fabien Clain, surveillé dès 2001 avec son frère cadet Jean-Michel dans les rapports des renseignements généraux de Toulouse, est « très probablement » identifiée comme celle qui a revendiqué les attentats dans une vidéo au nom de l'État islamique.

Bien qu'ayant été décrits comme « drogués » par certains témoins policiers et civils, les analyses toxicologiques menées sur les corps des neuf terroristes concluent le 5 janvier 2016 qu'aucun d'entre eux n'avait consommé de stupéfiants ou d'alcool avant l'attaque

Le 19 janvier 2016, Dabiq, le magazine de l'État islamique, publie un montage photo mettant en scène neuf membres du commando. Il donne notamment les noms de guerre (kunya) de deux des assaillants qui n'avaient pas encore été identifiés : « Ali Al-Iraqi » et « Ukashah Al-Iraqi », tous deux Irakiens. Ces derniers seraient les deux kamikazes du stade de France, ils portaient sur eux de faux passeports pris vraisemblablement sur les cadavres de soldats syriens. Salah Abdeslam, le seul rescapé du groupe, n'est en revanche pas mentionné. L'enquête cherche aussi à déterminer si le passage à l'action d'un quatrième commando était prévu, l'Algérien Adel Haddadi et du Pakistanais Muhammad Usman interpellés le 16 décembre 2015 en Autriche étant partis de Syrie avec deux des kamikazes du Stade de France.

Avec l'arrestation de Mohamed Abrini le 8 avril 2016, toutes les personnes recherchées publiquement pour cette affaire ont été soit arrêtées, soit sont mortes.

En octobre 2016, l'enquête fait apparaître une organisation beaucoup plus complexe qu’envisagée. Le système des planques (une dizaine dans les seuls environs de Bruxelles avec une logistique élaborée), le nombre d’hommes impliqués et la multiplicité des cibles envisagées confirment la piste d’une cellule aux ambitions initiales encore plus vastes que la série d'attentats commis le 13 novembre. Un ordinateur retrouvé en mars 2016 à Schaerbeek atteste d'une structuration commune des actions terroristes commises en France en Belgique en 2015 et 2016 et d'autres cibles potentielles, non identifiées avec certitude. Parmi elles, l'une pourrait être l'Aéroport d'Amsterdam-Schiphol. Le commanditaire supposé en Syrie des attentats en Île-de-France serait bien l'émir Abou Ahmed (ou Abou Hamza) mais sa véritable identité reste inconnue. Les services antiterroristes belges pensent qu'Abou Ahmad pourrait être le djihadiste belgo-marocain de 32 ans Oussama Ahmad Atar. Arrêté en 2004 à Ramadi en Irak avant d'être détenu trois ans dans la prison d'Abou Ghraib, il est un cousin éloigné des frères Ibrahim et Khalid El Bakraoui, morts en kamikazes à Bruxelles début 2016. Il était retourné en Belgique après sa libération en septembre 2012.

Le 13 décembre 2016, le Pentagone annonce la mort le 4 décembre 2016 à Raqqa de trois cadres de l'EI, dont deux seraient liés à la préparation des attentats du 13 novembre, Salah-Eddine Gourmat et Sammy Djedou — proches de Abou Mohammed al-Adnani lui-même tué en août 2016, et de Boubaker El Hakim — dont les noms n'avaient pas été rendus publics précédemment.

 

Source Wikkipédia.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Tout comme les criminels, les terroristes disposent de réseaux et de moyens bien plus efficaces et bien moins dangereux que de devoir risquer sa vie sur une barcasse en Méditerranée ou de passer des mois à traverser l'Europe à pieds.
 

Tu es sûr à 100% qu'aucun terroriste n'a jamais infiltré une filière de migrants ???

Moi, je suis convaincu du contraire....

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Francelibre a dit :

Tu es sûr à 100% qu'aucun terroriste n'a jamais infiltré une filière de migrants ???

Essayez de temps en temps de raisonner autrement qu'en binaire ...
Le risque qu'il y ai des terroristes parmi les migrants ne peut évidemment pas être nul.

Après, libre à vous de penser (et c'est d'ailleurs sans doute le cas) que 2 terroristes islamistes parmi les 1.500.000 migrants en Europe justifie de n'en accueillir aucun.
Vous pouvez également penser (et c'est sans doute AUSSI le cas, rires!) que 20 terroristes islamistes parmi les 20.000.000 de musulmans environ résidant en EU justifierait de tous les jeter à la mer.
;)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 740 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Citation


Vous pouvez également penser (et c'est sans doute AUSSI le cas, rires!) que 20 terroristes islamistes parmi les 20.000.000 de musulmans environ résidant en EU justifierait de tous les jeter à la mer.
;)

Pour avoir un peu échangé je pense que vous supputez mal ;)

Par ailleurs rien qu'en France les radicalisés potentiellement terroristes ne sont pas 20 , il manque quelques zéros ^^

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Essayez de temps en temps de raisonner autrement qu'en binaire ...
Le risque qu'il y ai des terroristes parmi les migrants ne peut évidemment pas être nul.

Après, libre à vous de penser (et c'est d'ailleurs sans doute le cas) que 2 terroristes islamistes parmi les 1.500.000 migrants en Europe justifie de n'en accueillir aucun.
Vous pouvez également penser (et c'est sans doute AUSSI le cas, rires!) que 20 terroristes islamistes parmi les 20.000.000 de musulmans environ résidant en EU justifierait de tous les jeter à la mer.
;)

"Après, libre à vous de penser (et c'est d'ailleurs sans doute le cas) que 2 terroristes islamistes parmi les 1.500.000 migrants en Europe justifie de n'en accueillir aucun."

Je n'ai jamais dis ça ! Je n'ai jamais dis qu'il ne fallait n'en accueillir aucun... Jamais je ne l'ai dit. Là c'est toi qui te fait ton propre film...

Et j'ai encore moins dis qu'il fallait jeter les musulmans à la mer....

Par contre, je constate que cette immigration de masse ressemble à la volonté politique de certains islamistes (Saoudiens ou iraniens), qui eux sont riches et à l'abri du terrorisme, d'islamisée l'Europe, en lui demandant de cracher sur les origines chrétiennes qui sont les siennes....

PS : Ton argumentaire est si faible, que tu ressent le besoin systématique d'utiliser les emoticons ?

:hum:

Modifié par Francelibre
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 740 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 50 minutes, Francelibre a dit :

Les attentats ont nécessité des semaines, voire des mois de préparation. Les auteurs proprement dits n'ont pu agir qu'avec l'aide d'un réseau de complices, lequel n'est fin 2015 que partiellement identifié par les services de police. La police établit à neuf le nombre des auteurs des attentats, répartis entre trois équipes de trois individus, auxquels il faut ajouter Salah Abdeslam, qui a convoyé les kamikazes du Stade de France.

Les auteurs des tueries du 13 novembre sont a priori morts. Sept terroristes sont identifiés rapidement. Bilal Hadfi, un Français de 20 ans résidant en Belgique, est un des kamikazes du Stade de France. Brahim Abdeslam, Chakib Akrouh et Abdelhamid Abaaoud sont les trois auteurs des fusillades sur les terrasses du 11e arrondissement. Ismaël Omar Mostefaï, Samy Amimour, Foued Mohamed-Aggad sont les attaquants du Bataclan. Deux des terroristes du Stade de France sont identifiés ultérieurement. Sur le terrain, le chef opérationnel est Abdelhamid Abaaoud. Un des commanditaires des attentats pourrait être un certain « Abou Ahmad », également impliqué dans la préparation des attentats déjoués à Verviers. Est également soupçonné le Syrien Abou Mohammed al-Adnani, qualifié au sein de Daech de « ministre des attentats ». Suspectée par les services américains, la responsabilité d'Abdelilah Himich n'est pas validée par la justice française. Plusieurs auteurs des attentats de novembre 2015 en France et début 2016 en Belgique sont issus de la cellule de Verviers fondée par Abdelhamid Abaaoud et démantelée partiellement le 15 janvier 2015.

La voix du djihadiste français Fabien Clain, surveillé dès 2001 avec son frère cadet Jean-Michel dans les rapports des renseignements généraux de Toulouse, est « très probablement » identifiée comme celle qui a revendiqué les attentats dans une vidéo au nom de l'État islamique.

Bien qu'ayant été décrits comme « drogués » par certains témoins policiers et civils, les analyses toxicologiques menées sur les corps des neuf terroristes concluent le 5 janvier 2016 qu'aucun d'entre eux n'avait consommé de stupéfiants ou d'alcool avant l'attaque

Le 19 janvier 2016, Dabiq, le magazine de l'État islamique, publie un montage photo mettant en scène neuf membres du commando. Il donne notamment les noms de guerre (kunya) de deux des assaillants qui n'avaient pas encore été identifiés : « Ali Al-Iraqi » et « Ukashah Al-Iraqi », tous deux Irakiens. Ces derniers seraient les deux kamikazes du stade de France, ils portaient sur eux de faux passeports pris vraisemblablement sur les cadavres de soldats syriens. Salah Abdeslam, le seul rescapé du groupe, n'est en revanche pas mentionné. L'enquête cherche aussi à déterminer si le passage à l'action d'un quatrième commando était prévu, l'Algérien Adel Haddadi et du Pakistanais Muhammad Usman interpellés le 16 décembre 2015 en Autriche étant partis de Syrie avec deux des kamikazes du Stade de France.

Avec l'arrestation de Mohamed Abrini le 8 avril 2016, toutes les personnes recherchées publiquement pour cette affaire ont été soit arrêtées, soit sont mortes.

En octobre 2016, l'enquête fait apparaître une organisation beaucoup plus complexe qu’envisagée. Le système des planques (une dizaine dans les seuls environs de Bruxelles avec une logistique élaborée), le nombre d’hommes impliqués et la multiplicité des cibles envisagées confirment la piste d’une cellule aux ambitions initiales encore plus vastes que la série d'attentats commis le 13 novembre. Un ordinateur retrouvé en mars 2016 à Schaerbeek atteste d'une structuration commune des actions terroristes commises en France en Belgique en 2015 et 2016 et d'autres cibles potentielles, non identifiées avec certitude. Parmi elles, l'une pourrait être l'Aéroport d'Amsterdam-Schiphol. Le commanditaire supposé en Syrie des attentats en Île-de-France serait bien l'émir Abou Ahmed (ou Abou Hamza) mais sa véritable identité reste inconnue. Les services antiterroristes belges pensent qu'Abou Ahmad pourrait être le djihadiste belgo-marocain de 32 ans Oussama Ahmad Atar. Arrêté en 2004 à Ramadi en Irak avant d'être détenu trois ans dans la prison d'Abou Ghraib, il est un cousin éloigné des frères Ibrahim et Khalid El Bakraoui, morts en kamikazes à Bruxelles début 2016. Il était retourné en Belgique après sa libération en septembre 2012.

Le 13 décembre 2016, le Pentagone annonce la mort le 4 décembre 2016 à Raqqa de trois cadres de l'EI, dont deux seraient liés à la préparation des attentats du 13 novembre, Salah-Eddine Gourmat et Sammy Djedou — proches de Abou Mohammed al-Adnani lui-même tué en août 2016, et de Boubaker El Hakim — dont les noms n'avaient pas été rendus publics précédemment.

 

Source Wikkipédia.

Tu es sûr à 100% qu'aucun terroriste n'a jamais infiltré une filière de migrants ???

Moi, je suis convaincu du contraire....

Francelibre étiez vous pro FI aux dernières élections , sans indiscrétion ( mais je crois vous avoir lu à ce sujet ) ?

Il me semble meme vous avoir lu indiquer que vous ne pourriez pas voter FN . 

Juste pour dissiper un préjugé faux ...

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Francelibre étiez vous pro FI aux dernières élections , sans indiscrétion ( mais je crois vous avoir lu à ce sujet ) ?

 

Ni de droite, ni de gauche bien au contraire....

Mais en effet, je l'avoue, j'ai voté pour Mr Asselineau, au premier tour de la présidentielle, j'ai voté blanc au second tour (moi, choisir entre la peste et le choléra, je choisi ni l'un ni l'autre). 

J'ai voté FI au premier tour des législatives et voté LR au second tour (mais en fait, il s'agissait pour moi de voter contre le "marcheur").

Modifié par Francelibre
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 740 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Francelibre a dit :

Ni de droite, ni de gauche bien au contraire....

Mais en effet, je l'avoue, j'ai voté pour Mr Asselineau, au premier tour de la présidentielle, j'ai voté blanc au second tour (moi, choisir entre la peste et le choléra, je choisi ni l'un ni l'autre). 

J'ai voté FI au premier tour des législatives et voté LR au second tour (mais en faite, il s'agissait pour moi de voter contre le "marcheur").

Voila donc pas FN juste pour lever un préjugé  . Merci .

Sinon pour info on importe quelques islamistes via les migrants mais on en a plusieurs milliers sur notre sol , donc inutile de vous focalisez là dessus non ?

 

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voila donc pas FN juste pour lever un préjugé  . Merci .

 

Préjugé avec lequel, je me suis habitué avec le temps.

Le 13 Novembre 2015, mon frère cadet est mort sous les balles des terroristes. Depuis, je porte un regard critique sur cette idéologie qui s'appelle islamisme.... Et bien sûr, quand on critique l'islamisme, on est aussitôt insulté de raciste,... de "bas du front".... 

Aussi, aujourd'hui quand je me retrouve insulté ainsi, ça ne me fait plus rien....

Modifié par Francelibre
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 740 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 27 minutes, Francelibre a dit :

Préjugé avec lequel, je me suis habitué avec le temps.

Le 13 Novembre 2015, mon frère cadet est mort sous les balles des terroristes. Depuis, je porte un regard critique sur cette idéologie qui s'appelle islamisme.... Et bien sûr, quand on critique l'islamisme, on est aussitôt insulté de raciste,... de "bas du front".... 

Aussi, aujourd'hui quand je me retrouve insulté ainsi, ça ne me fait plus rien....

Si votre propos est vrai , je vous présente mes condoléances les plus sincères . 

Ceci etant vous avez l'insulte facile ce que je peux comprendre si l'info sur votre cadet est exact , de fait il faut s'attendre à un retour . @frunobulax ne défend en rien les islamistes , et vous passez trop souvent d'islamiste à musulman , songez que certains sont morts le même jour que votre frere sous la mitraille islamiste .

Bonne soirée 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Si votre propos est vrai , je vous présente mes condoléances les plus sincères . 

Ceci etant vous avez l'insulte facile ce que je peux comprendre si l'info sur votre cadet est exact , de fait il faut s'attendre à un retour . @frunobulax ne défend en rien les islamistes , et vous passez trop souvent d'islamiste à musulman , songez que certains sont morts le même jour que votre frere sous la mitraille islamiste .

Bonne soirée 

Si Frunobulax ne défend pas les islamistes, c'est quand même bien imité.

Quand à la confusion entre musulman et islamiste, je fais très attention à ne pas confondre les deux, mais ce n'est pas facile, car si tous les musulmans ne sont pas islamistes, tous les islamistes sont musulmans....

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs rien qu'en France les radicalisés potentiellement terroristes ne sont pas 20 , il manque que

lques zéros

Les "terroristes potentiels" sont forcément de la supputation. Je m'en tiens donc aux "terroristes avérés".

Il y a 8 heures, Francelibre a dit :

Je n'ai jamais dis ça ! Je n'ai jamais dis qu'il ne fallait n'en accueillir aucun... Jamais je ne l'ai dit. Là c'est toi qui te fait ton propre film...

Et j'ai encore moins dis qu'il fallait jeter les musulmans à la mer....

Toutes mes excuses, je vous ai confondu avec "itsmeagain".

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

Si Frunobulax ne défend pas les islamistes, c'est quand même bien imité.

Merci de citer mes propos vous permettant cette affirmation.
Bon courage !
:cool:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 740 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 47 minutes, frunobulax a dit :

Les "terroristes potentiels" sont forcément de la supputation. Je m'en tiens donc aux "terroristes avérés".

Les radicaux sous verrou et les chiffres de Bauer ou des juges anti terroriste n'ont rien de supputations . Par ailleurs si vous faites dans l'averé il faut alors se rapporter à un pourcentage sur les avérés . Il n'est alors plus sur ces Dernieres annees à dix chiffres après la virgule . 

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

il semblerait que le blocage des migrants à la frontière sud de la Libye ,et le ratissage par les gardes côte  coûte un milliard d'euros par an  à l'Europe ...En revanche ces mesures semblent efficace ... même le seul navire restant affrété par les ONG  ne fait plus recette ...

"Le chef de la diplomatie italienne semble donner raison à l'homme fort de l'Est libyen, Khalifa Haftar, qui a estimé à «20 milliards de dollars sur 20 ou 25 ans» l'effort européen nécessaire pour aider à bloquer les flux de migrants à la frontière sud du pays, dans un entretien paru samedi dans la presse italienne. «On a besoin d'un énorme, je répète un énorme, investissement économique de l'Europe en Libye et en Afrique. L'Europe doit décider si le thème des migrations est une priorité absolue à l'instar de l'économie"

Modifié par stvi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les radicaux sous verrou et les chiffres de Bauer ou des juges anti terroriste n'ont rien de supputations . Par ailleurs si vous faites dans l'averé il faut alors se rapporter à un pourcentage sur les avérés . Il n'est alors plus sur ces Dernieres annees à dix chiffres après la virgule . 

 

Etre radicalisé ne signifie pas de facto être terroriste.
C'est certes une condition nécessaire ... mais pas suffisante.
Tout comme être condamné pour apologie du terrorisme ou pour incitation à la haine ne signifie pas non plus que l'on est un terroriste.

Qui plus est:
SUPPUTER - DEFINITION:
Essayer, d'après certaines données, de prévoir l'évolution d'une situation, la probabilité d'un événement.

Estimer la probabilité de passage à l'acte terroriste de musulmans radicalisés relève donc de la supputation.

Ceci dit, je concède sans aucune difficulté que mon chiffre de 20 terroristes est très en dessous de la réalité puisque le bon chiffre est 39 ... et clairement nettement plus en incluant tous les complices.

2011
FRANCFORT:1 TERRORISTE
LIEGE:1 TERRORISTE

2012
TOULOUSE-MONTAUBAN:1 TERRORISTE

2014
BRUXELLES:1 TERRORISTE

2015
PARIS-CHARLIE:2 TERRORISTES
PARIS-HYPERCASHER:1 TERRORISTE
NICE:1 TERRORISTE
DANEMARK:2 TERRORISTES
FRANCE-THALYS:1 TERRORISTE
PARIS-13 NOVEMBRE:10 TERRORISTES

2016:
BRUXELLE:3 TERRORISTES
MAGNANVILLE:1 TERRORISTE
NICE:1 TERRORISTE
ALLEMAGNE:1 TERRORISTE
SAINT ETIENNE DU ROUVRAY:2 TERRORISTES
CHARLEROI:1 TERRORISTE
BERLIN:1 TERRORISTE

2017:
LE LOUVRE:1 TERRORISTE
WESTMINSTER:1 TERRORISTE
STOCKHOLM:1 TERRORISTE
OSLO:1 TERRORISTE
MANCHESTER:1 TERRORISTE
PARIS-CHAMPS ELYSEES:1 TERRORISTE
BRUXELLE:1 TERRORISTE
HAMBOURG:1 TERRORISTE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 740 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Etre radicalisé ne signifie pas de facto être terroriste.
C'est certes une condition nécessaire ... mais pas suffisante.
Tout comme être condamné pour apologie du terrorisme ou pour incitation à la haine ne signifie pas non plus que l'on est un terroriste.

Qui plus est:
SUPPUTER - DEFINITION:
Essayer, d'après certaines données, de prévoir l'évolution d'une situation, la probabilité d'un événement.

Estimer la probabilité de passage à l'acte terroriste de musulmans radicalisés relève donc de la supputation.

Ceci dit, je concède sans aucune difficulté que mon chiffre de 20 terroristes est très en dessous de la réalité puisque le bon chiffre est 39 ... et clairement nettement plus en incluant tous les complices.

2011
FRANCFORT:1 TERRORISTE
LIEGE:1 TERRORISTE

2012
TOULOUSE-MONTAUBAN:1 TERRORISTE

2014
BRUXELLES:1 TERRORISTE

2015
PARIS-CHARLIE:2 TERRORISTES
PARIS-HYPERCASHER:1 TERRORISTE
NICE:1 TERRORISTE
DANEMARK:2 TERRORISTES
FRANCE-THALYS:1 TERRORISTE
PARIS-13 NOVEMBRE:10 TERRORISTES

2016:
BRUXELLE:3 TERRORISTES
MAGNANVILLE:1 TERRORISTE
NICE:1 TERRORISTE
ALLEMAGNE:1 TERRORISTE
SAINT ETIENNE DU ROUVRAY:2 TERRORISTES
CHARLEROI:1 TERRORISTE
BERLIN:1 TERRORISTE

2017:
LE LOUVRE:1 TERRORISTE
WESTMINSTER:1 TERRORISTE
STOCKHOLM:1 TERRORISTE
OSLO:1 TERRORISTE
MANCHESTER:1 TERRORISTE
PARIS-CHAMPS ELYSEES:1 TERRORISTE
BRUXELLE:1 TERRORISTE
HAMBOURG:1 TERRORISTE

De fait pourquoi evaluer un risque en rapportant le nombre avere de terroristes vs une population determinee ?

In fine je n'ai pas compris votre analyse de risque et d'impact .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait pourquoi evaluer un risque en rapportant le nombre avere de terroristes vs une population determinee ?

In fine je n'ai pas compris votre analyse de risque et d'impact .

Je vous rappelle que le débat consistait à savoir s'il fallait interdire l'arrivée de TOUS les migrants au prétexte que des terroristes pouvaient se dissimuler parmi eux.

Il ne parait pas totalement illogique d'évaluer le risque en faisant le rapport nombre d'entrées / nombre de terroristes avérés au lieu de faire un jet-de-bébé-avec-l'eau-du-bain comme certains ici le souhaitent.

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

Les "terroristes potentiels" sont forcément de la supputation. Je m'en tiens donc aux "terroristes avérés".

Toutes mes excuses, je vous ai confondu avec "itsmeagain".

Merci de citer mes propos vous permettant cette affirmation.
Bon courage !
:cool:

C'est  plus dans la manière que dans les mots.... Vous faites systématiquement des amalgames.... ET, en l'occurrence l'amalgame entre islamiste et musulman.... Alors que moi, j'essaye de faire la distinction....

Et à cause de cet amalgame quand je critiques les islamistes, vous me supposer racistes croyant que je critiques les musulmans... Ce qui n'est pas le cas....

Mais pour vous citer un propos, qui explique mon sentiment, il me suffit de remonter quelques lignes.... "toutes mes excuses, je vous est confondu avec "itsmeagain".... Drôle de confusion... plutôt révélateur non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×